Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jacques Potuijt - De betere Aalbets

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 maart 2008 07:29
    Inderdaad, een gedegen column (wederom) van de heer Potuijt.

    En toch ben ik nog niet overtuigd om Aalberts in mijn porto op te nemen. De geschiedenis leert dat ik wat dat betreft een dief van mijn eigen portomonnaie ben, maar ik hik altijd tegen een paar zaken aan waar ik me tot op heden niet overheen heb kunnen zetten:

    - Aalberts heeft een relatief laag EV, zeker als het bedrag aan goodwill in ogenschouw wordt genomen.
    - Tussen alle acquisities (ik heb overigens diepe bewondering voor het kralen-rijgen van Aalberts) moet toch zo nu en dan een miskoop zitten.
    - De omzet komt voor een niet onaanzienlijk deel (thans ongeveer 30%) uit de US en de UK. Gaan de hedge-kosten de pan niet uitlopen?

  2. forum rang 6 marique 27 maart 2008 14:52
    quote:

    CIT schreef:

    - Aalberts heeft een relatief laag EV, zeker als het bedrag aan goodwill in ogenschouw wordt genomen.
    CIT,
    Er zijn wel meer bedrijven met een hoge goodwill. Eens moet die goodwill worden vereffend via de resultatenrekening. Dat is o.a. als een bedrijfsonderdeel wordt verkocht. Valt de verkoopprijs mee, dan heb je boekwinst. Valt die tegen dan heb je boekverlies.

    De enige zorg die ik tav Aalberts heb is of de jaarlijkse groei doorzet. Want ik denk dat juist die groei het aandeel aantrekkelijk maakt.

    Trouwens nog iets vwb goodwill en eigen vermogen. Ik heb weinig vertrouwen in de echte waarde van het eigen vermogen zoals die gepubliceerd wordt. Ik kijk liever naar het vreemd vermogen. Daar kan m.i. niet veel bij verzonnen worden. Het lijkt me daarom interessant om te zien hoeveel er op vreemd vermogen wordt verdiend.

    Een van mijn kengetallen is daarom:
    ebit minus rentekosten/vreemd vermogen x 100%.

    Ik kan je verzekeren dat Aalberts, vergeleken met andere productiebedrijven, met zo'n 17% ruim boven het gemiddelde scoort.

    vrgr
    marique
  3. forum rang 6 marique 20 maart 2009 19:12
    quote:

    marique schreef:

    De enige zorg die ik tav Aalberts heb is of de jaarlijkse groei doorzet. Want ik denk dat juist die groei het aandeel aantrekkelijk maakt.
    ...
    Een van mijn kengetallen is daarom:
    ebit minus rentekosten/vreemd vermogen x 100%.
    ...
    Ik kan je verzekeren dat Aalberts, vergeleken met andere productiebedrijven, met zo'n 17% ruim boven het gemiddelde scoort.
    Ik ben nu, een jaar later, veel minder tevreden over Aalberts.
    De zorg die ik toen had, is bewaarheid: de groei is er uit, althans vwb 2008.
    En dat kengetal komt nu uit op 10%. Nog steeds goed, maar aanzienlijk minder florissant dan voorheen.

    De financieringslasten waren in '08 ruim 1/3 van de ebit. Dat is nogal wat.
    Zoals ik het nu inschat voor '09: een stagnerende en mogelijk dalende omzet, daardoor lagere ebitmarge en hoge fin. lasten. Geen mix waar FA-beleggers enthousiast van worden.

    Ik verwacht niet dat Aalberts omvalt of anderszins in problemen komt. Maar een jaartje pas op de plaats met de koers lijkt me goed mogelijk. Dood geld dus.

    Heb mijn positie voorbije week volledig afgebouwd, met pijn in het hart. Ben nog op zoek naar een alternatief.

    marique
  4. forum rang 7 ffff 20 maart 2009 19:16
    Marique,

    Ik moest even glimlachen bij dat begrip " dood geld"

    Ik zou er heel wat voor over gehad hebben als ik de afgelopen 18 maanden mijn geld in aandelen gestoken had die "dood geld" waren......

    Maar ik snap best wat je bedoelt. Zoeken naar die kandidaten die wellicht snel herstellen zoals afgelopen weken menig grootbank.....

    Peter
  5. [verwijderd] 20 maart 2009 19:41
    quote:

    marique schreef:

    [quote=CIT]
    - Aalberts heeft een relatief laag EV, zeker als het bedrag aan goodwill in ogenschouw wordt genomen.
    [/quote]
    CIT,
    Er zijn wel meer bedrijven met een hoge goodwill. Eens moet die goodwill worden vereffend via de resultatenrekening. Dat is o.a. als een bedrijfsonderdeel wordt verkocht. Valt de verkoopprijs mee, dan heb je boekwinst. Valt die tegen dan heb je boekverlies.

    De enige zorg die ik tav Aalberts heb is of de jaarlijkse groei doorzet. Want ik denk dat juist die groei het aandeel aantrekkelijk maakt.

    Trouwens nog iets vwb goodwill en eigen vermogen. Ik heb weinig vertrouwen in de echte waarde van het eigen vermogen zoals die gepubliceerd wordt. Ik kijk liever naar het vreemd vermogen. Daar kan m.i. niet veel bij verzonnen worden. Het lijkt me daarom interessant om te zien hoeveel er op vreemd vermogen wordt verdiend.

    Een van mijn kengetallen is daarom:
    ebit minus rentekosten/vreemd vermogen x 100%.

    Ik kan je verzekeren dat Aalberts, vergeleken met andere productiebedrijven, met zo'n 17% ruim boven het gemiddelde scoort.

    vrgr
    marique


    De heer Aalberts is een ondernemer en geen manager. (Mijns inziens schort het m.m. hieraan dat de meeste beursgenoteerde bedrijven geleid worden door managers i.p.v. ondernemers.)
  6. [verwijderd] 20 maart 2009 19:44
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef:

    [quote=marique]
    [quote=CIT]
    - Aalberts heeft een relatief laag EV, zeker als het bedrag aan goodwill in ogenschouw wordt genomen.
    [/quote]
    CIT,
    Er zijn wel meer bedrijven met een hoge goodwill. Eens moet die goodwill worden vereffend via de resultatenrekening. Dat is o.a. als een bedrijfsonderdeel wordt verkocht. Valt de verkoopprijs mee, dan heb je boekwinst. Valt die tegen dan heb je boekverlies.

    De enige zorg die ik tav Aalberts heb is of de jaarlijkse groei doorzet. Want ik denk dat juist die groei het aandeel aantrekkelijk maakt.

    Trouwens nog iets vwb goodwill en eigen vermogen. Ik heb weinig vertrouwen in de echte waarde van het eigen vermogen zoals die gepubliceerd wordt. Ik kijk liever naar het vreemd vermogen. Daar kan m.i. niet veel bij verzonnen worden. Het lijkt me daarom interessant om te zien hoeveel er op vreemd vermogen wordt verdiend.

    Een van mijn kengetallen is daarom:
    ebit minus rentekosten/vreemd vermogen x 100%.

    Ik kan je verzekeren dat Aalberts, vergeleken met andere productiebedrijven, met zo'n 17% ruim boven het gemiddelde scoort.

    vrgr
    marique
    [/quote]

    De heer Aalberts is een ondernemer en geen manager. (Mijns inziens schort het m.m. hieraan dat de meeste beursgenoteerde bedrijven geleid worden door managers i.p.v. ondernemers.)
    ondernemer of manager maakt niks uit, de koers zegt genoeg!
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.