Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Haawee 26 maart 2008 12:16

   auteur info

   •    Haawee

     Lid sinds: 30 aug 2007

     Laatste bezoek: 26 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 45

   
   Wolf, wolf ! ;-)
   
   Ik vind TA best nuttig maar dit begint wel een erg eentonig verhaal te worden. De TA's van Royce Tostrams vind ik persoonlijk een stuk interessanter.
   
   Bovendien vind ik dat de verschillen tussen de TA visie (zeer negatief) en de daadwerkelijke performance van de Nederlandse bedrijven (over het algemeen prima) wel erg groot worden.
   
   Zo wordt een schijnwerkelijkheid gecreeerd, en dat lijkt me toch niet de bedoeling van TA.
   
   
2. [verwijderd] 26 maart 2008 12:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geen TA noch FA speld tussen te krijgen.
3. [verwijderd] 26 maart 2008 12:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AEX zal nog een paar dagen (vrijdag??) ligt hoger gaan 444 en als hij daar doorheen is 456, dan is golf 2 geplaatst volgens de elliot th en kunnen we weer naar het zuiden met eerste koersdoelen 408/390
4. [verwijderd] 26 maart 2008 13:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ruli schreef:

   Geen TA noch FA speld tussen te krijgen.
   

   Oh heus wel hoor.
   
   Wat we zien is dat de koers niet omhoog knalt om bv een dalende trendlijn te grazen te nemen.
   
   Op dit moment is het zo dat bv een MA50 de koersen gewoon lager drukt.
   Het is een teken van zwakte indien een MA naar een koers toeloopt ipv andersom.
   
   ps wat is werkelijkheid ?
   
   Een bank die ineens 2 dollar waard is ?
   

   Bijlage:
5. [verwijderd] 26 maart 2008 13:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   groot812 schreef:

   Geachte Heer van Mourik,
   
   U schrijft:
   "De AEX weert zich kranig, maar moet vroeg of laat toch door zure appel 380-390 heenbijten..."
   
   Hou nu eens in godsnaam op met dit technisch gedram. Ik word daar strontziek van.
   Een advies ! Houdt u zich eens wat meer bezig met de bedrijven zelf, de macro-economie, de geopolitiek en u komt zeker tot rieelere inzichten die wat boeiender zijn dan de saaie conclusies uit de technische lijntjestrekkerij.
   Technische analyse is, zeker op middenlang en lang termijn gezien, van nul en generlei waarde.
   Op zéér kort termijn kan het enigzins soelaas bieden.
   
   Aad
   
   adegroot.beloggen.nl/pages
   
   Prima... Een advies: De gevolgen van de huidige crisis gaan we nog zien doorvloeien in de reële economie. Dit namelijk door middel van hogere spreads die betaald moeten gaan worden door bedrijven en consument voor het lenen van geld. Tevens zullen de gestegen grondstoffenprijzen leiden tot hogere kosten (ooit de benzineprijs naar beneden zien gaan met een daling in de Olie??) een dus minder besteedbaar inkomen. Maw de profit margins van de bedrijven zullen de komende jaren onder druk komen te staan mede ook door de sterke Euro. We zijn de afgelopen jaren verwend met record winsten, deze zullen de komende jaren zeer moeilijk te realiseren zijn. Financials zijn vaak de voorloper in dit soort processen. Er gaat dus nog meer volgen en de analyse van de heer van Mourik draagt daar ziujn steentje aan bij door een langere termijn trend analyse te geven. De trend is momenteel negatief, wat het sentiment in de markt ook weergeeft. Dat het verhaal weinig verandert is omdat zijn horizon langer is dan dat van daytraders.
   
   Ik vind uw bijdrage nogal grof en nou niet getuige van enig respect voor een andere mening. Waarschijnlijk bent u een long only belegger en ik wens u veel succes. Ik zie ook dat u een goed rendement heeft gegeven de huidige omstandigheden in uw voorbeeld portefeuille. U bent dus een goede stockpicker. Maar om een ultimo 2008 van 556 te voorspellen vind ik zeer gewaagd en met oogkleppen op kijken naar de werkelijkheid. Blijkbaar is bij u de wens de vader van de gedachte...
   
   Rgds
   
   Sjoerd
   
   

6. [verwijderd] 26 maart 2008 14:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De bedoeling is dat er korte TA stukjes worden gepubliceerd door hr van Mourik, dat doet hij dan ook. Vraag dan niet hier om FA, dat slaat nergens op, lees het dan gewoon niet als je het niet nuttig vind. En als het gras ergens ander groener is ga je toch lekker daar liggen dromen? Nou graag even ophouden he met dat domme gezeur in deze rubriek, ga wat nuttigs doen.
7. [verwijderd] 26 maart 2008 14:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   groot812 schreef:

   Hou nu eens in godsnaam op met dit technisch gedram. Ik word daar strontziek van.
   

   Mis ik iets of is dit toch gewoon een column op basis van TA? Het begint irritant te worden als mensen die niet eens een web-site kunnen navigeren wel columnisten aanspreken op hun visie over de beurs.
8. [verwijderd] 26 maart 2008 14:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   lijntjestrekkerij en waardeloze uitspraken zijn gewoon vermoeiend, punt. TA-ers kijken achteruit/beschrijven alleen het verleden, ze weten echt niet wat er komt. conclusie van dit soort artikelen is altijd: "het kan omhoog, maar het kan ook omlaag" !?!?! wanneer? geen idee, dat antwoord moet ik u schuldig blijven. wat er de komende maand gaat gebeuren, zal ik beschrijven in mijn artikel van over 5 weken.
   
   technisch analisten schrijven hun verhaal altijd op zo'n manier dat achteraf altijd uit te leggen is dat het in lijn is met wat ze al zeiden (nikken was daar een held in).
   
   en daarnaast als je iets openbaars op iex.nl schiet en er is plek voor reactie van lezers dan moet je daar ook tegenkunnen, beetje slap verhaal dus ljjl
9. [verwijderd] 26 maart 2008 14:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien interessant voor de critici van TA.
   
   en.wikipedia.org/wiki/Trend_following
   
   Een zeer populaire strategie... OA de beroemde Turtle Traders gebruikte Trend Following. Ik zie de TA van Rene van Mourik dan ook in het licht hiervan.
   
   Rgds
   
   
10. [verwijderd] 26 maart 2008 15:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dgies schreef:

    technisch analisten schrijven hun verhaal altijd op zo'n manier dat achteraf altijd uit te leggen is dat het in lijn is met wat ze al zeiden (nikken was daar een held in).
    
    

    dank
    
    GRS
11. [verwijderd] 26 maart 2008 15:09

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dgies schreef:

    en daarnaast als je iets openbaars op iex.nl schiet en er is plek voor reactie van lezers dan moet je daar ook tegenkunnen, beetje slap verhaal dus ljjl
    

    Dit is geen reactie maar ouwe wijven gezeik.
    
12. [verwijderd] 26 maart 2008 15:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vissekop schreef:

    [quote=dgies]
    en daarnaast als je iets openbaars op iex.nl schiet en er is plek voor reactie van lezers dan moet je daar ook tegenkunnen, beetje slap verhaal dus ljjl
    [/quote]
    
    Dit is geen reactie maar ouwe wijven gezeik.
    
    

    gdies: lid sinds augustus 2006. Dit is zijn derde posting. Need I see more!
13. [verwijderd] 26 maart 2008 15:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sjoewie schreef:

    Misschien interessant voor de critici van TA.
    
    en.wikipedia.org/wiki/Trend_following
    
    Een zeer populaire strategie... OA de beroemde Turtle Traders gebruikte Trend Following. Ik zie de TA van Rene van Mourik dan ook in het licht hiervan.
    
    Rgds
    
    

    Daar moet ik toch even op reageren, ik heb me wat verdiept in die methode.
    
    Dat de Turtle Traders trendvolgende methodes gebruikten is waar, maar dat is slechts een klein deel van de strategie. Als alleen dat deel van de turtle methode gevolgd zou worden, zou je hoogst waarschijnlijk op verlies komen te staan.
    
    Hun handelsmethode kwam er op neer dat een signaal (20 of 55 daags breakout) werd opgevolgd, maar in combinatie met een stop (gebaseerd op ATR) én een zeer strikt moneymanagement. Ook breidden ze de positie uit bij winst (stapeling).
    
    Frustrerend aan de methode is dat men vaker fout zat dan goed - een periode van een jaar met kleine winstjes en verliesjes is kan makkelijk. De Turtles wisten dit echter vantevoren.
    
    Het sterke aan hun methode is dat áls de trade goed is, vanwege de manier waarop de positie gestapeld wordt, de winst 'exponentieel' groter is dan het resultaat in de mindere periodes.
    
    Het trendvolgende aspect van hun methode moet daarom niet overbelicht worden.
    
    Marcel
14. [verwijderd] 26 maart 2008 15:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marcel... schreef:

    [quote=sjoewie]
    Misschien interessant voor de critici van TA.
    
    en.wikipedia.org/wiki/Trend_following
    
    Een zeer populaire strategie... OA de beroemde Turtle Traders gebruikte Trend Following. Ik zie de TA van Rene van Mourik dan ook in het licht hiervan.
    
    Rgds
    
    [/quote]
    
    Daar moet ik toch even op reageren, ik heb me wat verdiept in die methode.
    
    Dat de Turtle Traders trendvolgende methodes gebruikten is waar, maar dat is slechts een klein deel van de strategie. Als alleen dat deel van de turtle methode gevolgd zou worden, zou je hoogst waarschijnlijk op verlies komen te staan.
    
    Hun handelsmethode kwam er op neer dat een signaal (20 of 55 daags breakout) werd opgevolgd, maar in combinatie met een stop (gebaseerd op ATR) én een zeer strikt moneymanagement. Ook breidden ze de positie uit bij winst (stapeling).
    
    Frustrerend aan de methode is dat men vaker fout zat dan goed - een periode van een jaar met kleine winstjes en verliesjes is kan makkelijk. De Turtles wisten dit echter vantevoren.
    
    Het sterke aan hun methode is dat áls de trade goed is, vanwege de manier waarop de positie gestapeld wordt, de winst 'exponentieel' groter is dan het resultaat in de mindere periodes.
    
    Het trendvolgende aspect van hun methode moet daarom niet overbelicht worden.
    
    Marcel
    

    Helemaal mee eens Marcel. Hun Money Management was een key element, maar dat is het echter in alle gevallen.
    
    Ik wilde alleen maar aangeven dat TA gebruikt wordt in strategiën die een langere termijn view hebben en daarin heel succesvol kunnen zijn en dat ik de analyses van Rene in dat licht bezie.
    
    Rgds
15. [verwijderd] 26 maart 2008 16:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    René heeft zo zijn eigen-wijze.... Ieder zijn mening. Blijf het vreemd vinden dat René consequent de steunniveau's op 428 en rond 415 gewoon negeert. En naar de DJI kijkend de bodemvorming dito.
16. [verwijderd] 26 maart 2008 16:14

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beetje raar dat de DOW meer dan 1% daald en de AEX bijna niet reageerd.
17. Scorpio_nl 26 maart 2008 16:17

    auteur info

    •    Scorpio_nl

      Lid sinds: 21 feb 2006

      Laatste bezoek: 15 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 204

    De resultaten van het verleden zijn geen garantie voor de toekomst
    
    we kennen allemaal deze waarschuwing
    en hij betekent daarnaast ook dat TA kull is
    zoals binnekort bewaarheid wordt
18. [verwijderd] 26 maart 2008 16:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gut gut, weer een duit in het zakje.
    
    Dames, verzin eens wat anders
    
    Als je een TA voorspelling wil horen mag je het ook gewoon vragen hoor
19. [verwijderd] 26 maart 2008 16:24

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vissekop schreef:

    Gut gut, weer een duit in het zakje.
    
    Dames verzin eens wat anders
    

    Bijna dagelijks raak. Mochten we binnenkort die 3xx kunnen begroeten dan zie je ze niet trg ;-))
20. [verwijderd] 26 maart 2008 16:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ronaldw schreef:

    Beetje raar dat de DOW meer dan 1% daald en de AEX bijna niet reageerd.
    

    Ik denk dat het is omdat de S&P nu op een significante stueunniveau is aangekomen (1334-1338). Het gevecht daarom is nu in volle gang; handhaaft de index zich daarboven dan is de trend van de laatste dagen nog intact.