Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 11 februari 2008 16:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   VS geeft EU nakijken
   
   Corné van Zeijl - 11 feb, 16:00
   
   "Beurs VS doet het veel beter dan EU. Hoe meer redenen ik verzin, hoe minder ik het begrijp..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 11 februari 2008 16:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de fed probeert de koersen op niveau te houden door altijd over de situatie te liegen en door de koersen te steunen wat wordt betaalt met de almaar ratelende dollarpers
3. josfk 11 februari 2008 17:00

   auteur info

   •    josfk

     Lid sinds: 27 mei 2002

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 51

   Recessie en aandelenkoersen hebben geen hoge correlatie, zie koersen Duitsland 1991 tot en met 1995. Totaal geen verband. Koersen zijn weerspiegeling van emotie. Europa wordt gedupeerd door sterke munt, net als dertiger jaren in NL en de VS ziet kansen met zwakke munt.
   JK
4. Bull Super 11 februari 2008 17:59

   auteur info

   •    Bull Super

     Lid sinds: 08 apr 2000

     Laatste bezoek: 10 dec 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 174

     Gegeven: 109

   •    Aantal posts: 2.458

   Beste Corne,
   Volgens mij is het 'simple comme bonjour'.
   De koersen zijn hoger omdat er nog steeds meer vraag naar is. En is er meer vraag omdat er meer geld voor aandelen is... Het US-geld steekt kennelijk toch niet zo gemakkelijk de oceaan over.
   Patriotisme? Of bestaat dat op deze markt niet?
   Spock
5. [verwijderd] 11 februari 2008 18:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is in de hoofdzaak de aex die het zo slecht doet want de dax doet het toch een procent of 7 beter dus we kunnen beter de aex opdoeken
6. [verwijderd] 11 februari 2008 19:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik zeg drie letters: PPT
7. [verwijderd] 11 februari 2008 22:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zou het gerucht dat de FED zelf steunaankopen op de Dow uitvoert dan wellicht toch waar kunnen zijn?
8. [verwijderd] 11 februari 2008 22:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilef schreef:

   Zou het gerucht dat de FED zelf steunaankopen op de Dow uitvoert dan wellicht toch waar kunnen zijn?
   

   Waarom? Mischien zijn beleggers in de states net iets slimmer met beleggen dan wij. Laten ze zich iets minder makkelijk leiden door het sentiment.
   
   Een mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest. Ik denk dat we dat in de EU en dan met name op de AEX nu wel rustig zo kunnen stellen. En dat is best triest.
9. [verwijderd] 12 februari 2008 00:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik zeg ook 11 letters: liquiditeit
   
   in tijden van crisis vlucht geld naar een liquide markt. Dan zit je in de S&P 500 lekkerder dan in de AEX.
10. [verwijderd] 12 februari 2008 00:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dakhaas schreef:

    ik zeg drie letters: PPT
    

    denk je nu echt dat Europa of China dan ook geen PPT hebben, zo ja.
    
    effekt = 0
11. [verwijderd] 12 februari 2008 00:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De ECB moet gewoon eens die rente verlagen. Gebeurt dit niet dan blijven de europese beurzen omlaag gaan. Begrijp je dit echt niet? En jij werkt voor de SNS? Dan moet ik zeker maar geen aandelen SNS kopen. Krijgen we straks zo'n Kievel verhaal, of hoe heet die vent.
12. [verwijderd] 12 februari 2008 08:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Blijkbaar hebben beleggers vertrouwen in renteverlagingen in de VS. Trichet treuzelt en wil als arrogante fransman niet zijn mening bijstellen en creeert door niet de rente verlaging zijn groeivertraging in europa en daardoor zijn de europese beurzen ook minder vooruit te branden dan de VS
13. [verwijderd] 12 februari 2008 09:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Why the ECB should keep rates on hold
    11.02.2008
    
    Regional economic activity is showing signs of slowing markedly but a divergent performance amongst the eurozone’s major economies suggests that activity levels have not yet reached the critical levels which would force the European Central Bank (ECB) into cutting base rates from the prevailing 4.0%.
    
    Significantly, regional inflation remains above the Bank’s target and seems likely to remain so over the near term. Given the anti-inflation stance occupied by the ECB it seems certain to us that evidence of even greater pressure on activity levels is required before regional rates embark upon a downward path.
    
    Global asset allocators are cutting their weightings to the eurozone and with good reason. Activity indicators are on the slide and confidence surveys are deteriorating markedly, particularly those pertaining to the assessment of future conditions. Regional Purchasing manager surveys are showing marked weakness and, as the chart below shows, retail sales are under severe pressure. Year on year retail sales across the fifteen country region were down by 1.9% in December according to recently released data, following a 1.2% annualised decline in November. If Christmas happened it was clearly a pretty downbeat affair as regional populations became increasingly concerned about the economic outlook and prospects for employment and incomes.
    
    Even the French, with their historic penchant for setting fire to lorries on the outskirts of Paris at the slightest hint of trouble, kept their matches to themselves this time. Of greatest concern is the fact that the consumers with the greatest aversion to unpadlocking their purses and wallets are the previously freespending Spanish (for many years Western Europe’s fastest growing economy) and the Germans (still Western Europe’s largest economy).
    
    Plunging eurozone retail sales
    However, the unequivocal case for a regional base rate reduction has yet to be made. Recent Purchasing Manager Surveys indicate that activity continues to expand, albeit at a slowing pace and that sentiment remains, if not intact, then at least above critical levels.
    
    The region’s single biggest problem is that different countries economies grow and contract at differing rates relative to each other. Right now the Italian economy is under pressure and the Spanish economy is deteriorating markedly. By contrast, the French economy is just about edging forward and Germany’s appears solid enough for now, with the prospect of Russian infrastructure rebuild promising to provide the former’s industrial and manufacturing operations with valuable additional support. It is against this backdrop that the ECB has to couch its short-term interest rate policy decisions.
    
    A different tone from the ECB
    That the central bank opted to keep base rates on hold at 4.0% will have surprised nobody, however, at the scheduled press conference M Trichet included a number of statements intended to mollify those who might have begun to think that the Bank was ignorant to the travails of the real economy. Critically, the ECB has admitted for the first time in the current cycle that “the incoming data confirms (our italics) that the risks surrounding the outlook for economic activity lie on the downside”.
    
    Further evidence for a softening position emerged with the news that the decision to keep regional base rates was unanimous. This marks a distinct softening in attitudes amongst voting members given that the January meeting had been peppered with debate regarding upside arguments.
    
    Such nuances form the cornerstone of eurozone macro economic policy analysis. Kremlinologists of the past know enough about the importance attached to the order in which comments are made to confirm their relative significance. For this reason it should be appreciated that M Trichet prefaced his comments regarding growth with the critical observation that, in the near-term, the risks to price stability lie to the upside. Inflation is running at an annualised rate of 3.2%, above the ECB’s comfort zone and money and credit growth remain worryingly robust. Although the central bank is clearly well aware of the regional slowdown, it is equally well aware of its primary remit, to bear down on inflationary pressure.
    
    In this respect it’s decision to keep rates on hold differs markedly with the Bank of England which cut rates on Thursday 7th despite its near-term concerns regarding inflation. This reflects the view that the eurozone economy is less likely to experience a hard landing than might yet prove the case here in the UK.
    
    We have increasingly argued that investors should reduce their exposure to Continental Europe. This view is supported by the fact that financial futures markets are currently pricing in 0.75% points of base rate easing by the ECB over the remainder of 2008. We suspect that this position will prove untenable and that investors will be disappointed when regional rates do not fall as far as the markets currently predict. Whilst the euro should prove well underpinned on the foreign exchanges, we suspect that regional equity markets will vote with their feet. This is not the time to be building exposure to Western European equities.
    
    By Jeremy Batstone-Carr, Director of Private Client Research at Charles Stanley
    
    
14. goldrush 12 februari 2008 10:00

    auteur info

    •    goldrush

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 06 aug 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 117

    •    Aantal posts: 679

    Ik begrijp al die ophef over de prestaties van de AEX, rente wel/niet verhogen, etc niet. Je bent toch vrij om te belggen waar je wilt. Indien het verloop van een index en/of fonds je niet aanstaat beleg je toch gewoon in iets wat je wel aanstaat.
15. [verwijderd] 12 februari 2008 10:41

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We weten toch, dat in de VS na de crisis van 1987 een commissie in het leven is geroepen, die tot taak heeft achter de schermen een ordelijk koersverloop te bevorderen.