Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Frank van Dongen - Cowboy Benny Boem

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Cowboy Benny Boem

Volgen
19 Posts
| Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 30 januari 2008 10:11
    Ook leuk is die bail-out van die bond insurers.
    Als ik het goed begrepen heb, is de bedoeling dat de banken de bond-insurers geld geven, zodat die dat weer aan ze terug kunnen geven als geleden schade op de bij hun afgesloten verzekering.
    Wat een fake verhaal, dit kan toch alleen maar een grap zijn.
  5. [verwijderd] 30 januari 2008 10:38
    De FED moet de korte rente wel verlagen, door de credit-crunch is "men" masaal in staatsobligaties gestapt daardoor is de lange rente aardig afgekomen, dat heeft weer gevolgen voor de banken die het korte-inlenen-lang-uitlenen spelletje spelen, voeg daarbij dat met de huidige economische vooruitzichten de waarde van de aandelenportefeuilles gigantisch onder druk is komen te staan, wat weer betekent minder vermogen en zie de werkelijke reden waarom de FED wel moet, niks ingrijpen voor een eventuele recessie, die hou je echt niet tegen met een paar renteverlagingen, als het geld op is, kun je het niet meer uitgeven, zeker niet als je schuld gigantisch hoog is (creditcard default) de waarde van je onderpand (huis) weg is, oftwel Joe Six Pack is down and out, wat de FED rest is het financiele systeem overeind te houden, (zie de paniekreactie van 75 bp op ShockGenafwikkeling) en nu nog een keertje overheen om de korte rente maar onder die lange rente te houden, zodat de banken nog iets van kapitaal over houden. Voor de USA zit er maar een ding op, broekriem aanhalen, niet meer uitgeven dan wat je binnenkrijgt, en als je leent dan met een normale risico-opslag. En niet meer dan wat je kunt dragen. Die stimuleringsplannen van de VS regering ? loos gebaar in een verkiezingsjaar !
    Moraal van het verhaal : The Bull Run is over, de beer is uit zijn winterslaap.
    Elke uptick in equity markets is een mooie gelegenheid om te cashen en short te gaan.
  7. josfk 30 januari 2008 11:37
    Als je de DJ etc. uitzet in goud (het enige echte geld), is de deflatieperiode in de VS al begonnen in 2000. De echte reele waarde van de DJ etc zakt sindsdien als een baksteen. In 1929 was de dollar nog gekoppeld aan goud. Sinds de 70er jaren is de dollar een fiat-geld systeem.

    De markt bepaalt de rente en niet de FED.
    Greenspan geeft aan dat hij zich bij een fiat-geld systeem geen deflatie voorstellen kan.
    (Je creeert eenvoudig weg meer geld en pompt dat in de economie). Anderzijds erkent hij dat het Japan vanaf 1990 ook niet gelukt is uit deflatie weg te blijven met gratis geld (o% rente) van de BoJ, ''duwen tegen een touwtje''.
  8. jrxs4all 30 januari 2008 11:58
    quote:

    josfk schreef:

    Als je de DJ etc. uitzet in goud (het enige echte geld....

    Dan zie je dat de trend van die ratio met 1,25% per jaar stijgt:

    home.earthlink.net/~intelligentbear/c...

    Met andere woorden, de goudinflatie ten opzichte van aandelen bedraagt 1,25% per jaar. Dat is niet zo best (voor goud),

    JR
  10. [verwijderd] 30 januari 2008 12:17
    About the real "Future(s)" problem - repeat of previous posting - To widen the conversation it might be interesting for readers to have a look at a recently published article in "The Age" (an Australian daily newspaper). The link to that website is: business.theage.com.au/engineering-ch... - The final bit of this article in particular is not just interesting but more importantly gives an idea how vulnerable and complicated this market is, when one looks at the total value of the world's derivatives.

    Quote: " ...... This is what has happened in the US subprime mortgage crisis: rights to loans were sold to banks, and when the loans began to fail, the pain spread to whoever bought the derivatives that used the tainted rights.

    Engineering risks such as these built the total value of the world's derivatives to $US516 trillion last June, nearly 10 TIMES the world's total gross domestic product." End of article.
  11. [verwijderd] 30 januari 2008 12:53
    quote:

    Klippie schreef:

    De FED moet de korte rente wel verlagen, door de credit-crunch is "men" masaal in staatsobligaties gestapt daardoor is de lange rente aardig afgekomen, dat heeft weer gevolgen voor de banken die het korte-inlenen-lang-uitlenen spelletje spelen, voeg daarbij dat met de huidige economische vooruitzichten de waarde van de aandelenportefeuilles gigantisch onder druk is komen te staan, wat weer betekent minder vermogen en zie de werkelijke reden waarom de FED wel moet, niks ingrijpen voor een eventuele recessie, die hou je echt niet tegen met een paar renteverlagingen, als het geld op is, kun je het niet meer uitgeven, zeker niet als je schuld gigantisch hoog is (creditcard default) de waarde van je onderpand (huis) weg is, oftwel Joe Six Pack is down and out, wat de FED rest is het financiele systeem overeind te houden, (zie de paniekreactie van 75 bp op ShockGenafwikkeling) en nu nog een keertje overheen om de korte rente maar onder die lange rente te houden, zodat de banken nog iets van kapitaal over houden. Voor de USA zit er maar een ding op, broekriem aanhalen, niet meer uitgeven dan wat je binnenkrijgt, en als je leent dan met een normale risico-opslag. En niet meer dan wat je kunt dragen. Die stimuleringsplannen van de VS regering ? loos gebaar in een verkiezingsjaar !
    Moraal van het verhaal : The Bull Run is over, de beer is uit zijn winterslaap.
    Elke uptick in equity markets is een mooie gelegenheid om te cashen en short te gaan.
    Als de amerikanen inderdaad de broekriem aanhalen.
    Heeft dit ook weer groote gevolgen voor de economie van amerika want die is gebouwd op veel lenen veel uitgeven.
    Het is dus te hoopen dat die redings plannen wel wat uithaalen,
    betwijfel dit zelf ook ten zeerste.
    Is dit niet het geval zit amirika direct in een system crisis en dan zou het nog wel eens heel hard naar beneden kunnen gaan.
  12. josfk 30 januari 2008 13:10
    JR schreef:

    ''Met andere woorden, de goudinflatie ten opzichte van aandelen bedraagt 1,25% per jaar. Dat is niet zo best (voor goud),''

    Op wat voor termijn belegt u? 105 jaar? Die grafiek geeft precies mijn stelling weer, sinds 2000 zakt de reele waarde van de Dow. (S&P, Nasdac, Euro50, landbouwgoederen etc). Er zijn vaak lange periodes dat beleggen in aandelen niet lucratief is en andere assets beter zijn.

    In de bull-markt periode van 1980 tot 2000 moest je in aandelen zitten, in de bear-periode van 1965 tot 1980 moet je in goud etc zitten. Die periodes duren lang genoeg om de trend te herkennen en op in te spelen.

    Die grafiek geeft aan dat we waarschijnlijk op weg zijn naar Goud/DJ van 4 ounces voor 1 indexpunt maar dat het best ca. 15 jaar in beslag kan nemen (vaanf 2000) . Dat is nog een factor ca. 3x

    JK
  13. [verwijderd] 30 januari 2008 13:35
    Mastix schreef:

    Rente kan wel degelijk lager dan nul... dat heet dan deflatie

    Je bedoelt dat als ik geld leen, ik er een rentevergoeding voor krijg. Waar staat die bank die dat doet?

    die banken hebben een tijdje in japan gestaan. hoe de situatie nu is weet ik niet. Even uit het koppie.. volgens mij heeft de ABN toentertijd geld geleend aan japan en daarvoor moeten betalen. Waarschijnlijk een goedkope manier geweest om je in te kopen in het één of ander.

    S.
  14. jrxs4all 30 januari 2008 13:45
    quote:

    josfk schreef:

    JR schreef:

    ''Met andere woorden, de goudinflatie ten opzichte van aandelen bedraagt 1,25% per jaar. Dat is niet zo best (voor goud),''

    Op wat voor termijn belegt u? 105 jaar? Die grafiek geeft precies mijn stelling weer, sinds 2000 zakt de reele waarde van de Dow.

    Klopt, we zitten nu precies weer op de LT trend.

    Ik verwacht op zijn minst dat we de trendlijn gaan volgen naar boven maar eigenlijk dat we weer steiler naar boven gaan. Dit vanwege de fundamentele overwaardering van goud (LT trend is ongeveer de inflatie terwijl goud de afgelopen jaren bubblevormig is gestegen) en de huidige fundamentele onderwaardering van aandelen,

    JR
  16. josfk 30 januari 2008 18:12
    JR schreef:
    ''Klopt, we zitten nu precies weer op de LT trend''
    ''de huidige fundamentele onderwaardering van aandelen''

    Vanaf de vorige 2 ATH's (1929 en 1965) stopte de index niet op de LT maar ging door naar de steunlijn. Met al het nog te komen negatieve nieuws (afboekingen van 300 tot .... Miljarden)lijkt het mij ook niet dat de index de weerstandlijn voorlopig weer opzoekt.

    Een gemiddelde financiele crissis heeft 2 jaar nodig om de trendlijn weer op te pakken (18 sinds de IIe wereldoorlog) en in geval van een 'major one' 5 jaar.

    Fundamenteel zijn al fors wat aandelen sinds lange tijd ondergewaardeerd. Van bv ING hoor ik haast al een jaar dat het zo'n mooi goedkoop aandeel is, toch is het ca. 30% gezakt in die tijd.

    JK
    nb: de tijdsduur van de ATH van '29 en '99 omvat ca. 1 Kondratieff periode, als dat klopt gaan we nog een 'koude' Kondratieffwinter tegemoet.
  17. [verwijderd] 30 januari 2008 19:55
    Als, als, als, 6x ALS ik het goed geteld heb...
    Wat mij betreft is TA totale nonsense. Maar omdat u toch in grafieken gelooft, waarom heeft u deze dan overgeslagen?
    Indices HUI, GLD(Goudtracker), AEX, Dow Jones en Nasdaq over 1 jaar:
    www.edelmetaal-info.nl/edelmetaal_gra...
    even naar beneden scrolen.

19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,300 +0,05 +3,98%
Air France-KLM 7,838 +0,17 +2,27%
Galapagos 26,000 +0,48 +1,88%
SBM Offshore 16,910 +0,27 +1,62%
Flow Traders 21,400 +0,32 +1,52%
CM.COM 5,880 +0,08 +1,38%
Heineken 70,220 +0,80 +1,15%
HEIJMANS KON 31,400 +0,35 +1,13%
SHELL PLC 30,800 +0,27 +0,88%
B&S Group SA 4,350 +0,03 +0,69%
Eurocommercial Properties 22,650 +0,15 +0,67%
PROSUS 41,040 +0,27 +0,66%
INPOST 16,790 +0,07 +0,42%
SIGNIFY NV 21,860 +0,08 +0,37%
Avantium 1,806 +0,01 +0,33%
TKH 31,060 +0,10 +0,32%
Alfen N.V. 12,530 +0,04 +0,32%
Wereldhave 13,740 +0,04 +0,29%
ArcelorMittal 24,660 +0,07 +0,28%
ADYEN NV 1.506,800 +3,60 +0,24%
KPN 3,570 +0,00 +0,06%
JDE PEET'S 18,850 +0,01 +0,05%
EXOR NV 94,350 +0,05 +0,05%
Vopak 42,460 +0,02 +0,05%
AZERION 1,050 0,00 0,00%
ForFarmers 3,380 0,00 0,00%
Kendrion 10,780 0,00 0,00%
Nedap N.V. 54,000 0,00 0,00%
NSI 19,640 0,00 0,00%
Sif Holding 11,640 0,00 0,00%
Sligro 10,720 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,848 -0,03 -3,14%
ALLFUNDS GROUP 5,390 -0,12 -2,09%
Vastned 21,500 -0,40 -1,83%
ABN AMRO BANK N.V. 14,820 -0,24 -1,63%
NX FILTRATION 4,090 -0,07 -1,56%
AALBERTS NV 35,360 -0,56 -1,56%
Aperam 28,380 -0,44 -1,53%
DSM FIRMENICH AG 103,450 -1,60 -1,52%
RANDSTAD NV 42,070 -0,58 -1,36%
Wolters Kluwer 160,850 -2,20 -1,35%
FASTNED 22,800 -0,25 -1,08%
BESI 125,450 -1,25 -0,99%
ING 14,918 -0,14 -0,93%
Philips Koninklijke 24,590 -0,19 -0,77%
UMG 24,060 -0,18 -0,74%
Arcadis 61,400 -0,45 -0,73%
TomTom 5,475 -0,04 -0,73%
Van Lanschot Kempen NV 43,500 -0,30 -0,68%
ASMI 524,800 -3,60 -0,68%
Accsys 0,590 0,00 -0,67%
UNILEVER PLC 55,760 -0,36 -0,64%
AMG Critical Materials N.V. 14,690 -0,09 -0,61%
RELX 44,940 -0,24 -0,53%
Corbion 22,660 -0,12 -0,53%
JUST EAT TAKEAWAY 15,690 -0,08 -0,48%
Brunel 8,890 -0,04 -0,45%
Fagron 18,340 -0,08 -0,43%
Fugro 16,840 -0,07 -0,41%
WDP 19,680 -0,08 -0,40%
IMCD 148,950 -0,60 -0,40%
ASML 675,700 -2,60 -0,38%
THEON INTERNAT 11,000 -0,04 -0,36%
ACOMO 17,440 -0,06 -0,34%
OCI 11,105 -0,04 -0,31%
NN Group 42,820 -0,13 -0,30%
AMX 865,59 -2,55 -0,29%
ASCX 1.247,99 -3,42 -0,27%
CTP 15,200 -0,04 -0,26%
Ahold Delhaize 32,000 -0,08 -0,25%
AEX 894,22 -1,92 -0,21%
Basic-Fit 22,500 -0,04 -0,18%
ASR Nederland 45,360 -0,07 -0,15%
BAM 4,090 -0,01 -0,15%
Akzo Nobel 60,220 -0,08 -0,13%
RENEWI 9,690 -0,01 -0,10%
PostNL 1,053 0,00 -0,09%
Aegon 6,078 0,00 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 894,19 -1,95 -0,22%
AEX GR 3.506,36 -8,60 -0,24%
Germany40^ 20.410,40 +11,24 +0,06%
FTSE 100 8.319,19 +17,57 +0,21%
EURO50 4.961,54 -6,64 -0,13%
US30^ 44.082,70 -68,80 -0,16%
Nasd100^ 21.710,90 -38,40 -0,18%
US500^ 6.075,73 -7,20 -0,12%
Japan225^ 39.782,50 -277,90 -0,69%
VD-NEW 12,88 -0,61 -4,53%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer