Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Leve de minister

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 januari 2008 18:19
    quote:

    cashmaster schreef:

    Meltdown *kuch* Verder klopt 't allemaal wel zo'n beetje, nu maar hopen dat de markt kan opkrabbelen voordat de Chinabubble barst, anders ist niet de vraag of we de drie gaan zien, maar of we drie kunnen houden..
    Zie ik zo nog niet gebeuren. Waarom zal het nu opeens zo fors down moeten. VS heeft nog maar kleine minnen meer staan.
  2. [verwijderd] 22 januari 2008 18:36

    Mee eens, juist een minister moet eerlijk kunnen zeggen wat ie ervan denkt. Het is juist trouble dat politici, ambtenaren en andere beleidsbepalers te vaak niet eerlijk zijn, waardoor burgers massaal op het verkeerde been worden gezet. Ik snap die criticasters dus niet.
    Een groot probleem is juist die verhullende politieke correctheid, het verhullende taaltje van ambtenaren (het is zo gelopen dat .....), de excuustruus van bedrijfsbestuurders, blabla zonder echte eigen inbreng of verantwoordelijkheid. Het ontlopen daarvan is tot een ware kunst verheven en dat sloopt de maatschappij langzaam maar zeker.

    Overigens heeft de beursontwikkeling van de laatste dagen (beurzen in de VS gesloten voor een lang weekend) m.i. weer eens duidelijk bevestigd dat beleggerspsychologisch de 'decoupling' er nog lang niet is.
    Immers, pas nadat de VS beurzen weer open waren en de aandelenkoersen daarw weer enige tekenen van herstel lieten zien, konden de aandelenkoersen op de Europese en wat van de exotischer beurzen weer wat opveren vanaf de lows.
    Ik denk ook dat je daaruit kunt leren dat van de diversificatie van aandelenbeleggingen in exotischer oorden (dan Europa en de VS)in een sell off uiteindelijk maar bar weinig werkelijke risicoreductie uitgaat.

    Laten we intussen inderdaad maar hopen dat China/India enzo nu niet meteen gaan crashen, want op dit moment denken nog wel erg veel mensen denken dat ze vrijwel risicoloos op die beurzen mee kunnen liften, maar ook daar is qua waarderingen een flinke correctie in de maak.

  3. [verwijderd] 22 januari 2008 18:40
    Knagen aan de fundamenten van het kapitalisme om onderliggende grote financiele onevenwichtigheden te verbloemen.

    Dat is het gevoel dat ik heb bij de enorme rente verlaging voor een schijnbare afwenteling van een recessie.
    Maar sinds wanneer is een dergelijke ingreep nodig om een normale recessie na jaren van groei de kop in te drukken,

    sterker nog,
    een centrale bank moet blij zijn met dergelijke periodes van afkoeling om de financiele stabiliteit te kunnen waarborgen.

    En dat nu is precies waar die ingreep voor nodig is, een paniek reactie om een als een kaartenhuis omvallend systeem proberen te redden.

    Alles is momenteel geoorloofd,
    - Bizarre Rente stappen
    - Plunge teams die nu volop actief zijn
    - Politieke uitspraken
    - Enorme financiele steun toezeggingen

    Maar uiteindelijk zal het toch omvallen,
    het is in het verleden nog nooit een overheid gelukt om een enorme scheef groei in een systeem te laten voortbestaan uit eindelijk komt de correctie toch.
  4. [verwijderd] 22 januari 2008 21:10
    quote:

    22years schreef:

    Zie ik zo nog niet gebeuren. Waarom zal het nu opeens zo fors down moeten. VS heeft nog maar kleine minnen meer staan.

    Dollar is alweer terecht minder waard geworden tov de Euro. Laten we het daarom maar niet gaan hebben over de overwaardering van alle Chinese aandelen die gestuwd worden door de massale Yuans van lokale startende beleggers. Ik wil het ook niet hebben over de enorme hoeveelheid geleende Dollars die de Chinezen hebben uitstaan.
    Eerst maar eens die crunch afwachten en dan maar hopen dat de kunstmatige economie van China lang genoeg stand houdt om een implodering op de niet Chinese markten te kunnen houden zonder crisisperikelen te krijgen.
  5. R-KNOW 22 januari 2008 21:25
    Grappig hoe een analist tot een kleine maand geleden wordt weggebonjourd, omdat die negatief naar de toen nog stabiele beurs kijkt, en nu welkom is als het slecht gaat.

    Enfin...over China...ik weet niet wat je onder een minimale daling verstaat, maar als een fonds als Robeco China vanaf het hoogtepunt in enkele maanden bijna 50% gedaald, is dat toch behoorlijk. Dat is het dubbele van de daling van de AEX (ongeveer 25%). Dus hoezo een nog bestaande bubbel?? Ik volg het niet.
  6. [verwijderd] 23 januari 2008 00:31
    >Nu ziet iedereen Frank als een held.
    >Mensen vergeten snel. Frank heeft in al die jaren veel geld verloren met zijn puts.
    >Tja, een geheugen van de mens is maar kort.

    @ Vinny J,
    Frank was in 2007 met de trading twins anders wel vet de winnaar van de
    IEX "modelportefeuilles"
    Tsja, je lijkt gelijk te hebben, een geheugen van de mens is maar kort.
  7. [verwijderd] 23 januari 2008 00:41
    rogver<<
    Het belang van de banken is op dit moment ook de maatschapij, als immers de maatschapij het vertrouwen verliest in het monetaire systeem kunnen de banken sluiten.
    Een enorm begrotings tekort, een crediet crisis dan kan een instortende aandelen markt net het laatste zetje zijn.
    Begrotingstekort? Ja die wordt immers gefinancierd op de kapitaalmarkt dat is waar bush zn miljarden vadaan moet halen voor zn reddings acties. (Lees ingrijpen van de overheid in het kapitalistische systeem)
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.