Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,702   -0,011   (-1,47%) Dagrange 0,700 - 0,721 3.097.996   Gem. (3M) 4M

Daily Pharmer 18-12.2007

88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 december 2007 09:45
    quote:

    keesvankees schreef:

    Hier kun je alleen maar blij mee zijn gezien de koers, het zou veiliger zijn per vandaag.
    Levensgevaarlijk op dit moment.
    Mijn kritiek op Alex is dat ze beleggers vooraf beter moeten waarschuwen / geen VBR moeten toekennen voor dit soort speculatieve fondsen en niet achteraf dit soort maatregelen door de strot moeten duwen.
    Ik weet heus wel dat iedere belegger zijn eigen verantwoordelijkheid heeft, maar van van een professionele organisatie als Alex mag je meer kennis verwachten en bovendien hebben ze een zorgplicht. Niet alleen achteraf maar ook vooraf.
  2. [verwijderd] 18 december 2007 09:52
    EMEA zegt in feite,schrijven jullie even 100 strafregels want wij vinden ea niet netjes genoeg.
    Maar ik blijf op het standpunt staan dat een zo'n belangrijke beslissing dan misschien wel uiterst zorgvuldig dient te worden genomen.
    Maar dan ook wel zo zorgvuldig dat alle partijen daar mee kunnen leven.
    Zeg nou zelf een innig contact aldus Pharming er is veelvuldig schriftelijk dan wel telefonisch contact, wel dan lijkt het er op dat het contact in het koeterwaals geschieden of was het bij sommige te innig dat contact.

    Maar goed ik snap er uit dat de gewone tijd nu besteed gaat worden aan opnieuw "innig contact" en dat er op de keel behandeling na eigenlijk niet echt bezwaar kleeft aan het toelaten van Rhucin.
    Want die meetingen van residu zijn een farce dat mag je van mij aannemen.
    Als we niet oppassen is het nog eerder op de markt voor andere toepassingen!!!
    Wie het weet mogen het zeggen.
    Herstel richting ergens zal zich weldra wel inzetten.
    En anders wachten we op het eerste mooie nieuwe nieuws.

    Ruud..

  3. [verwijderd] 18 december 2007 10:00
    quote:

    stevenl schreef:

    ----------------
    Want die meetingen van residu zijn een farce dat mag je van mij aannemen.
    ----------------------

    Tuurlijk ruud we nemen dat van je aan........ik ga meteen een bestens order plaatsen
    Als volgens Rein Strijker het residu dusdanig laag is (10 ppm) dat dit niet met detectieapparatuur is te meten dan is het inderdaad een farce en daarin heeft Ruud gelijk. Ben wel benieuwd hoe men de Emea gaat vertellen wat de dosis is die men toedient, wat de resultaten zijn van de keelbehandelingen en de opbouw van antistoffen. Ik ga er zelf van uit dat indien het medicijn goed werkt bij alle andere zwellingen, dit ook het geval is bij een keelzwelling.

    rt 1.06
  4. [verwijderd] 18 december 2007 10:15
    Laatste 1,11 2.000 10:14:16
    Verschil -0,01 -0,8929 %
    Bied 1,10 24.000 10:14:16
    Laat 1,11 7.600 10:14:16
    Hoogste 1,13 10:12:11
    Laagste 0,98 09:24:47
    Cum. volume --- 2.541.889 10:14:16
    Indicatieve opening ---
    Open 1,06 09:00:03
    Vorig slot 1,12 17-12-2007
    Gemiddelde dagomzet --- 1.164.006

    Bid Ask
    Orders Volume Bid Ask Volume Orders
    5 24.000 1,10 1,11 7.600 1
    2 55.000 1,09 1,12 38.985 1
    4 47.720 1,08 1,13 29.900 2
    2 32.527 1,07 1,14 42.001 6
    4 27.079 1,06 1,15 91.015 18

  5. [verwijderd] 18 december 2007 10:20
    quote:

    debo schreef:

    [quote=stevenl]
    ----------------
    Want die meetingen van residu zijn een farce dat mag je van mij aannemen.
    ----------------------

    Tuurlijk ruud we nemen dat van je aan........ik ga meteen een bestens order plaatsen
    [/quote]

    Als volgens Rein Strijker het residu dusdanig laag is (10 ppm) dat dit niet met detectieapparatuur is te meten dan is het inderdaad een farce en daarin heeft Ruud gelijk. Ben wel benieuwd hoe men de Emea gaat vertellen wat de dosis is die men toedient, wat de resultaten zijn van de keelbehandelingen en de opbouw van antistoffen. Ik ga er zelf van uit dat indien het medicijn goed werkt bij alle andere zwellingen, dit ook het geval is bij een keelzwelling.

    rt 1.06
    Blijft beetje vreemd. In presentatie van Pinto bij Presentation UBS Global Life Sciences Conference September 26, 2007 (pdf, 0.6 MB) staat vermeld dat purity >98% is. Dat klinkt heel anders dan de 10 ppm........
  6. [verwijderd] 18 december 2007 10:28
    quote:

    stevenl schreef:

    [quote=debo]
    [quote=stevenl]
    ----------------
    Want die meetingen van residu zijn een farce dat mag je van mij aannemen.
    ----------------------

    Tuurlijk ruud we nemen dat van je aan........ik ga meteen een bestens order plaatsen
    [/quote]

    Als volgens Rein Strijker het residu dusdanig laag is (10 ppm) dat dit niet met detectieapparatuur is te meten dan is het inderdaad een farce en daarin heeft Ruud gelijk. Ben wel benieuwd hoe men de Emea gaat vertellen wat de dosis is die men toedient, wat de resultaten zijn van de keelbehandelingen en de opbouw van antistoffen. Ik ga er zelf van uit dat indien het medicijn goed werkt bij alle andere zwellingen, dit ook het geval is bij een keelzwelling.

    rt 1.06
    [/quote]

    Blijft beetje vreemd. In presentatie van Pinto bij Presentation UBS Global Life Sciences Conference September 26, 2007 (pdf, 0.6 MB) staat vermeld dat purity >98% is. Dat klinkt heel anders dan de 10 ppm........

    Inderdaad, 10 ppm is nog zuiverder waarschijnlijk alhoewel dat moeilijk is te zeggen. Ik weet niet of ze naar het bloed van de patient kijken of het medicijn zelf.
    Als er wordt gezocht naar deze stoffen in bvb bloed, dan houdt dat dus in dat er in de 1 miljoen deeltjes bloed slecht 10 deeltjes konijnenstof zijn terug te vinden. Wordt er naar het medicijn zelf gekeken, wat ik denk, dat houdt het dus in dat er slecht 10 op de miljoen deeltjes konijn in terug te vinden zijn wat wel héél erg zuiver is.
  7. [verwijderd] 18 december 2007 10:35
    quote:

    zozojaja schreef:

    Ruud het zijn over en weer wetenschappers.
    Geen vmbo-ers!
    Juist daarom, men heeft een stok nodig en dan vind men altijd wel iets om mee te slaan.
    Ik denk en bazeer dat op het goed werken bij delayed graft, immers daar zou dan toch blijken dat er geen of wijnig over blijft.
    De EMEA weet donders goed de werking van Rhucin en dat er nagenoeg geen bijwerkingen zijn zelfs geen reststoffen 'het eten van een soja boon uit de USA laat meer achter'maar men wil op dit moment het beste jongetje van de MW uithangen.
    En daar maken de trayders dankbaar gebruik van niet dat ik hen dat kwalijk neem maar had liever iets anders gezien.
    Nog even en er zijn meer aandelen dan er free verkrijgbaar zijn verkocht, wie koopt en verkoopt er dan denk je ? of loopt iedereen met molentjes.
    Denken jullie ook niet dat men graag er van af ging op 260 en nu weer driftig koopt op 1.09
    Haha

    Ruud..
  8. [verwijderd] 18 december 2007 10:37
    -----------------
    De EMEA weet donders goed de werking van Rhucin en dat er nagenoeg geen bijwerkingen zijn zelfs geen reststoffen 'het eten van een soja boon uit de USA laat meer achter'maar men wil op dit moment het beste jongetje van de MW uithangen.
    --------------------

    Ben je gisteren iemand van EMEA comittee in de kroeg tegengekomen die je dat verteld heeft....?
  9. [verwijderd] 18 december 2007 10:43
    July 13, 2007 · Pharming Facilities Obtain GMP Status ... [ NL versie ]
    Biotech company Pharming Group NV (“Pharming” or “the Company”) (Euronext: PHARM) announced today that its facilities for the manufacturing of Rhucin® have successfully passed all inspections conducted by the European Medicines Evaluation Agency (“EMEA”) establishing that they comply to the standards of Good Manufacturing Practice (“GMP”) for pharmaceutical production.

  10. [verwijderd] 18 december 2007 10:47
    quote:

    Fixed schreef:

    July 13, 2007 · Pharming Facilities Obtain GMP Status ... [ NL versie ]
    Biotech company Pharming Group NV (“Pharming” or “the Company”) (Euronext: PHARM) announced today that its facilities for the manufacturing of Rhucin® have successfully passed all inspections conducted by the European Medicines Evaluation Agency (“EMEA”) establishing that they comply to the standards of Good Manufacturing Practice (“GMP”) for pharmaceutical production.

    Inspecties zijn wat betreft processes en facilities. Het zegt niets over het product zelf.

    Zie beneden:

    The EMEA has confirmed that all facilities and processes that are involved in the manufacturing of Rhucin®, Pharming’s lead product, operate according to GMP standards. These facilities include Pharming’s facilities for transgenic rabbits, the external facilities where milk and product are stored and processed and the Company’s headquarters in Leiden as far as it is concerned with quality aspects of Rhucin®.
  11. [verwijderd] 18 december 2007 10:48
    quote:

    stevenl schreef:

    -----------------
    De EMEA weet donders goed de werking van Rhucin en dat er nagenoeg geen bijwerkingen zijn zelfs geen reststoffen 'het eten van een soja boon uit de USA laat meer achter'maar men wil op dit moment het beste jongetje van de MW uithangen.
    --------------------

    Ben je gisteren iemand van EMEA comittee in de kroeg tegengekomen die je dat verteld heeft....?
    Ach stevenl, je kunt natuurlijk op de man blijven spelen dat zal mij een zorg wezen.
    Maar een onderzoek waarbij zoveel data verstrekt wordt,daarbij mag duidelijk zijn dat of men niet weet waar het over gaat "lijkt me sterk" of men durft het gewoon niet aan.
    Een bedrijf wat zegt alle communicatie kanalen worden gebruikt om de EMEA van info te voorzien met een zo'n lullige afwijzing terug te sturen is op zijn minst merkwaardig.
    99% kan worden weerlegt heb ik het gevoel.
    Maar goed je zit een uur GMT+ hier vandaan dus jij moet alles een uur eerder begrijpen he.

    Ruud..
  12. [verwijderd] 18 december 2007 10:53
    quote:

    stevenl schreef:

    [quote=Fixed]
    July 13, 2007 · Pharming Facilities Obtain GMP Status ... [ NL versie ]
    Biotech company Pharming Group NV (“Pharming” or “the Company”) (Euronext: PHARM) announced today that its facilities for the manufacturing of Rhucin® have successfully passed all inspections conducted by the European Medicines Evaluation Agency (“EMEA”) establishing that they comply to the standards of Good Manufacturing Practice (“GMP”) for pharmaceutical production.

    [/quote]

    Inspecties zijn wat betreft processes en facilities. Het zegt niets over het product zelf.

    Zie beneden:

    The EMEA has confirmed that all facilities and processes that are involved in the manufacturing of Rhucin®, Pharming’s lead product, operate according to GMP standards. These facilities include Pharming’s facilities for transgenic rabbits, the external facilities where milk and product are stored and processed and the Company’s headquarters in Leiden as far as it is concerned with quality aspects of Rhucin®.

    Tja en dan denk jij natuurlijk joh het is schoon en er wordt elke dag geveegt en gesopt we verlenen ze de GMP status???????
    Zegt het niets over het proces zelf?
    Ach ach ach.
    Jij trekt mijn postings steeds in twijfel ik denk nu je bent een aardige Kopie cat van Erik/erik.

    Je emissie verhaal gister was daar een mooie voorbeeld van stevenl.
    Als je de datums bekijkt zou je kunnen begrijpen dat die zelfs na een herzienig in de EU zijn
    Dus voor zover je komplot theorie.

    Ruud..

88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.