Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Frank van Dongen - Nee hoor, geen crisis

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Nee hoor, geen crisis

Volgen
19 Posts
| Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 10 december 2007 11:36
    Cees/Frank,

    Wake man! We leven nu en de realiteit is een index die overtuigend boven weerstand 515 breekt! Ook de Dax breekt boven weerstand, future standen krullen omhoog.

    Heb je al lang pijn van je short posities? Je zit er al tijden naast, maar wel dapper dat je jezelf weer komt melden. Elke keer als ik je collum lees, koop ik long posities op de index en dat heeft me geen windeieren gelegd.

    Dank!

  7. [verwijderd] 10 december 2007 12:05
    Tsja, Frank, ik sluit me bij ffff aan. Zelfs in jouw voorbeeld van die kabel-tv (niet helemaal conform de toestand in de VS)is de siutatie toch duidelijk? Als je weet dat je klanten niet kunnen betalen, dan is de vordering waardeloos. Wat is dan het verschil met het gratis laten houden van die kabel-tv (en dan misschien nog advertentie-inkomsten krijgen)?

    Hoe dan ook, de situatie is nooit perfect; er is altijd wel wat. Maar volgens mij gaan we de komende tijd nog mooi omhoog. We komen binnenkort zeker rond de 530 uit en zelfs daarna zijn de vooruitzichten prima. Al is het natuurlijk niet verstandig je volledig te richten op de AEX. Voor mensen met tijd en geld zijn opkomende markten veel aantrekkelijker.
  8. [verwijderd] 10 december 2007 12:14
    @Peter IS al betaald??

    @Frank
    Als banken de hen toekomende rente niet ontvangen is dat natuurlijk verlies voor de bank; echter: daarmee wordt het wegzakken van de huizen-markt als geheel tegengegaan, waardoor het aantal huizenbezitters, dat in de problemen komt, wordt verminderd; ik hoorde overigens bij Voorkennis, dat die maatregelen maar voor een zeer beperkt deel van markt gelden

  10. [verwijderd] 10 december 2007 12:49
    Deze hele crisis (), is als een brand met telkens uitslaande steekvlammen, die uitslaande steekvlammen worden ff gedoofd (renteverlagingen) /bevriezen van de rentetarieven, maar de brand is nog lang niet geblust, zie UBS vandaag. Het feit dat Arabieren en Chinezen nu instappen in grote westerse financials, word niet gedaan uit short-term economische motieven. De westerse financials zijn gewoon ten einde raad en dus laten zich de wet voorschrijven door diegene die nog wat te besteden hebben. Het adagium blijft nog steeds sell the rallies, en dus is een uptick als vandaag een schot voor open doel.
    Hooguit als de FED een spectaculaire zweefduik met z rentetarieven naar beneden maakt word het misschien tijd om over een ander adagium na te denken.

  11. taurus86 10 december 2007 12:57
    Frank, Bush is dom, maar dit is een slimme zet. De rekensom is groep 8 van de basisschool. Onderwerp: Schattend rekenen. Vraagstuk: Als ik door een te extreme daling van de huizenprijzen 10 miljard uit mijn economie zie stromen; of ik doe een ingreep bij de banken en zie 3 miljard uit de economie stromen; welke variant moet ik dan kiezen? Zelfs Bush had hem dóór.
  13. geobeo 10 december 2007 13:02
    quote:

    jojoco schreef:

    Cees/Frank,

    Wake man! We leven nu en de realiteit is een index die overtuigend boven weerstand 515 breekt! Ook de Dax breekt boven weerstand, future standen krullen omhoog.

    Heb je al lang pijn van je short posities? Je zit er al tijden naast, maar wel dapper dat je jezelf weer komt melden. Elke keer als ik je collum lees, koop ik long posities op de index en dat heeft me geen windeieren gelegd.

    Dank!

    Kijken of je er nog steeds zo over denkt wanneer jij bij een crash alles kwijt bent en Cees/Frank de 100000000% (bij wijze van) haalt met z'n putjes :) Die crash hoeft maar 1x te komen en hij is binnen, jij moet echter keer op keer risico lopen door uit te gaan van een steeds weer korte stijginkjes afgewisseld door dalinkjes.

    Nu weet ik niet of Cees/Frank er ook zo over denkt (en aan opties doet), maar wat mij betreft iig prima dat er ook nog iemand is die een wat pessimistischere blik heeft. Dan is er straks in elk geval nog iemand die kan lachen wanneer alle "we kunnen weer omhoog" mensen (tevens in de overgrote meerderheid) aan het huilen zijn.
  14. [verwijderd] 10 december 2007 13:17
    Tsja,
    dat investeerders uit Midden Oosten/Azie instappen in Westerse bedrijven vindt zijn oorzaak in:
    1. ze hebben geld.?
    2. dat moet ergens naar toe.?
    3. Of met Euro nr EU land,Of met USD nr USA,OF met EU?USD nr Afrika?
    4.Of China nr Afrika met yuans. Immers AAfrika, dat niet veel geld heeft kan met Yuan dan cheap inkopen bij China?

    ÉN: Azie/Midden Oosten MOET aandelen in bedrijven in de West wat kopen. Immers het zijn hun afnemers. Die failliet laten gaan is ook geen optie. Of laten kreperen in 'n recessie.:)
    gr.................haas
    Oja, en de Yen. Die is er ook nog:)tradfen dan maar: Iran ontvangt YEN van japan.USA banken kopen Yen in bij Iran cs.
  15. [verwijderd] 10 december 2007 13:59
    Als ammateur ben ik het met frans van dongen eens. Er zijn teveel belangen om een beurs hoog te houden tot dat het niet meer te houden is.

    Als elke bank een 10 procent hit moet nemen op hun waardepapier zijn er principe geen banken meer. Er is veel meer aan de hand dan de schone schijn van de politieke leiders doet overkomen.
    De personen en instellingen die belang hebben om deze niveaus te houden zullen daar wel weer in slagen tot na de kerst en dan zullen wij begin volgend jaar weer de nodige klappen meemaken.

    Gelukkig is er voor de beurzen de belegger die meestal oordeelt tussen wishfull thinking en paniek.
  16. [verwijderd] 10 december 2007 15:07
    quote:

    josfk schreef:

    Als UBS nu nog een investeerder vind met 15 Miljard, gaan ze dan weer 15 Miljard afschrijven? Lekker transparant, het probleem bekend maken als je het opgelost hebt. Dat geeft vertrouwen.


    Aandelen gedaald, goedkope investering gedaan. Slimme zet en kwestie van snel zaken doen.
  17. [verwijderd] 10 december 2007 15:09
    quote:

    taurus86 schreef:

    Frank, Bush is dom, maar dit is een slimme zet. De rekensom is groep 8 van de basisschool. Onderwerp: Schattend rekenen. Vraagstuk: Als ik door een te extreme daling van de huizenprijzen 10 miljard uit mijn economie zie stromen; of ik doe een ingreep bij de banken en zie 3 miljard uit de economie stromen; welke variant moet ik dan kiezen? Zelfs Bush had hem dóór.


    Idd, kiezen tussen het minst kwade. Een vordering vernietigen is duurder, dan deze 'tijdelijke' te verminderen. (Dat is de reden dat Frankie beter grafieken kan gaan lezen, dan cijferknobbelen.)
  18. [verwijderd] 11 december 2007 01:16
    Op zich geeft het feit dat de overheid moet ingrijpen al aan hoe ernstig het is. Nood breekt wet. En hoewel het verschrikkelijk oneerlijk is om mensen te redden die veel te veel risico hebben genomen, is het idee (denk ik) dat als de onderkant wordt gered, de bovenkant kan blijven staan. Daarmee worden dan eigenlijk mensen die iets minder risico hebben genomen wel serieus gedupeerd, dus de vraag is of men het dan niet voor iedereen moet doen... maar dan worden de kosten gigantisch.
    Dus de vraag is... is het genoeg? Kan men het voor elkaar krijgen? Of is het alleen een verkiezingsstunt? En als de overheid erin slaagt, betekent dat dan dat de aandelen hoger of juist lager zullen staan?

    Ik denk dat het er niet best uitziet, en ik sluit me daarmee bij FvD aan.
  19. [verwijderd] 11 december 2007 10:24
    jojo schreef ;

    Heb je al lang pijn van je short posities? Je zit er al tijden naast, maar wel dapper dat je jezelf weer komt melden. Elke keer als ik je collum lees, koop ik long posities op de index en dat heeft me geen windeieren gelegd.

    --------------------------------------------

    JUIST JOJO ,en dat zegt al voldoende over jezelf ,als je een (goede??) belegger bent vaar je je eigen koers en kan je de info shiften ,dat is de essentie van beleggen , eigen koers varen ....

    Ik ken Frank /kees persoonlijk als iemand die waardevolle stukjes schrijft en wanneer hebben analisten het altijd goed ?? ,juist , niet altijd dus ...

    Dit stukje geeft je ook weer stof tot nadenken :)

    Gegroet , Bert
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,290 +0,04 +3,22%
Air France-KLM 7,834 +0,17 +2,22%
Galapagos 26,000 +0,48 +1,88%
SBM Offshore 16,890 +0,25 +1,50%
HEIJMANS KON 31,450 +0,40 +1,29%
INPOST 16,900 +0,18 +1,08%
CM.COM 5,860 +0,06 +1,03%
Heineken 70,100 +0,68 +0,98%
Flow Traders 21,260 +0,18 +0,85%
SHELL PLC 30,765 +0,23 +0,77%
B&S Group SA 4,350 +0,03 +0,69%
PROSUS 41,045 +0,27 +0,67%
Alfen N.V. 12,555 +0,06 +0,52%
TKH 31,120 +0,16 +0,52%
ADYEN NV 1.510,200 +7,00 +0,47%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
Eurocommercial Properties 22,550 +0,05 +0,22%
Avantium 1,804 +0,00 +0,22%
Wereldhave 13,720 +0,02 +0,15%
ArcelorMittal 24,620 +0,03 +0,12%
EXOR NV 94,400 +0,10 +0,11%
Vopak 42,460 +0,02 +0,05%
BAM 4,096 0,00 0,00%
ForFarmers 3,380 0,00 0,00%
Kendrion 10,780 0,00 0,00%
Sligro 10,720 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,845 -0,03 -3,48%
DSM FIRMENICH AG 103,250 -1,80 -1,71%
ALLFUNDS GROUP 5,415 -0,09 -1,63%
Vastned 21,550 -0,35 -1,60%
AALBERTS NV 35,360 -0,56 -1,56%
ABN AMRO BANK N.V. 14,840 -0,23 -1,49%
RANDSTAD NV 42,040 -0,61 -1,43%
NX FILTRATION 4,100 -0,06 -1,32%
Wolters Kluwer 160,900 -2,15 -1,32%
Aperam 28,460 -0,36 -1,25%
THEON INTERNAT 10,920 -0,12 -1,09%
FASTNED 22,800 -0,25 -1,08%
BESI 125,400 -1,30 -1,03%
ING 14,914 -0,14 -0,96%
AZERION 1,040 -0,01 -0,95%
UMG 24,030 -0,21 -0,87%
UNILEVER PLC 55,640 -0,48 -0,86%
TomTom 5,470 -0,04 -0,82%
Brunel 8,860 -0,07 -0,78%
Philips Koninklijke 24,590 -0,19 -0,77%
ASMI 524,400 -4,00 -0,76%
Van Lanschot Kempen NV 43,500 -0,30 -0,68%
Accsys 0,590 0,00 -0,67%
Arcadis 61,450 -0,40 -0,65%
JDE PEET'S 18,720 -0,12 -0,64%
JUST EAT TAKEAWAY 15,665 -0,10 -0,63%
IMCD 148,650 -0,90 -0,60%
Fugro 16,820 -0,09 -0,53%
RELX 44,940 -0,24 -0,53%
WDP 19,660 -0,10 -0,51%
ACOMO 17,420 -0,08 -0,46%
OCI 11,090 -0,05 -0,45%
Corbion 22,680 -0,10 -0,44%
Fagron 18,340 -0,08 -0,43%
Akzo Nobel 60,040 -0,26 -0,43%
NN Group 42,780 -0,17 -0,40%
Ahold Delhaize 31,960 -0,12 -0,37%
ASCX 1.247,15 -4,26 -0,34%
AMG Critical Materials N.V. 14,730 -0,05 -0,34%
NSI 19,580 -0,06 -0,31%
Basic-Fit 22,480 -0,06 -0,27%
ASML 676,500 -1,80 -0,27%
CTP 15,200 -0,04 -0,26%
AMX 866,10 -2,04 -0,23%
AEX 894,24 -1,90 -0,21%
ASR Nederland 45,340 -0,09 -0,20%
Sif Holding 11,620 -0,02 -0,17%
RENEWI 9,690 -0,01 -0,10%
PostNL 1,053 0,00 -0,09%
SIGNIFY NV 21,760 -0,02 -0,09%
KPN 3,566 0,00 -0,06%
Aegon 6,080 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 894,21 -1,93 -0,22%
AEX GR 3.505,42 -9,54 -0,27%
Germany40^ 20.412,80 +13,64 +0,07%
FTSE 100 8.311,17 +9,55 +0,12%
EURO50 4.963,76 -4,42 -0,09%
US30^ 44.093,40 -58,10 -0,13%
Nasd100^ 21.719,30 -30,00 -0,14%
US500^ 6.076,27 -6,66 -0,11%
Japan225^ 39.834,30 -226,10 -0,56%
VD-NEW 12,88 -0,61 -4,53%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer