Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Tegenlicht duikt in de de Hedgefunds.

58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 december 2007 22:06
    quote:

    bernardo1960 schreef:

    [quote=jan wandelaar]
    op de top van de hedgefundmarkt beginnen en dan met maar 30 miljoen de arena in.
    groeien naar 500 milj lijkt haast onmogelijk.
    ze hebben te weinig kapitaal dus om de koersen/markt te maken van sommige aandelen.
    echt tegendraads geluid heb ik niet gehoord(was ook niet een echt diepzinnig programma) en met markt volgen win je het niet in de arena.

    dus grote vissen eten kleine vissen.
    [/quote]

    Het gesprek over de actie met Corporate expres geeft wel aan hoe rot de markt in zijn algemeen is!
    Ik zat al long op dat moment met Corporate en verkocht de hap op 8,48.
    Na de 8,58 ging het aandeel zelfs terug naar even onder de 8.
    Dus wat hij wilde met zijn 150.000 stukken klopte wel!
    hij had short moeten gaan.
  2. [verwijderd] 3 december 2007 22:07
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    [quote=bernardo1960]
    [quote=jan wandelaar]
    op de top van de hedgefundmarkt beginnen en dan met maar 30 miljoen de arena in.
    groeien naar 500 milj lijkt haast onmogelijk.
    ze hebben te weinig kapitaal dus om de koersen/markt te maken van sommige aandelen.
    echt tegendraads geluid heb ik niet gehoord(was ook niet een echt diepzinnig programma) en met markt volgen win je het niet in de arena.

    dus grote vissen eten kleine vissen.
    [/quote]

    Het gesprek over de actie met Corporate expres geeft wel aan hoe rot de markt in zijn algemeen is!
    Ik zat al long op dat moment met Corporate en verkocht de hap op 8,48.
    Na de 8,58 ging het aandeel zelfs terug naar even onder de 8.
    Dus wat hij wilde met zijn 150.000 stukken klopte wel!
    [/quote]

    hij had short moeten gaan.
    Misschien waren de stukken niet te leen :)
  3. [verwijderd] 3 december 2007 22:11
    quote:

    bernardo1960 schreef:

    [quote=jan wandelaar]
    [quote=bernardo1960]
    [quote=jan wandelaar]
    op de top van de hedgefundmarkt beginnen en dan met maar 30 miljoen de arena in.
    groeien naar 500 milj lijkt haast onmogelijk.
    ze hebben te weinig kapitaal dus om de koersen/markt te maken van sommige aandelen.
    echt tegendraads geluid heb ik niet gehoord(was ook niet een echt diepzinnig programma) en met markt volgen win je het niet in de arena.

    dus grote vissen eten kleine vissen.
    [/quote]

    Het gesprek over de actie met Corporate expres geeft wel aan hoe rot de markt in zijn algemeen is!
    Ik zat al long op dat moment met Corporate en verkocht de hap op 8,48.
    Na de 8,58 ging het aandeel zelfs terug naar even onder de 8.
    Dus wat hij wilde met zijn 150.000 stukken klopte wel!
    [/quote]

    hij had short moeten gaan.
    [/quote]

    Misschien waren de stukken niet te leen :)
    Neen zo was het niet.

    De handelaar zag berichten van vier brokers die een gerucht bekend maakte en waarvan hij verwachtte dat die hun klanten zouden bellen. Dat wilde hij voor zijn, maar miste de rit.

    Groet.
  4. [verwijderd] 3 december 2007 22:17
    Wel een interessant idee om eens bij je hedgefund op bezoek te gaan.

    Misschien ben ik te hard in mijn oordeel en gaf de uitzending geen goed beeld, maar ik vond deze mensen niet indrukwekkend en had dit niet verwacht van notabene o.a. een ex-Directeur Sales Trading Institutionals en ex-Directeur Private Asset Management.
    Kan ook aan de gebrek aan diepgang van de uitzending liggen, maar om maar eens engelse quote aan te halen 'I expected you to be taller...'

    Dit zijn jongens met een grote droom, geen grote jongens.

    Warren Buffet werd rijk door absolute expertise en kunde. Dat verwacht ik heus niet van iedereen, maar ik verwacht wel een niveau dat indruk wekt.
    Uitzending wekt sympathie op, maar geen respect.

    Geef ik ze toch liever een bemoedigend klopje op de schouder, dan mijn geld. We hebben het dan wel over 100.000 euro(!)
    Rendement is niet om over naar huis te schrijven,.. en ik durf bijna niet te vragen of ze bij de vergelijking op de site het dividend dat van de AEX ging meerekenden.

    P.S. Als Nederlander en dan ook nog eens gedeeltelijk zeeuws bloed, kan ik een Porsche en -0,6% gewoon erg moeilijk verkroppen :-)
  5. [verwijderd] 3 december 2007 22:32
    quote:

    Danontje schreef:

    Wel een interessant idee om eens bij je hedgefund op bezoek te gaan.

    Misschien ben ik te hard in mijn oordeel en gaf de uitzending geen goed beeld, maar ik vond deze mensen niet indrukwekkend en had dit niet verwacht van notabene o.a. een ex-Directeur Sales Trading Institutionals en ex-Directeur Private Asset Management.
    Kan ook aan de gebrek aan diepgang van de uitzending liggen, maar om maar eens engelse quote aan te halen 'I expected you to be taller...'

    Dit zijn jongens met een grote droom, geen grote jongens.

    Warren Buffet werd rijk door absolute expertise en kunde. Dat verwacht ik heus niet van iedereen, maar ik verwacht wel een niveau dat indruk wekt.
    Uitzending wekt sympathie op, maar geen respect.

    Geef ik ze toch liever een bemoedigend klopje op de schouder, dan mijn geld. We hebben het dan wel over 100.000 euro(!)
    Rendement is niet om over naar huis te schrijven,.. en ik durf bijna niet te vragen of ze bij de vergelijking op de site het dividend dat van de AEX ging meerekenden.

    P.S. Als Nederlander en dan ook nog eens gedeeltelijk zeeuws bloed, kan ik een Porsche en -0,6% gewoon erg moeilijk verkroppen :-)
    WAs een lease Porsche,
    En ik zie dat als een investering voor hun werk.
    Straalt geen vertrouwen uit om in een oud opeltje mensen te vragen minimaal 100.000 bij hun in te leggen.
    Die porsche moet helpen succes uit te stralen.
    In handel gaan de kosten voor de baten uit.
  6. [verwijderd] 3 december 2007 22:38
    Ik vind je dat je bij klanten niet in een TE spetterende auto moet aankomen (tenzij je weet dat de klant er ook een heeft of even mee wil blazen). Misschien verschilt dat per branch, E320 kan, SL55AMG niet :)

    Ben het volledig met de reactie van Danontje eens. Ik kreeg geen hekel aan die jongens tijdens de uitzending en dat heb ik meestal wel met dat soort typjes.
  7. [verwijderd] 3 december 2007 22:39
    quote:

    bernardo1960 schreef:

    WAs een lease Porsche,
    En ik zie dat als een investering voor hun werk.
    Straalt geen vertrouwen uit om in een oud opeltje mensen te vragen minimaal 100.000 bij hun in te leggen.
    Die porsche moet helpen succes uit te stralen.
    In handel gaan de kosten voor de baten uit.
    Zeker in Japan, absoluut de juiste gedachte. Daar heb je statussymbolen nodig om respect te krijgen en binnen te komen. In een calvinistisch land als Nederland, en in een land waar mijns inziens toch meer een cultuur bestaat van afgunst en achterdocht naar rijkdom, zou ik daar toch mee oppassen.

    Maar goed, van een beursfonds moet ik misschien ook niet verwachten dat ze slechts de intrinsieke waarde representeren.
  8. KungFused 3 december 2007 22:41
    quote:

    bernardo1960 schreef:

    WAs een lease Porsche,
    En ik zie dat als een investering voor hun werk.
    Straalt geen vertrouwen uit om in een oud opeltje mensen te vragen minimaal 100.000 bij hun in te leggen.
    Die porsche moet helpen succes uit te stralen.
    In handel gaan de kosten voor de baten uit.
    Viel me op dat ze in die Porsche wel de weg kwijt waren. Zeker niet genoeg geinvesteerd in TomTom.
  9. Jean 4 december 2007 10:14
    De heren kennen "alle" bedrijven waarin ze beleggen door en door, aldus de trader van de vier. Toch vreemd dat hij dan even zonder overleg een ritje in Corporate express wil maken puur op basis van enkele geruchten.

    De belegger die op bezoek was had de juiste kritiek op de heren.
    Als de AEX met 4% daalt dan zou een defensief ingesteld hedgefund ongeveer 2% mogen dalen en als de AEX 4% stijgt dan zou ditzelfde hedgefund ongeveer 2% moeten stijgen.

    Ook vond ik het vreemd dat de heren alleen in Nederlandse bedrijven leken te beleggen. De wereld is groter dan Nederland.

    Grappige uitzending maar naar mijn mening geen inzicht in hoe een hedgefund werkt. Bij een echt hedgefund laten ze de VPRO vast niet in de keuken kijken.
  10. [verwijderd] 4 december 2007 11:22
    quote:

    Jean schreef:

    Als de AEX met 4% daalt dan zou een defensief ingesteld hedgefund ongeveer 2% mogen dalen en als de AEX 4% stijgt dan zou ditzelfde hedgefund ongeveer 2% moeten stijgen.
    Lijkt me niet een erg aantrekkelijke propositie.
    Kun je beter de helft in de AEX steken en de helft op deposito zetten.

    Een goed long/short hedgefund zou bijvoorbeeld als AEX 4% daalt ongeveer quitte moeten spelen en als ie stijgt met 4% met 2% moeten stijgen (in een maand tijd).
  11. [verwijderd] 4 december 2007 11:23
    quote:

    Jean schreef:

    Grappige uitzending maar naar mijn mening geen inzicht in hoe een hedgefund werkt. Bij een echt hedgefund laten ze de VPRO vast niet in de keuken kijken.
    Er zijn waarschijnlijk duizenden manieren om een hedge fund te runnen, allemaal anders en dit is er een van. Denk dat het bij de overige NL equity long/short fondsen niet veel anders aan toe gaat.
  12. [verwijderd] 6 december 2007 09:05
    AANRADER!

    Deze uitzending is nu te bekijken via Internet.

    Zie: tegenlicht.vpro.nl

    Verder heb ik contact gehad met de redactie van tegenlicht, of ze niet een nieuwe uitzending kunnen maken met Jim Rogers, Marc Faber, etc (Riverside Conversation) over o.a. de schuldenproblematiek.

    ANTWOORD: Deze komt er: op 8 januari 2008.

  13. [verwijderd] 6 februari 2011 22:20
    meer recente prestaties van de Nederlandse hedgefondsen:

    www.iexprofs.nl/analyses/Hedge-Funds/...

    De vijf best presterende Nederlandse fondsen in 2010 waren:

    •Trade Wind Equity Fund (+40%)
    •Fonds Bloemendaal (+25%)
    •QTR Fund (+21%)
    •Antaurus (+21%)
    •EV Smaller Companies Fund (+19%)
58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.