Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Crucell   /   het waarom van ;'zeg eens eerlijk...'

Crucell« Terug naar discussie overzicht

het waarom van ;'zeg eens eerlijk...'

Volgen
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 december 2007 10:48

    mijn 'onderzoekje'richt zich m.n. op winst of verlies en de status van de belegger.
    Omwille van privacy, is het beter geen bedragen/aantallen te melden lijkt mij.

    Als ik zo om me heen beluister, lijkt het erop of ieder die in dit fonds(long of short) handelt of handelde(daghandel)verliest...ik heb dan ook het vermoeden dat professionele handelssystemen het de gewone belegger bijna onmogelijk maakt om geld te verdienen op de beurs. Middels derivaten en slimme tradingssoftware worden beleggers geld/vermogen afhandig gemaakt. Ik krijg toch regelmatig bevestiging van mede-beleggers over de vreemde wijze waarop het handelen verloopt.

    Ook in de KK startte ik hetzelfde draadje, gewoon om eens te polsen onder beleggers hoeveel zij(ondanks stoere en wijze praat) wonnen of verloren...
    Achter sommige grote muilen hier schuilen soms zielige figuren die niet de aandacht verdienen die ze krijgen, maar ook gehaaide traders die hier menen invloed uit te kunnen oefenen voor eigen gewin.

    Hoewel ik de beurs nooit enige rechtvaardigheid heb toegedicht; lijkt het sinds enkele jaren echt de spuigaten uit te lopen. Manipulaties(in berichtgeving en trading) gebeuren steeds opzichtiger, maar zijn nauwelijks te bewijzen(software en internet geven nieuwe mogelijkheden, die eerder nniet bestonden. De beurs heeft al zo vaak geprofiteerd van de kleine belegger(WOL etc.), maar ondanks dat de gewone belegger veel sneller is geworden mbv internet, legt zij het nog altijd ruimschoots af tegen de profs...je wint het nooit in 1/100ste seconde!!)

    IK heb zelf een financieel verleden en weet wel een beetje wat er mogelijk is...niet voor niets lees je steeds meer over woekerpolissen, voorkennis, vreemd koersverloop, malafide adviseurs etc.
    Het is m.i. nog maar het topje vd ijsberg!

    'Insiders' zoals Rolf Stout lieten zien(IEXmagazine) dat de prof.wereld al veel langer op de hoogte was van wat nu, in de vorm van creditcrunch en problemen id hypotheken, op ons af is gekomen. De fin.wereld is dermate inhalig bezig, dat we met zijn allen straks de tol ervoor betalen!
    Velen zijn nu al slaaf van hun eigen huis en voor steeds meer mensen geldt dat ze slechts een maandsalaris zijn verwijdert van bankroet!!!

    Afgelopen jaren is mij veel geld afhandig gemaakt, door naar mijn mening ongeoorloofde praktijken en ik hoop te kunnen bereiken dat velen in dezelfde val trappen!

    ivet
  2. Huppeldepepup 3 december 2007 10:51
    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    Afgelopen jaren is mij veel geld afhandig gemaakt, door naar mijn mening ongeoorloofde praktijken en ik hoop te kunnen bereiken dat velen in dezelfde val trappen!

    ivet
    ??????????????????????? Je hebt het beste voor met je collega-beleggers zie ik. Schrijffoutje hoop ik?
  6. jecebe 3 december 2007 11:28
    Goed initiatief Ivet.
    Beursen worden inderdaad lijkt het bestuurd door de computer handel.

    Met name fondsen op oa de AEX-AMX, als kleine beurs, is hier een slachtoffer van.

    Had dit al enige tijd in het snotje en ben mijn blik steeds meer gaan richten op, nu de beurs in India-China, waar wel rendementen zijn te behalen.

    Jammer, ik heb nog wel Crucellen, maar de aandelen hebben niets meer met het bedrijf van doen en de koers wordt daar gezet waar de prof. handel het leukste winst perc. kan behalen.

    Je mening wordt trouwens onderbouwd door div. analisten die de AEX steeds meer als een 3e rangs beurs gaan zien, waar het leuk plukken is van de particulier, zonder enige wettelijke gevolgen.
  7. Huppeldepepup 3 december 2007 11:29
    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    Achter sommige grote muilen hier schuilen soms zielige figuren die niet de aandacht verdienen die ze krijgen, maar ook gehaaide traders die hier menen invloed uit te kunnen oefenen voor eigen gewin.

    Ik weet het niet hoor. Volgens mij zijn de meesten hier gewoon particuliere beleggers. Een flink aantal zit al meerdere jaren in Crucell en heeft per saldo het volgens mij niet slecht gedaan met dat aandeel. Een deel zal ook flink hebben verloren. Zo is het altijd al geweest op de beurs en niet speciaal in de laatste jaren of alleen bij Crucell.
    Crucell was een tijdje nogal een hype (200% in één jaar is niet normaal). Dat levert op KT vaak wat teleurstelling op. Herinner je alleen maar Baan, WOL, Getronics, Ahold, Hagemeyer en zo nog een paar. Of nog ouder: HCS.
    Niets nieuws onder de zon. Je klinkt wat erg zuur. Volgens mij niet nodig. Geld verliezen is niet leuk, maar volgens mij komt het met Crucell allemaal wel goed. Zorg maar dat je niet met geleend geld belegt en zet niet alles op één paard. Een minder jaartje kan altijd, maar is nog geen reden voor paniek.
    Sterkte,
    Huppel (ook een particuliertje)
  8. [verwijderd] 3 december 2007 11:50
    Huppel, ik denk dat ik het grootste deel van betrokken beleggers in CRXL in mijn database heb...en daar zijn heel weinig echte winnaars van over!

    Ik ken ook mensen die prof. betrokken zijn...overschat die krachten niet! Er zijn teveel mensen die menen dat particulieren de koers lager hebben gezet...maar als dat al gebeurde, was dat omdat ze eruit gesqueezed werden(VBR,derivaten... etc)

    Vrijwel alle particulieren hebben vastgehouden of uitgebouwd...tot ze stuk werden gehandeld!
  9. [verwijderd] 3 december 2007 11:58
    Gewoon onzin wat je schrijft. Dat het hypotheekdebakel eraan zat te komen werd vorig jaar al gemeld door o.a. (de naam wil me even niet te binnenschieten) willem ... van RTLZ. Ook hier bij IEX is er meerdere keren aandach aan besteed.

    Verder kan de particuliere belegger slechts meelopen met de profs. Het zij zo. Als je hiervan goed doordrongen bent, kan je je voordeel daarmee doen.

    Mijn winst voor dit jaar staat op 28% vorig jaar 32%.

    Randstad neemt Vedior niet over. Het zal Manpower over Adecco zijn. En Randstad wordt tenslotte door die partij die niet Vedior overneemt overgenomen worden.
  10. [verwijderd] 3 december 2007 12:12
    Ivet,
    Ben toch niet helemaal met je eens dat we hier alleen maar met slachtoffers zitten. heb het lijstje nog eens doorgekeken en het viel me op dat met name een aantal vrouwen (Babs, Miekemuis, ikzelf) het nog niet zo slecht lijken te doen. Toeval??? Dat de beleggerswereld een riskante is waarin wij kleintjes nauwelijks een rol spelen, dat is op zich niet nieuw. Dat door de hedendaagse technologie die wereld steeds ingewikkelder wordt, en daarmee riskanter, ook niet. maar vergeet niet dat wijzelf daar ook ons voordeel mee kunnen doen. OOk wij kunnen sneller reageren sinds we via internet de koers per minuut kunnen bijhouden. Maar ,om onze voetbalgoeroe maar weer eens te citeren: elk voordeel heb zijn nadeel. Want daar worden we met zijn allen dus ook behoorlijk zenuwachtig van. En laten ons dus teveel door de waan van de dag leiden. Mijn, bescheiden, ervaring is is dat die dagwaan een slechte raadgever is. heb me er ook een paar keer door laten leiden en dat was dus niet handig. Ik merk nu dat zo min mogelijk daghandelen maar gewoon heel rustig blijven en crises doorstaan het beste resultaat oplevert. Of misschien niet het beste, je loopt ook plotse koersstijgingen mis, maar wel het meest safe. Blijkt ook dat juist mensen die het meeste handelen i.h.a. het minst verdienen. Een wijze les van onder andere Warren Buffett.
    groet en sterkte maar weer,
    Seriousforfun
  11. Huppeldepepup 3 december 2007 12:13
    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    Huppel, ik denk dat ik het grootste deel van betrokken beleggers in CRXL in mijn database heb...en daar zijn heel weinig echte winnaars van over!

    Ik ken ook mensen die prof. betrokken zijn...overschat die krachten niet! Er zijn teveel mensen die menen dat particulieren de koers lager hebben gezet...maar als dat al gebeurde, was dat omdat ze eruit gesqueezed werden(VBR,derivaten... etc)

    Vrijwel alle particulieren hebben vastgehouden of uitgebouwd...tot ze stuk werden gehandeld!
    Je hoort mij niet beweren, dat de koers door particulieren wordt gemaakt. Natuurlijk wordt die door professionals gemaakt. Maar daarin is Crucell niet anders dan andere. Volgens mij zit er nog voldoende potentie in Crucell. En nee, ik verwacht niet er meer aan te verdienen dan de professionals. Natuurlijk lopen die met een grotere winst weg dan ik.
    Een belegger die zich stuk laat handelen is gewoon een domme belegger (sorry, maar dat vind ik). Die zit er zwaarder in, dan hij zich eigenlijk kan veroorloven. Met geleend geld, of geld dat hij ineens nodig blijkt te hebben. Kan goed gaan, maar als het fout gaat is het ook goed fout. Stom. Dat zijn geen beleggers maar gokkers. Voor gokkers die hun geld verliezen kan ik geen medelijden opbrengen.
    Voor dat soort mensen, zijn de afgelopen twee jaar met Crucell geen leuke jaren geweest. Voor diegenen die normaal, binnen de grenzen van hun mogelijkheden, met een beetje spreiding, al jarenlang, op basis van goed geïnformeerd zijn, netjes zijn belegginkjes doen, is het een gewoon dalletje in de golfbeweging die beleggen nu eenmaal oplevert.
    Misschien krijg jij wel gelijk (ik hoop het niet). Ik blijf gewoon rustig zitten en pak af en toe een klein extra ritje, als het lukt. Volgens mij staan we over een jaar, als alle nervositeit tenminste een beetje weg wil ebben, een suk hoger dan nu.
    We zullen wel zien,
    Groet,
    Huppel
  14. Huppeldepepup 3 december 2007 12:56
    quote:

    aossa schreef:

    Met alle respect invoorentegenspoed, ik begrijp niet waar je met je onderzoekje naar toe wilt cq welke conclusies je eruit wilt gaan puren.

    Calimero zei ook ooit: 'zij zijn groot, en wij zijn klein ... en dat is niet eerlijk' !
    Ik weet ook niet waar Ivet met zijn onderzoekje naar toe wilde, maar vond het wel een leuk initiatief. Gezien de vele reacties, vonden er meer dat. Misschien iets van gedeelde smart en halve smart enzo.
  15. aossa 3 december 2007 13:10
    quote:

    Huppeldepepup schreef:

    [quote=aossa]
    Met alle respect invoorentegenspoed, ik begrijp niet waar je met je onderzoekje naar toe wilt cq welke conclusies je eruit wilt gaan puren.

    Calimero zei ook ooit: 'zij zijn groot, en wij zijn klein ... en dat is niet eerlijk' !
    [/quote]

    Ik weet ook niet waar Ivet met zijn onderzoekje naar toe wilde, maar vond het wel een leuk initiatief. Gezien de vele reacties, vonden er meer dat. Misschien iets van gedeelde smart en halve smart enzo.
    Die vele reacties verbazen me inderdaad !
    Maar de conclusies die Ivet eruit meent te puren, verbazen me evenzeer.

    Neem eens een afstand van die KT en MT en bekijk de 5 jaar grafiek eens ...dan zie je dat Crucell aan een consolidatiefase bezig is.
    Wisten we toch reeds lang ...
  16. Huppeldepepup 3 december 2007 13:16
    quote:

    aossa schreef:

    [quote=Huppeldepepup]
    [quote=aossa]
    Met alle respect invoorentegenspoed, ik begrijp niet waar je met je onderzoekje naar toe wilt cq welke conclusies je eruit wilt gaan puren.

    Calimero zei ook ooit: 'zij zijn groot, en wij zijn klein ... en dat is niet eerlijk' !
    [/quote]

    Ik weet ook niet waar Ivet met zijn onderzoekje naar toe wilde, maar vond het wel een leuk initiatief. Gezien de vele reacties, vonden er meer dat. Misschien iets van gedeelde smart en halve smart enzo.
    [/quote]

    Die vele reacties verbazen me inderdaad !
    Maar de conclusies die Ivet eruit meent te puren, verbazen me evenzeer.

    Neem eens een afstand van die KT en MT en bekijk de 5 jaar grafiek eens ...dan zie je dat Crucell aan een consolidatiefase bezig is.
    Wisten we toch reeds lang ...
    Waren de meesten ook al lang eens. Sommigen, waaronder Ivet, hebben echter het idee, dat er meer aan de hand is. In een deel van de redenatie zit wel wat. Ik vind zo'n gedachtenuitwisseling wel leuk. Ik kan er in ieder geval niet slechter van van worden en sluit niet uit, dat ik achteraf geen gelijk bleek te hebben en Ivet wel.
  17. [verwijderd] 3 december 2007 16:38
    tja, consolideren...als CRXL overgenomen wordt, dan had de grafiek helemaal gelijk toch?...na de consolidatie komt de overname? (kan ik ook zeggen: dat wist ik al lang...)

    verder is er niets ad hand: we stegen id aanloop van een mooi bericht...stegen door na het bericht...en nu wordt er 'winst genomen'??
  18. aossa 3 december 2007 16:57
    Of er iets aan de hand is weet ik niet.
    Een overname, wie weet ? Verschillende scenario's zijn al de revue gepasseerd ...

    Wat mij nu weer opvalt dat na een groene laatste vrijdag van de maand (betaaldag ?) nu de ganse USA beurs het weer laat afweten... dus ook Crucell...

    => Paranoia ?

    Ik weet het niet ... en laat me scheren ...
    => dief van eigen portemonnee zeggen ze; zou kunnen ...

    Ik weet het niet !
24 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,140 +0,07 +6,78%
HEIJMANS KON 31,550 +1,10 +3,61%
Alfen N.V. 12,030 +0,36 +3,08%
IMCD 143,500 +3,35 +2,39%
Pharming 0,925 +0,02 +2,27%
Fugro 16,720 +0,33 +2,01%
SIGNIFY NV 21,580 +0,42 +1,98%
Kendrion 10,400 +0,20 +1,96%
AZERION 1,160 +0,02 +1,93%
Brunel 9,070 +0,17 +1,91%
AMG Critical Materials N.V. 13,900 +0,25 +1,83%
Basic-Fit 22,580 +0,40 +1,80%
INPOST 16,510 +0,27 +1,66%
ArcelorMittal 22,430 +0,36 +1,63%
Akzo Nobel 57,960 +0,92 +1,61%
Accsys 0,568 +0,01 +1,43%
TKH 33,320 +0,46 +1,40%
ADYEN NV 1.437,000 +19,60 +1,38%
FASTNED 22,200 +0,30 +1,37%
RANDSTAD NV 40,710 +0,55 +1,37%
ASR Nederland 45,780 +0,60 +1,33%
UMG 24,720 +0,30 +1,23%
SHELL PLC 30,115 +0,36 +1,23%
OCI 10,815 +0,12 +1,07%
RENEWI 9,660 +0,10 +1,05%
ASML 678,700 +6,80 +1,01%
BAM 4,198 +0,04 +1,01%
ASCX 1.257,87 +12,53 +1,01%
Avantium 1,818 +0,02 +1,00%
DSM FIRMENICH AG 97,720 +0,96 +0,99%
AALBERTS NV 34,340 +0,32 +0,94%
SBM Offshore 16,960 +0,15 +0,89%
CM.COM 5,690 +0,05 +0,89%
Aegon 5,720 +0,05 +0,85%
Galapagos 26,520 +0,22 +0,84%
AEX 878,63 +6,83 +0,78%
Ahold Delhaize 31,490 +0,24 +0,77%
NX FILTRATION 3,435 +0,02 +0,73%
Nedap N.V. 55,000 +0,40 +0,73%
ABN AMRO BANK N.V. 14,890 +0,11 +0,71%
Van Lanschot Kempen NV 43,550 +0,30 +0,69%
Arcadis 58,800 +0,40 +0,68%
AMX 835,18 +5,61 +0,68%
PROSUS 38,350 +0,25 +0,66%
NN Group 42,070 +0,27 +0,65%
RELX 43,720 +0,28 +0,64%
Aperam 25,220 +0,16 +0,64%
WDP 19,000 +0,12 +0,64%
ING 15,130 +0,09 +0,63%
ASMI 558,800 +3,40 +0,61%
Wolters Kluwer 160,400 +0,95 +0,60%
KPN 3,515 +0,02 +0,57%
Heineken 68,700 +0,34 +0,50%
Flow Traders 21,560 +0,10 +0,47%
Corbion 21,600 +0,10 +0,47%
ForFarmers 3,370 +0,02 +0,45%
TomTom 4,990 +0,02 +0,40%
JDE PEET'S 16,530 +0,06 +0,36%
Sligro 11,140 +0,04 +0,36%
UNILEVER PLC 54,880 +0,16 +0,29%
EXOR NV 88,550 +0,25 +0,28%
PostNL 1,042 +0,00 +0,19%
Sif Holding 12,140 +0,02 +0,17%
Philips Koninklijke 24,400 +0,03 +0,12%
Fagron 16,760 +0,02 +0,12%
CTP 14,880 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,155 -0,05 -1,19%
VASTNED BELGIUM 27,600 -0,30 -1,08%
BESI 132,300 -0,95 -0,71%
Vopak 42,500 -0,30 -0,70%
JUST EAT TAKEAWAY 13,195 -0,07 -0,53%
NSI 18,920 -0,10 -0,53%
Eurocommercial Properties 22,200 -0,10 -0,45%
ALLFUNDS GROUP 5,040 -0,02 -0,40%
ACOMO 17,300 -0,04 -0,23%
THEON INTERNAT 12,580 -0,02 -0,16%
Wereldhave 13,760 -0,02 -0,15%
Air France-KLM 8,124 0,00 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,63 +6,83 +0,78%
AEX GR 3.446,28 +26,79 +0,78%
Germany40^ 19.858,50 -125,82 -0,63%
FTSE 100 8.173,02 +52,01 +0,64%
EURO50 4.861,78 0,00 0,00%
US30^ 42.584,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.181,30 0,00 0,00%
US500^ 5.905,25 0,00 0,00%
Japan225^ 39.395,10 0,00 0,00%
VD-NEW 15,64 +0,68 +4,53%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer