Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 30 november 2007 08:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Aalberts heeft afgelopen jaar 1,10 uitgekeerd aan dividend. Op dit moment staat de koers op 13 euro.
   
   Dit betekend 8% rendement alleen al op het dividend.
   
   Waarom ligt dit aandeel dan toch in de hoek waar de klappen vallen?
2. Koos99 30 november 2007 09:08

   auteur info

   •    Koos99

     Lid sinds: 08 mei 2007

     Laatste bezoek: 15 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 990

     Gegeven: 789

   •    Aantal posts: 1.446

   Een klassieke fout, maar Aalberts is gesplitst 1:4. Jij rekent vanuit de oude dividenden, en het dividend rendement ligt dan dus gewoon op 2%.
3. [verwijderd] 30 november 2007 09:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   bovendien komt aalberts niet met kwartaalcijfers meen ik en dus ook geen nieuws en vooruitzichten om je aan vast te houden.
   
   Ik heb ze in ieder geval in portefeuille genomen.
4. marique 30 november 2007 11:44

   auteur info

   •    marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 17 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7011

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.481

   Ook wel interessant is dat Aalberts keuzedividend biedt. Grofweg de helft van de aandeelhouders kiest voor stockdividend. Daardoor wordt het aantal aandelen elk jaar 1 á 2% opgekrikt. Dat kun je zien als negatief, vanwege de verwatering, maar je kunt het ook positief zien als een prima manier van 'geld ophalen' voor gezonde financiering van o.a. overnames.
   M.i. heel wat beter dan de algemene trend van 'geld terug naar de aandeelhouder'.
   
   vrgr
   marique
5. Dow Jones 30 november 2007 12:02

   auteur info

   •    Dow Jones

     Lid sinds: 05 okt 2004

     Laatste bezoek: 13 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 149

   quote:

   Koos99 schreef:

   Een klassieke fout, maar Aalberts is gesplitst 1:4. Jij rekent vanuit de oude dividenden, en het dividend rendement ligt dan dus gewoon op 2%.
   

   Deze fout wordt bij Fortis waarschijnlijk ook gemaakt. Ik zie dat ze nu bijna 7% dividend betalen, maar daarbij is de claimemissie even vergeten.
6. jrxs4all 30 november 2007 12:34

   auteur info

   •    jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.176

   quote:

   Dow Jones schreef:

   [quote=Koos99]
   Een klassieke fout, maar Aalberts is gesplitst 1:4. Jij rekent vanuit de oude dividenden, en het dividend rendement ligt dan dus gewoon op 2%.
   [/quote]
   
   Deze fout wordt bij Fortis waarschijnlijk ook gemaakt. Ik zie dat ze nu bijna 7% dividend betalen, maar daarbij is de claimemissie even vergeten.
   

   Nee, die bijna 7% is inclusief de effecten van de claimemissie. Kan je nagaan ....
   
   www.dividendpagina.nl/dividendrendeme...
   
   www.dividendpagina.nl/dividendrendeme...
   
   www.rabobank.nl/beleggen/iris/page.as...
   
   JR
7. ffff 30 november 2007 12:40

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 17 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14285

     Gegeven: 18320

   •    Aantal posts: 38.701

   Mark,
   
   Ik zit al veel jaren in Aalberts en snap die koerscorrectie eigenlijk ook niet. Zo nu en dan bekruipt mij het bange gevoel dat sommige partijen meer weten over die gigantsche boete die Nelie Kroes aan Aalberts heeft opgelegd en waartegen Aalberts in beroep is gegaan. Weten sommigen meer...? Dat ze toch moeten betalen...?
   
   Vandaag weer schitterend staaltje voorwetenscha in de pers: Morgan Stanley was enkele weken geleden plots voor zo'n procent of 3,5 % aandeelhouder van Fortis geworden.
   
   Goh, hebben die daar plots zo'n vertrouwen in.
   
   Ping An heeft ZIJN 4,18 procent opgebouwd in enkele maanden tijd. En weet je wie de adviseur van Ping An was...?
   
   Morgan Stanley.........
   
   Als of dat, grote dikke vette vloek, geen VOORWETENSCHAP was. !
   
   Peter
8. marique 30 november 2007 13:37

   auteur info

   •    marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 17 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7011

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.481

   quote:

   ffff schreef:

   bekruipt mij het bange gevoel dat sommige partijen meer weten over die gigantsche boete die Nelie Kroes aan Aalberts heeft opgelegd en waartegen Aalberts in beroep is gegaan. Weten sommigen meer...? Dat ze toch moeten betalen...?
   

   Peter,
   Als ik me goed herinner was de boete ongeveer 100 mln. Gelijk aan de jaarwinst. Dat hakt er natuurlijk in, maar is in wezen niks anders dan een eenmalige buitengewone last. Normaal gesproken wordt daar nooit zo heftig op gereageerd. Gebeurt ook niet met andere bijzondere baten of lasten, zoals belasting en verkoop van onderdelen.
   
   Aalberts is echter erg scherp gefinancierd. Dat betekent dat de boete vermoedelijk geheel of ten dele gefinancierd moet worden met vreemd geld. Dat geeft extra rentelasten. Uiteindelijk resultaat op de bedrijfswinst volgens mijn schatting blijvend 3-4% negatief. E.e.a. zou nooit zo'n groot effect op de koers moeten.
   
   Maar ja, wie maakt die berekening? Beleggers krijgen slecht nieuws te horen (of denken dat) en hup, de koers met sprongen omlaag.
   
   vrgr
   marique