Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink & Ruurd Haan - TA: Horen wij de bodembel?

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. hajo 12 november 2007 13:05
    Ik hoor de bel steeds luider en ik ben niet doof
    Alle ellende en wantrouwen is hier verwerkt
    Trouwens, wat viel er hier te verwerken met degelijke financials zonder veel expusure in slechte kredieten
    Onze 3 financials zijn absolute koopjes op deze crach niveau's Mind my words en ik beleg al 35 jaar
  2. [verwijderd] 12 november 2007 13:32
    Absolute koopjes, met binnenkort een flinke korting erop.
    Nu goedkoop, volgende maand goedkoper en halverwege volgend jaar het goedkoopst.

    Gewoon de alarmbel uitzetten en lekker uitslapen met mijn putjes.
    Het feit dat de heren een koopsignaal geven stelt mij gerust als contraversieel belegger.
  3. [verwijderd] 12 november 2007 14:06
    De auteurs stellen "Uiteindelijk gaan wij ervan uit dat de huidige correctie een goede en nieuwe lange termijn koopgelegenheid zal zijn." Wat bijven die knaapjes toch altijd optimistisch! Zelfs als de Titanic zinkt, is dat in hun ogen nog altijd een prachtige gelegenheid om de zonsondergang te zien. Geloof ze niet, die jongens in dienst van banken! Ze bedriegen u!
  4. [verwijderd] 12 november 2007 14:39
    Sinterklaas en Kerst komen steeds vroeger...wellicht horen jullie kerstbellen luiden?

    Er gaat nl. nooit een bel op het hoogte of dieptepunt, hoogstens een gong bij een IPO of begin/einde handel...maar die klinkt toch weer anders dan een bel!

    Opvallend hoeveel artikelen er te lezen zijn die gaan over 'dieptepunt bereikt','kopen op dips'etc...misschien een teken dat we er nog niet zijn. Alle mooie denkbare fundamenten,toekomstperspectieven ten spijt; een forse neergang kan dat beeld zomaar veranderen!

    Onderpand kan zomaar verdwijnen(want hoe had het anders kunnen gebeuren dat banken enorme bedragen moesten afboeken, als de onderliggende waarde volstond? Die afboekingen betreffen echt geen k.k.!) en dan is er toch hier en daar een probleem...
  5. [verwijderd] 12 november 2007 23:53
    vroeger keken beleggers altijd vooruit...dankzij (af/misleidende) TA kijken ze nog vnl achteruit???

    De ellende van nu heeft al een tijdje terug aangevangen...vandaar dat sommige fondsen maar niet vooruit te branden waren(ING!).

    Iemand voorspelde(op basis van TA) voor een ING al een koers van 23euro en minder...we zijn aardig op weg! O.k.we zijn er nu nog niet maar toen het op 33 euro en hoger stond (elke analist keek omhoog; zowel op basis van FA als TA) werd hij voor gek verklaard!

  6. [verwijderd] 13 november 2007 22:23
    Er is een groot gat tussen de indicaties 496 en 580, maar in T/A is alles mogelijk. Het wordt pas echt interessant als je ziet dat de T/A aangepast wordt van 580 naar 496 in een timeframe van slechts 11 dagen (zie tekst published op 1 november). Het verleden bewijst keer op keer dat T/A gewoon geen zin heeft als de market grote bewegingen maakt gebaseerd op grote variaties in olie prijs, wereldwijde onrust e.d. Tekst van 1 november: "Wij houden onze opinie op long en verwachten in de komende weken een doorbraak door het niveau van de top van dit jaar op 564.

    Ons koersdoel blijft gehandhaafd op minimaal 580 punten.
    "
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.