Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Innoconcepts« Terug naar discussie overzicht

Schroders meldt belang in Innoconcepts 9,9%

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. nmgn 1 november 2007 09:58
    quote:

    warrys schreef:

    meer dan 2.2 miljoen, er was geen eerdere melding gedaan

    Hoe hebben ze in een korte tijd z`n groot belang kunnen opbouwen??

    De omzetten zijn toch gruwelijk laag geweest en de koers is alleen maar gedaald?

    De sprong van 5% naar 9,9% moeten ze in zeer korten tijd hebben gemaakt, anders was er al een eerder meldingsplicht van 5%.

  2. [verwijderd] 1 november 2007 10:50
    Het rijtje volgens de afm site:

    Langerak 25 - 30% (op 1 nov 2006 28,25%)
    Generali 5 - 10% (op 1 nov 2006 5,75%)
    Aviva 5 - 10% (op 1 nov 2006 9,66%)
    KBC groep 5 - 10% (op 1 nov 2006 7,27%)
    en nu Schroder 10%

    Totaal minimaal 50% en maximaal 70% in handen van deze vijf partijen.

    De meldingsplicht ontstaat bij het overschrijden van 5% / 10% / 15% / etc. Weet iemand binnen hoeveel tijd de melding gedaan moet worden nadat de meldingsplicht is ontstaan?
  3. MtBaker 1 november 2007 11:00
    nmgn een zeer goed gevonden gegeven. Ik ben momenteel overloaded en begon te twijfelen of ik mijn eerste verkoopdoel misschien wat moest verlagen, maar dit geeft aan dat de vervanging van de veren mogelijk goedkoper wordt.
    Ik geef niet zo vaak aanbevelingen, maar probeer dat vaker te doen. Een fonds als Innoconcepts komt zo wellicht ook wat meer in de kijker.
    Op naar de 25.
  4. hbeffect.nl 1 november 2007 11:37
    Jullie kennen mij op dit forum niet dus ik heet mijzelfwelkom. Hans en mogelijk Voda kennen mij waarschijnlijk wel van jarenlang Hagemannenstres. Ik heb mijn positie Inno vandaag verdubbeld.
    De vooruitzichten van analisten en onze beurstroffee winnaar lijken te worden bevestigd doordat grote jongens ons vergezellen.Ik ga voor kwaliteit.

    Groet HB
  5. nmgn 1 november 2007 11:43
    quote:

    MtBaker schreef:

    nmgn een zeer goed gevonden gegeven. Ik ben momenteel overloaded en begon te twijfelen of ik mijn eerste verkoopdoel misschien wat moest verlagen, maar dit geeft aan dat de vervanging van de veren mogelijk goedkoper wordt.
    Ik geef niet zo vaak aanbevelingen, maar probeer dat vaker te doen. Een fonds als Innoconcepts komt zo wellicht ook wat meer in de kijker.
    Op naar de 25.
    de eer gaat naar meneer vd Bilt in een ander draadje ;-)

    maar waarom is er bij 5% geen medling gedaan?
  6. [verwijderd] 1 november 2007 13:41
    quote:

    Intro schreef:

    Dan zou die andere aandeelhouder wel een vermindering van belang moeten melden en dat is niet gebeurd.
    (Een deel al op een ander draadje eerder geanalyseerd.) Ik denk, dat Schroders een groot deel, maar minder dan 5%, heeft gekregen bij de emissie van july 07. ( NB: zoals ook al gepost: Schroder zit ook in Proventec met > dan 6%, dus zij kennen Inno) Ik denk gezien de meldingsdatum, dat zij een dezer dagen ca 5% hebben overgenomen van een andere partij.
    Ik denk niet dat zij gezien het koersverloop de afgelopen maanden deze partij op de markt dagelijks hebben gekocht; dan hadden zij trouwens ook eerder dan 29 october moeten melden!
    De free float is m.i. niet kleiner geworden, maar ook niet groter en dat is jammer.
    Zoef
  7. [verwijderd] 1 november 2007 17:30
    quote:

    dolleman schreef:

    dan hadden ze in juli moeten melden, nietwaar ?
    maar de meldingsplicht wordt steeds min of meer aan de laars gelapt, terwijl de AFM het best schijnt te vinden, dat stelletje verachtelijke koffiedrinkende pensioen-opbouwers ( ofwel : ambtenaren ).
    Als ze in juli 4,99% of minder zouden hebben gekregen , dan hoeven zij niet te melden. Dat de AFM in deze veel te laks is onderschrijf ik wel. Ook worden er nauwelijks boetes geheven. Ik zou als maatregel voorstellen: boete naar rato van de waarde van het belang mbt een minimum en een hoog maximum en verlies van stemrecht gedurende 2 jaar.
    Zoef
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.