Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 10 oktober 2007 16:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Better Binck twice
   
   Peter van Kleef & Michiel Pekelharing, 10 oktober 2007, 15:45 uur
   
   "Binck betaalt naar verluidt 400 miljoen euro voor concurrent Alex. Dat is meteen de hoofdprijs..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 10 oktober 2007 16:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zie het maar zo
   Die Alex klanten zijn steenrijk Toch?
   En een reclame campagne kost ook handen vol geld
   En je bent gelijk de aandelen internetbroker van die bank als je dit goed vast laat liggen in de koop voorwaarde
   als dit als onderdeel van de verkoop voorwaarde aanwezig zal zijn dan vind ik de verkoop prijs niet duur
   
   Vriendelijke groet,
   
   

   quote:

   Redactie IEX.nl schreef:

   Better Binck twice
   
   Peter van Kleef & Michiel Pekelharing, 10 oktober 2007, 15:45 uur
   
   "Binck betaalt naar verluidt 400 miljoen euro voor concurrent Alex. Dat is meteen de hoofdprijs..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   

3. [verwijderd] 10 oktober 2007 16:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Binck is de afgelopen jaren winstgevender dan Alex met 30% minder klanten... Geschatte winst 2007 28 mio...Geschatte winst Alex 25 mio..Volgens mij moet Binck de winstgevendheid sterk kunnen verbeteren nu het losgeweekt wordt van de Rabobank. et lijkt mij een perfect match waar genoeg synergievoordelen te behalen zijn...
   
   400 miljoen lijkt me niet de hoofdprijs...Ik verwacht daarom absoluut geen daling van het aandeel maar uiteindelijk een stijging.
   
   Wacht de eerste analistenadviezen maar eens af...Morgen om 17.30 uur staat Binck boven de 14 Euro!!!
4. [verwijderd] 10 oktober 2007 16:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En vervolgens zet de rabobank een nieuwe broker in de markt
5. [verwijderd] 10 oktober 2007 16:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen rekeninghouder zijn bij Alex die ook een rekening bij Binck hebben (veel actieve beleggers, neem ik aan). Of te wel: hoeveel werkelijk nieuwe rekeninghouders haalt Binck hiermee binnen. De prijs per unieke rekeninghouder zal nog veel hoger zijn dan de reeds veel te hoge prijs die in dit artikel vermeld wordt.
   
   Mocht Binck werkelijk dit bedrag op gaan hoesten, dan zou het mij niets verbazen als de koers enorm onder druk komt te staan.
6. [verwijderd] 10 oktober 2007 16:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   300 miljoen voor alex is dan nog steeds 3000 euro per klant? dat vind ik heel veel geld!
7. dirtyharry 10 oktober 2007 16:49

   auteur info

   •    dirtyharry

     Lid sinds: 18 dec 2006

     Laatste bezoek: 11 mrt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 24

   Wat is de credit risk van Binck tov die van Alex ? Iemand een idee ? Ik denk dat ik maar weer een grotere bank op zoek of anders IB.
8. [verwijderd] 10 oktober 2007 17:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   BincBank zal nu wel duurder worden. Of krijgen we concurrentie van Today's Brokers c.s.?
9. [verwijderd] 10 oktober 2007 19:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als de prijzen per transactieomhoog moeten om de kosten te betalen, kunnen we altijd nog een overstapmap
   aanvragen bij Lynx.nl of Lynx.be.....
10. [verwijderd] 10 oktober 2007 20:00

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Schorpioen schreef:

    BincBank zal nu wel duurder worden. Of krijgen we concurrentie van Today's Brokers c.s.?
    

    Volgens mij zal BinckBank juist goedkoper worden
11. [verwijderd] 10 oktober 2007 20:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk ook niet dat Binck duurder gaat worden.
    Zoals de posters hierboven al zeiden zullen mensen dan sneller gaan overstappen.
    
    Denk zelf doordat er meer transacties zijn de kosten omlaag kunnen?
12. [verwijderd] 10 oktober 2007 20:41

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En hoe vangt de rabo dit gemist op?
    Mijn opinie is,
    Hoe groter een bedrijf hoe aantrekkelijker die word
    conclusie ???
    zo maar een vraag!
    Heeft fortis al zo iets als een online broker
    
    Vriendelijke groet,
    
13. josti5 10 oktober 2007 21:05

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 16924

      Gegeven: 20506

    •    Aantal posts: 33.805

    quote:

    dirtyharry schreef:

    Wat is de credit risk van Binck tov die van Alex ? Iemand een idee ? Ik denk dat ik maar weer een grotere bank op zoek of anders IB.
    

    Ja precies, da's mijn zorg ook.
    Alex binnen RABO is/was een prettig 'achtergrondgevoel', en als je dan nu al berichten leest dat Binck zich met 400 miljoen overname wel eens zou kunnen vertillen...
    
    Bij Alex heb ik zwart-op-wit dat in geval van een failliet van Alex, mijn aandelen gewoon mijn aandelen blijven.
    
    Binck-klanten: hoe zit dat bij jullie, zwart-op-wit?
14. [verwijderd] 10 oktober 2007 21:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De aandelen Staan bij een derde partij geparkeerd
    Groet,
    
    

    quote:

    josti5 schreef:

    [quote=dirtyharry]
    Wat is de credit risk van Binck tov die van Alex ? Iemand een idee ? Ik denk dat ik maar weer een grotere bank op zoek of anders IB.
    [/quote]
    
    Ja precies, da's mijn zorg ook.
    Alex binnen RABO is/was een prettig 'achtergrondgevoel', en als je dan nu al berichten leest dat Binck zich met 400 miljoen overname wel eens zou kunnen vertillen...
    
    Bij Alex heb ik zwart-op-wit dat in geval van een failliet van Alex, mijn aandelen gewoon mijn aandelen blijven.
    
    Binck-klanten: hoe zit dat bij jullie, zwart-op-wit?
    

15. [verwijderd] 10 oktober 2007 21:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad, aandelen, belfondsen, obligaties etc vallen buiten de falliesement indien Binck over de kop gaat. Zie ook Van de Hoop. Daar waren indertijd alleen problemen met opties (maas in de wet, inmiddels gerepareerd??) en spaar te goeden. M.a.w. niet teveel cash aanhouden bij Binck, eventueel stoppen in geldmarkt fondsen ofzo.
16. [verwijderd] 10 oktober 2007 23:34

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat Binck hier een strategisch goede beslissing heeft gemaakt om Alex over te nemen. Nu is de prijs wat aan de hoge kant maar over de toekomst gesproken denk ik niet dat Binck een slechte aankoop heeft gedaan. De koers zal naar mijns inziens op lange termijn wel stijgen.
17. pim f 10 oktober 2007 23:44

    auteur info

    •    pim f

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 31 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 865

      Gegeven: 773

    •    Aantal posts: 4.094

    Ik ben een alex-klant (van het eerste uur) en omdat het om voor mij best grote bedragen gaat (twv hele leuke woning), was de koppeling alex-rabo gevoelsmatig zeer vertrouwingwekkend. Nu wordt ik dus van mijn geld afgeholpen door een locale smallcap, die zich hiervoor diep in de schulden gaat steken. Ik huiver bij het idee. Deze mensen willen hun investering gaan terugverdienen - ik raad al aan wie ze dat willen gaan verdienen.
    
    Mijn advies: Alex doe dit niet.
18. [verwijderd] 11 oktober 2007 05:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze lekkage moet worden onderzocht! Vast iemand van de Rabo dicht bij het proces. Zat vast in de turbos short. Hopelijk kan hierdoor binck de prijs naar beneden schroeven, om zo tot de lange termijn belegger te gemoet te komen.
19. [verwijderd] 11 oktober 2007 08:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    PIM lees nou eens de berichten hier. Aandelen/Obligaties etc. vallen BUITEN een eventueel fallisement van Binck. Jouw aandeeltjes of bel fondsen staan niet op de balans. Alleen rek courant/spaartegoeden > 20.000 hebben een probleem.
20. Dow Jones 11 oktober 2007 08:21

    auteur info

    •    Dow Jones

      Lid sinds: 05 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 149

    4000 euro per klant is gelijk aan 160 euro per miljoen transacties??????? Ik weet niet hoe actief jullie zijn, maar ik voer geen 25 miljoen transacties uit per jaar.
    
    Ik heb trouwens ook nog wel 160 euro ergens liggen voor een broker met een miljoen transacties. Lijkt me geen geld.
    
    Valt niemand dit nou op?