Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Jacques Potuijt - Het gaat fout

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jacques Potuijt - Het gaat fout

Volgen
88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. boerenbeleg 20 september 2007 17:16
    Dit is een verhaal waar ik me wel in kan vinden. Alhoewel ik geen econoom ben, heb ik tot dusver geleerd dat onrust in de markt voorkomen moet worden. Daarom snap ik echt niet hoe de centrale banken eerst met een enorm tempo de rente verhogen, om die dan weer even hard te verlagen als blijkt dat ze ietsie te hard van stapel zijn gelopen. Jojoen lijkt het wel.

    positie disclaimer: heb een hypotheek. Het is mogelijk dat mijn verhaal daardoor licht gekleurd is :)

    Beleggende Boer.
  2. [verwijderd] 20 september 2007 17:21
    quote:

    ffff schreef:

    Murc,

    Je mag me ook best Peter noemen hoor!
    Maar wat zou de Heer Potuyt nou doen?

    Peter
    Meneer PETER..dat zou U toch moeten weten..

    poetsen da's bij voorbaat gokken..dat mag een VERMOGENS BEHEERDER alleen maar doen ter bescherming..! niet om er geld me te verdienen..foei zeg..

    dus koopt ie er 5 of mischien zelfs 10..en na afloop staan de poetsen op nul..en dat moet ie dan weer gaan uitleggen..

    Murc
  6. [verwijderd] 20 september 2007 18:41

    Goede analyse Jacques. Kernachtig de hoofdzaken duidelijk opgeschreven. Graag de volgende keren jouw mening over de invloed van de hogere olie en voedselprijzen. Dat zal de inflatie aanwakkeren en compliceert de zaak.

    Wat ik ook een belangwekkende vraag vind, is: "in hoeverre gaat een en ander terugslaan op Europa". Dat de behaalde dollarwinsten van de Europese bedrijven in Europa minder zullen zijn is evident.

    Maar er is meer, zoals hoe zit het in het algemeen met het hedgen door deze bedrijven tegen dollardalingen? Hoe liggen de marktverhoudingen tussen de US. en de EU nu met die grotere Europese interne markt? Worden wij wat U.S. resistenter is the question en bij welke aandelen zit je dan het meest beschut?

    Kortom genoeg werk aan de winkel voor jou en de overige IEX-columnisten,de redactie en niet te vergeten de IEX forumleden.

    Groet, Jonas
  8. forum rang 10 bp5ah 20 september 2007 18:50
    quote:

    jonas schreef:

    Goede analyse Jacques. Kernachtig de hoofdzaken duidelijk opgeschreven. Graag de volgende keren jouw mening over de invloed van de hogere olie en voedselprijzen. Dat zal de inflatie aanwakkeren en compliceert de zaak.

    Wat ik ook een belangwekkende vraag vind, is: "in hoeverre gaat een en ander terugslaan op Europa". Dat de behaalde dollarwinsten van de Europese bedrijven in Europa minder zullen zijn is evident.

    Maar er is meer, zoals hoe zit het in het algemeen met het hedgen door deze bedrijven tegen dollardalingen? Hoe liggen de marktverhoudingen tussen de US. en de EU nu met die grotere Europese interne markt? Worden wij wat U.S. resistenter is the question en bij welke aandelen zit je dan het meest beschut?

    Kortom genoeg werk aan de winkel voor jou en de overige IEX-columnisten,de redactie en niet te vergeten de IEX forumleden.

    Groet, Jonas
    Nu graag nog een analyse van CXP Jacques, doe je laatste analyse van dit bedrijf maar.

    Al was het maar om 'het nutteloze van analyses' aan te tonen.

    Gr.

    Dirk
  10. [verwijderd] 20 september 2007 18:55
    quote:

    ffff schreef:

    Jacques,

    2 Als ik UW visie lees, vraag ik mij af: Portefeuilles grotendeels verkopen?

    Ik zou dat nou zo graag eens willen weten.
    Misschien kunt U daar een antwoord op geven.

    Peter
    Maar ffff, een advies van dit kaliber kost EEEE (Euris)en daar houd jij niet van. Je weet het
    zelf toch zo goed ?????
  13. [verwijderd] 20 september 2007 19:00
    quote:

    pi333 schreef:

    Het is voor mij ook een raadsel aan de ene kant een Alan Greenspan die het heeft over een rente van 10% vanwege de inflatie. Aan de andere kant de Fed die doodeenvoudig de rente verlaagt. Short op de dollar lijkt mij wel wat maar wel snel want voor je het weet ben je te laat.
    Die hoge rente ga je krijgen als mensen dermate negatief over de USD zijn, dat ze alleen nog Amerikaanse staatsobligaties kopen bij aanzienlijk hogere rentes.
  14. [verwijderd] 20 september 2007 19:10
    100 miljard verlies
    Het vertrouwen in de dollar is broos, maar de Amerikaanse economie steunt op Aziatische beleggers die tot nog toe gretig de Amerikaanse Treasuries (staatspapier) kochten. Het wordt al te gemakkelijk voorgesteld dat die grote spaarders in Azië uit pure noodzaak in dollarwaarden moeten beleggen en geen alternatief hebben.

    -------------------------------------------

    Als alternatief...vlucht naar Nikkel(nu 18% in de plus) en wellicht ook andere metalen.
    Terug naar spiegeltjes en kralen?

    gr.fes
  15. [verwijderd] 20 september 2007 19:21
    Lagere dollar betekent een betere exportpositie voor de US en daardoor meer omzet/winst en ook weer meer inflatiedreiging dunkt mij.
    Alleen die gekke Amerikanen zijn echte overlevers en nemen er gewoon een derde baan bij en/of accepteren een baan 1000 km verderop.
    Veel flexibeler dan die EU-werknemers.
    Valt allemaal straks weer mee, up up up!
  16. [verwijderd] 20 september 2007 19:22
    SEP 20 !

    Greenspan Says Recession Still Possible After Fed Cut (Update4)

    By Steve Matthews and Albert R. Hunt

    Sept. 20 (Bloomberg) -- Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said the odds of a recession remain ``somewhat more'' than one in three even after this week's cut in interest rates, with home prices likely to drop further and hurt consumer spending.

    ``Remember, we still have a problem out there, which is a large overhang of unsold newly constructed homes,'' Greenspan said in an interview today following the publication of his book, ``The Age of Turbulence: Adventures in a New World.'' Home prices ``are down only about 3 percent, but they are clearly moving lower.''

    www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...
  18. [verwijderd] 20 september 2007 19:57
    quote:

    Bookie schreef:

    Voor de rest, een mooi verhaal, maar wat zou de Fed wel hebben moeten doen?
    Ik weet het uiteraard ook niet, maar zoals ik vlak voor de fed beslissing al gepost heb. Ik zou zeggen 0 of een kwartje verlagen. Ik meen dat er op dat moment .25 ingeprijst was en 50% kans op .5. Eerder in de middag waren de cijfers van Lehman geweest die heel erg meevielen.

    Ik denk dat Bernanke zich daarom had moeten beperken tot 0 of .25, om niet al te veel belegger teleur te stellen, en onder verwijzing naar Lehman kunnen vertellen dat de problemen allemaal wel mee vielen. Kortom weinig verlaging maar een positief verhaal houden. Ik heb uiteraard veel minder zicht op de gang van zaken als Bernanke. Ik heb echter de indruk dat het probleem, puur financieel gezien, best meevalt. Het grootste probleem op dit moment is volgens mij vertrouwen. Kijk naar de banken die elkaar geen geld wilden lenen, zie Nothern Rock, zie de verhalen of book to (verkeerd) model. Vertrouwensissue's los je niet op door rente agressief te verlagen. Vertrouwensissue's los je op door openheid, door duidelijkheid te scheppen ook als dat betekend slecht nieuws brengen.

    Voor mij is die .5% een slecht teken. Het kan in mijn perceptie namelijk twee dingen betekenen. Ofwel de problemen zijn groter als dat ik inschat, ofwel de Fed is inderdaad paniekvoetbal aan het spelen.

    Ik hoop dat het eerste waar is en dat de problemen groter zijn als ik inschat. Dat vind ik een beduidend minder benagstigende gedachte dan dat de fed paniekvoetbal speelt en dus geen enkele controle meer heeft.

    Over de gevolgen voor de dollar zit ik minder in. De dollar is natuurlijk al veel langer aan het afglijden. Dat is verder ook geen probleem zolang dat gelijdelijk verloopt. Bij een geleidelijk verloop heeft de economie de kans zich aan te passen aan de veranderende omstandigheden waardoor onevenwichtigheden geleidelijk afgebouwd kunnen worden. Ik heb maanden geleden al ergens gelezen dat door de dalende dollar al verschuivingen in de US economie te zien waren. Als de US dollar nu nog wat extra doorzakt is dat geen probleem en zou dat zelfs een technische aanwijzing kunnen zijn dat de beweging ten einde is en we naar een consolidatie fase gaan of zelfs een omkering van de trend krijgen. Voorlopig vind ik een dergelijk scenario overigens nog niet opportuun, laten we eerst eens kijken wat er de komende tijd echt met de dollar gaat gebeuren. Op korte termijn de rente weer fors verhogen om de dollar te redden zie ik in ieder geval niet als een reeel scenario. Dat zou het noodzakelijke vertrouwen zeker schaden terwijl het vertrouwen juist moet herstellen.

    mvg
    Wilco
  19. [verwijderd] 20 september 2007 19:58
    quote:

    ffff schreef:

    Pas de deux,

    PROBEER, ( Het is echt niet moeilijk)

    DOE EENS MOEITE, ( eerst even rustig nadenken voordat je iets opschrijft)

    om wat intelligenter en beschaafder over te komen!

    Peter
    ffff

    PROBEER, (niet moeilijk)
    DOE EENS MOEITE, ( de hebberigheid af te leggen voor je iets opschrijft)

    om wat minder je kindertrauma te ventileren om daarmee wat maatschappelijker en minder Dagobert Duck over te komen.

    PDD
88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 4,360 +0,81 +22,92%
Ahold Delhaize 32,880 +2,05 +6,65%
Air France-KLM 9,020 +0,28 +3,20%
OCI 11,155 +0,32 +3,00%
Aegon 6,056 +0,18 +2,99%
RANDSTAD NV 43,370 +1,14 +2,70%
ArcelorMittal 23,650 +0,62 +2,69%
TomTom 5,240 +0,14 +2,64%
Akzo Nobel 59,600 +1,52 +2,62%
Accsys 0,610 +0,02 +2,52%
JUST EAT TAKEAWAY 10,800 +0,27 +2,52%
AMG Critical Materials N.V. 15,840 +0,38 +2,46%
AALBERTS NV 34,000 +0,74 +2,22%
Wolters Kluwer 163,100 +3,50 +2,19%
IMCD 147,450 +3,00 +2,08%
EXOR NV 94,950 +1,90 +2,04%
RELX 44,500 +0,80 +1,83%
SBM Offshore 17,360 +0,31 +1,82%
TKH 37,000 +0,62 +1,70%
ASR Nederland 45,820 +0,69 +1,53%
BESI 103,400 +1,45 +1,42%
INPOST 17,840 +0,25 +1,42%
CM.COM 6,370 +0,08 +1,27%
UMG 23,430 +0,27 +1,17%
ADYEN NV 1.415,800 +16,00 +1,14%
Philips Koninklijke 25,140 +0,28 +1,13%
THEON INTERNAT 9,120 +0,10 +1,11%
DSM FIRMENICH AG 108,300 +1,15 +1,07%
AEX 891,97 +9,21 +1,04%
Brunel 8,980 +0,09 +1,01%
NN Group 46,370 +0,46 +1,00%
BAM 4,350 +0,04 +0,97%
FASTNED 21,150 +0,20 +0,95%
Aperam 25,520 +0,24 +0,95%
SHELL PLC 31,675 +0,27 +0,86%
ASML 629,100 +5,10 +0,82%
Nedap N.V. 55,000 +0,40 +0,73%
ForFarmers 3,475 +0,02 +0,72%
HEIJMANS KON 24,800 +0,15 +0,61%
AMX 869,46 +4,00 +0,46%
Basic-Fit 22,500 +0,10 +0,45%
B&S Group SA 4,535 +0,02 +0,33%
Galapagos 24,780 +0,08 +0,32%
AZERION 1,274 +0,00 +0,31%
Arcadis 65,900 +0,20 +0,30%
ASMI 515,800 +1,40 +0,27%
ALLFUNDS GROUP 5,580 +0,01 +0,27%
Fagron 18,740 +0,04 +0,21%
NSI 19,560 +0,04 +0,20%
Kendrion 11,120 +0,02 +0,18%
UNILEVER PLC 56,400 +0,10 +0,18%
Corbion 22,840 +0,04 +0,18%
ASCX 1.206,03 +1,86 +0,15%
ACOMO 17,420 +0,02 +0,11%
Vopak 41,740 +0,02 +0,05%
Eurocommercial Properties 23,150 0,00 0,00%
JDE PEET'S 19,490 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
SIGNIFY NV 21,720 -0,72 -3,21%
Avantium 2,280 -0,08 -3,18%
Sif Holding 13,300 -0,42 -3,06%
Flow Traders 21,080 -0,58 -2,68%
PROSUS 39,065 -0,77 -1,93%
PostNL 1,019 -0,02 -1,64%
Pharming 0,738 -0,01 -1,34%
Alfen N.V. 11,970 -0,16 -1,32%
ABN AMRO BANK N.V. 15,230 -0,15 -0,98%
Wereldhave 14,040 -0,12 -0,85%
CTP 15,040 -0,12 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 41,350 -0,20 -0,48%
Fugro 16,870 -0,07 -0,41%
Heineken 73,740 -0,30 -0,41%
NX FILTRATION 4,515 -0,02 -0,33%
ING 15,592 -0,03 -0,19%
WDP 21,400 -0,04 -0,19%
Sligro 11,260 -0,02 -0,18%
RENEWI 7,320 -0,01 -0,14%
KPN 3,602 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 891,70 +8,94 +1,01%
AEX GR 3.482,61 +30,65 +0,89%
Germany40^ 19.411,60 +155,33 +0,81%
FTSE 100 8.263,74 +91,35 +1,12%
EURO50 4.905,22 +32,70 +0,67%
US30^ 43.401,40 +1.165,60 +2,76%
Nasd100^ 20.585,80 +355,40 +1,76%
US500^ 5.913,01 +127,34 +2,20%
Japan225^ 40.069,80 +1.097,50 +2,82%
VD-NEW 18,69 -0,86 -4,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer