Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Toekomst zonder België mogelijk?

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 12 september 2007 16:24
    Toekomst zonder België mogelijk?
    Zou België beter af zijn door op te splitsen? Wat denkt de rest van de wereld daarover? Kan het ze iets schelen?

    De opwinding rond het thema roept deze en andere vragen op. Zowel binnen als buiten België speculeert men over de toekomst van het land, dat zich in een politieke impasse bevindt. Gevoelens van separatisme wakkeren aan, vooral in het Nederlandstalige noorden.

    Ruim drie maanden na de nationale verkiezingen is er nog steeds geen regering. De vorming lijkt onmogelijk door eeuwenoude vetes tussen de Nederlands- en Franssprekende delen.

    Ongelukkig huwelijk

    De Franse krant Liberation kopte vorige week al 'Wat als België opsplitst?' op de voorpagina. De Economist riep een 'praliné scheiding' uit, als Belgische variant op de 'fluwelen scheiding' in Tjechoslowakije vijftien jaar geleden. Het Britse weekblad zei dat één België geen doel meer is.

    Het land, dat voortkomt uit een ongelukkig huwelijk tussen het Anglo-Saksische noorden en het meer Latijnse zuiden, is vaak onderwerp van grappen. Buurlanden Frankrijk en Nederland nemen het land niet erg serieus.

    Vreedzame samenleving

    Politieke wetenschappers echter zeggen dat het land met 10,5 mln inwoners een schoolvoorbeeld is van een vreedzame samenleving. 'In België wordt samen geregeerd zonder bloedvergieten. Daarvan kunnen Noord-Ierland en Cyprus heel wat leren', zegt Kris Deschouwer, wetenschapper aan Brussels Vrije Universiteit.

    Sommige toeschouwers vrezen een domino-effect mocht het tot scheiding komen. Separatistische groepen in de rest van Europa zouden dit weleens als voorbeeld kunnen nemen. 'Dat zou het einde van de natiestaat betekenen', aldus professor Carl Devos van de Universiteit van Gent.

    Schulden

    Een ander probleem bij splitsing is veel nationaler. Deschouwer: 'Denk maar eens hoe veel moeilijker het is om een land te splitsen dan een coalitieregering te vormen. 'Hoe moet je opsplitsen? Wie betaalt de grote buitenlandse schuld?', aldus Deschouwer. Die schuld bereikte 87% van het bruto binnenlands product in 2006.

    Ook de positie van Brussel als hoofdstad van de Europese Unie kan een probleem vormen bij eventuele splitsing. De stad is tweetalig met een populatie van 80% Franstaligen op Vlaams territorium. Uiteindelijk wil niemand die hoofdstad opgeven.

    Gewone mensen

    Gelukkig dat de gewone Belg er over het algemeen nog niet zoveel angst voor heeft dat het echt gebeurt. Vlamen en Walen gaan als gewone mensen met elkaar om, niets bijzonders. We zijn allemaal mensen op aarde. Ons grootste probleem is alleen dat de politici dat niet begrijpen', aldus een inwoner van Brussel.

    Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

  2. [verwijderd] 12 september 2007 17:44
    quote:

    -PR- schreef:

    Gewoon lekker opsplitsen die handel.
    Dan annexeert Nederland de Vlaamse gewesten.
    Hebben we er een mooie haven bij! Goed voor de economie.

    -PR-
    Plus patates met Belgische mayonaise uit de Vlaamse gewesten.
    Brabant dan in het geval dat!
    Heeft Brabant er zeker ook een mooie haven bij?

    Willem

  3. [verwijderd] 12 september 2007 18:42
    quote:

    Pacito schreef:

    Niet doen. Duurt het nog langer voor ik Nederland uit ben. En dan de Belgen net zo calvinistisch worden als de Nederlanders. Dat zou pas jammer zijn. Zien jullie echte Antwerpenaren Balkenende al accepteren als premier?
    Dacht het niet.
    Pacito
    Dat is alleen maar mooi , vergroot de kans dat ie nu eindelijk es een keertje niet herkozen word.!
  4. [verwijderd] 12 september 2007 18:59
    Er is volgens mij geen toekomst zonder Belgie.

    Net als de Britten niet kunnen wennen aan het metrieke systeem kan ik als Nederlander niet wennen aan het idee dat er straks geen Belgie meer is. Hoe moet dat dan met het liedje van "..BELGIE Waar kan ik heen, ik kan niet naar Duitsland".
    Jarenlang door Belgie gereden naar Frankrijk. Waar moet ik straks doorheen rijden? Blijft de Kennedy tunnel wel bestaan? Vragen, vragen en nog eens vragen. En tenslotte wordt ik ook nog opgezadelt met spijt dat ik nooit in Belgie ben gestopt en dat dat ook nooit meer kan. Doe mij dat niet aan.

    Mvg,
    EIB
  5. [verwijderd] 12 september 2007 19:10
    De titel van dit draadje geeft weer eens aan dat de eigen positie in de wereld meestal centraal gesteld wordt.

    Ene heer de Winter ziet het natuurlijk heel anders. Die verpatst Wallonië aan de Franse Republiek voor een vrachtwagen vol opties op Het Koninkrijk der Nederlanden dat vervolgens door Vlaanderenland wordt geannexeerd.

    Het geheime dagboek van Filip heeft dan ook de titel: De toekomt zonder Nederland.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.