Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 31 juli 2007 14:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   KPN + GTN = BT?
   
   Jacques Potuijt - 31 jul, 14:15
   
   "KPN denkt door de overname van Getronics een voorsprong te hebben. Ze loopt drie jaar achter..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. ffff 31 juli 2007 14:48

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 17 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14117

     Gegeven: 18236

   •    Aantal posts: 38.589

   Jacques,
   
   Schitterende up-date! Ik wil je graag even wijzen op mijn postings enkele uren geleden in de KK over de gang van zaken bij Belgacom en de overname van Telindus. Want het British Telecom scenario, zoals jij dat noemt, is natuurlijk al jaren geleden ook toegepast door Belgacom inclusief Telindus.
   
   KPN loopt inderdaad wat achter de feiten aan. Maar beter laat dan nooit, en wat de Belgische pers schrijft is zeker een overweging waard:
   
   KPN + Getronics past heel goed samen bij Belgacom + Telindus.
   
   Ook zeg jij niets over een eventuele overnamestrijd. Maar om Telindus is een keiharde overnamestrijd gevoerd. Niet dat ik nu die kans hoog inschat, maar helemaal onzeker is ze ook weer niet.
   
   Peter
3. josfk 31 juli 2007 15:46

   auteur info

   •    josfk

     Lid sinds: 27 mei 2002

     Laatste bezoek: 02 feb 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 51

   Ik geloof niet dat KPN zijn vaste telefonie in handen van Skype speelt. Het wordt ze afgenomen. Vrijwel alle analoge/digitale diensten en producten worden 'opgegeten' door IP-computerproducten en -diensten (denk aan bv fototoestellen). Daar speelt KPN geen enkele actieve rol in, behalve een defensieve, dat is evolutie.
   Alle vaste telecombedrijven wereldwijd worden bedreigt door internet-telefonie en toekomstige IP-diensten. Vroeger verdienden zij aan de telefoondiensten en het telefoonnetwerk. Nu zijn het bedrijven als Skype, maar Google staat ook te trappelen, die geld verdienen aan telefoondiensten.
   Frappant daarbij is dat KPN nu -nog- verdient aan internetdoorgifte (ADSL). Telefonie is IT geworden en KPN moet met zijn IT-dienstverlening groeien. Door de stap vorig jaar van Belgacom om Telindus (een Belgische 'Getronics') te kopen is KPN gedwongen Getronics over te nemen.
   De grootste uitdaging voor KPN is nu:
   1) zien de grootste ICT dienstverlener voor consumenten te worden, dat gaat niet via Getronics.
   2) Getronics een volwaardig concurrent te maken van BT, IBM, EDS, CMG. Of dat lukt laat ik over aan de verbeeldingskracht van de lezer. ICT projekten verkopen is iets anders als een netwerk uitbaten.
   3) Zijn positie niet te verspelen op het netwerk. Google werkt aan een business-plan voor gratis draadloos netwerk en heeft al de beschikking over een werelwijd glasvezelnetwerk en datacentra. Het laatste stukje ontbreekt.
   
   Het worden spannenden tijden voor de telecombedrijven (en KPN) en men zal zo lang mogelijk proberen de lyfe-cycle van het bedrijf op te rekken.
4. [verwijderd] 31 juli 2007 18:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het slimste telecom bedrijf blijft gewoon over. Ik snap die vaste net verhalen allemaal niet zo. Elke sector verandert toch van tijd tot tijd. Als je als telecommer niet meegaat verlies je ook. DT heeft zich al vast ingekocht bij een internet beller uit Californie. Kijk, dat is slim. niet janken en zeuren maar handelen. Bovendien moet ik ook nog eens zien hoelang internet bedrijven nog langer de gratis telecom service kunnen behouden. Hier gaat een stokje voor gestoken worden. In de VS gaan daar al discussies over. Blijkt het vaste net toch weer gewoon een pareltje te worden. Kijk een naar AT&T. Gewoon weer 60% meer winst. Maar in de VS is dan ook totaal geen concurrentie voor AT&T. Leve het vaste net!
5. [verwijderd] 31 juli 2007 18:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dacht ook aan " je aantrekkelijk maken voor die ander ". KPN wil waarschijnlijk die richting op gaan als Britisch Telecom (BT). Dezelfde inhoud en ook met dezelfde diensten. Wordt dit doel bereikt, dan is KPN of voor BT of een ander bedrijf een nog sterkere overnamekandidaat.
6. [verwijderd] 31 juli 2007 18:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bovendien heeft KPN het wel slim gespeeld. Het Getronics veld is veranderd en Getronics is waarschijnlijk een stuk overzichtelijker geworden voor KPN. Ze krijgen een beter Getronics voor een lagere prijs. Wat wil je nog meer. Ik snap je verhaal dus niet helemaal Jaques.
7. [verwijderd] 31 juli 2007 20:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vanuit verkoop gezien is het inderdaad rijkelijk laat, maar vanuit de inkoopkant is de timing perfect. Voor een appel en een ei en veel dor hout al gekapt.
   Eerst de Getronics aandeelhouder nog een paar jaar laten betalen voor de tegenvallers en dan ook nog met een nog net acceptabel bod komen.
   Verder klinkt Skype wel als een succesverhaal, maar wat is hun omzet in $$$$ en wat was de prijs? Geef mij dan maar Getronics
   
   de bos
   
   
8. [verwijderd] 31 juli 2007 21:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   goed verhaal jaques. helemaal mee eens.
9. hajo 31 juli 2007 22:52

   auteur info

   •    hajo

     Lid sinds: 11 apr 2002

     Laatste bezoek: 28 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 49

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 260

   neen Hr Potuit, ik deenk dat KPN een gouden greep doet met Getronics en eigenlijk voor een koopje in vgl met 3 jaar terug
10. josfk 1 augustus 2007 14:30

    auteur info

    •    josfk

      Lid sinds: 27 mei 2002

      Laatste bezoek: 02 feb 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 51

    De volgende bedreiging voor de cash-flow van het KPN-netwerk (en andere telecomgiganten):
    
    FCC Hands Google A Partial Victory In Wireless Auction
    July 31, 2007: 08:05 PM EST
    
    Jul. 31, 2007 (Investor's Business Daily delivered by Newstex) --
    
    The Federal Communications Commission set rules Tuesday for an upcoming sale of airwaves that may reshape the wireless industry, handing Google GOOG a partial victory in its push for open access.
    
    As expected, the agency adopted provisions that would require winning bidders of the airwaves to operate wireless networks that could be used by any mobile device, service or software application.
    
    Google had lobbied for open access and vowed to spend at least $4.6 billion for the wireless spectrum if the FCC met its conditions. But the FCC won't require the winning bidder to resell access at wholesale rates, as Google wanted.
    
    The big question now is whether the FCC's rules will satisfy Google. The search giant could take its chances that regulators will enforce open access but might feel compelled to take part in the auction, either directly or by investing in other bidders.
    
    Google Noncommittal
    
    Google says it needs time to study the wording of the FCC's rules, due out in a few weeks, before deciding on its next move.
    
    "We need some time to look at what the rules actually say before making any decisions about participating in sort of a new scenario," said Google spokesman Adam Kovacevich.
    
    But Google's public policy Web log offered measured praise.
    
    "We understand that the (FCC) may have added real teeth to (open access') two requirements, by plugging some of the more obvious loopholes and giving consumers a tangible remedy for any carrier violations," it said.
    
    Most wireless firms restrict handsets that can be used on their networks and limit third-party software and content that can be downloaded onto them, such as ring tones, music or Web browsers.
    
    The airwaves are expected to be used for wireless broadband services, either by incumbent phone companies or new entrants.
    
    The FCC's key rules involve about a third of the total spectrum up for sale.
    
    Other tech firms have also lobbied for new wireless rules, including eBay (NASDAQ:EBAY) EBAY and Yahoo (NASDAQ:YHOO) YHOO.
    
    The airwaves being auctioned off are in the 700 megahertz band of radio frequencies. The government has ordered TV broadcasters to give up the airwaves as they convert to digital signals.
    
    The spectrum won't be available until 2009, and networks may not be up and running for a year or two later, analysts say.
    
    Consumer groups have argued that the auction could pave the way for a third broadband pipe into homes -- an alternative to phone and cable wiring.
    
    Will Old Dogs Stay On Top?
    
    Many observers don't think that will happen. They expect big phone companies, mainly AT&T (NYSE:SBT) (NYSE:T) T and Verizon (NYSE:VZC) (NYSE:VZ) VZ, to bid aggressively.
    
    "When the dust settles, telephone companies will get the bulk of new frequencies," said George Reed-Dellinger, analyst at research firm Washington Analysis. He says the FCC's bidding rules will make it hard for any newcomer, including Google, to outbid the phone companies.
    
    The big phone companies can learn to live with open access rules, says Phil Verveer, attorney and antitrust specialist at law firm Willkie Farr and Gallagher.
    
    "It's unlikely this (auction) is going to lead to big industry changes," he said. "More likely than not, incumbent phone companies will wind up with most spectrum."
    
    Google has said that it's not likely to build a wireless network or get into the Internet service business itself. But some analysts believe it could partner with others.
    
    Charles Townsend, chief executive and general partner of Aloha Partners, says Google would prefer that a newcomer wind up with the biggest chunk of airwaves.
    
    "My guess is that Google doesn't bid directly," he said. "I would think they'll get behind somebody who has an interest in acquiring a nationwide license."
    
    Google last week forged a deal with Sprint (NYSE:FON) Nextel to make its search and other mobile services available on Sprint's WiMax network.
    
    
11. [verwijderd] 1 augustus 2007 16:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je ouder word dan herhaalt de geschiedenis zich vanzelft. Ik herinner mij dat ik ooit gewerkt heb bij KPN in de jaren 90, bij gebrek aan individuele denkkracht en het vermogen die te bundelen werd er een joint venture tussen KPN en Getronics opgericht genaamd Intercai. De verzamelbak voor innovatieven die de rigide apenrots van KPN danwel die van Getronics niet meer konden aarden. Wel Intercai is als uren X tarief fabriek tenonder gegaan aan het (tevergeefs adviseren aan beide partijen om samen te gaan) Wel wellicht is 17 jaar na dato het begrip nu binnen gedrongen en kunnen ook de apenrotsen beseffen dat data en telecom en werkplekken bij elkaar horen.