Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 25 mei 2007 10:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wellicht is dit toch interessant voor "serieuze" beleggers die penny stocks al snel over een kam scheren en er zich daarom niet in verdiepen.
   
   Een mooie overzichtspagina met de belangrijkste kencijfers van Sopheon.
   www.digitallook.com/companyresearch/1...
   
   De consensusverwachting voor de winst per aandeel 2007 (0,7p) resp. 2008 (1,5p) komt vrijwel overeen met de recent door mij gemaakte extrapolatie.
   Dat geldt ook voor de omzetverwachting van 8,0 miljoen pond, resp 10,2 miljoen pond.
   Verwachte winstgroei in 2008: 114%.
   
   Bijgaande mijn eerder voor Sopheon gemaakte verwachting (inclusief 2009):
   
   Omzet (in miljoenen £).
   2004 _ 2005 _ 2006 _ 2007 _ 2008 _ 2009
   4,3 ___ 4,7 __ 6,0 ___ 7,9 __ 10,2 __ 13,3
   
   Netto winst (verlies) in miljoenen £
   (2,2) __ (1,2) __ (0,4) __ 0,8 _ 2,2 __ 4,2
   
   Toelichting:
   In 2006 ging een omzetstijging van 1,3 miljoen pond gepaard met een toename van de netto winst van 0,81 miljoen pond. Ook in 2005 was een dergelijk verband waarneembaar.
   Dat is het effect van hoge marges en een relatief vaste kostenbasis, ook bij sterke omzetgroei.
   Het is typisch voor softwareproducenten, waar nieuwe klanten in essentie slechts voorzien hoeven te worden van distributiekopieën van de software.
   Ook voor de komende jaren mag worden aangenomen dat omzetgroei zich voor zo’n 60% in groei van de netto winst zal vertalen.
   Ofschoon het tempo van de omzetgroei de afgelopen jaren steeds hoger werd, tot 30% in 2006, heb ik voorzichtigheidshalve met een stabiliserende omzetgroei gerekend. Ofschoon toenemende marketingkracht en bedrijfs- en productbekendheid een verdere versnelling van de groei niet onaannemelijk maken.
   Deze maand maakte Sopheon in een Trading Update over het 1e kwartaal 2007 bekend dat de omzet 37% was gestegen.
2. [verwijderd] 25 mei 2007 10:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hallo lexpen,
   
   ik heb vandaag ook wat SOPHEON gekocht.
   
   grafiekmatig gezien wordt er een mooi bodempatroon neergezet.
   ik denk daarom dat het risico hier gering is en het potentieel aanzienlijk.
   
   bij een goed bericht kan het aandeel zo weer naar de tradingtopjes van de 0,42.
   
   het zou mij niet eens verbazen als door jouw toedoen dit fonds kopers aantrekt, ook vanuit de professionele sector.
   
   want de IEX is misschien wel het grootste beleggersforum in NL.
   
   dus natuurlijk wordt dat ook door de grote jongens gevolgt.
   al is het alleen maar om de stemming onder de beleggers te polsen.

   Bijlage:
3. [verwijderd] 25 mei 2007 11:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Broodje, ik hoop dat ook dat men nu gaat zien welk een groeiparel met een uniek produkt hier sterk aan de weg timmert terijl de koers al drie jaar niets heeft gedaan. De beurswaarde is de afgelopen drie jaar, ondanks een verwatering van een kleine 10% in die periode, zelfs gedaald. Ongelofelijk.
   
   Het koerspotentieel is buitengewoon hoog en sectorgenoten in de sterk groeiende PLM markt worden in hoog tempo opgekocht door de heel grote jongens.
   
   * MatrixOne werd overgenomen door Dassault Systemes;
   * UGS werd overgenomen door Siemens;
   * Agile wordt overgenomen door Oracle.
   
   Op Agile Technologies, dat over haar laatste per 31 januari afgesloten kwartaal een verlies van 10 cent per aandeel rapporteerde (40 cent op jaarbasis) en haar omzet anders dan Sopheon nauwelijks zag groeien (van 32,8 naar 33,2 miljoen dollar), bracht Oracle op 15 mei j.l. een bod uit van $8,10 per aandeel, goed voor een overnamesom van 495 miljoen dollar.
4. [verwijderd] 25 mei 2007 11:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak Ferdinand (forum@iex.nl): Een aantal berichten in deze thread zijn verwijderd, vanwege persoonlijke aanvallen.]
5. [verwijderd] 25 mei 2007 12:06

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Helemaal juist.
6. [verwijderd] 25 mei 2007 13:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   broodje @@p schreef:

   ik heb vandaag ook wat SOPHEON gekocht.
   
   grafiekmatig gezien wordt er een mooi bodempatroon neergezet.
   ik denk daarom dat het risico hier gering is en het potentieel aanzienlijk.
   
   bij een goed bericht kan het aandeel zo weer naar de tradingtopjes van de 0,42.
   
   het zou mij niet eens verbazen als door jouw toedoen dit fonds kopers aantrekt, ook vanuit de professionele sector.
   

   De grote jongens worden in elk geval al wel KLANT van dat kleine Sopheon.
   Kijk maar onder de paperclip.
   
   Dat plaatje is afkomstig uit het jaarverslag over 2006, zoals te vinden op de IR website.
   www.sopheon.com/

   Bijlage:
7. [verwijderd] 25 mei 2007 14:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Feit is alleen wel dat sopheon al jarenlang een tamelijk stabiele (heel lage) koers heeft, en dat er al een paar jaar op het sopheonforum geroepen wordt dat het 'vandaag echt gaat gebeuren'. Helaas is dat tot nog toe nooit het geval geweest.
8. [verwijderd] 25 mei 2007 14:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Qip, ik vermoed dat het komt omdat men 3,4 jaar terug gewoon veel te hoge verwachtingen had omtrend het groeiend vermogen van Sopheon.
   Om een koers van destijds al 60 cent puur op toekomstverwachtingen te rechtvaardigen, had een jaarlijkse omzetgroei van minstens 50% aannemelijk moeten zijn.
   Het bedrijf heeft zich prima ontwikkeld maar dat was gewoon veel te optimistisch en de aldus ontstane overwaardering moest er uit. Dat kan jaren duren.
   Diegenen die toen op die koersen instapten namen veel risico en waren achteraf gezien simpelweg veel te vroeg.
9. [verwijderd] 25 mei 2007 14:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als we de weekkgrafiek van Sopheon bekijken is de opwaartse trend duidelijk te zien(momenteel wordt die of is al teruggetest.
   
   Ook de uitbraak is teruggetest.
   
   Indicatoren heb ik bewust achterwege gelaten om een duidelijker grafiek te kunnen presenteren.
   
   Puur TA bekeken is imho een koopadvies terecht.
   
   Ondergetekende bezit op moment van schrijven geen aandelen Sopheon.
   
   Ab

   Bijlage:
10. [verwijderd] 25 mei 2007 16:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ab, bedankt voor je technische inschatting.
11. niek60 25 mei 2007 16:18

    auteur info

    •    niek60

      Lid sinds: 04 jan 2004

      Laatste bezoek: 26 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 82

    De directie weet zich aardig te belonen met opties, het vermoegen neemt nog steeds af!!
    Een gewaarschuwd mens etc.
12. [verwijderd] 25 mei 2007 16:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vind persoonlijk dat het management van Sopheon zich wat dat aangaat erg gematigd opstelt, een van de aspecten waar ik altijd op let wanneer ik in een bedrijf stap. Of er gegraaid wordt of niet door het management.
    
    Ik vind het tevens prettig dat de CEO zelf belanghebbend grootaandeelhouder is, zoals bij Aalberts.
    
    Het zou overigens nog beter zijn wanneer de directeur zich maar $1 aan salaris toekende, zoals grootaandeelhouders Brin en Page dat heel slim bij Google doen.
    
13. [verwijderd] 25 mei 2007 16:33

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi Lex
    
    Dat ben ik helemaal met je eens dat men zich gematigd opstelt.
    Men moet er dan ook bij vertellen dat BM zich vorig jaar minder heeft laten betalen. (of 2005).
    
    Frank.
14. [verwijderd] 26 mei 2007 00:01

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lexpen schreef:

    Ik vind persoonlijk dat het management van Sopheon zich wat dat aangaat erg gematigd opstelt, een van de aspecten waar ik altijd op let wanneer ik in een bedrijf stap. Of er gegraaid wordt of niet door het management.
    
    Ik vind het tevens prettig dat de CEO zelf belanghebbend grootaandeelhouder is, zoals bij Aalberts.
    
    Het zou overigens nog beter zijn wanneer de directeur zich maar $1 aan salaris toekende, zoals grootaandeelhouders Brin en Page dat heel slim bij Google doen.
    
    

    Ik vrees Iexpen, dat je hier een minder juiste voorstelling van de gang van zaken voorstelt.
    Het management heeft zich in mijn ogen altijd buitengewoon goed laten belonen voor hun werk. Ondanks dat Sopheon ooit echt een geweldige voorsprong had op concurrenten en enkele uitmuntende produkten in handen hadden, lukte het ze maar niet om uit de rode cijfers te komen. Zelfs op dit moment is er gerede twijfels of ze wel blijvend uit de rode cijfers zúllen komen. Ook doordat de concurrentie toeneemt wordt steeds minder alsnog behaalde omzet vertaald in hogere winstcijfers. De belangrijkste reden dat ze toch nog topsalarissen voor hun arbeid kunnen toucheren is dat ze als mede aandeelhouders een te grote vinger in de pap hebben. De vraag dringt zich zelfs op of Sopheon het profiteren van aandeelhouders niet als haar core-business ziet.
15. [verwijderd] 26 mei 2007 07:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een tweetal berichten is verwijderd. Gelieve hier uitsluitend inhoudelijke bijdragen te plaatsen i.p.v. het weerleggen van argumenten van andere forumleden als verspilde moeite af te doen.]
16. [verwijderd] 27 mei 2007 13:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Thijs hartelijk dank, dat je deze draad weer hebt opengesteld, na die gisterochtend gesloten te hebben, hierbij gevolg gevend aan de oproep door Peter (ffff) in de draad
    “Koffiekamer - Bedrijven enkel op eigen forum, Thijs?”
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    Die draad heb je dan meteen weer gesloten (ofschoon dat imo jammer is vanwege het principiële karakter ervan).
17. [verwijderd] 27 mei 2007 13:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lexpen schreef:

    Thijs hartelijk dank, dat je deze draad weer hebt opengesteld, na die gisterochtend gesloten te hebben, hierbij gevolg gevend aan de oproep door Peter (ffff) in de draad
    “Koffiekamer - Bedrijven enkel op eigen forum, Thijs?”
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&a...
    Die draad heb je dan meteen weer gesloten (ofschoon dat imo jammer is vanwege het principiële karakter ervan).
    

    Gezien de heftigheid van de reacties is de draad gesloten geweest,voor mij een aanwijzing; in geen geval instappen.
    
    mvg cacok
18. ffff 27 mei 2007 13:57

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 26 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14672

      Gegeven: 18627

    •    Aantal posts: 38.983

    Beste mensen,
    
    Ik heb mijn posting van gisteren zorgvuldig gelezen en alle ontboezemingen die erin staan. Iedereen bedankt voor de bijdragen. Veel van geleerd, want ik ben nog NOOIT van mijn leven op het Sopheon-forum geweest en wist dus niet dat dat een potentiële tijdbom was/is.
    
    Maar kunnen we er nou niet met elkaar een soort Draka ( Zie drivers tip op deze pagina van de KK) of een SUEZ/ Veolia/ EADS-draad/ E.ON/ KBC/ van maken?
    
    Met andere woorden: Alleen inhoudelijke postings over het bedrijf om te kijken hoe het zo'n aandeel nou de komende tijd vergaat?
    
    Geloof me nu echt: Uit draadjes/ analyses uit het verleden leer je vaak véél meer dan uit de prognoses van de bestbetaalde analisten voor de toekomst. Ik spreek uit ervaring.
    
    Past nog bij Pinksteren ook: De Heilige Geest verlichtte hen....... ( Laten we het hopen)
    
    Peter
    
    
19. [verwijderd] 27 mei 2007 14:06

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pas op met Pinksteren. Die vurige tongen zouden zo de zaak vlam kunnen laten vatten. Ook begonnen ze ineens in allerlei talen te praten. Lijkt een beetje op de KK, iedereen praat en bijna niemand verstaat het.
    Pacito
20. durobinet 27 mei 2007 15:42

    auteur info

    •    durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    Waaaaat? Wát zeg je???
    vr.gr. duro