Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Crucell« Terug naar discussie overzicht

alternatief voor iex site

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 maart 2007 12:43
    velen van jullie zitten hier om het aandeel te pushen,of om meer geld voor je aandeel te krijgen.
    Daarom hebben jullie de "argeloze" belegger nodig.Indien dit niet zo was,is het simpel om een emailservice te starten,waarmee je elkaar op de hoogte houdt omtrent nieuws over crucell.
    Jullie kunnen wel stoer doen met je zoeken naar een nieuw forum, maar jullie hebben het iex nodig.Jullie kunnen natuurlijk altijd terecht bij het dft forum(www.dft.nl),daar lopen de meest argeloze beleggers immers rond.Jullie kennen dit forum vats wel,maar willen dat iedereen cruceell aandelen koopt zodat de koers hoger komt.
    Wees blij dat de iex-eigenaren zich aan de wet houden,dat is wat ze doen.
    Dit is weer een voorbeeld van het fenomeen dat men vindt dat anderen zich aan de wet moeten houden,maar wat men zelf doet moet door de beugel kunnen omdat men geen schade denkt te doen aan anderen.(dat men evt schade zou kunnen doen aan anderen heeft men nog niet door,nieuwsvoorziening moet maar gratis werken).
    Het iex zal hier echt wel over nagedacht hebben,accepteer eens iets wat je niet bevalt.
  2. [verwijderd] 30 maart 2007 12:46
    quote:

    poker45 schreef:

    velen van jullie zitten hier om het aandeel te pushen,of om meer geld voor je aandeel te krijgen.
    Daarom hebben jullie de "argeloze" belegger nodig.Indien dit niet zo was,is het simpel om een emailservice te starten,waarmee je elkaar op de hoogte houdt omtrent nieuws over crucell.
    Jullie kunnen wel stoer doen met je zoeken naar een nieuw forum, maar jullie hebben het iex nodig.Jullie kunnen natuurlijk altijd terecht bij het dft forum(www.dft.nl),daar lopen de meest argeloze beleggers immers rond.Jullie kennen dit forum vats wel,maar willen dat iedereen cruceell aandelen koopt zodat de koers hoger komt.
    Wees blij dat de iex-eigenaren zich aan de wet houden,dat is wat ze doen.
    Dit is weer een voorbeeld van het fenomeen dat men vindt dat anderen zich aan de wet moeten houden,maar wat men zelf doet moet door de beugel kunnen omdat men geen schade denkt te doen aan anderen.(dat men evt schade zou kunnen doen aan anderen heeft men nog niet door,nieuwsvoorziening moet maar gratis werken).
    Het iex zal hier echt wel over nagedacht hebben,accepteer eens iets wat je niet bevalt.
    Goh, boeiend betoog en boeiende naam.
  3. [verwijderd] 30 maart 2007 12:55
    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=callhans]
    [quote=gogogoo]
    Je hoeft het niet te accepteren. Je kunt ook gewoon ergens anders heen gaan!
    [/quote]Das blond, dat vraag ik toch ook.
    [/quote]
    Dat was voor pokerface.
    Die meent dat je iets moet accepteren wat je niet bevalt.

    En ja, blond.

    Ok, begrepen.
  4. [verwijderd] 30 maart 2007 13:21
    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=callhans]
    [quote=gogogoo]
    Je hoeft het niet te accepteren. Je kunt ook gewoon ergens anders heen gaan!
    [/quote]Das blond, dat vraag ik toch ook.
    [/quote]
    Dat was voor pokerface.
    Die meent dat je iets moet accepteren wat je niet bevalt.

    En ja, blond.

    wetten mbt copyright worden niet door de iex-eigenaren gemaakt en indien je het niet eens bent met die wet moet je bij politieke partijen zijn.
    Overigens dient iedere belegger die zich geen real-time koersen kan veroorloven geen aandelen te hebben,daar dat niet verantwoord is en mensen die het zich wel kunnen veroorloven,maar op hun werk bv de koersen willen zien maar dat niet mogen van hun baas die discussie met hun baas aan te gaan,misschien heeft die daar wel een goede reden voor.

    adviezen voor pokersites geef ik niet,daar ik teveel twijfels heb bij de legitimiteit/eerlijkheid van die sites.Ik heb zelf bij een aantal sites kunnen winnen door steeds onder een andere naam en met een ander ip-adres te spelen,wat tevens aangeeft dat valsspelen door spelers zelf te gemakkelijk is.

    hier wordt gedaaan alsof men een slachtoffer is van iets zeer onrechtvaardig.
    er zijn dingen waar mensen zich wel slachtoffer kunnen voelen,zoals bv verkrachting en verder wordt hier slechts een wet toegepast(in ieder geval de strekking daarvan).
12 Posts
|Omhoog ↑