Simac« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 28 maart 2007 09:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goede morgen allen,
   Het tragisch komische duo heeft lang gewacht met het opnieuw proberen Simac neer te halen. De laatst dagen waren voor de Simac aandeelhouders erg positief, dus waren zij stil.
   Maar zij konden het toch weer niet laten dagtip te betrekken bij akties ( verkoop) van anderen. Daarna een idiote opmerking over de koers in verhouding tot de winst.
   Mensen het wordt mooi weer ga in de zon zitten en laat deze twee links liggen. Waarschijnlijk hebben zij de boot gemist en zijn nu wat zuur.
   Groet TT
2. [verwijderd] 28 maart 2007 10:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tennistopper schreef:

   Goede morgen allen,
   Het tragisch komische duo heeft lang gewacht met het opnieuw proberen Simac neer te halen. De laatst dagen waren voor de Simac aandeelhouders erg positief, dus waren zij stil.
   Maar zij konden het toch weer niet laten dagtip te betrekken bij akties ( verkoop) van anderen. Daarna een idiote opmerking over de koers in verhouding tot de winst.
   Mensen het wordt mooi weer ga in de zon zitten en laat deze twee links liggen. Waarschijnlijk hebben zij de boot gemist en zijn nu wat zuur.
   Groet TT
   

   Mee eens TT,
   
   Ik vond de laatste dagen wel heel positief en nam gisteren een deel van mijn winst op 3,25. Achteraf had het hoger gekund, maar je weet het nooit.
   
   Hoe iemand over een fonds denkt moet hij of zij weten, maar post dan in ieder geval vanuit een positieve invalshoek en lever ook kritiek, maar dan niet met een negatieve ondertoon.
   
   Niemand schiet hier nml iets mee op
   
   JanK
3. [verwijderd] 28 maart 2007 13:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tennistopper schreef:

   Goede morgen allen,
   Het tragisch komische duo heeft lang gewacht met het opnieuw proberen Simac neer te halen.
   

   Wie bedoel je?
4. [verwijderd] 28 maart 2007 14:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prupert schreef:

   [quote=Tennistopper]
   Goede morgen allen,
   Het tragisch komische duo heeft lang gewacht met het opnieuw proberen Simac neer te halen.
   [/quote]
   
   Wie bedoel je?
   

   Het grapje zit in de titel: Bouw saat voor Bouwvakker en Louis voor....... Even raden!!!
   Lekker in de zon zitten kan nog steeds. Simac blijft op het goede niveau.
   Groet TT
5. Louis Pasciuto 28 maart 2007 20:09

   auteur info

   •    Louis Pasciuto

     Lid sinds: 23 apr 2005

     Laatste bezoek: 21 nov 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1188

     Gegeven: 545

   •    Aantal posts: 7.799

   quote:

   Tennistopper schreef:

   Goede morgen allen,
   Het tragisch komische duo heeft lang gewacht met het opnieuw proberen Simac neer te halen. De laatst dagen waren voor de Simac aandeelhouders erg positief, dus waren zij stil.
   Maar zij konden het toch weer niet laten dagtip te betrekken bij akties ( verkoop) van anderen. Daarna een idiote opmerking over de koers in verhouding tot de winst.
   Mensen het wordt mooi weer ga in de zon zitten en laat deze twee links liggen. Waarschijnlijk hebben zij de boot gemist en zijn nu wat zuur.
   Groet TT
   

   Ach tennistopper. Ik vind het eigenlijk niet de moeite waard om hierop te reageren. Maar om enige onduidelijk bij je weg te nemen. Ik had al aangegeven in de 3,30 verkocht te hebben voor de cijfers. Dus hoezo boot gemist? Zelf maandag nog een ritje gemaakt, alleen voor de rest niet vanwege tijdgebrek deze week. Ben nog steeds van mening dat deze koersopleving het gevolg was van een slimme particulier die het enthousiasme op dit forum en het stukje in BelBel benutte om de koers een zwier te geven. Aan de afnemende omzet zie je dat dat effect al afneemt. Mede gezien het verslechterende sentiment denk ik dat er komende tijd weinig meer in het verschiet zit.
   Maar ook ik kan me wel eens vergissen dus houd moed...
6. [verwijderd] 28 maart 2007 21:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heer pasciuto,
   Even het volgende, speel toch niet zo op de man. Een slimme particulier gebruikt een stukje in de BB.
   Dat geloof je toch zelf niet!!! De mensen zijn toch niet gek???
   Als u leuke ritjes hebt gemaakt met een aandeel waar u het niet of nauwelijks in ziet zitten zou ik wat positiever zijn. Wie weet kan het nog een of twee keer.
   Ik heb een korte blik in het jaarverslag geworpen.
   Wat mij opvalt is dat Simac aan body wint. Het bedrijf lijkt mij solide. Ik trek deze conclusie uit een cijfer vergelijking tussen 2005 en 2006.
   Opbrenst 2006 131294 2005 116968 een plus van 12%
   Personeel--------765 --------- 700-------------- 9%
   Meer opbr. p.p----172-----------167--------------3%
   Toch wel leuke cijfers.
   Ik heb het resultaat buiten beschouwing gelaten omdat deze nu even er niet toe doen. Het gaat om de toekomst.
   Groet TT
   Het schemaatje is niet helemaal gelukt.
7. [verwijderd] 28 maart 2007 21:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tennistopper schreef:

   Heer pasciuto,
   Even het volgende, speel toch niet zo op de man. Een slimme particulier gebruikt een stukje in de BB.
   Dat geloof je toch zelf niet!!! De mensen zijn toch niet gek???
   Als u leuke ritjes hebt gemaakt met een aandeel waar u het niet of nauwelijks in ziet zitten zou ik wat positiever zijn. Wie weet kan het nog een of twee keer.
   Ik heb een korte blik in het jaarverslag geworpen.
   Wat mij opvalt is dat Simac aan body wint. Het bedrijf lijkt mij solide. Ik trek deze conclusie uit een cijfer vergelijking tussen 2005 en 2006.
   Opbrenst 2006 131294 2005 116968 een plus van 12%
   Personeel--------765 --------- 700-------------- 9%
   Meer opbr. p.p----172-----------167--------------3%
   Toch wel leuke cijfers.
   Ik heb het resultaat buiten beschouwing gelaten omdat deze nu even er niet toe doen. Het gaat om de toekomst.
   Groet TT
   Het schemaatje is niet helemaal gelukt.
   

   Beste tennistopper, dat jij nog op dit soort mensen reageert. Die lopen hier alleen maar negatief te doen over Simac , maar ondertussen maken ze wel ritjes en wat nog erger is ze slepen waarschijnlijk ook nog argeloze beleggers mee in hun negativisme en het zou me niet eens verbazen als ze de aandelen van de argeloze opkopen. Almere is er misschien ook wel de dupe van geworden, want hij is al een paar dagen niet meer op dit forum te bekennen.
   Verder heeft de persoon al een paar keer gezegd voor het laatst op dit forum te komen, maar iedere keer komt hij weer terug. Of hij lijdt aan altzheimer of hij is totaal niet gehinderd door enige verstandelijke vermogens. Maar dat hij gestoord is, prettig of volledig?, dat moge duidelijk zijn. Succes met je aandelen. gr. dagtip
8. [verwijderd] 28 maart 2007 22:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dagtip schreef:

   [quote=Tennistopper]
   Heer pasciuto,
   Even het volgende, speel toch niet zo op de man. Een slimme particulier gebruikt een stukje in de BB.
   Dat geloof je toch zelf niet!!! De mensen zijn toch niet gek???
   Als u leuke ritjes hebt gemaakt met een aandeel waar u het niet of nauwelijks in ziet zitten zou ik wat positiever zijn. Wie weet kan het nog een of twee keer.
   Ik heb een korte blik in het jaarverslag geworpen.
   Wat mij opvalt is dat Simac aan body wint. Het bedrijf lijkt mij solide. Ik trek deze conclusie uit een cijfer vergelijking tussen 2005 en 2006.
   Opbrenst 2006 131294 2005 116968 een plus van 12%
   Personeel--------765 --------- 700-------------- 9%
   Meer opbr. p.p----172-----------167--------------3%
   Toch wel leuke cijfers.
   Ik heb het resultaat buiten beschouwing gelaten omdat deze nu even er niet toe doen. Het gaat om de toekomst.
   Groet TT
   Het schemaatje is niet helemaal gelukt.
   [/quote]
   Beste tennistopper, dat jij nog op dit soort mensen reageert. Die lopen hier alleen maar negatief te doen over Simac , maar ondertussen maken ze wel ritjes en wat nog erger is ze slepen waarschijnlijk ook nog argeloze beleggers mee in hun negativisme en het zou me niet eens verbazen als ze de aandelen van de argeloze opkopen. Almere is er misschien ook wel de dupe van geworden, want hij is al een paar dagen niet meer op dit forum te bekennen.
   Verder heeft de persoon al een paar keer gezegd voor het laatst op dit forum te komen, maar iedere keer komt hij weer terug. Of hij lijdt aan altzheimer of hij is totaal niet gehinderd door enige verstandelijke vermogens. Maar dat hij gestoord is, prettig of volledig?, dat moge duidelijk zijn. Succes met je aandelen. gr. dagtip
   

   je zou zo de politiek in kunnen dagtip ...
   
   ik hoef niet vertellen waarom ...
   
   vg bouw
9. Louis Pasciuto 28 maart 2007 23:03

   auteur info

   •    Louis Pasciuto

     Lid sinds: 23 apr 2005

     Laatste bezoek: 21 nov 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1188

     Gegeven: 545

   •    Aantal posts: 7.799

   Weet je wat ik niet snap? Dat iemand met de naam Dagtip zo ageert tegen korte termijn beleggers :)
10. [verwijderd] 29 maart 2007 00:50

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    louispasciuto schreef:

    Weet je wat ik niet snap? Dat iemand met de naam Dagtip zo ageert tegen korte termijn beleggers :)
    

    Ofschoon ik me voorgenomen had om niet meer op je postings te reageren, zal ik dit bij hoge uitzondering nog een keer doen. Ik heb nu eenmaal een minder goede eigenschap, namelijk proberen het beste uit de mens naar boven te halen.
    
    Dat heeft waarschijnlijk met je IQ te maken. Ik zal het nog een keer voor je uitleggen.
    
    Ten eerste: Er is totaal geen causaal verband tussen de naam Dagtip en korte termijn belegger.
    Een Dagtip kan namelijk ook voor de langere termijn gelden, maar daarvoor moet je iets verder kijken dan je neus lang is.
    
    Ten tweede: Daarbij heb ik absoluut geen hekel aan korte termijn beleggers, sterker nog ik wijs er zelfs beleggers op om op tijd hun winsten te verzilveren, anders doet de bank het wel voor je en loop je weer achter de feiten aan.
    Van winstnemen is namelijk nog nooit iemand armer geworden en hebzucht is een slechte eigenschap.
    
    Waar ik wel een hekel aan heb zijn beleggers die alsmaar op dit forum komen en roepen dat Simac maar een matig presterend bedrijf/aandeel is.
    
    Als je zo negatief bent over het bedrijf blijf dan weg, want je speelt daarbij ook nog op het gemoed van de wat zwakkere beleggers met het gevolg dat men in een emotionele bui domme dingen zou kunnen gaan doen, waar men achteraf spijt van heeft. En aan dit soort manipulaties heb ik een bloedhekel.
    
    En dat Simac geen matig bedrijf is en de laatste jaren goed aan de weg timmert, blijkt wel uit de koersstijgingen in het afgelopen jaar.
    
    Vorig jaar 2006 is de koers gestegen met maar liefst 36,31%.
    Dit jaar is de koers al weer gestegen t/m vandaag met 39,30%.
    En deze positieve tendens zal zich waarschijnlijk verder in het jaar gaan continueren. Maar dat heb je wellicht ook wel in de gaten, hiervoor hoef je namelijk niet bijster intelligent voor te zijn om dit te signaleren. Dit is een kwestie van een bedrijf goed volgen. Dit zul je nog wel begrijpen.
    
    Waarschijnlijk is dat ook de reden, waarom je nog steeds op het forum komt, ondanks je negatieve benaderingswijze.
    Beleggers laat je niet beinvloeden door uitspraken van andere mensen en vaar je eigen koers. Voor aandelen die veel groeipotentieel in zich hebben, zoals o.a. Simac, kan daytraden aantrekkelijk lijken, maar gewoon blijven zitten levert in de meeste gevallen uiteindelijk meer resultaat op.
    En dit zuig ik niet uit mijn duim. Hiervoor heb ik genoeg beleggerservaring om dit te weten.
    Ik wens u allen veel succes met al uw beleggingen. gr. dagtip
11. [verwijderd] 29 maart 2007 09:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goedemorgen,
    
    Dagtip,
    
    jouw vorige aanbevolen voor de onderbouwde inhoud.
    Op een forum reageren en dan aandelen naar beneden halen is zinloos. Een forum dient om van elkaar te leren en zowel positieve als negatieve kritiek te leveren, maar dan wel met een positieve ondertoon.
    
    En het forum dient inderdaad ook niet om je te laten beinvloeden , want er worden geen beleggingsaddviezen gegeven, althans dat hoort niet zo.
    
    Ieder is zelf verantwoordelijk voor zijn/haar handelen en moet elkaar wel respecteren anders is een forum niet zinvol
    
    Jan
12. [verwijderd] 29 maart 2007 09:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef:

    Goedemorgen,
    
    Dagtip,
    
    jouw vorige aanbevolen voor de onderbouwde inhoud.
    Op een forum reageren en dan aandelen naar beneden halen is zinloos. Een forum dient om van elkaar te leren en zowel positieve als negatieve kritiek te leveren, maar dan wel met een positieve ondertoon.
    
    En het forum dient inderdaad ook niet om je te laten beinvloeden , want er worden geen beleggingsaddviezen gegeven, althans dat hoort niet zo.
    
    Ieder is zelf verantwoordelijk voor zijn/haar handelen en moet elkaar wel respecteren anders is een forum niet zinvol
    
    Jan
    

    Goedemorgen Jan. Men probeert de koers weer naar beneden te zetten. Laat ze maar even doen, daarna slaan we wel toe door uit de laat te kopen. Veel succes vandaag. gr. dagtip
13. Carpe Va Bene 29 maart 2007 10:31

    auteur info

    •    Carpe Va Bene

      Lid sinds: 24 okt 2002

      Laatste bezoek: 28 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 50

    Heren, heren..... er is geen volume meer... iedereen wacht op goed nieuws, koers hiermee zal zeker opveren
14. [verwijderd] 29 maart 2007 12:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Carpe Va Bene schreef:

    Heren, heren..... er is geen volume meer... iedereen wacht op goed nieuws, koers hiermee zal zeker opveren
    

    Er wordt weer een spel gespeeld. Als er geen volume is kan dat. Jammer maar helaas.
    Het goede nieuws zit in de ondertoon van het jaarverslag. Voor een duidelijker beeld zullen we moeten wachten tot de 25e.
    Groet TT
15. [verwijderd] 29 maart 2007 15:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad Tennistopper v.w.b. het goede nieuws wat je schrijft in de ondertoon. Missie, visie en acties zijn goed. Kunnen uitgebreid worden: beleidsintenties zijn aanwezig in een groeimodel. M.
16. [verwijderd] 29 maart 2007 16:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik kom zojuist thuis en zie, dat er geen spectaculaire ontwikkelingen zijn geweest, maar die verwachtte ik ook niet.
    
    Ik vind wel, dat als de koers in een bandbreedte tussen de 3,10-3,20 blijft liggen,dit een goed uitgangspunt kan zijn voor hogere koersen in een latere periode richting de 25e.
    
    Ik heb nu verder geduld met dit aandeel, want binnen enkele maanden moet er toch zeker 3,50-3,75 in zitten.
    
    
17. Louis Pasciuto 29 maart 2007 16:23

    auteur info

    •    Louis Pasciuto

      Lid sinds: 23 apr 2005

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1188

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 7.799

    JanK, weet je wat. De volgende keer als ik met een onwelgevallige analyse kom, moet je maar een cd met Tibetaanse klankschalen opzetten... Negatieve kritiek met een positieve ondertoon... pfff....
18. [verwijderd] 29 maart 2007 16:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waar ben je mee bezig Louispasciuto? Jouw eindnaam klinkt annex jouw eindbewering. Alles in balans zeker. M.
19. [verwijderd] 29 maart 2007 17:22

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    louispasciuto schreef:

    JanK, weet je wat. De volgende keer als ik met een onwelgevallige analyse kom, moet je maar een cd met Tibetaanse klankschalen opzetten... Negatieve kritiek met een positieve ondertoon... pfff....
    

    Ja, dat kan.
    
    Het is maar hoe je het brengt.
    
    Negatieve kritiek kan ook met een positieve toon worden gebracht. Het is de toon die de muziek maakt. Dus als je negatief wil zijn m.b.t. een aandeel en het is goed onderbouwd, kunnen anderen daarvan ook leren.
    
    Een forum is er toch om juist van elkaars bevindingen te kunnen leren ? Of is dat een vreemde gedachte ?
    
    Ik ga er ook nog steeds van uit, dat Dagtip zijn postings goed bedoelt.
20. [verwijderd] 29 maart 2007 17:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    pfffff...... Ik heb de 25k aandelen simac al in de pocket vanaf 2,08 en heb me al een hele tijd niet meer op dit forum laten horen en vindt het jammer dat het doel van dit forum bij velen niet helemaal helder is. Waarom kunnen we het niet laten bij elkaar informeren over belangrijke zaken of ontwikkelingen van dit fonds (Simac) met als doel hier gezamenlijk een (beleggings)voordeel bij te behalen. Waarom is het voor sommigen zo belangrijk hun ego te strelen door aan te geven dat ze gelijk hebben. In zijn algemeenheid gaat de koers er niet van omhoog en verlaten we het traject van gefundeerd argumenteren. Ja Jank1 ik kon het even niet laten en moest het hier ook even kwijt :-))
    
    Jan gaat het goed met de tennisprestaties?
    
    gr Dick