Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. warboel 27 maart 2007 15:11

   auteur info

   •    warboel

     Lid sinds: 17 aug 2005

     Laatste bezoek: 16 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 45

   Tegen hebzucht is niets bestand.
   
   Waarschuwen voor dergelijke producten helpt niet er zijn altijd mensen die euro tekens in hun ogen krijgen en daarop beslissen.
   
   Het enige wat helpt is wetgeving die de uitgever van dergelijke producten verplicht om minimaal de ingelegde bedragen plus een minimum rentepercentage aan het einde terug te betalen.
   
   Als de uitgever dat weet dan worden dergelijke producten nooit meer aangeboden. Want wie loopt dan de meeste risico's
   
2. [verwijderd] 27 maart 2007 15:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   10.815,86 aan admistratie kosten is wel erg veel (of is dit de rente).
3. [verwijderd] 27 maart 2007 16:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jos, je rekenvoorbeeld is erg onduidelijk. Zo tel je maar 1 jaar rentekosten mee en die post administratiekosten ad 12000 lijkt me ook voor een groot deel uit rente te bestaan?
   
   Totale maandlasten ad 79,29
   Financieringslasten (11,25% x 7124 aankoop) bedragen al bijna 67 euro per maand.
4. Jos Koets 27 maart 2007 16:44

   auteur info

   •    Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   Redactie heeft de bedragen bij rente en administratie omgedraaid!
   
   Gr. Jos
5. [verwijderd] 27 maart 2007 16:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Met deze constructie is het misschien een beter idee om aandelen Aegon te kopen. Die moeten met zulke inkomsten wel een keer gaan stijgen
6. [verwijderd] 27 maart 2007 17:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je kunt ook stellen, wie zal in de toekomst nog een produkt van Aegon willen hebben.
   Dus in de toekomst zou er wel eens flink lagere bedriegerswinsten kunnen ontstaan.
   Afgezien van de imago schade, zullen er best nog wel claims gaan komen.
   Natuurlijk is het zo dat bijna niemand die hier post dergelijke onzin produkten heeft gekocht.
   Maar vele die wat minder financiel onderlegd zijn, maar gewoon met de handen het moeten verdienen.
   Zijn toch door bedrijven als Aegon die eigenlijk betrouwbaar zouden moeten zijn, onbetrouwbaar gebleken.
   Ja, je kunt gerust stellen, dat ze de onwetende bewust hebben opgelicht. En dat mag best eens goed in de openbaarheid komen.
   
7. [verwijderd] 27 maart 2007 21:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jos,
   Ik heb even rondgekeken op de site van TrosRadar en daar hetvolgende gevonden:
   Veel gedupeerden hebben een gerechtelijke procedure opgestart. Aegon schikt veel zaken en voorkomt zo vonissen.
   
   Ook handig om te weten:
   Bij beeindiging van Aegon Vliegwielcontract verwerkt Aegon de Duisenbergregeling op de antwoordcoupon zonder dat de klant de mogelijkheid heeft om dit af te wijzen.
   M.a.w. als je dit tekent mag je niet meer procederen.
   
   Aegon is niet aangesloten bij BKR.
   
   Groet,
   Daven
   
   
8. Jos Koets 27 maart 2007 22:04

   auteur info

   •    Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   Dank je Daven.
   
   Maar goed dat dit soort constructies niet meer worden afgesloten. Ben ook blij dat ik nooit aan deze verkoop heb meegedaan.
   
   Gr. Jos
9. [verwijderd] 27 maart 2007 23:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verkopen is een ding, Jos.
   Ik ben blij dat ik er nooit ingetrapt ben.
   
   Gr.
   Daven
10. [verwijderd] 28 maart 2007 09:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hallo Jos,
    
    Je had hier eerder mee op de proppen moeten komen Jos.....
    Heb begin dit jaar de zoveelste mail de deur uitgedaan naar Aegon en nu komen ze ineens met de Duisenberg regeling om de hoek zetten.
    Heb hem net aangetekend de deur uitgedaan!
    
    2/3 van mijn afkoopsom terug....
    Eigenlijk 40% van mijn inleg kan je wel zeggen.
    
    Een erg wijze les geleerd nu.
    
    Aan de andere kant, ik krijg nu eindelijk iets terug en de knoop in mijn maag is nu weg na 6 jaar!
    Misschien kan ik de tragische val van mijn geleend vermogen rond 11 september 2001 beter verwerken en slaap ik wat rustiger.
    
    Gr.
    
    Silfer
    
    P.s.
    Ik heb die vermogensopbouw via SNSreaal van mijn hypotheek maar behouden.
    Ik zal die tussenpersoon tzt wel aanklagen als het opgebouwde vermogen lager uitkomt, desnoods ren ik met mijn looprek achter hem aan over 28 jaar.
    Nog bedankt voor je inspanningen en je tijd begin dit jaar.
11. [verwijderd] 28 maart 2007 21:20

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een hoge rente! Ik heb vroeger wel een paar van die legio Lease dingen gehad, toe je de rente nog kon aftrekken, en dat is per saldo goed afgelopen. Er zat wel een contract bij met aandelen AAB en KPN en dat gaf na het UMTS debacle geen winst. Nooit verwacht.
12. [verwijderd] 29 maart 2007 01:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aegon is een heel vervelend clubje als het om dit soort (wan)producten gaat.
    
    De toekomstige scenario's véél te rooskleurig voorstellen, allerlei verborgen kleine letterclausules, een enorm rentepercentage en wie weet gaan ze weer net als destijds met Legio Lease lieve oude menschjes deze producten telefonisch aansmeren met (achteraf nooit te bewijzen) verkooppraatjes als: "op de lange termijn stijgt de beurs altijd hoor mevrouw"
    
    Een verzekeraar die een term als "Spaarbeleg" weet te verzinnen is sowieso al verdacht.
    
    Als IETS een contradictio in terminis is dan is dat het wel.
    
    Gelukkig hebben die vermogensversnellers en leaseplannen me nooit een cent gekost. Net iets te argwanend van aard en net iets te handig met het rekenmachine. Maar Aegon mag van mij aan de hoogste schandpaal nu ze wéér zo'n gedrocht van een product in de markt durven te zetten.