Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Crucell« Terug naar discussie overzicht

RT Donderdag 8 februari 2007

259 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. miekemuis 8 februari 2007 12:26
    quote:

    sam en moos schreef:

    gezegd heeft de Microsoft onder de pharmaciebedrijven cq in de biotechnologiesector, te willen worden.
    HET PORTRET LEON KRUIMER

    NOOIT IN EEN GESPREID BEDJE GESPRONGEN

    Leon Kruimer (46) is sinds 1998 de financiële topman bij biotechbedrijf Crucell. Twee jaar na zijn aantreden keek hij tevreden toe bij de beursgang van het Leidse concern, dat sindsdien zowel aan Euronext als de Nasdaq genoteerd staat. Inmiddels gebruiken tientallen grote farmaciebedrijven technologie van Crucell voor de ontwikkeling van vaccins en antistoffen. Het afgelopen jaar verdubbelde de prijs van het aandeel, al staat het nog ver onder de introductiekoers van E 18. In maart mag het bedrijf zich een Midkapfonds noemen, zonder ooit zwarte cijfers te hebben geschreven.

    Van zijn 8e tot zijn 18e bracht Kruimer op Curaçao door, waar zijn vader als accountant voor KPMG werkzaam was. Na deze „gouden tijd” ging hij naar de VS om daar aan de Universiteit van Massachusetts accountancy te studeren. Na een baantje bij Pricewaterhouse ging hij weer terug naar de schoolbanken voor een MBA aan de Harvard Business School. Daarna werkte hij onder meer voor GE Capital, was hij algemeen directeur Europa voor Kwik-Fit („ik ben er nog steeds klant”) en stond hij als financieel directeur van Continental Can Europe aan de basis van de zogenoemde PET-flessen. Zijn mooiste tijd bracht hij naar eigen zeggen door als consultant van McKinsey. Na zich een tijdje als interim-manager te hebben verhuurd, zit hij nu als cfo van Crucell aan tafel met bestuurders van Amerikaanse farmareuzen. „We willen hier een miljardenbedrijf van maken.”
    Opvallend is de verscheidenheid aan bedrijven waar u voor heeft gewerkt.
    Ik doe graag dingen die moeilijk zijn. Ik geniet ervan om een businessplan te nemen en dan te kijken of er een bedrijf van te bouwen is. Zoals met die PET-flessen. We zijn daar begonnen op een drassig weiland in Frankrijk. We hebben een fabriek neergezet en 200 man aangenomen. De spirit die daar heerste, was echt geweldig. Ik ben nog nooit in een gespreid bedje gesprongen.
    Bent u daarom ook naar Crucell gegaan?
    In 1998 had ik een gesprek met Dinko Valerio (ex-ceo van Crucell, red.). Hij was toen de baas van biotechbedrijf IntroGene, wat later Crucell is geworden. Valerio, een professor in de gentherapie en moleculaire biologie, vertelde mij wat hij aan het doen was. Hij zei me dat hij iets nieuws had op het gebied van gentherapie. ’We sturen een klein mannetje met een rugzak het lichaam in’, legde hij uit. ’In dat rugzakje zitten reparatiegenen.’ We hebben een tijdje gepraat en aan het einde van dat gesprek dacht ik ’al lukt maar een paar procent van wat hij beweert, dan gaan we de geschiedenisboeken in’.

    ==============Jullie willen de Microsoft van de biotech worden, wat betekent dat?=======================

    We hebben technologie waar farmabedrijven graag gebruik van maken. Zoals PER.C6, een menselijke cel die zich oneindig blijft delen waardoor op grote schaal medicijnen kunnen worden gemaakt. Virussen groeien goed op die cellen. Met die technologie zijn we naar Merck, het grootste vaccinbedrijf ter wereld, gegaan. ’Ongeacht wat jullie nu doen’, hebben we toen gezegd. ’Hiermee kunnen jullie je vaccins beter, sneller en goedkoper maken.’ Als we Merck aan boord hebben, kunnen we iedereen krijgen, was de gedachte. Het heeft 2,5 jaar geduurd voor Merck ja zei en een licentieovereenkomst tekende. Ze ontwikkelen nu een vaccin tegen hiv met onze productietechnologie. Daarna hebben we meer van dergelijke deals met bijna alle grote farmacie- en biotechbedrijven in de wereld gesloten.
    Toch heerst er ongeduld. Vorig jaar hadden jullie een verlies van €20 miljoen, dit jaar waarschijnlijk weer. Crucell heeft nog geen winst gemaakt omdat nog geen medicijnen of vaccins met de technologie van jullie op de markt is gekomen.
    Kijk, in 1985 had Amgen, een Amerikaans bedrijf, ongeveer hetzelfde profiel als Crucell nu. Vandaag is Amgen het derde farmaceutische bedrijf in de industrie. Het laat zien dat je nou eenmaal door een periode van dure ontwikkeling moet, voor je succesvol medicijnen op de markt kan brengen. Voor ons is het belangrijkste dat we deals sluiten met leiders in de industrie. Neem bijvoorbeeld het griepvaccin, dat wij samen met Aventis ontwikkelen. Dat gaat gewoon komen, de vraag is alleen wanneer, en dan krijgen wij 10% van de omzet. Maar vergis je niet. Het is onze doelstelling om een miljardenbedrijf te worden.
    Dus Crucell is geen gok?
    Nee, absoluut niet. Met €100 naar het casino gaan en op 32 zetten, dat is een gok. Ons aandeel is dat niet. Het probleem met de Europese biotech is een beetje dat successen tot nu toe uit zijn gebleven. In de VS is het een volwassen industrie, daar heeft bijvoorbeeld een bedrijf als Genentech een beurswaarde van $54 miljard. Dit is geen marginale business. Als het hier goed gaat, heb je producten met marges boven de 80%.

    U bent al weer een tijdje cfo en heeft dus veel zien veranderen op het gebied van corporate governance. Een extra kostenpost of echt noodzakelijk?
    Verbeteringen in de corporate governance alleen zullen de schandalen in het bedrijfsleven niet verminderen. Boeven aan de top hebben veel ellende veroorzaakt, nieuwe regels stoppen dat niet. Behoorlijk bestuur moet komen van behoorlijk management. Een aantal directies in het bedrijfsleven heeft er gewoon een potje van gemaakt. Aan de ene kant gaat is de corporate governance nu wel over de top, maar als je niet in staat bent eraan te voldoen moet je je serieus afvragen of je wel wat te zoeken hebt op de beurs.
    Over de beurs gesproken, in maart staan jullie aan de Midkap genoteerd. Volgend jaar de AEX?
    Glunderend: „Dat zou wat zijn, hè? Het is in ieder geval wel onze ambitie.
    Er wordt bij jullie met gevoelige zaken als virussen en antistoffen gewerkt. Heeft u nog extra regels ingebouwd om ellende te voorkomen?
    De mensen die in de laboratoria werken zijn stuk voor stuk professionals. Wel hebben we als bestuur gezegd dat medewerkers direct naar ons toe moeten komen als iemand opdracht geeft van de procedures af te wijken. Een foutje in het lab is 7 jaar later te zien op de koersschermen. Als daar iets misgaat, is het hele bedrijf kapot.
    .......

    Sorry, waar ik het artikel indertijd gekopieerd heb weet ik niet meer, Flosz misschien ?
  2. [verwijderd] 8 februari 2007 12:47
    quote:

    miekemuis schreef:

    HET PORTRET LEON KRUIMER
    Hoi mm...de linkjes + art.:

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

    'Wij willen de Microsoft van de biotech worden'
    LEIDEN - Over belangstelling van de farmaceutische industrie mag biotechbedrijf Crucell, dat de eerste helft van dit jaar een omzet van €5 miljoen boekte, niet klagen. Het Leidse concern heeft aan een behoorlijk aantal farmareuzen de rechten verkocht om door hen ontwikkelde producten te mogen gebruiken voor het fabriceren van medicijnen. Met het zogenaamde 'Microsoftmodel' denkt het concern op den duur zwarte cijfers te gaan schrijven. Wanneer dat precies zal zijn, willen de bestuursvoorzitter Dinko Valerio en de financiële topman Leon Kruimer geen uitspraken over doen.
    Twee pijlers moeten van Crucell, dat de eerste zes maanden van dit jaar op een nettoverlies van €11,4 miljoen uitkwam, op den duur een winstgevend bedrijf maken. De één is PER.C6, een menselijke cel die zich oneindig blijft delen waardoor op grote schaal medicijnen kunnen worden gemaakt. De ander is MAbstract, een selectiemethode die het verschil tussen gezonde en zieke cellen ontdekt en vervolgens een antistof produceert die de zieke cel weer gezond maakt.
    Voorheen gebruikten biotechbedrijven alleen dierlijke tumorcellen voor het fabriceren van diverse medicijnen, antistoffen en vaccins. Deze tumorcellen blijven zich oneindig delen, waardoor grote hoeveelheden van het gewenste product te maken is. Probleem daarbij is dat er kans is dat de medicijnen door het menselijk lichaam worden afgestoten of minder effectief werken. Maar een menselijke tumorcel durft niemand te gebruiken, aangezien die met kanker besmet zou kunnen zijn. Crucell heeft, samen met professor van der Eb van het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC), een menselijke cel ontwikkelt dat zich, net als de dierlijke cellen, oneindig blijft delen. Het Leidse biotechbedrijf vroeg onmiddellijk patent aan voor deze cel, de zogeheten PER.C6, en verkoopt nu licenties aan grote farmaciebedrijven die hierdoor ongelimiteerd van de cel gebruik mogen maken.
    De tweede pijler, MAbstract, moet helpen bij de productie van antistoffen tegen onder andere kanker, virussen en hart- en vaatziekten. "Deze selectiemethode herkent het verschil tussen zieke en gezonde cellen", vertelt Valerio enthousiast. "Vervolgens wordt met MAbstract ook de juiste antistof, een soort kruisraketje die alleen de zieke cel bestookt, gemaakt. Dat is uniek in de biotechnologie."
    De kassa begint bij Crucell pas echt te rinkelen wanneer de farmareuzen, met hulp van de PER.C6 of MAbstract, hun producten op de markt gaan brengen en royalty's gaan betalen. Zo is met Johnson & Johnson afgesproken dat zij, zodra hun - met gebruik van MAbstract gemaakte - antistof tegen kanker op de Amerikaanse markt komt, 10% van hun omzet naar Leiden overmaken. De rechten voor de Europese markt behoudt Crucell zelf.
    "We willen de Microsoft van de biotechnologie worden", legt Dinko Valerio, die zelf cum laude zijn doctoraal gentechnologie aan de universiteit van Leiden haalde, de strategie van het concern uit. "Microsoft heeft ook de rechten op het gebruik van besturingssystemen MS-DOS en Windows verkocht. Nu draait bijna elke computer op deze programma's. Door licenties van PER.C6 en MAbstract aan de farmaceutische industrie te verkopen, krijgen we net als Microsoft constante inkomsten in plaats van in één keer een hele smak geld."
    Inmiddels heeft Crucell overeenkomsten met farmagiganten als GlaxoSmithKline, Pfizer, Merck, Aventis en Novartis gesloten. De omzet van het eerste half jaar steeg daardoor met 133% in vergelijking met dezelfde periode in 2001, naar €5 miljoen. Maar wanneer het grote geld van de royalty's binnen gaat komen, durven Valerio en Kruimer niet te zeggen. "Deze markt is daar te onzeker voor", maakt Kruimer direct een einde aan mogelijke speculaties. "Het is niet te voorspellen wanneer een product geschikt is voor de markt en we willen aandeelhouders en patiënten geen valse hoop geven."
    Wel wil topman Valerio kwijt dat hij voor het hele jaar rekent op "een significant hogere omzet dan 2001". Hij denkt dan aan een groeipercentage dat vergelijkbaar is met het groeicijfer van 133% dat in het eerste helft van dit jaar, in vergelijking met het eerste half jaar van 2001, werd gerealiseerd. In 2001 bedroeg de omzet, dankzij een sterk tweede en derde kwartaal, €9,2 miljoen.
    Crucell heeft voorlopig nog voldoende geld in kas om te wachten tot de inkomsten uit de royalty's binnenstromen. In oktober 2000 haalde het concern met de beursgang €144 miljoen op. Na het betalen van de banken bleef daar €128 miljoen van over. Elke maand gaat daar €1,1 miljoen vanaf en nu heeft Crucell nog zo'n €115 miljoen op de plank liggen. En dat is maar goed ook, want op de financiële markten valt in de huidige malaise voorlopig geen geld te halen. Dat blijkt ook al uit de koers van het biotechbedrijf, dat sinds de notering alleen maar is gedaald. "De markt heeft in principe altijd gelijk", stelt Valerio. "We doen het wel beter dan de rest, maar dat is hetzelfde als zeggen dat het hier koud is, maar op de Noordpool nog kouder en daar houd ik niet van. De huidige markt is gewoon heel nerveus en dat brengt lagere koersen met zich mee.
    Want als de farmaceutische industrie de koers van Crucell zou bepalen, zou die er zeker anders uitzien."
    krant.telegraaf.nl/krant/archief/2002...
    ************************
    The retinoblastomaderived
    cell line PER.C6 (Crucell,
    www.crucell.com) is currently the most
    favored human cell line for production
    of viral vaccines and therapeutic
    antibodies
    **********************
    Novel Human Expression System
    Glycoengineered for Optimal
    Glycosylation of Biotherapeutics

    The quest for processing genuine
    human proteins is best addressed with
    human cell lines, but limited access
    to such cell lines makes only a few
    available for biopharmaceutical
    production. Human embryonic kidney
    (HEK) 294 cells, believed to be of
    neuronal origin, and HKB11 cells,
    generated by fusion of HEK293 with a
    human B-cell lymphoma cell line, are
    primarily used for transient expression
    of proteins (4, 5). The retinoblastomaderived
    cell line PER.C6 (Crucell,
    www.crucell.com) is currently the most
    favored human cell line for production
    of viral vaccines and therapeutic
    antibodies (6, 7). In the future, new
    human cell lines generated by
    transformation of primary human
    amniocytes may prove useful for
    biotherapeutic production (8).
    www.iir-events.com/IIR-conf/LifeScien...
  3. [verwijderd] 8 februari 2007 13:00
    Daar had je vanochtend de kans voor :-)

    Deze is ook leuk, Arie; je staat bovenaan :-)

    Top-post: meest aanbevolen berichtenRT Donderdag 8 februari 2007
    (Crucell) Baar-7 feb, 22:30 (Score: 30)
    Beste Crucellers, Aan mij de eer voor de 'Day After Draad' na de ouderwets gezellige Crucell dag ...
  4. [verwijderd] 8 februari 2007 13:05
    quote:

    h.vdbilt schreef:

    Daar had je vanochtend de kans voor :-)

    Deze is ook leuk, Arie; je staat bovenaan :-)

    Top-post: meest aanbevolen berichtenRT Donderdag 8 februari 2007
    (Crucell) Baar-7 feb, 22:30 (Score: 30)
    Beste Crucellers, Aan mij de eer voor de 'Day After Draad' na de ouderwets gezellige Crucell dag ...

    Waar staat dat precies?
  5. [verwijderd] 8 februari 2007 13:40
    Als de spike mede was om onzekerheid te creëren lijkt het gelukt, de opmars is even een halt toegeroepen.

    RT € 21,91 om 21,95 omzet 1062k

    4.000 4.000 21,91 21,91 21,95 855 855
    17.050 13.050 21,90 1.000 21,98 70 925
    18.300 1.250 21,87 -0,36 21,99 931 1.856
    20.300 2.000 21,85 -1,62% 22,00 2.160 4.016
    21.300 1.000 21,84 13:37 22,03 162 4.178
  6. [verwijderd] 8 februari 2007 13:54
    Da's waar; toch verwacht ik vanmiddag nog een slotstand boven 22!

    De analistenrapporten lijken mij niet in een dag gewijzigd!

    Af en toe heb ik zo het gevoel dat het beleggen echt nergens over gaat!

    Dit lijkt mij ook geen slecht nieuws:

    Europese Centrale Bank laat rente ongewijzigd


    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Europese Centrale Bank (ECB) heeft donderdag besloten geen wijzigingen aan te brengen in de bestaande rentetarieven. Het belangrijkste rentetarief blijft op 3,50% staan.

    De ongewijzigde rente werd door de markt algemeen verwacht.

    De ECB hanteert het rente-instrument voornamelijk om ervoor te zorgen de inflatie in de eurozone beperkt blijft. De ECB heeft daarbij de doelstelling de inflatie onder, maar in ieder geval vlakbij de 2% te houden.
  7. gogogoo 8 februari 2007 14:04
    De AEX trekt zich er nog niet veel van aan Baar.
    Zie het als een koopkansje als je nog wat ruimte hebt en anders gewoon even wachten tot we weer gaan stijgen. De laat stelt overigens niet zo veel voor. Het zijn kleine pakketjes die aangeboden worden.
    Vooralde stijgers van de laatste tijd zijn bij een beursdipje het haasje.
259 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.