Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Binck plat

186 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2007 19:36
    quote:

    The Wishbone schreef:

    WE gillen wel binck !!
    Maar de laatste storing was van de KPN iedereen die planet had kwam niet op binck

    Binck had de storing door gegeven aan de KPN.

    dus de KPN Is de boosdoener

    Als binck slim is legt die een schade claim neer bij de KPN.

    Vriendelijke groet,

    Ik heb geen KPN hoor!
  2. [verwijderd] 17 januari 2007 19:40
    quote:

    Tradecommander! schreef:

    [quote=broodje @@p]
    maar ja... tegenwoordig is marketing king.
    [/quote]

    Je geeft zelf het antwoord al...

    Gr, TC

    IEX.NL:

    Even leek de AEX 502 en lager te gaan testen, maar Binck hield de Amsterdamse hoofdgraadmeter misschien welovereind. Binck, zegt u, dat is toch geen AEX-fonds. Dat klopt, maar de broker ging offline, precies toen het sentiment het zwakst was.

    Paniekverkopen konden niet worden doorgegeven. Aan de andere kant konden de shortposities van de heren daytraders ook niet op de dip gesloten worden. De beren werd de pas afgesneden, en zij zullen op een nieuwe daling moeten wachten, omdat de broker nog steeds niet online is en de markt inmiddles weer opkrabbelt.

    Stieren die op een klein dipje wachtten om weer in te stappen, zagen de trein ook vertrekken terwijl zij nmet hun koffer met geld op het verlaten perron achterbleven. Op het forum wordt de beerput inmiddels opengetrokken en bij Alex lachen ze zich een kriek.
    Staat op de voorpagina van iex :)
  3. [verwijderd] 17 januari 2007 19:40
    gelijk maar de discussie van de te hoge transactiekosten eroverheen..in vs zijn brokers die $1,00 per transactie vragen en winst maken..alex en binck Moeten naar beneden met kosten(site met gratis transacties binnen 3 maanden operationeel in nl)..schrikbeeld:vandermoolen,van beurslieveling tot wegkwijnend achterkamerbedrijf wat niet wilde meeveranderen....
  4. Herr Professor 17 januari 2007 19:43
    Het gras is altijd groener bij de buren. Gaat TradeBox plat is ABN de grote boosdoener en is Binck geweldig, gaat Binck plat is Alex je van het. Wat als die het ook eens begeeft (wat vast wel eens is gebeurd)?

    Kijk eens naar het voordeel: Weer een dag transactiekosten bespaard! Want wie weet het nog niet: (particuliere) handelaren verdienen gemiddeld minder dan de gewone fondsbelegger (m/v) of buy and hold belegger.
  5. JohnG 17 januari 2007 19:43
    quote:

    The Wishbone schreef:

    WE gillen wel binck !!
    Maar de laatste storing was van de KPN iedereen die planet had kwam niet op binck

    Binck had de storing door gegeven aan de KPN.

    dus de KPN Is de boosdoener

    Als binck slim is legt die een schade claim neer bij de KPN.

    Vriendelijke groet,

    Via Chello hier dus bovenstaande gaat nergens over...

    Overigens heb ik als klant van Binck niks te maken met de achterliggende contracten en/of oorzaken.

    Binck moet gewoon zorgen voor redundancy zowel qua systemen,severs als verbindingen.
  6. forum rang 4 Lingus 17 januari 2007 19:44
    Foute grap 1:
    Nog twee of drie storingen en dit is het meest gelezen draadje!

    Foute grap 2:
    Het maakt niet uit hoe je in het nieuws komt: Negatieve reclame is ook reclame!

    Foute grap 3:
    Gaan we toch gewoon hier in de koffiekamer traden, die is wel 24x7 in de lucht. Ik heb nog wat Bickjes, wie biedt?
  7. JohnG 17 januari 2007 19:47
    quote:

    paulta schreef:

    gelijk maar de discussie van de te hoge transactiekosten eroverheen..in vs zijn brokers die $1,00 per transactie vragen en winst maken..alex en binck Moeten naar beneden met kosten(site met gratis transacties binnen 3 maanden operationeel in nl)..schrikbeeld:vandermoolen,van beurslieveling tot wegkwijnend achterkamerbedrijf wat niet wilde meeveranderen....
    Ik heb liever een tradingsysteem dat altijd beschikbaar is, dat is een stuk goedkoper dan een paar euri lagere transaktiekosten, zeker als het systeem net plat gaat op het moment dat de markt aan het draaien is..
  8. [verwijderd] 17 januari 2007 19:49
    quote:

    bombero21 schreef:

    [quote=paulta]
    gelijk maar de discussie van de te hoge transactiekosten eroverheen..in vs zijn brokers die $1,00 per transactie vragen en winst maken..alex en binck Moeten naar beneden met kosten(site met gratis transacties binnen 3 maanden operationeel in nl)..schrikbeeld:vandermoolen,van beurslieveling tot wegkwijnend achterkamerbedrijf wat niet wilde meeveranderen....
    [/quote]

    Ik heb liever een tradingsysteem dat altijd beschikbaar is, dat is een stuk goedkoper dan een paar euri lagere transaktiekosten, zeker als het systeem net plat gaat op het moment dat de markt aan het draaien is..
    Mijn mening.

  9. JohnG 17 januari 2007 19:55
    quote:

    Aandeelhouder Leonard schreef:

    Zojuist werd mij door een medewerker van Binck verzekerd dat het om een technische storing gaat en men momenteel heel hard werkt om dit op te lossen.
    Ja dat mag ik hopen.. dit geeft overigens wel aan dat er geen of in ieder geval geen goedwerkende fallback procedure is (zoals b.v. swappen naar een mirror systeem).
186 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.