Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Iets meer onderbouwing van onze TA forumleden

1.071 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 december 2006 23:43
    quote:

    diederique schreef:

    ach, man

    laat je niet zo kennen en je door een voor jou onbekend persoon laten l(ij)eiden

    doe wat je nodig acht

    zelfs virtueel kunnen er blijkbaar 'oorlogen' ontstaan'

    moet toch niet gekker worden, man

    [quote=Alaskan Timber]
    [quote=wilb52]
    [quote=ruli]
    Ik herinner me een TA voorspelling van 13,50 van jou? O wacht dit is de TA draad, daar kun je altijd alle kanten mee op! Is ook zo, is ook zo..
    Sorry, sorry, ben al weer weg hoor!

    Ps TA = Telkens Anders
    [/quote]

    POSITIEVE mensen!
    DAAR hou ik van !

    sammie
    [/quote]

    Komen steeds meer positivos bij. 3 aanbevelingen. WALGELIJK.

    Vanaf nu geen TA meer van mijn kant. Hoe spijtig ook voor IAN en AM1993 en een paar uitzonderingen.
    [/quote]
    Soms ben je best wel lief....... wilde ik je ff laten weten.

    Ga ik ff rappie voor je maken .

    Hee........... Die..derique
    Somswat zuur maar wel uniek
    Nu laatje........ FF wat leuks van jezien
    Ikbenheel ...blij metje fijne reaktie
    En hoopop nogheelveel meer interactie.

    fijndatje.... bijdraagt in forumfatsoen
    Tistoch..... wat we.. metelkaardoen
    Moettoch niet gekker worden hebje gelijk
    Righton Sistah......eenheelgoeie kijk.

    Ian............

    OOPS....... was een beetje EN melig En dichterlijk, maar bedoelde het vooral HEEL goed naar jou toe



  2. [verwijderd] 18 december 2006 00:58
    quote:

    wilb52 schreef:

    Even mijn nek uitsteken:Ik heb de grafiek niet heel erg diep uitgespit , vandaar:

    Meest logische scenario :
    Koersstijging tot 20.40 a 20.50
    Dan terugval a la Teleatlas ( intraday bv ) tot maximaal 19.28 ( 19.70 is veel beter! )
    Dan doorgaan tot 24.90
    Terugval tot maximaal 23.00
    Oude high breken.
    Daarna verder tot 32.50 als maximale target.

    sammie
    ÉÉN persoon of instantie VAN NAAM - BIJV. ÉÉN VAN DE OUDE NEGATIVO'S OF EEN GROOT EFFECTENHUIS IN DE USA (Of rijden die mekaar niet in de wielen met hun adviezen...??)...die Crucell bestempelt als HIGH POTENTIAL...en de koers is niet meer te houden...dan kan het voorzichtig een belang opbouwen door deze of gene onderneming ook wel vergeten worden..
  3. [verwijderd] 18 december 2006 01:35
    iex.nl/forum/topic.asp?forum=30&topic...

    Op iex.nl forum wordt de volgende link gegegeven:

    people.zeelandnet.nl/xxxx/Guppy.Htm

    Warempel, Crucell advies:

    Naam fonds Koers Datum Vola Sign Sign -1 Sign -2 Sign -3 Prep Yahoo Klik
    Crucell 19.25 15/12/2006 15 Positief Positief Positief Positief Y IYZ

    Alle signalen dus GROEN!

    Japie
  4. [verwijderd] 18 december 2006 06:38
    AT, gewoon doorblijven gaan. Die enkele negatieve reacties hier, ach, laat maar gaan. Ik lees dit draadje ook met veel plezier. Aan ieder voor zich om er wat uit te halen, of juist niet. Het draadje is wel "mooi" schoon. Prima, ook van mij hier en daar wat AB's. Ga vooral zo door.
  5. [verwijderd] 18 december 2006 08:43
    Als nu iedereen, maar mn Sammie er telkens eens het woord mijns inziens bijzet?
    De stelligheid waarmee men TA uitspraken doet mag - mijns inziens - best wel enigzins gerelativeerd worden! Met name richting beginnende beleggers..
    TA suggereeert namelijk voortdurend alsof het om objectiverende gegevens gaat..en dat is niet zo, is ook nooit bewezen.

    PS Als je er er hier dan eens op aangesproken wordt, hoef je niet zo snel in je wiek geschoten te zijn hoor Sammie? Wie niet tegen TA kritiek kan, kan - mijns inziens - beter stoppen met deze ""wetenschap"".
  6. [verwijderd] 18 december 2006 11:08
    quote:

    ruli schreef:

    Als nu iedereen, maar mn Sammie er telkens eens het woord mijns inziens bijzet?
    De stelligheid waarmee men TA uitspraken doet mag - mijns inziens - best wel enigzins gerelativeerd worden! Met name richting beginnende beleggers..
    TA suggereeert namelijk voortdurend alsof het om objectiverende gegevens gaat..en dat is niet zo, is ook nooit bewezen.

    PS Als je er er hier dan eens op aangesproken wordt, hoef je niet zo snel in je wiek geschoten te zijn hoor Sammie? Wie niet tegen TA kritiek kan, kan - mijns inziens - beter stoppen met deze ""wetenschap"".

    Zo te lezen volg je Sammie als een hete adem in zijn nek. Als je Sammie zo goed hebt gevolgd dan moet het toch opgevallen zijn dat zijn TA uitspraken niet voor 100% zijn uitgekomen, maar een 75% haalt hij naar mijn idee wel.

    Als iemand het voor elkaar krijgt de koers richting met een accuratesse van 75%+ weet te voorspellen dan kan ik niet anders concluderen dat ik zijn TA mening erg op prijs stel, dit geld ook voor de andere posters TA posters zoals Ian en AT.

    Helaas verteld TA je wel eens iets wat je eigenlijk niet wilt weten. Als long zit vind je het niet fijn dat TA een daling voorspeld en als je short zit idem met voorspelde stijging. Toch betitel ik het als struisvogelpolitiek als TA postingen worden afgedaan als onrelevant of zoals jij het zegt "het is nooit bewezen" Bewezen of niet veel mensen handelen naar TA en alleen daarom al is het een interessante wetenschap

    Aan alle TA posters. Blijf posten ik lees dit draadje graag en vind het erg interessant en ik maak zelf wel uit of ik wat met de geposte info doe.

    suc6

    de ziener
  7. [verwijderd] 18 december 2006 21:59
    Geen verandering, nog steeds positief. De MACD en Moneyflow zijn verbeterd :=)

    Op naar de 20,10 en dan met een mooi pb => derop en derover.............

    ------------------------------------------------------
    Dit schrijft Quoteweb vanavond:

    Indicatoren van Crucell:
    Trend Sinds Koers signaaldatum Vorige slotkoers Rendement Vorig signaal

    Opwaarts 20-sep-2006 17.42 19.18 10.10% Neutraal

    Steun Weerstand Actuele koers Actuele high Actuele low Volume
    18.75 20.07 19.18 19.30 19.01 1023015

    Beoordeling van het technisch beeld:
    Er is sprake van een stijgende trend, de positieve kenmerken overheersen.Hogere koersniveaus zijn aannemelijk.

    Positieve technische kenmerken zijn o.a.:

    * De MACD noteert boven nul en stijgt.
    * Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt sinds 2 dagen, sindsdien is het rendement 2.46%.
    * Het 40 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt sinds 4 dagen, sindsdien is het rendement 3.28%.
  8. [verwijderd] 18 december 2006 22:04
    Ik heb nooit beweerd dat TA uitsluitend onzin is.
    Ik ben alleen allergisch voor de parmantige stelligheid waarme voorspellingen gedaan worden, zonder dat enige rekening gehouden wordt met overige (markt-)ontwikkelingen, trends of events.
    Ik zou wel eens een draad willen starten waar TA in een groter verband wordt gezet, zodat het niet in zo'n diep gelovige sfeer blijft hangen van uitsluitend adepten die zich als sektariers blind staren op alleen maar de grafieken.
    Kortom waar blijft het dwarsverband met de fundamentele analyse?
    Dat zou wellicht een interesant en nieuw gezichtspunt kunnen opleveren als het om adequaat beleggen gaat?

    Uw ALTIJD positieve Ruli
  9. [verwijderd] 18 december 2006 22:26
    quote:

    ruli schreef:

    Ik heb nooit beweerd dat TA uitsluitend onzin is.
    Ik ben alleen allergisch voor de parmantige stelligheid waarme voorspellingen gedaan worden, zonder dat enige rekening gehouden wordt met overige (markt-)ontwikkelingen, trends of events.
    Ik zou wel eens een draad willen starten waar TA in een groter verband wordt gezet, zodat het niet in zo'n diep gelovige sfeer blijft hangen van uitsluitend adepten die zich als sektariers blind staren op alleen maar de grafieken.
    Kortom waar blijft het dwarsverband met de fundamentele analyse?
    Dat zou wellicht een interesant en nieuw gezichtspunt kunnen opleveren als het om adequaat beleggen gaat?

    Uw ALTIJD positieve Ruli
    Wat let je om dat draadje te starten ?
  10. [verwijderd] 18 december 2006 23:40
    quote:

    Franck2 schreef:

    [quote=ruli]
    Ik heb nooit beweerd dat TA uitsluitend onzin is.
    Ik ben alleen allergisch voor de parmantige stelligheid waarme voorspellingen gedaan worden, zonder dat enige rekening gehouden wordt met overige (markt-)ontwikkelingen, trends of events.
    Ik zou wel eens een draad willen starten waar TA in een groter verband wordt gezet, zodat het niet in zo'n diep gelovige sfeer blijft hangen van uitsluitend adepten die zich als sektariers blind staren op alleen maar de grafieken.
    Kortom waar blijft het dwarsverband met de fundamentele analyse?
    Dat zou wellicht een interesant en nieuw gezichtspunt kunnen opleveren als het om adequaat beleggen gaat?

    Uw ALTIJD positieve Ruli
    [/quote]

    Wat let je om dat draadje te starten ?
    Heb ik maar ff gedaan voor Ruli......

    Ian
1.071 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 54 »» | Laatste |Omhoog ↑