Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Joop Bresser - Nee, nou wordt-ie mooi

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 december 2006 18:38
    quote:

    BJL schreef:

    en met recht van spreken gezien z'n prestaties als fondsmanager.

    ruim het dubbele resultaat gehaald van z'n sector de afgelopen 10 jaar.
    ah... morningstar gegevens onjuist...

    wel de beste fundmanager afgelopen 10 jaar, maar voorsprong op nr. 2 bedraagt maar 2% en niet 80% ;)

    en helaas was een belegging in de citigroup euro gov't bond index rendabeler geweest.
  2. forum rang 6 !@#$!@! 4 december 2006 21:36
    Ik snap niet helemaal hoe de ECB de geldgroei internationaal moet zien ? De rest van het verhaal snap ik, maar komt verschil in geldgroei niet simpelweg naar voren in een verandering van de wisselkoers en heeft het dus wel nut om als FED en ECB eigen beleid te voeren. Immers als de geldgroei in China en VS te hoog is zullen de internationale goederen en diensten stijgen in prijs, in dollars wel te verstaan. Maar dan niet in euro's.
  3. [verwijderd] 4 december 2006 21:46
    De forse geldgroei in het Verenigd Koninkrijk waar de groei van de geldhoeveelheid sinds 1998 gezorgd heeft voor een forse stijging van onroerend goed-prijzen, is m.i. ook inflatie.De vraag, sectorzijde bepaald waar de inflatie zich manifesteerd.Dat behoeven niet de producten en diensten te zijn die gewogen in het "inflatie-cijfer" mandje zitten.Trouwens waarom zou de weging of product/diensten samenstelling nog door veranderd koopgedrag representatief zijn?
  4. [verwijderd] 4 december 2006 23:27
    om aan al die verwarring een einde te maken is inflatie gedefinieerd als de geldgroei. Inflatie van het heelal wordt ook gezien als de uitbreiding van het heelal, niet of belaalde sterren hard naar buiten schieten dan andere. De opmerking dat assets wel in prijs omhoog schieten, maar dat er gelukkig geen inflatie is, vind ik dan ook raar. Waarom noemen we voedsel geen asset ? Sommige blikken annanas zijn langer houdbaar dan een obligatie. Als de prijs van voedsel dan omhoog gaat, kunnen we zeggen:gelukkig is er geen inflatie alleen assetinflatie. Olie wordt ook al steeds meer een asset. Benzine duur ? gelukkig hebben we geen inflatie. Huizen onbetaalbaar ? gelukkig is het een asset.
    -pcrs
  5. forum rang 6 !@#$!@! 5 december 2006 00:13
    quote:

    pcrs7 schreef:

    om aan al die verwarring een einde te maken is inflatie gedefinieerd als de geldgroei. -pcrs
    nee dat zal verwarring voorkomen. Die definitie slaat nergens op.

    inflation is: persistent rise in the overall (or average) level of prices of all goods and services.
  6. [verwijderd] 5 december 2006 07:49
    quote:

    pcrs7 schreef:

    om aan al die verwarring een einde te maken is inflatie gedefinieerd als de geldgroei.
    vroeger wel ja. maar da's al wel heel lang geleden.

    anders hoeven we ons nooit meer zorgen te maken over deflatie. is in japan ook nooit gebeurd.

    laten we geldgroei gewoon geldgroei noemen en het andere geldontwaarding.
  7. [verwijderd] 5 december 2006 08:01
    Economen: hogere rente ondanks lagere inflatie
    De inflatie in de eurozone pakt in 2007 en 2008 waarschijnlijk lager uit dan verwacht. Dat maakt de Europese Centrale Bank donderdag naar verwachting bekend, stelt Financial Times Deutschland. Volgens de krant duikt de inflatie onder de langetermijndoelstelling van maximaal 2%. Desondanks verwachten diverse economen dat de ECB vasthoudt aan haar eerdere voornemen de rente komende donderdag met 25 basispunten te verhogen tot 3,5%. (FD, p. 17)
  8. [verwijderd] 5 december 2006 08:52
    Vraagtekens
    Maar ook daarbij heb ik mijn vraagtekens. Er zijn veel perioden aan te wijzen waarin een sterke groei van de geldhoeveelheid helemaal niet tot inflatie heeft geleid. Bijvoorbeeld in 1998-2000 tijdens de Duitse eenwording. Daarnaast kan de groei van de geldhoeveelheid veel te maken hebben met een wijzigend beleggingsbeleid in relatie tot het renteniveau.
    --------------------------------------------
    In deze periode was er flinke economische groei en correspondeerde M3 (4-6%) in redelijke verhoudingen met de toenemende welvaart en de behoefte aan meer geld.
    ---------------------------------------------
    De Europese inflatie is dan ook sterk afhankelijk van de mondiale inflatie. Die is en blijft bescheiden en stijgt pas echt als de mondiale capaciteitsbezetting van het bedrijfsleven vol is en de mondiale werkgelegenheid hoog is. Dat kan nog jaren duren, gezien de huidige graad van investeringen in bedrijfscapaciteit en de meer dan 350 miljoen werklozen.

    -----------------------------------------
    Door de alsmaar stijgende wereldprijzen van soft commodities en energie zal deze groep wel willen werken als zij ook daadwerkelijk iets kunnen kopen met het verdiende geld.
    Iemand voor € 50.00/maand laten werken zonder noemenswaardige koopkracht houden de Chinese werkgevers echt niet vol.
    Wat we nu kennen als importdeflatie door de enorm gestegen importen uit goedkope lonen landen zal dan worden omgebogen in importinflatie.
    De blijvende hoge M3 (er is geen weg meer terug) kan dan zorgen voor hyperinflatie.
    gr.fes
  9. [verwijderd] 5 december 2006 21:35
    Alle bouwprijzen; bakstenen en kunststof gaan per 1 januari 2007 omhoog en wel met 6-9%
    Een kunsstof kozijnenboer meldde 9% prijsstijging op zijn site.
    Hoezo geen inflatie?
    Hoewel zzpérs melden dat zij al vier jaar hun uurprijs stabiel houden, dus wellicht ook een inhaalstijging???
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.