Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

halvering tuinbouw binnen 10 jaar

52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. smals25 21 oktober 2006 15:17
    Dat ben ik niet met je eens, de tuinbouw heeft geen goed management gevoerd mbt de energie huishouding. Juist de hogere energie prijs zal de redding van de sector blijken. Ik ken reeds vele tuinbouw bedrijven die niks kan schelen al kost het gas 2 euro per m3,Ik ben het wel met je eens dat het de kleine bedrijven de kop gaat kosten waarmee een hele hoop vakmanschap verloren gaat.
    Op dit forum wordt ook gesugereerd dat je in Spanje moet zijn. Nog zo'n misvatting. Tuinen moet je in de noordelijke landen doen, in Spanje kun je niet telen zoals hier althans niet met alles.
    De nederlandese tuinders die er zitten doen dit om het jaar rond te kunnen leveren. Ik ben op bedrijven geweest in Spanje die daar meer verstoken dan hier in NL!!!!
  2. [verwijderd] 21 oktober 2006 15:20
    quote:

    smals25 schreef:

    Dat ben ik niet met je eens, de tuinbouw heeft geen goed management gevoerd mbt de energie huishouding. Juist de hogere energie prijs zal de redding van de sector blijken. Ik ken reeds vele tuinbouw bedrijven die niks kan schelen al kost het gas 2 euro per m3,Ik ben het wel met je eens dat het de kleine bedrijven de kop gaat kosten waarmee een hele hoop vakmanschap verloren gaat.
    Op dit forum wordt ook gesugereerd dat je in Spanje moet zijn. Nog zo'n misvatting. Tuinen moet je in de noordelijke landen doen, in Spanje kun je niet telen zoals hier althans niet met alles.
    De nederlandese tuinders die er zitten doen dit om het jaar rond te kunnen leveren. Ik ben op bedrijven geweest in Spanje die daar meer verstoken dan hier in NL!!!!
    geef mij effe de teelt waar het niet uitmaakt dat aardgas een 2 euri per kubieke meter kost!!
  3. smals25 21 oktober 2006 17:44
    teelt maakt niet uit, het gaat om hoe met energie omgaat, als je nou eens stopt met gas verstoken in een ketel en je verstookt die in een motor dan kan hier stroom van maken, verkoop die en maak met het koelwater je kas warm; eenvoudiger kan ik het om te beginnen niet maken. Dat alleen is niet voldoende maar wel een begin. De technologie hiertoe is vooral de laatste jaren tot stand gekomen. Ook begin jaren 90 heb ik dat soort bewegingen al gezien maar door eigen belang van de tuinder strande dit.
    Dat de tuinbouw van aardgas co2 maakt (nb met een ketel! terwijl ze de warmte niet nodig hebben) bergrijpen gelukkig maar weinig mensen dit stopte pas nadat het gas duurder werd.
    In licht van de strijd tegen co2 is dat onbegrijpelijk, zeker als je bedenkt dat de tuinbouw in de strijd tegen co2 een belangrijke rol kan spelen, maar ja wie verteld het en wie doet het?
    Energie beparen kost licht; minder licht kost productie deze afweging viel in 99% van de gevallen economisch negatief dus werd gekozen voor gewoon te stoken, zelfs bij een 0-0 balans!
    Maatschappelijk is dat onaanvaardbaar, alleen als energie maatregelen werden ondersteund was de bedrijfstak genegen wat te willen doen.
    Ontwikkelingen in het energie beleid van de tuinbouw vinden pas plaats als men er economisch toe gedwongen wordt.
    De tuinbouw blijft, er is in ons land zo veel kennis op dit gebied en we weten ondanks ons hoge welvaart = hoge loonkosten nog altijd te concureren met andere landen die het beduidend minder hebben.
    Het aantal tuinbouw bedrijven zal in een ras tempo verminderen het arreaal zal echter toenemen de tuinbouw heeft voldoende dynamiek om antwoordt te hebben op de problematiek die op hun weg komt. Alleen de publieke opinie denkt er anders over maar ja die weten zoals gewoonlijk niet waar over het gaat.
    Ontikkelingen op energie gebied? kijk een op www.kasalsenergiebron.nl of www.flowdeck.nl

    Groet, Peter

  4. [verwijderd] 21 oktober 2006 21:12
    Het is zeker interessant om gas te verstoken in een WKK, het probleem bij belichte teelten zal door de tijd wel opgelost worden met LED verlichting (minder warmteafgifte) Led verlichting gebruikt ook minder elektra, dus je kan meer terugleveren aan het net. De warmte kan je dus ook beter benutten van de WKK, nu staan er vaak koelers te brullen op de daken (eigenlijk heel tegendraads).


    Johan Druyff
  5. [verwijderd] 21 oktober 2006 22:05
    Hoi
    Johan Druyff
    Wat teelde u? Zomaar benieuwd
    Hier in de stad rijden de meeste telers in peper dure auto’s.
    Maar ik heb vernomen dat ze meestal ook geen energie rekeningen betaalden.
    Dat tapte ze net als het grondwater gewoon af.
    Vriendelijke groet,

    Maar toch ben ik nieuwsgierig naar uw teelten.

  6. [verwijderd] 22 oktober 2006 00:13
    quote:

    smals25 schreef:

    teelt maakt niet uit, het gaat om hoe met energie omgaat, als je nou eens stopt met gas verstoken in een ketel en je verstookt die in een motor dan kan hier stroom van maken, verkoop die en maak met het koelwater je kas warm; eenvoudiger kan ik het om te beginnen niet maken. Dat alleen is niet voldoende maar wel een begin. De technologie hiertoe is vooral de laatste jaren tot stand gekomen. Ook begin jaren 90 heb ik dat soort bewegingen al gezien maar door eigen belang van de tuinder strande dit.
    Dat de tuinbouw van aardgas co2 maakt (nb met een ketel! terwijl ze de warmte niet nodig hebben) bergrijpen gelukkig maar weinig mensen dit stopte pas nadat het gas duurder werd.
    In licht van de strijd tegen co2 is dat onbegrijpelijk, zeker als je bedenkt dat de tuinbouw in de strijd tegen co2 een belangrijke rol kan spelen, maar ja wie verteld het en wie doet het?
    Energie beparen kost licht; minder licht kost productie deze afweging viel in 99% van de gevallen economisch negatief dus werd gekozen voor gewoon te stoken, zelfs bij een 0-0 balans!
    Maatschappelijk is dat onaanvaardbaar, alleen als energie maatregelen werden ondersteund was de bedrijfstak genegen wat te willen doen.
    Ontwikkelingen in het energie beleid van de tuinbouw vinden pas plaats als men er economisch toe gedwongen wordt.
    De tuinbouw blijft, er is in ons land zo veel kennis op dit gebied en we weten ondanks ons hoge welvaart = hoge loonkosten nog altijd te concureren met andere landen die het beduidend minder hebben.
    Het aantal tuinbouw bedrijven zal in een ras tempo verminderen het arreaal zal echter toenemen de tuinbouw heeft voldoende dynamiek om antwoordt te hebben op de problematiek die op hun weg komt. Alleen de publieke opinie denkt er anders over maar ja die weten zoals gewoonlijk niet waar over het gaat.
    Ontikkelingen op energie gebied? kijk een op www.kasalsenergiebron.nl of www.flowdeck.nl

    Groet, Peter


    je snapt er geeen jota van.
    er zijn tuinders die tanks hebben staan om kunstmatig co-2 toe te voegen omdat anders de planten te weinig krijgen en die tanks worden gevuld door tankwagens.
    een te of wkk(stroomopwekkingsmachine) wordt in principe gebruikt om in de uren dat het licht minder is (par,lux)het licht bij te sturen.
    er zijn tuinders die via die machines aan het net leveren (nuon bv) in tijden dat de machine geen stroom draait voor hun eigen lampen,zodoende vangen ze nog een paar centen op een stroomleveringsmachine die er toch staat.
  7. [verwijderd] 22 oktober 2006 00:22
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Hoi
    Johan Druyff
    Wat teelde u? Zomaar benieuwd
    Hier in de stad rijden de meeste telers in peper dure auto’s.
    Maar ik heb vernomen dat ze meestal ook geen energie rekeningen betaalden.
    Dat tapte ze net als het grondwater gewoon af.
    Vriendelijke groet,

    Maar toch ben ik nieuwsgierig naar uw teelten.

    jij bent zeker allochtoon?
  8. [verwijderd] 22 oktober 2006 00:30
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Hoi
    Johan Druyff
    Wat teelde u? Zomaar benieuwd
    Hier in de stad rijden de meeste telers in peper dure auto’s.
    Maar ik heb vernomen dat ze meestal ook geen energie rekeningen betaalden.
    Dat tapte ze net als het grondwater gewoon af.
    Vriendelijke groet,

    Maar toch ben ik nieuwsgierig naar uw teelten.

    Ik ben bijna 15 jaar rozenkweker geweest, begonnen op mijn 21e en eind 2004 een punt erachter gezet, bedrijfje had geen toekomst meer.
    Verkoop was voor mij een "leuke" escape.

    Johan Druyff
  9. [verwijderd] 22 oktober 2006 09:32
    Johan
    Er zijn meerderen factoren waarom de kleine kweker het veld ruimen.
    De veiling kosten zijn buitensporig hoog.

    En er is veel illegalen verkoop van producten,op de Nederlandse markt.
    De detailist die de eindfase is van kwekers tot consument
    Word niet beschermd b.v.,
    De turk op de hoek verkoopt 20 rode rozen lengte 8 voor 3.50
    Korte rozen 20 stuks 1.50 per bos.
    Tomaten 1.50 per doos
    De kweker doet zelfs hard mee om zijn product te slijten bordje voor de kwekerij, rozen te koop.
    Bouwmarkten die hun handel weggeven.
    Hornbach waar de luxe Noordmannen voor 10.00 tot 12.50 worden aan geboden.
    De handellaar moet zelf 15,00 euro neerleggen bij de grossier.
    Supermarkten waar de kerstbomen gratis worden weggeven als de klant voor 15.00 euro besteed

    Het begint al bij de aanvoer op de veilingen.
    Geraniums in feb.inpatiens in maart.
    Kerststerren in augustus enz
    Veiling medewerkers die de door draai mee nemen ,voor oma en opa en buurvrouw.
    Tuinen worden vol gezet met de handel die doordraait

    Tel al die factoren eens op
    Dan is mijn conclusie de handel is ziek.
    groet,



  10. [verwijderd] 22 oktober 2006 09:41
    quote:

    smals25 schreef:

    teelt maakt niet uit, het gaat om hoe met energie omgaat, als je nou eens stopt met gas verstoken in een ketel en je verstookt die in een motor dan kan hier stroom van maken, verkoop die en maak met het koelwater je kas warm; eenvoudiger kan ik het om te beginnen niet maken. Dat alleen is niet voldoende maar wel een begin. De technologie hiertoe is vooral de laatste jaren tot stand gekomen. Ook begin jaren 90 heb ik dat soort bewegingen al gezien maar door eigen belang van de tuinder strande dit.
    Dat de tuinbouw van aardgas co2 maakt (nb met een ketel! terwijl ze de warmte niet nodig hebben) bergrijpen gelukkig maar weinig mensen dit stopte pas nadat het gas duurder werd.
    In licht van de strijd tegen co2 is dat onbegrijpelijk, zeker als je bedenkt dat de tuinbouw in de strijd tegen co2 een belangrijke rol kan spelen, maar ja wie verteld het en wie doet het?
    Energie beparen kost licht; minder licht kost productie deze afweging viel in 99% van de gevallen economisch negatief dus werd gekozen voor gewoon te stoken, zelfs bij een 0-0 balans!
    Maatschappelijk is dat onaanvaardbaar, alleen als energie maatregelen werden ondersteund was de bedrijfstak genegen wat te willen doen.
    Ontwikkelingen in het energie beleid van de tuinbouw vinden pas plaats als men er economisch toe gedwongen wordt.
    De tuinbouw blijft, er is in ons land zo veel kennis op dit gebied en we weten ondanks ons hoge welvaart = hoge loonkosten nog altijd te concureren met andere landen die het beduidend minder hebben.
    Het aantal tuinbouw bedrijven zal in een ras tempo verminderen het arreaal zal echter toenemen de tuinbouw heeft voldoende dynamiek om antwoordt te hebben op de problematiek die op hun weg komt. Alleen de publieke opinie denkt er anders over maar ja die weten zoals gewoonlijk niet waar over het gaat.
    Ontikkelingen op energie gebied? kijk een op www.kasalsenergiebron.nl of www.flowdeck.nl

    Groet, Peter


    "wenn es geschreben steht..das glaube die leute!"
52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.