Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Draadje Ebola

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 juni 2006 23:10
    PLoS Med. 2006 June; 3(6): e177.
    Published online 2006 May 16. doi: 10.1371/journal.pmed.0030177.

    1Vaccine Research Center, National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, United States of America , 2United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, Fort Detrick, Maryland, United States of America , 3Crucell Holland B.V., Leiden, Netherlands , 4Integrated Research Facility, National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, United States of America
    Peter Palese, Academic Editor

    Mount Sinai School of Medicine, United States of America

    * To whom correspondence should be addressed. E-mail: gnabel@nih.gov
    Competing Interests: GJN: Intellectual property on gene-based vaccines for Ebola. NJS: Intellectual property on gene-based vaccines for Ebola. ZYY: Intellectual property on gene-based vaccines for Ebola. The company Crucell is developing an Ebola vaccine.

    Received September 1, 2005; Accepted February 14, 2006.

    Background
    Ebola virus causes a hemorrhagic fever syndrome that is associated with high mortality in humans. In the absence of effective therapies for Ebola virus infection, the development of a vaccine becomes an important strategy to contain outbreaks. Immunization with DNA and/or replication-defective adenoviral vectors (rAd) encoding the Ebola glycoprotein (GP) and nucleoprotein (NP) has been previously shown to confer specific protective immunity in nonhuman primates. GP can exert cytopathic effects on transfected cells in vitro, and multiple GP forms have been identified in nature, raising the question of which would be optimal for a human vaccine.

    Methods and Findings
    To address this question, we have explored the efficacy of mutant GPs from multiple Ebola virus strains with reduced in vitro cytopathicity and analyzed their protective effects in the primate challenge model, with or without NP. Deletion of the GP transmembrane domain eliminated in vitro cytopathicity but reduced its protective efficacy by at least one order of magnitude. In contrast, a point mutation was identified that abolished this cytopathicity but retained immunogenicity and conferred immune protection in the absence of NP. The minimal effective rAd dose was established at 10 10 particles, two logs lower than that used previously.

    www.pubmedcentral.gov/articlerender.f...
  2. [verwijderd] 7 december 2006 19:58
    Ebola-virus doodde 5000 gorilla's
    PARIJS - Het gevreesde Ebola-virus heeft in relatief korte tijd in een natuurgebied in het Afrikaanse Congo de dood van 5000 gorilla's veroorzaakt. Dat stellen onderzoekers uit Duitsland, Spanje en Zweden na analyse van nieuwe gegevens.


    Tot nu toe was onduidelijk of Ebola tot massasterfte onder de bedreigde diersoort leidde. Na uitbraken van de dodelijke ziekte onder mensen in Afrika waren wel regelmatig sterfgevallen onder gorilla's en chimpansees in aangrenzende wouden geconstateerd.

    bron: de Telegraaf

    Dirk
  3. gogogoo 7 december 2006 21:49
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Ebola-virus doodde 5000 gorilla's
    PARIJS - Het gevreesde Ebola-virus heeft in relatief korte tijd in een natuurgebied in het Afrikaanse Congo de dood van 5000 gorilla's veroorzaakt. Dat stellen onderzoekers uit Duitsland, Spanje en Zweden na analyse van nieuwe gegevens.


    Tot nu toe was onduidelijk of Ebola tot massasterfte onder de bedreigde diersoort leidde. Na uitbraken van de dodelijke ziekte onder mensen in Afrika waren wel regelmatig sterfgevallen onder gorilla's en chimpansees in aangrenzende wouden geconstateerd.

    bron: de Telegraaf

    Dirk
    Welke datum Dirk?

    Zou wel erg triest zijn als er zoveel van die prachtige dieren gestorven zijn.
  4. gogogoo 7 december 2006 22:02
    " Volgens de wetenschappers kunnen de verwoestende gevolgen van Ebola voor de dieren grotendeels worden voorkomen door een doelgerichte inentingscampagne, meldde het Duitse wetenschappelijk instituut Max-Planck-Gesellschaft donderdag."

    Het Crucell vaccin werkt al op chimps. Inenten maar.
  5. [verwijderd] 7 december 2006 22:11
    quote:

    gogogoo schreef:

    " Volgens de wetenschappers kunnen de verwoestende gevolgen van Ebola voor de dieren grotendeels worden voorkomen door een doelgerichte inentingscampagne, meldde het Duitse wetenschappelijk instituut Max-Planck-Gesellschaft donderdag."

    Het Crucell vaccin werkt al op chimps. Inenten maar.
    Ik dacht dat Brus wel eens aangegeven heeft, geen vaccins voor dieren te willen ontwikkelen.

    Dirk
  6. aossa 7 december 2006 22:23
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    [quote=gogogoo]
    " Volgens de wetenschappers kunnen de verwoestende gevolgen van Ebola voor de dieren grotendeels worden voorkomen door een doelgerichte inentingscampagne, meldde het Duitse wetenschappelijk instituut Max-Planck-Gesellschaft donderdag."

    Het Crucell vaccin werkt al op chimps. Inenten maar.
    [/quote]

    Ik dacht dat Brus wel eens aangegeven heeft, geen vaccins voor dieren te willen ontwikkelen.

    Dirk
    Misschien moeten ze een uitzondering maken voor mens-apen (deze zonder staart dan).
  7. [verwijderd] 8 december 2006 06:52
    Nog een andere bron:

    Ebola-virus doodde 5000 gorilla's

    PARIJS - Het gevreesde Ebola-virus heeft in relatief korte tijd in een natuurgebied in het Afrikaanse Congo de dood van 5000 gorilla's veroorzaakt. Dat stellen onderzoekers uit Duitsland, Spanje en Zweden na analyse van nieuwe gegevens.
    Tot nu toe was onduidelijk of Ebola tot massasterfte onder de bedreigde diersoort leidde. Na uitbraken van de dodelijke ziekte onder mensen in Afrika waren wel regelmatig sterfgevallen onder gorilla's en chimpansees in aangrenzende wouden geconstateerd.
    Volgens de wetenschappers kunnen de verwoestende gevolgen van Ebola voor de dieren grotendeels worden voorkomen door een doelgerichte inentingscampagne, meldde het Duitse wetenschappelijk instituut Max-Planck-Gesellschaft donderdag.

    (ANP)
  8. diederique 8 december 2006 19:48
    ziekte vernietigt al jaaaaren
    -----------------------------

    Ebola doodt gorilla's
    Volkskrant, 12 april 2003

    Het Ebola-virus en de jacht op apen hebben in Gabon en de Republiek Congo geleid tot een dramatische te¬ruggang in apen.

    Op de website van het tijdschrift Nature (www.nature¬.com) is een alarmerend onderzoek ge¬publiceerd waaruit blijkt dat het aan¬tal gorilla's en chimpansees tussen 1983 en 2000 met meer dan de helft is afgenomen. In Noord-Gabon (Minkébé National Park) zelfs met 99 procent.
    Beide dieren staan al op de rode lijst van bedreigde diersoorten (www.red¬list.org) van de World Conservation Union (IUCN), maar ze moeten ter¬stond op de lijst van kritisch bedreigde diersoorten worden geplaatst, vinden de onderzoekers uit de VS, Groot¬Brittannië, Spanje en Gabon.

    Anders is het snel gedaan met onze naaste verwanten. Ze kunnen in tien jaar uitgestorven zijn, aldus de experts van universiteiten als Princeton (USA), Cambridge (UK), de Universi¬teit van Barcelona (Spanje) en mede¬werkers van het Wereld Natuur Fonds in New York en Gabon.
    Opschaling kan waarschijnlijk snel gebeuren in de wetenschappelijke commissie van IUCN, zegt drs. Olaf Banki van de Nederlandse tak van de organisatie (www.idut.nl/nciucn.htm). Daar gaat een belangrijk signaal van uit dat het ook echt ernst is, legt hij uit.

    Westelijk equatoriaal Afrika werd gezien als het laatste bastion voor deze apen, nadat hun leefgebieden in Oost¬en West-Afrika door de snelle verste¬delijking verloren waren gegaan (www.panda.org). Gabon en de Repu¬bliek Congo alleen al herbergen ruw¬weg 80 procent van de wereldpopula¬tie van gorilla's en chimpansees.

    Tot dusver werd altijd een automati¬sche koppeling gelegd tussen intact oerwoud en apendichtheid. En omdat Congo en Gabon nog goed in hun ongerepte bos zaten (ze zijn respectievelijk met 60 en 80 procent bos be¬dekt), dacht niemand aan een snelle achteruitgang van deze dieren.

    De belangrijkste oorzaak voor de achteruitgang is de jacht, die op grote schaal mogelijk werd nadat voor de houtkap wegen in de leefgebieden van de apen waren aangelegd (apps¬.fao.org).
    Maar een minstens zo grote dreiging nu vormt het dodelijke Ebola-virus, dat zich verspreidt van Gabon naar de Republiek Congo (www.who.int). De epidemie nadert nu ook Odzala Natio¬nal Park in Congo (www.tourisme-ga¬bon.com), dat 's werelds grootste aan¬tallen gorilla's en chimpansees her¬bergt.
    Het onderzoek in Gabon geeft aan dat de meeste apen dood gingen in de buurt van bevolkingscentra waar het Ebola-virus (www.cdc.gov) heerst. De ziekte die sinds 1994 vooral in Noord¬oost-Gabon rondwaart, is geleidelijk naar het zuiden en westen verspreid.
    Mensen die met Ebola besmet raken (via bloedcontact of uitwerpselen), sterven in 50 tot 90 procent van de gevallen. In Gabon en Ivoorkust is Ebola doorgegeven via besmette, dode apen, aldus de Wereldgezondheidsor¬ganisatie.

    Natuurbeschermers en leden van het onderzoeksteam hebben de laatste anderhalf jaar veel karkassen van apen gevonden in de Republiek Con¬go, net over de grens met Gabon waar in 2001 Ebola heerste. Van de grote aantallen gorilla's in het Congolese park Lossi zijn na intensief speurwerk nog maar enkele levende dieren aan¬getroffen (news.nationalgeographic¬.com).
  9. gogogoo 11 december 2006 22:10
    Wie weet welke bezwaren er zijn om Gorillas in te enten met het vaccin van Crucell? Het is toch een poging waard lijkt mij.

    Aangezien het alleen op Chimps is getest zou dat misschien (nog) een bezwaar zijn....

    -------------------------------
    Ebola pushes gorillas towards extinction

    The Ebola virus is pushing gorillas to extinction in western Africa, according to the most comprehensive population survey to date. Outbreaks of Ebola have killed up to 95% of the gorillas in some areas – considerably more than previously thought.

    The Ebola virus, discovered in 1976, causes massive haemorrhaging and organ failure causes death in a number of species, including humans.

    The extent of the virus’s impact on gorilla populations has remained relatively unclear. So Peter Walsh of the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, and colleagues decided to collect and analyse information about gorilla numbers in the Lossi Sanctuary in the northwest of the Democratic Republic of Congo.

    Out of 238 individually known gorillas in one part of the sanctuary, 221 – or 93% – were killed by Ebola during outbreaks in 2002 and 2003, Walsh’s team now report.

    During the following two years, the team also surveyed the number of nests – which gorillas make each evening – across 2700 square kilometres of the sanctuary to gain idea of wider population trends. There were 95% fewer nests in the sanctuary than in a less protected region of comparable size to the east.
    Slippery slope

    Walsh explains that there are typically more than four gorillas per square kilometre in the type of sanctuary they surveyed. Based on the conservative assumption of two gorillas per square kilometre, the team suggests that a 95% die off due to Ebola would have killed 5500 gorillas.

    Walsh believes that Ebola has killed at least one-quarter of the world’s gorillas over the past decade. “It’s not going to drive them to extinction on its own,” he says, “but it could push them onto the slippery slope of extinction, where they might be finished off by poachers.”

    By giving the animals vaccine against Ebola, it may be possible to protect populations of these primates, Walsh suggests. He acknowledges that, because such vaccines are developed for people, some experts might be reluctant to given them to the gorillas. But he says that this is a crucial part of any gorilla conservation plan: “One year of Ebola vaccination could save as many apes as decades of anti-poaching.”

    Journal: Science (DOI: 10.1126/science1133105)
    www.newscientist.com/article/dn10746-...
  10. [verwijderd] 11 december 2006 22:18
    Van pagina 1:

    Zie de vraag van Trudy uit de cc in de ebola-"draad".
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

    Ook voor broodjes aap...
    op pagina 2 en 3
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

    In 2004 was er een aardig draadje mbt dit onderwerp, dit n.a.v. een verzoek van o.a. WWF/WNF aan Crucell............helaas niet gevonden.
    gr.
  11. gogogoo 11 december 2006 22:25
    quote:

    flosz schreef:

    Van pagina 1:

    Zie de vraag van Trudy uit de cc in de ebola-"draad".
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

    Ook voor broodjes aap...
    op pagina 2 en 3
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

    In 2004 was er een aardig draadje mbt dit onderwerp, dit n.a.v. een verzoek van o.a. WWF/WNF aan Crucell............helaas niet gevonden.
    gr.
    Dank voor de link. Ze sluiten het dus niet uit, maar het initiatief zal zo te zien niet bij Crucell liggen.
    -------
    flosz - 7 dec 06, 22:13 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    Stukje community call.

    N.a.v. postings Dirk en gogogoo
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

    Are there any plans to make a veterinary Ebola vaccine to solve the problems of the ape population in Africa? Gary Nabel once said “this would be a very good cause”, but are there any organizations really considering such an effort? Trudy the Monkey.
    A: Crucell is working on an Ebola vaccine to protect human beings. The clinical trials for this program are still going on. We are not in a position to make any statements about whether it would be possible to develop a vaccine for apes. (CC 18 okt.)
    I would like to repeat this question in view of the tremendous strides you have made and because of the demand from both conservationists and world leaders. Kindest regards, Flosz
    A: Crucell’s primary focus is still the development of a vaccine to protect humans against Ebola.
    img.iex.nl/content/ir/cru.doc
  12. pim f 27 december 2006 11:35
    Crucell en Merck tekenen licentieovereenkomst

    AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Crucell en het Amerikaanse farmaconcern Merck & Co hebben een licentieovereenkomst getekend, zo meldt het Leidse biotechnologieconcern woensdag. Crucell krijgt hiermee toegang tot een productietechnologie van Merck voor zijn op AdVac gebaseerde vaccins.

    Merck mag op zijn beurt onder de overeenkomst exclusief gebruik maken van Crucells PER.C6-technologie voor een aantal niet nader genoemde vaccins.

    De overeenkomst maakt het volgens Crucell mogelijk om de levering zijn vaccins tegen malaria en tuberculose te versnellen. Met de technologie van Merck kan dit bovendien op de benodigde massaschaal, zo stelt het biotechbedrijf.

    'Daarnaast opent het de weg voor Crucell om het ebola-programma met de VRC te versnellen', stelt Chief Scientific Officer Jaap Goudsmit van Crucell in een toelichting.

    Crucell sloot in april vorig jaar een overeenkomst met het Amerikaanse Vaccin Research Center (VRC) voor de productie van vaccins tegen infectie met het ebola-virus.
  13. [verwijderd] 24 augustus 2009 14:33
    Single Host Gene May Hold Key To Treating Both Ebola And Anthrax Infections

    Research published by Army scientists indicates that a minor reduction in levels of one particular gene, known as CD45, can provide protection against two divergent microbes: the virus that causes Ebola hemorrhagic fever and the bacterium that causes anthrax.

    Taken together, the results suggest a common host restriction factor and a promising approach to drug development for treating two completely different infections.

    Writing in the August 20 online issue of Cell Host and Microbe, scientists at the U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) reported that mice expressing reduced levels of CD45 (between 11 and 77 percent) were protected against Ebola virus.

    In addition to an overall survival rate of 90 to 100 percent, these mice had reduced levels of virus load in the major organs, and had completely cleared the virus 10 days after challenge.

    Hele artikel hier:

    www.medicalnewstoday.com/articles/161...
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.