Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Goud/Zilver/Platina/Palladium Deel 4

701 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 juni 2006 18:49
    quote:

    erwin1 schreef:

    Nog even wat nageplozen over de FED en rente. Reuters meldt op de voorpagina dat de FED nogal geschrokken is van Bernankes interview met Bartiromo op CNBC waarin hij vertelde dat hij het jammer vond dat hij als "dovish" werd beschouwd. Bernanke zelf noemt zijn uitlatingen een "lapse of judgement". Dit inmiddels beruchte CNBC interview leidde volgens mij rechtstreeks tot de correctie/crash en de vlucht uit commodities/aandelen en in de Dollar. De "dovish" uitlatingen van Trichet versterkten de opmars van de Dollar nog meer.

    Mijn persoonlijke mening is dat Bernanke welbewust als sterke man Mister Big Alan Greenspan wilde opvolgen en niet als "helicopter Ben" zijn ambtstermijn wilde beginnen. De schade die hij heeft aangericht is dus niet goed gevallen bij zijn FED collega's (wellicht ook niet in Wall Street en bij Bush) en hij heeft publiekelijk een knieval moeten maken. Benieuwd hoe de Dollar en markten en dus goud/zilver morgen gaan reageren.
    Japanse liquiditeit ging behoorlijk terug, 2 of 3 jaar geldcreatie teruggenomen. Met al die Yen carry trades doet dat nogal wat pijn. Zeker in de landen waar je 15% rente kreeg voor de0% geleende Yen (Turkije, Brazilie, Ijsland) juist die munten zijn het hards gekelderd.
    www.contraryinvestor.com/mo.htm
  2. forum rang 4 Willempie3 11 juni 2006 18:56
    Om te blijven draaien zoals de laatste jaren, moeten de Amerikanen alles bij elkaar 3000 miljard Dollar per jaar lenen. Dit op een BNP van 12000 miljard. Stel dat ze door renteverhogingen geen 3000 maar 2000 miljard extra schuld nemen het komende jaar. Dat betekent dan 1000 miljard minder uitgaven, wat 8 procent is. Genoeg om 4 procent groei om te laten omslaan in 4 procent krimp. Absoluut onaanvaardbaar! Een werkelijke renteverhoging van 1 procent op 42000 miljard schuld is 420 miljard extra rentekosten, wat weer gelijk is aan ongeveer de defensiebegroting per jaar!

    W3.
  3. [verwijderd] 11 juni 2006 22:02
    Dat zijn rekensommen die ik niet op de websites van Reuters, Bloomberg, CNN etc. tegenkom... Maar ik herinner mij nog goed éen van de laatste publieke uitspraken van toen ex ECB-chef Wim Duisenberg over de Amerikaanse economie: we mogen bidden en hopen dat dit allemaal goed gaat.

    Morningstar USA verkondigt overigens de opinie dat de komende 2 jaar de commodities gaan kelderen.

    BP-baas Lord Brown heeft gezegd dat olie voorlopig hoog blijft maar de komende 10 jaar teruggaat naar $25, omdat er meer dan genoeg olie in de grond zit.
  4. [verwijderd] 11 juni 2006 23:04
    quote:

    Willempie3 schreef:

    Om te blijven draaien zoals de laatste jaren, moeten de Amerikanen alles bij elkaar 3000 miljard Dollar per jaar lenen. Dit op een BNP van 12000 miljard. Stel dat ze door renteverhogingen geen 3000 maar 2000 miljard extra schuld nemen het komende jaar. Dat betekent dan 1000 miljard minder uitgaven, wat 8 procent is. Genoeg om 4 procent groei om te laten omslaan in 4 procent krimp. Absoluut onaanvaardbaar! Een werkelijke renteverhoging van 1 procent op 42000 miljard schuld is 420 miljard extra rentekosten, wat weer gelijk is aan ongeveer de defensiebegroting per jaar!

    W3.
    Tja het is een wonder dat het zo ver heeft kunnen komen. Ik denk dat 4% krimp wel voor de nodige prijsdalingen bij commodities zorgt, ook omdat China dan ook de productie een tandje terug moet schroeven.
  5. [verwijderd] 12 juni 2006 09:15
    De mais van BRJ heeft mooi 33% winst opgeleverd. Ben benieuwd of hij gaat oogsten of denkt dat hij met mais voor langere tijd goed kan boeren.

    CNBC: analysten denken dat de rally van de Dollar nog niet ten einde is: kan nog naar 1,30 maar fundamenteel is Dollar zwak.

    Kitco silver grafiek geeft een merkwaardige U in Hong Kong te zien. Iemand een verklaring?
  6. [verwijderd] 12 juni 2006 23:26
    quote:

    Willempie3 schreef:

    Om te blijven draaien zoals de laatste jaren, moeten de Amerikanen alles bij elkaar 3000 miljard Dollar per jaar lenen. Dit op een BNP van 12000 miljard. Stel dat ze door renteverhogingen geen 3000 maar 2000 miljard extra schuld nemen het komende jaar. Dat betekent dan 1000 miljard minder uitgaven, wat 8 procent is. Genoeg om 4 procent groei om te laten omslaan in 4 procent krimp. Absoluut onaanvaardbaar! Een werkelijke renteverhoging van 1 procent op 42000 miljard schuld is 420 miljard extra rentekosten, wat weer gelijk is aan ongeveer de defensiebegroting per jaar!

    W3.
    willempie3
    ik hoorde laatst een aardige theorie:
    stel dat die producten niet uit China kwamen, maar gewoon aanspoelden op de kusten van de VS. De douaniers bepaalden dat het een enorme waarde had (elke maand 65 miljard). Technisch gezien zou de VS dan een enorm tekort op de handelsbalans hebben, tenzij ze evenveel goederen in de zee terug zouden kieperen. Toch zal niemand betwisten dat het niet slecht is als er elke maand voor 65 miljard aan spullen aanspoelt. Deze economie zou zeker niet failliet verklaard worden.

    Jouw mening ?
    -pcrs
  7. [verwijderd] 13 juni 2006 05:44
    quote:

    handyman6 schreef:

    Goud zit nog niet op _20%-dat is 582,dus het kan nog lager al bezwoor een goudguru op cnnbusiness dat ie van zijn leven nooit niet and never goud ONDER 600 zag zakken in zijn leven-misschien gaat de man deze week dus wel dood! H6geintje
    Dat zou dan gebeurd moeten zijn, ik zie nu op kitco 599,50 staan.

    Greetz,

    Spaghetto
  8. [verwijderd] 13 juni 2006 08:20
    quote:

    erwin1 schreef:

    Op CNBC zag ik een interview met een Aziatische ananlyst. Die verwachtte dat de beurzen de hele zomer bezig zullen zijn met de Amerikaanse rente. Goud/zilver bodem? Ik heb de indruk dat 600 het houdt maar de twijfel bekruipt mij wel sinds gisteravond die grens wel angstig dichtbij kwam. En weer als oorzaak: renteangst. BRJ heeft wel gelijk als hij opmerkt dat momenteel alle nieuws negatief wordt uitgelegd voor goud/zilver. Komende week volgens CNBC uitstekende winstcijfers van banken. Maar in een negatief sentiment kan dat m.i. ook weer negatief worden uitgelegd. En als alles negatief lijkt dan zou de kentering wel eens kunnen komen.

    Voorlopig hou ik de long zilver en goud posities aan in lage turbo's, omdat ik denk dat goud/zilver fors oversold zijn (Mijnenreus RIO meer dan 20% gedaald in enkele weken!) en dat als ze omhoog gaan het met forse stappen zal zijn. Komende week wat bijsprokkelen in zilver long 10.80. Kopen doe ik in de dips.
    De 10,80 is inmiddels geklapt, gaat straks ook de 10,50 er nog aan ? Goud beweegt gevaarlijk dicht naar de TL 592 toe.

    Slechte dag vandaag !

    Jay
  9. [verwijderd] 13 juni 2006 10:07
    Oké, weer terug van weggeweest en ik heb geprobeerd me in te lezen. Deze draad heeft tijdens mijn afwezigheid aan kwaliteit gewonnen (omdat ik weg was?) met veel analyses of links die wat bijdragen. Af en toe een losse flodder maar dat hoort er bij.
    Wat ik een beetje mis zijn de gedecideerde berichten over koop of verkooporders: het is allemaal wat vrijblijvender geworden.
    In mijn afwezigheid is er op alle beurzen een slachtveld (eigen variatie) ontstaan, die bij mij de indruk achterlaat dat ik een dure vakantie gehad heb. Bij volatiele beurzen zijn er kansen, en zou ik toch geld hebben moeten verdienen?
    Ik blijf meelezen, en meld me bij orders. Bye
  10. [verwijderd] 13 juni 2006 10:17
    hi pesionado, goed dat je er weer bent. Ik ben eruit, gedeeltelijk gestopt- het waren harde zeer dure klappen- en een ander gedeelte gestapt. weet het even niet en begrijp het niet, dus sta aan de zijlijn. volg het wel dagelijks maar ter controle en om mijn gevoel weer terug te krijgen. lees wel zoveel mogelijk. grt roos.
  11. [verwijderd] 13 juni 2006 12:22
    Ik wilde ook kopen maar BRJ adviseerde geloof ik om te wachten tot eind juni als de rentehectiek wat minder is.

    Wel verassend dat Jaap Muns katoen aanwijst als favouriete soft. Dat was de mijne ook al: mensen hebben kleren nodig.

    Fijn dat Pensionado er weer bij is. Brengt vast geluk.
701 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.