Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Goud/Zilver/Platina/Palladium Deel 4

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Goud/Zilver/Platina/Palladium Deel 4

Volgen
701 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 6 juni 2006 21:52
    Wat doet'ie nou?
    Gewoon mijn belegging in goud+ ander edelmetaal aanhouden, G kan zelfs de 585 testen heb ik vele pagina's eerder geschreven en als er echt flink gemanipuleerd wordt zelfs de 540 nog wel. Nou en, daarna komen eerst jullie voorzichtige glimlachjes en daarna de schaterlag, nou jah, als je er op 700 ingestapt ben dan niet zo uitbundig, maar winst zul je maken !!

    En kom nou toch zeg, hoe kan dit ?:
    (EUR/USD 1.285; olie USD 72.50; FOMC sluit verdere renteverhoging niet uit; stagflatie USA; Iran blijft haar "Ja misschien, nou nee toch maar niet" spelletje spelen; Olie onder Nigeria staat bijna in de fik van de spanningen aldaar; Div. Zuid Amerikaanse landen in de contramine; de Dow-10940 en Nasdaq-2150 leveren fors in)
    Ennnnnnn.......alle Edele metalen, evenals de meeste mijn aandelen/indices.........blijven ook maar zakken, zelfs Rhodium plettert in.

    Ra, ra waar blijft al dat geld van al die beleggers/speculanten, weer in de oude sok aan de schoorsteen, allemaal aan het hedgen ??, dacht het niet!!!

    Als er gemanipuleerd is, en iedereen weet toch dat dit decennia lang gebeurd is, gebeurt dit nu weer, maar houden Chinaman en Bushclan dit lang vol (dacht dat Putin al aan zijn streef% van de 10% zat, ben niet helemaal zeker).......dacht het niet hoor....zit inmiddels te veel geld van internationale pensioenfondsen en hele grote investeerders in.....dus:
    wat "postzak" eerder schreef gaat heus wel komen. Tenzij je het geld nu echt nodig hebt: verkopen (maar dan adviseer ik om NOOIT meer te beleggen/speculeren totdat je geld OVER hebt) Anders gewoon blijven zitten waarop je zit. Zet ik een fles goede wijn bovenop !! "Alles sag Reg Kom" zei Brederode en Lars Lindgren overigens ook !

    Doei, Mianto
  3. [verwijderd] 6 juni 2006 23:13
    www.faerdersecurities.no/Rapporter/05... (dit vindt Lars Lindgren)
    Trouwens, pensioenfondsen moeten ult2006 wel rekening met hun dekkings% houden, wordt wel lastig als en,en,en allemaal bearish blijft.

    Pas wel op met die turbo's lijkt leuk, maarrr....
    Heb dat zelf meegemaakt met geschreven put's en call's en dan zie je jou money wel verdampen.
  4. [verwijderd] 7 juni 2006 10:36
    Hoor in de media vaak over beleggen in aandelen of beleggingsfondsen, nog nooit zo'n grote onzin gehoord. Zit nu ruim 30 jaar in het vak. Men weet het verschil tussen speculeren en beleggen niet !

    Beleggen doe je met een toekomstvisie, die in je persoonlijke "Values" toekomstverwachting past. Natuurlijk kun je beleggingen afdekken met allerlei instrumenten, zoals spreads, hedges, butterflys en nog zoveel andere prducten...... maarrrrrrrrrrrrrrrrr
    eigenlijk zijn dit allemaal zakelijk ontwikkelde instrumenten die de kostprijs of verkoopprijs van een product (goud, schoenen, services, whatever)beter garanderen c.q. afdekken, vroeger alleen maar te regelen via de Treasury Desk door zakelijke clienten.

    Al zo'n 15 jaar zijn veel van die producten doorontwikkeld tbv particulieren, die er lekker mee "beleggen" zoals dat wordt genoemd en flink wat opbrengen voor de aanbieders. Je wilt b.v. niet weten hoe grof er aan beleggingsfondsen wordt verdiend. Zijn gewoon veredelde spaarproducten, waaraan veel meer te verdienen valt en je de klant het idee kan geven dat hij/zij in de obligatie/aandelenmarkt zit, nou nog ff zeg......

    Beleggen noem ik: In een dikke volvo op een B-weg rijden, er kan altijd wat gebeuren, maar de risico's zijn gering.
    Speculeren noem ik op een rustig moment 20 minuten over de A10 (ring A'dam) lopen en met een weddenschap op zak dat er niets gebeurt. Lekker rustig loop je daar niet, als je geraakt wordt ziet het er niet best uit voor je en als je het redt kun je een flinke weddenschap incasseren.

    Noem nu speculeren=beleggen en de adrenalinespiegel is veelal niet meer te beheersen. Men gaat (soms stresserend) op zoek, hoe "iets" nu zo kan gebeuren en juigt hallelujah als het lekker gaat, maar tegelijkertijd met een ondertoon "tja maar hoe lang nog?"

    Onvoldoende op de hoogte van het verkeersaanbod op de A10 en welke risico's je loopt, zul je grote onzekerheid kennen.

    Speculeren doe je voor de korte termijn 1-2 jaar en je gaat er daarbij vanuit dat je tussentijds winst kan pakken. Turbo's; al dan niet geschreven calls/puts, hedges, renteproducten, valutaproducten, maar ook edelmetalen (al dan niet fysiek) en aandelen in mijnen/ indices etc. en dan alleen met geld dat je zo over hebt dat je denkt, nou jah, op=op.

    P.s. dezelfde producte kun je ookm inzetten voor Beleggen, maar je gaat er dan heel anders mee om.

    Van op=op kun je dus ook geen stress krijgen, hopenloos op zoek gaan naar signalen uit de markt (want die drijft grotendeels op techno, manipulatie, macht) en wat is je product dan waard?

    Wat is het Goud nu echt waard: usd 2.000 zeggen technocraten, waarom noteert het dan momenteel usd 6-700?
    Wat is een aandeel nou echt waard? Soms noteert het zwaar onder de werkelijke intrensieke waarde, veelal is het overgewaardeert o.b.v. toekomestverwachtig. Goh, een Jomanda-markt misschien?
    Luister maar eens goed naar Rienk Kamer, die heeft er echt goed zicht op en als je heel goed naar hem luistert, snap je ook waarom de bullion markets werken zoals ze werken. Ja er valt veel op te verdienen, maar dan moet je wel verdraaid goed weten waarme je bezig bent.
    Ik ga gewoon door met genieten, van het leven, werk, prive en natuurlijk ook beleggen en speculeren.

    Veel succes,
    Mianto
  8. [verwijderd] 7 juni 2006 16:56
    The Next "It" Product

    By John Rubino
    07 Jun 2006 at 09:32 AM EDT

    MOSCOW, Idaho (DollarColapse.com) -- While precious metals were getting whacked again yesterday and arguments were raging about whether this is a healthy correction or the end of the run (see the mainstream’s take in Financial Times), the Wall Street Journal gave silver investors a reason to stop worrying and start buying.

    In an article titled “This War Against Germs Has a Silver Lining”, the Journal notes that the consumer products industry has suddenly discovered that silver 1) kills germs without hurting people, and 2) can be added to practically anything:




    “Now, silver is showing up as a bacteria-and odor-fighting material in a range of contemporary consumer products, from sports socks to washing machines. Specialty retailer Sharper Image recently introduced a line of plastic food containers infused with silver nanoparticles that are intended to keep food fresher. The boxes, priced at $69.95 for a set of 12, have drawn positive reviews at Amazon.com, which sells Sharper Image products - including one owner enthusing about strawberries staying fresh for 14 days.

    “In March, South Korea's Samsung Electronics launched a new washer in the U.S. that uses silver ions to sanitize laundry. Plank, a small Boston company that sells Yoga accessories, recently introduced Cor, a soap with silver as the main active ingredient. The company says its supplier is also developing silver-imbued shampoo and toothpaste.

    “About three years ago, consumer products incorporating silver as an antimicrobial ingredient - some made using nanotechnology to bond materials at a molecular level - took off in Asia. Now some observers believe they are poised to become big in the U.S.

    “‘Silver nanoparticles may very well become the next 'it' product, much like antibacterial soaps that took the consumer sector by storm a decade ago,’ says Marlene Bourne, president of Scottsdale, Ariz.-based Bourne Research, which specializes in emerging technologies.”

    What this means is that silver, already in short supply because of rising industrial demand and the voracious appetite of the new iShares Silver Trust ETF [AMEX:SLV], is about to attract a whole new, potentially huge category of buyers. But it gets even better: Where the silver used in many industrial applications can be recycled, and the bullion now being gobbled up and stored by the ETF can be dumped back on the market with a keystroke, silver used in consumer products is pretty much gone for good.

    No one will bother taking socks and shirts with silver threads to a recycling center (at anything close to today’s silver prices, at least). Instead they’ll just throw them away or donate them to the local Salvation Army. The silver built into the new generation of washing machines is gradually leached off and sent down the drain. Ditto for the silver particles in soap, shampoo and toothpaste.

    These new uses for silver, in other words, take it off the market permanently. The more popular they are, the less silver there is in the world’s warehouses to satisfy investment demand.

    As Investment Rarities’ Ted Butler is fond of pointing out, there’s already a looming shortage of silver sufficient to send the price into triple digits. Now the depletion rate of the world’s remaining silver is headed into overdrive. I think this answers the question of whether today's sell-off is a buying opportunity.

    Copyright © DollarCollapse.com 2006

    John Rubino is co-author, with GoldMoney’s James Turk, of “The Coming Collapse of the Dollar and How to Profit From It,” and author of “How to Profit from the Coming Real Estate Bust” and “Main Street, Not Wall Street.” Contact John via email here: john@dollarcollapse.com.

    www.resourceinvestor.com/pebble.asp?r...
  10. forum rang 7 handyman6 7 juni 2006 19:00
    quote:

    mianto schreef:

    Hoor in de media vaak over beleggen in aandelen of beleggingsfondsen, nog nooit zo'n grote onzin gehoord. Zit nu ruim 30 jaar in het vak. Men weet het verschil tussen speculeren en beleggen niet !

    Beleggen doe je met een toekomstvisie, die in je persoonlijke "Values" toekomstverwachting past. Natuurlijk kun je beleggingen afdekken met allerlei instrumenten, zoals spreads, hedges, butterflys en nog zoveel andere prducten...... maarrrrrrrrrrrrrrrrr
    eigenlijk zijn dit allemaal zakelijk ontwikkelde instrumenten die de kostprijs of verkoopprijs van een product (goud, schoenen, services, whatever)beter garanderen c.q. afdekken, vroeger alleen maar te regelen via de Treasury Desk door zakelijke clienten.

    Al zo'n 15 jaar zijn veel van die producten doorontwikkeld tbv particulieren, die er lekker mee "beleggen" zoals dat wordt genoemd en flink wat opbrengen voor de aanbieders. Je wilt b.v. niet weten hoe grof er aan beleggingsfondsen wordt verdiend. Zijn gewoon veredelde spaarproducten, waaraan veel meer te verdienen valt en je de klant het idee kan geven dat hij/zij in de obligatie/aandelenmarkt zit, nou nog ff zeg......

    Beleggen noem ik: In een dikke volvo op een B-weg rijden, er kan altijd wat gebeuren, maar de risico's zijn gering.
    Speculeren noem ik op een rustig moment 20 minuten over de A10 (ring A'dam) lopen en met een weddenschap op zak dat er niets gebeurt. Lekker rustig loop je daar niet, als je geraakt wordt ziet het er niet best uit voor je en als je het redt kun je een flinke weddenschap incasseren.

    Noem nu speculeren=beleggen en de adrenalinespiegel is veelal niet meer te beheersen. Men gaat (soms stresserend) op zoek, hoe "iets" nu zo kan gebeuren en juigt hallelujah als het lekker gaat, maar tegelijkertijd met een ondertoon "tja maar hoe lang nog?"

    Onvoldoende op de hoogte van het verkeersaanbod op de A10 en welke risico's je loopt, zul je grote onzekerheid kennen.

    Speculeren doe je voor de korte termijn 1-2 jaar en je gaat er daarbij vanuit dat je tussentijds winst kan pakken. Turbo's; al dan niet geschreven calls/puts, hedges, renteproducten, valutaproducten, maar ook edelmetalen (al dan niet fysiek) en aandelen in mijnen/ indices etc. en dan alleen met geld dat je zo over hebt dat je denkt, nou jah, op=op.

    P.s. dezelfde producte kun je ookm inzetten voor Beleggen, maar je gaat er dan heel anders mee om.

    Van op=op kun je dus ook geen stress krijgen, hopenloos op zoek gaan naar signalen uit de markt (want die drijft grotendeels op techno, manipulatie, macht) en wat is je product dan waard?

    Wat is het Goud nu echt waard: usd 2.000 zeggen technocraten, waarom noteert het dan momenteel usd 6-700?
    Wat is een aandeel nou echt waard? Soms noteert het zwaar onder de werkelijke intrensieke waarde, veelal is het overgewaardeert o.b.v. toekomestverwachtig. Goh, een Jomanda-markt misschien?
    Luister maar eens goed naar Rienk Kamer, die heeft er echt goed zicht op en als je heel goed naar hem luistert, snap je ook waarom de bullion markets werken zoals ze werken. Ja er valt veel op te verdienen, maar dan moet je wel verdraaid goed weten waarme je bezig bent.
    Ik ga gewoon door met genieten, van het leven, werk, prive en natuurlijk ook beleggen en speculeren.

    Veel succes,
    Mianto
    Rienk K. is een baisse guru,dus die heeft nu weer een grote mond-ken hem uit 1994/95toen we absoluut puts moesten kopen en hardstikke op ons bek gingen:schei toch uit met al die beterweters-heb genoeg aan mijn eigen chaos H6
  11. faites-vos-jeux 7 juni 2006 19:22
    off topic: Chris Lock was bullish op suiker vanochtend en meer nog op soja (kon flink omhoog); een andere spreker (meer fundamenteel) zag suiker naar de oude top van 66 gaan en daarna naar 100; alleen al op "inflation adjusted basis" kon suiker ruim boven de 100; orange juice was te speculatief: dan moet een orkaan wel heel precies langs het juiste gebied in Florida gaan; en als de Chinezen de smaak van chocola te pakken krijgen kon cacao ook nog wel eens uit z'n slaap ontwaken
  12. faites-vos-jeux 7 juni 2006 19:35
    voor Grandich "It’s Time To Jump Back in Precious Metals and Mining Shares With Both Feet Again" (door Postzak op ander draadje al gesignaleerd), maar de kern van zijn boodschap is toch vrij voorzichtig:

    Now today, I find gone is most of the wild speculation that was occurring daily just a few weeks ago. In fact, I’m now seeing reports and commentaries questioning whether a bear market has begun (I love it). We may indeed need to trade between $575-$600 to get that feeling widespread, but most of my technical indicators have now returned to the bullish side or are at least no longer very bearish. Reward now equals or surpasses risk, going forward ($50 lower and up to $500 higher is worth risking being aggressively long again).
  13. [verwijderd] 7 juni 2006 19:40
    Chris Locke was een van de eersten met Middelkoop die zilver zag stijgen. Dus deze TAer moet je niet onmiddellijk terzijde schuiven.

    Zorgwekkend vind ik wel dat de Amerikaanse economie lijkt af te koelen. Niet alleen voor edelmetalen maar voor alle commodities en aandelen. Hebben we toch een sluipkrach gekregen zoals de turbotrader voorzichtig stelt? Nu, in ieder geval maar in de short DSM.
  14. faites-vos-jeux 7 juni 2006 19:56
    altijd een leuke vraag wat is nou de ideale short op dit moment; ik zit short India en Eurostoxx (nog niet zo lang dus geen grote winst en moet ik misschien al weer snel sluiten) en verder al heel lang euro long (dus dollar short; morgen Trichet dus wordt spannend)

    koper etc zouden nog verder kunnen zakken, maar dat is zo moeilijk in te schatten (weet nog dat brj mij vergeleek met die Chinese rogue trader toen ik een keer de gedachte van koper shorten opperde; overigens was het toen te vroeg geweest, dus goed dat ik het toen niet heb gewaagd)
  16. [verwijderd] 7 juni 2006 20:44
    quote:

    erwin1 schreef:

    Chris Locke was een van de eersten met Middelkoop die zilver zag stijgen. Dus deze TAer moet je niet onmiddellijk terzijde schuiven.

    Zorgwekkend vind ik wel dat de Amerikaanse economie lijkt af te koelen. Niet alleen voor edelmetalen maar voor alle commodities en aandelen. Hebben we toch een sluipkrach gekregen zoals de turbotrader voorzichtig stelt? Nu, in ieder geval maar in de short DSM.
    Vwb edelmetalen ziet de toekomst er erg goed uit, puur obv de fundamentals. Daar is niks aan veranderd en zal de komende jaren ook weinig tot niks aan veranderen. Eigenlijk geldt dat voor vrijwel alle commodities. Wil niet zeggen dat er geen slechte jaren/maanden tussen kunnen zitten. Kijk maar eens naar de correctie van zilver in 2004 (top van 8.290 en vervolgens down naar 6.8150 einde dec, min van 17.7%)
  17. [verwijderd] 7 juni 2006 23:01
    Rubles Only, Please

    As of tomorrow, Russia will accept only rubles for its oil and natural gas, and in a month or so Iran and others who use its Euro Oil Bourse will take only euros. These changes have enormously bullish implications for gold, for reasons I shall explain, but catastrophic implications for the U.S. and global economies. For Russia and Iran themselves, it will amount to shooting themselves in the foot, although the economies of both of these countries are so robustly cockroach-like that they will probably still be able to hop along, missing a foot, without too much trouble.

    In the meantime, with all of the news coverage that the repricing of oil in currencies other than the dollar has received, its surprising to me that so few commentators have addressed some related issues that are as crucial as they are obvious. Such as: Does Euroland really want this to happen? Obviously, if oil transactions are priced increasingly in euros rather than dollars, it will cause the euro to strengthen. Although this is an outcome that European pride could live with and perhaps even gloat over, it would be the death knell for already beleaguered European manufacturers. Mercedes Benz, a notable bellwether, has problems enough already trying to meet competition from Japan and, imminently, China. Since it is not politically feasible for the firm to move production offshore, they’ve dealt with their growing competitive disadvantage in the only way they could for now: by letting quality control freefall. If you don’t believe it, just check out the reliability ratings compiled by Consumer Reports and J.D. Powers.
  20. [verwijderd] 8 juni 2006 14:52
    Kan iemand mij misschien uitleggen waarom een sterke stijging van de dollar niet desastreus uitpakt voor goud? Ik snap er echt niks meer van... vond de laatste tijd juist dat een stijging van de dollar zeer negatief uitpakte, terwijl een daling ervan in mindere mate positief bleek.

    Greetz,

    Spaghetto
701 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 3,547 +0,81 +29,43%
Flow Traders 21,660 +1,20 +5,87%
Brunel 8,890 +0,29 +3,37%
Accsys 0,595 +0,02 +2,59%
PROSUS 39,835 +0,83 +2,11%
ForFarmers 3,450 +0,06 +1,77%
Fugro 16,940 +0,26 +1,56%
Kendrion 11,100 +0,16 +1,46%
Wolters Kluwer 159,600 +2,20 +1,40%
BESI 101,950 +1,35 +1,34%
ASMI 514,400 +6,80 +1,34%
ArcelorMittal 23,030 +0,29 +1,28%
RELX 43,700 +0,54 +1,25%
Arcadis 65,700 +0,80 +1,23%
Wereldhave 14,160 +0,16 +1,14%
SBM Offshore 17,050 +0,18 +1,07%
ASML 624,000 +5,80 +0,94%
JDE PEET'S 19,490 +0,18 +0,93%
Vopak 41,720 +0,38 +0,92%
Aegon 5,880 +0,05 +0,86%
UMG 23,160 +0,18 +0,78%
ALLFUNDS GROUP 5,565 +0,04 +0,72%
Avantium 2,355 +0,02 +0,64%
SHELL PLC 31,405 +0,20 +0,64%
Aperam 25,280 +0,16 +0,64%
Van Lanschot Kempen NV 41,550 +0,25 +0,61%
RENEWI 7,330 +0,03 +0,41%
TomTom 5,105 +0,02 +0,39%
AEX 882,76 +3,25 +0,37%
AMG Critical Materials N.V. 15,460 +0,05 +0,32%
ADYEN NV 1.399,800 +4,00 +0,29%
Basic-Fit 22,400 +0,06 +0,27%
CTP 15,160 +0,04 +0,26%
ACOMO 17,400 +0,04 +0,23%
Eurocommercial Properties 23,150 +0,05 +0,22%
AMX 865,46 +1,78 +0,21%
Fagron 18,700 +0,02 +0,11%
Ahold Delhaize 30,830 +0,02 +0,06%
NN Group 45,910 +0,01 +0,02%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EXOR NV 93,050 -3,60 -3,72%
NX FILTRATION 4,530 -0,11 -2,48%
Pharming 0,748 -0,02 -2,09%
CM.COM 6,290 -0,13 -2,02%
OCI 10,830 -0,22 -1,99%
Air France-KLM 8,740 -0,15 -1,73%
PostNL 1,036 -0,02 -1,61%
Corbion 22,800 -0,34 -1,47%
ING 15,622 -0,23 -1,44%
FASTNED 20,950 -0,30 -1,41%
KPN 3,603 -0,04 -1,21%
DSM FIRMENICH AG 107,150 -1,25 -1,15%
RANDSTAD NV 42,230 -0,47 -1,10%
SIGNIFY NV 22,440 -0,24 -1,06%
Akzo Nobel 58,080 -0,58 -0,99%
THEON INTERNAT 9,020 -0,08 -0,88%
HEIJMANS KON 24,650 -0,20 -0,80%
AZERION 1,270 -0,01 -0,78%
Nedap N.V. 54,600 -0,40 -0,73%
B&S Group SA 4,520 -0,03 -0,66%
IMCD 144,450 -0,95 -0,65%
Philips Koninklijke 24,860 -0,16 -0,64%
INPOST 17,590 -0,11 -0,62%
Sif Holding 13,720 -0,08 -0,58%
Heineken 74,040 -0,42 -0,56%
Sligro 11,280 -0,06 -0,53%
JUST EAT TAKEAWAY 10,535 -0,04 -0,43%
NSI 19,520 -0,06 -0,31%
WDP 21,440 -0,06 -0,28%
Alfen N.V. 12,130 -0,03 -0,25%
AALBERTS NV 33,260 -0,06 -0,18%
ABN AMRO BANK N.V. 15,380 -0,02 -0,13%
TKH 36,380 -0,04 -0,11%
BAM 4,308 0,00 -0,09%
ASCX 1.204,17 -1,11 -0,09%
Galapagos 24,700 -0,02 -0,08%
UNILEVER PLC 56,300 -0,04 -0,07%
ASR Nederland 45,130 -0,02 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 882,76 +3,25 +0,37%
AEX GR 3.451,96 +12,72 +0,37%
Germany40^ 19.282,40 +26,13 +0,14%
FTSE 100 8.172,39 -11,85 -0,14%
EURO50 4.872,52 +27,39 +0,57%
US30^ 42.235,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.230,40 0,00 0,00%
US500^ 5.785,67 0,00 0,00%
Japan225^ 38.972,30 0,00 0,00%
VD-NEW 18,69 -0,86 -4,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer