Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel RoodMicrotec AEX:ROOD.NL, NL0000440477

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,336   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0  

overname geruchten ??

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 maart 2006 10:01
    Ja, Rood staat wel in de etalage ja. Maar die verviervoudiging vervijfdiging van nettwowinst danwel oper. winst is niet uitgeproken. Over de overname staat veel te lezen in het ANP bericht, de stukjes van mij en het jaarverslag. Maar of het er wel van komt, weet nog niemand. Synergie behalen is voor Nijenhuis een voorwaarde.

    In mijn verslag over de analistendag zal ik er ook nog over uitwijden.
  2. [verwijderd] 14 maart 2006 10:06
    quote:

    danicor schreef:

    Ja, Rood staat wel in de etalage ja. Maar die verviervoudiging vervijfdiging van nettwowinst danwel oper. winst is niet uitgeproken. Over de overname staat veel te lezen in het ANP bericht, de stukjes van mij en het jaarverslag. Maar of het er wel van komt, weet nog niemand. Synergie behalen is voor Nijenhuis een voorwaarde.

    In mijn verslag over de analistendag zal ik er ook nog over uitwijden.

    dankje voor je uitleg
  3. [verwijderd] 14 maart 2006 10:07
    Je wordt niet voor niets regelmatig gebeld, en niet gek natuurlijk met zulke compensabele verliezen....

    Wel leuk trouwens gisteren en vandaag bijna 6 mio stuks verhandled tussen de 0,64 en 0,69.. Dus 1/3 van de aandelen zijn rond die prijsniveau's aangekocht, als dat geen solide bodem is..
  4. [verwijderd] 14 maart 2006 10:09
    quote:

    danicor schreef:

    Er is niets concreets! realiseer dat wel. Er wordt informeel wel gepraat maar dat gaat vooral over de activiteiten en niet over een overname denk ik. Anders is het al concreet. Al zal Nijenhuis dat natuurlijk niet 1-2-3 vertellen al zou het wel concreet zijn. Het is slimme man.
    wat ik me wel kan voorstellen is dat dit bedrijf , wat relatief goedkoop is voor een overnamekandidaat , enorm veel potentie heeft om bij de goede overnamekandidaat flink te groeien....
    wellicht dat 1 van de grote spelers , AMD ?? , er zelf interese in heeft. waarom uitbesteden als je de faciliteiten zelf in huis hebt , , toch ?
  5. [verwijderd] 14 maart 2006 10:11
    jij weet toch niet waar die belletjes over gaan. Kan van alles zijn. Er wordt over van alles gepraat. Er is hoop loos in de Semiconductor market. Het kan ook nog een jaar op zich laten wachten.

    Waarom is Binck niet al eerder overgenomen! Is nu verschrikkelijk duur en de succesformule was al snel bekend. de compenseerbare verliezen en de kennis binnen Rood is ook al lang bekend. Nu betaal je toch al gauw zo'n 25 mln voor Rood Tsthouse en die 5-6 spelers kunnen dat niet zomaar ophoesten denk ik.
  6. [verwijderd] 14 maart 2006 10:16
    quote:

    reindert28 schreef:

    Dit bericht is waar, ze spreken al regelmatig met partijen en staat vandaag bijv. ook in AD waar een overnameprijs van 0,80-1,00 euro wordt genoemd
    Even een balletje opgooien over het matige van de positieve berichten door de CEO.
    Zou het neit zo kunnen zijn dat hij eigenlijk teveel los heeft gelaten over de toekomst (overnames) waardoor het aandeel te snel zou stijgen. De AFM dus de CEO terug heeft gefloten omdat hij een te groot tipje van de sluier heeft opgelicht?
  7. [verwijderd] 14 maart 2006 10:18
    quote:

    danicor schreef:

    jij weet toch niet waar die belletjes over gaan. Kan van alles zijn. Er wordt over van alles gepraat. Er is hoop loos in de Semiconductor market. Het kan ook nog een jaar op zich laten wachten.

    Waarom is Binck niet al eerder overgenomen! Is nu verschrikkelijk duur en de succesformule was al snel bekend. de compenseerbare verliezen en de kennis binnen Rood is ook al lang bekend. Nu betaal je toch al gauw zo'n 25 mln voor Rood Tsthouse en die 5-6 spelers kunnen dat niet zomaar ophoesten denk ik.

    Nijenhuis gaf aan regelmatig gebeld te worden in de context van samenwerking/overname. Daar zal het dan ook wel over gaan.
  8. [verwijderd] 14 maart 2006 11:05
    Wat hier op het forum geschreven wordt is natuurlijk in de ogen van de objectieve beleggers subjectief en suggestief. Wat er door ons geschreven wordt is vaak wel waarheid maar niet bevestigd door Rood zelf, althans toen nog niet. Wat Ronson toen dus schreef is "zomaar" van een Rood-belegger.

    Danicor, ik merk nu in je postings toch wat terughoudendheid, jammer vind ik persoonlijk. Je enthousiasme is een beetje aan het verdwijnen, of heb ik het mis (?), ik hoop van wel. Wees niet verbitterd, ik heb ook verliezen gemaakt terwijl dat later niet nodig bleek. Corus is voor mij daarvan een mooi voorbeeld, daar had ik 10-duizenden euro's mee kunnen verdienen maar ik had gewoonweg het geduld niet en raakt ook wat gestresst. Ik had daar gewoon rustig moeten blijven zitten en op de berichtgevingen van het bedrijf af moeten gaan, i.p.v. me te laten leiden door de koers. Maar ook ik ben later weer ingestapt en gisteren ook daar weer eens voor de 3e keer, heeft me inmiddels toch wel iets leuks opgeleverd! Ik wil hiermee zeggen, je kunt altijd weer instappen, zeker in een bedrijf als Rood waar de toekomst mooi is, het perspectief hoopgevend is en de outlook goed is! Ik zou je hier graag weer bij de club zien in ieder geval!
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.