Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 7 februari 2006 12:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jacques Potuijt - Herboren KPN
   
   "Het zelfvertrouwen spat van KPN af. Terecht, de fantasie is terug. Lonkt zelfs groeistrategie...?"
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. foetsie15 7 februari 2006 14:04

   auteur info

   •    foetsie15

     Lid sinds: 03 okt 2001

     Laatste bezoek: 31 okt 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 3

   Briljante en terechte analyse!
3. linsen 7 februari 2006 14:09

   auteur info

   •    linsen

     Lid sinds: 15 feb 2005

     Laatste bezoek: 13 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 85

   Beste Jacques,
   
   Ik waardeer je doorwrochte opinies altijd zeer. Vraag over E-plus. Ik begrijp dat ondanks de groei die je noemt en de huidige 10 miljoen klanten, dit onderdeel nog steeds geen winst maakt. Hoe kijk jij tegen dat gegeven aan? Is er licht aan het eind van die tunnel?
   groet,
   Lex Linsen
4. [verwijderd] 7 februari 2006 16:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoeveel zat je er zelf naast ?? Kan toch niet zoveel zijn gezien dit artikel
5. @iPlof 7 februari 2006 19:18

   auteur info

   •    @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1713

   •    Aantal posts: 9.263

   Jacques,
   volgens mij ben jij gewoon een geboren optimist.
   In je review over yahoo en google ligt de nadruk op kansen en veranderingen in de techniek die mogelijk toch een stormachtige groei gaan leiden.
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   Woorden als dividend en kosten worden totaal niet genoemd.
   In deze review over KPN leg je de nadruk op de gerealiseerde resulataten in het verleden, maar neem je totaal niet in overweging dat door deze zelfde technologische ontwikkeling de cashcows van KPN op grote schaal worden bedreigd : Vaste telefonie, door mobiele en internettelefonie, Zakelijke klanten stappen meer en meer over op de goedkopere telecommers en bij digitale televisie begint het ook steeds meer een concurrentieslag te worden.
   
   Lijkt mij dat scheepbouwer (toen ie aantrad was het aandeel volgens mij zo'n 15,-) gewoon bezig is het aandel omhoog te lullen. En dat lukt hem aardig, was daardoor Zalm met ons belastinggeld niet ook al eens ingestapt op een claim van rond de 13? Het enige dat Ad S. goed omlaag kan houden zijn zijn te ontvangen optiecontracten, die doorgaans flink onder de koers liggen en met enige regelmaat met miljoenen tegelijk worden uitgevoerd.
   
6. [verwijderd] 7 februari 2006 19:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik volg U (de kpn kenner)al jaren en ik moet toegeven op KPN gebied is het altijd een heldere visie. Ook ik kom tot de laatste conclusie en zie de gap wel gevuld worden naar de 8,60 op korte termijn.
7. @iPlof 7 februari 2006 19:32

   auteur info

   •    @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1713

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   consilleri schreef:

   Ik volg U ()al jaren

   Hopelijk niet te letterlijk, want dat zou je een hele hoop geld hebben gekost.
8. [verwijderd] 7 februari 2006 21:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die opmerking dat Telfort tot verrassing van de analysten is meegeconsolideerd zet mij als professionele boekhouder aan het denken. Ik zit al een tijdje na te denken over nut en noodzaak van het opzetten van een spreadsheet waarin ik op basis van nieuwsberichten en kwartaalrapportages een jaarrekening voorspel. Ik begin nu te geloven dat ik daarmee een select wereldwijd groepje van analysten de baas kan zijn in de kwaliteit van mijn aldus gegenereerde informatie. Weten analysten dan werkelijk zo schokkend weinig van jaarrekeningen?
9. Ton9359 7 februari 2006 21:52

   auteur info

   •    Ton9359

     Lid sinds: 31 okt 2005

     Laatste bezoek: 13 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 144

   Beste Jacques,
   Als amateur belegger heb ik een klein aantal aandelen al 3 jaar in bezit. Stock picking noemen ze dat geloof ik.
   Ik heb diep respect voor de harde manier waarop Scheepbouwer KPN aan het besturen is.
   Al die analisten die het zo goed weten weten niet wat ze lezen vanmorgen over de winst die KPN maakt.
   KPN heeft veel bezit(waarde OG kabels e.d.) Over Telfort waren de analisten het ook niet eens maar ons Adje Scheepbouwer trekt een lange neus naar de analisten en zet mooie cijfers neer en gaat gewoon door met zijn werk. Waarde voor zijn aandeelhouder genereren.
   Klasse
   afz Ton Kreu
10. [verwijderd] 7 februari 2006 22:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    johannes51 schreef:

    Die opmerking dat Telfort tot verrassing van de analysten is meegeconsolideerd zet mij als professionele boekhouder aan het denken. Ik zit al een tijdje na te denken over nut en noodzaak van het opzetten van een spreadsheet waarin ik op basis van nieuwsberichten en kwartaalrapportages een jaarrekening voorspel. Ik begin nu te geloven dat ik daarmee een select wereldwijd groepje van analysten de baas kan zijn in de kwaliteit van mijn aldus gegenereerde informatie. Weten analysten dan werkelijk zo schokkend weinig van jaarrekeningen?
    

    Ja, is het antwoord. We kopen op hoge niveau's en verkopen op lage. Dat is wat beleggers willen horen en keer op keer handelen ze er naar.
    
    Volgens mij heeft Potuyt (maar ik heb het niet gechecked) in zijn vorige posting over KPN juist een verkoopadvies gegeven en nu dus 100% gedraaid.
    
    KPN is een goudmijntje, wat men over de toekomst ook beweerd. Binnenkort gaat men in de kantoren reshufflen, moet je eens zien welke stille reserve er boven komt drijven !
11. [verwijderd] 7 februari 2006 22:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een bedrijf wat voorspelbaar begint te worden. Dat is iets wat beleggers lang mistte bij KPN. Ze komen gewoon netjes met weer een inkoopprogramma en de schuld is niet meer zo erg als bij sectorgenoten. Ik zag het helemaal niet zitten bij KPN, de presentatie van die CFO op dag van het aandeel was zeker niet top en een overname van KPN leek me de enige oplossing. Tot dat ik dus vandaag de goede cijfers zag en duidelijk zie dat KPN een turn-around maakt van traditioneel bedrijf naar een meer moderne organisatie. Net op tijd! Als KPN gewoon zelfstandig deze performance blijft neerzetten zullen eventuele partijen die azen op KPN alleen maar "lustiger" worden. Misschien gaan die dan wel eens sneller handelen als wij allemaal denken.
    
    De tijd zal het leren.