Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: We zullen doorgaan

58 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 februari 2006 09:08
    Het maakt niet uit hoor. Fibonacci of wat voor termen ook. De beurs gaat toch omhoog. Of de US futures nu vet rood staand of niet. Stijgen dat zal de beurs. Ik weet het niet meer. Ik weet wel dat alle zogenaamde kenners uit hun nek kletsen en daar vorstelijk voor betaald worden.
  2. [verwijderd] 2 februari 2006 11:08
    Zouden we ook anders tegen de stijging aan kunnen kijken? Feit is dat de europese beurzen in 2005 gestegen zijn, en de VS is achtergebleven. De fundamentele vooruitzichten lijken in de VS beter dan in Europa. Waarom dan dit verschil? Er zijn landen met een groot overschot aan dollars. Het handelstekort van de VS loopt steeds verder op, het begrotingstekort ook. Zou het zo kunnen zijn dat er wordt gepoogd de dollarpositie te verkleinen en daarmee de posities in andere valuta te vergroten? Anders gezegd: zouden de chinezen voorzichtig en gedoseerd hun Amerikaanse aandelen verkopen en europese aandelen kopen? Met een dergelijk scenario zou het verschil verklaard kunnen worden tussen de europese beurzen en die in de VS. Gezien de enorme overschotten aan dollars in de wereld zou dit proces nog wel even door kunnen gaan. Komt daarmee eind dit jaar de 520 in zicht en in 2007 de 600?

    Pacito
  3. godot 2 februari 2006 11:19
    quote:

    Pacito schreef:

    Zouden we ook anders tegen de stijging aan kunnen kijken? Feit is dat de europese beurzen in 2005 gestegen zijn, en de VS is achtergebleven. De fundamentele vooruitzichten lijken in de VS beter dan in Europa. Waarom dan dit verschil? Er zijn landen met een groot overschot aan dollars. Het handelstekort van de VS loopt steeds verder op, het begrotingstekort ook. Zou het zo kunnen zijn dat er wordt gepoogd de dollarpositie te verkleinen en daarmee de posities in andere valuta te vergroten? Anders gezegd: zouden de chinezen voorzichtig en gedoseerd hun Amerikaanse aandelen verkopen en europese aandelen kopen? Met een dergelijk scenario zou het verschil verklaard kunnen worden tussen de europese beurzen en die in de VS. Gezien de enorme overschotten aan dollars in de wereld zou dit proces nog wel even door kunnen gaan. Komt daarmee eind dit jaar de 520 in zicht en in 2007 de 600?

    Pacito
    En is dit scenario ook niet gaande met de petrodollars?
  4. [verwijderd] 2 februari 2006 11:23
    O O O wat een zinvol commentaar weer.

    Ja idd zit Gj niet lekker in de markt. Das jammer. Maar wie heeft de run vanaf oktober wel aan zien komen? Wie heeft toen een berg feb aex calls gekocht ?
    Het rare idee dat sommige mensen hebben over deskundigen betreffende de beurs. Niemand weet het ook zeker. Het is een zeer complex spel met allerlei factoren. Meer dan af en toe aardig goed zitten is niet mogelijk.
  5. [verwijderd] 2 februari 2006 11:49
    Ja,little johnie, aan jouw commentaar hebben we wat. Ik waardeer GJ zeer. Hij houdt zich strak aan TA hoewel hij ook wel weet dat dit geen 100% zekerheid biedt. We zijn allemaal op zoek naar de heilige graal, TA is daar een onderdeel van. Wat is er tegen om te proberen een factor of gedachte toe te voegen om de TA nog een paar procentjes betrouwbaarder te maken?
    Pacito
  6. durobinet 2 februari 2006 12:00
    Dat verschuiven van kapitaal mogelijk door de Chinezen middels de aandelenmarkten heb ik ook aan gedacht Pacito en dat is zeker geen gekke gedachte lijkt me. De vooruitzichten zijn niet best voor Amerika en wellicht die van europa beter. Toch zit me nog iets dwars en dat is dat Europa meegesleurd wordt als het goed misgaat met Amerika. En dan?
    vr.gr. duro
  7. [verwijderd] 2 februari 2006 12:23
    Het zou wel heel makkelijk geld verdienen zijn als de beurs altijd reageerde volgens de TA analyses. Natuurlijk werkt het niet zo. De beurs reageerd op nieuws, op sentiment, eigenlijk alles wat ons beszighoud. Het is niet zomaar grafiekje lezen en je weet wat de beurs gaat doen. Maar het helpt wel, het is een tool om je beslissing er mee te steunen. Zodat het net niet meer gokken is.
  8. [verwijderd] 2 februari 2006 12:27
    quote:

    Pacito schreef:

    We zijn allemaal op zoek naar de heilige graal, TA is daar een onderdeel van. Wat is er tegen om te proberen een factor of gedachte toe te voegen om de TA nog een paar procentjes betrouwbaarder te maken?
    Pacito
    Het probleem is dat je analyse niet betrouwbaarder wordt door er meer variabelen aan toe te voegen. Je gaat aan curve fitting doen.
    Voor zover er een "heilige graal" is, moet je die zoeken in money management en je uitstapmoment.

    Deze uitspraken komen van Lucas en LeBeau. 2 Amerikaanse onderzoekers en systeembouwers.
58 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.