Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel RoodMicrotec AEX:ROOD.NL, NL0000440477

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,336   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0  

Rood Testhouse in 2006

64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Opstapelen 3 januari 2006 16:39
    quote:

    gvted schreef:

    rood testhouse groeit in 2006 ook verder reken daar maar op
    een verdubbeling van de huidige koers daar kijk ik niet raar van op eind 2006
    dus heb geduld,in 1 dag verdubbellen dat gebeurd maar heeeeeeeeeeeeel weinig



    Dat zou kunnen, maar niet op basis van cijfers.
    De enige optie zou zijn, als Rood aangeeft dat het met meerdere overnamekandidaten tegelijk onderhandeld.
    Anders waarschijnlijk niet.
    Een biedingsoorlog kan heel ver gaan,
    Erik
  2. [verwijderd] 3 januari 2006 18:49
    quote:

    JanWatson schreef:

    Daarom.. nijenhuis is tot nu toe een man van zijn woord geweest.. maar wat is de reden voor het geven van een financiele update.. dit klinkt misschien als een loze vraag.. maar zoveel nieuw klantennieuws is er niet (en als het er is, zijn ze verplicht het te melden)en de verwachtingen voor komend half jaar zijn al uitgesproken. De enige reden zou dan zijn voor een bevestiging van de huidige outlook.. is natuurlijk leuk een bevestiging maar de koers zal hier denk ik ook niet op reageren.. misschien een shuffle, maar meer zullen we er niet aan hebben.. ik zie een tussentijdse opdate dan ook niet echt zitten tenzij er iets signifants gemeld kan worden

    Hoe denken jullie hierover?
    Hier ben ik het niet mee eens als ik zo eerlijk mag zijn. Ik ben heel erg benieuwd wat de omzet gedaan heeft + de operationele winst en nettowinst in zijn geheel. Zijn bijvoorbeeld de kosten sterk toegenomen of valt het mee? Hoeveel % is de omzet in het 2e halfjaar toegenomen t.o.v het 1e halfjaar 2005? Een verschil van 8% in omzet (12-20%) kan veel voor de operationele winst betekenen. Ik hoop dan ook op 20% i.p.v 12%.

    Als beleggers in andere fondsen zien dat Rood over 2005 bijna 800.000 euro (ligt aan de omzetgroei en hoeveel comp. verliezen ze opnemen) nettowinst heeft gemaakt bij een koers van 0,56 begint men toch te kopen als er een reactie komt. Dat dit resultaat beinvloed wordt door compenseerbare verliezen is mooi meegenomen, maar velen zullen dat niet eens door hebben en kopen op de ingezette stijging.

    De compenseerbare verliezen gaan nog een aantal jaartjes mee als ze elk halfjaar 3 ton pos. bijschrijven (ik weet het rekenmiddel niet dus een voorspelling voor de nettowinst is ook moeilijk te geven).

    Tevens is er nog niet bekend wat de concrete doelstelingen zijn voor 2006. Tuurlijk zijn ze van plan om de omzet binnen nu en 4 jaar te verdubbelen. Maar wat verwachten ze aan omzetgroei en hoeveel oper. winstgroei? De halfgeleidermarkt gaat volgend jaar ongeveer 8% stijgen en Rood wil het beter doen dan de markt. 20% omzetgroei in 2006 moet er toch wel inzitten. Als deze voorspelling door de CEO wordt gedaan en hij lost hem in zal dat veel voor de koers teweeg brengen.
  3. [verwijderd] 3 januari 2006 18:53
    quote:

    Goalie schreef:

    even een vraagje:
    komt er in januari een financiele update? Ik weet dat dit afhankelijk is aan het RVC, maar kunnen we niet even meneer Nijenhuis een fijn nieuwjaar wensen en overigens gelijk een paar vragen opstellen voor hem :).
    Zal ik zeker dezer dagen doen. Ik heb al een aantal vragen opgesteld. Als jullie nog tegen vragen zijn aangelopen moet je het effe posten. Maar dan wel een vraag die nog niet is beantwoord door de vorige 2 telefonische interviews.
  4. [verwijderd] 3 januari 2006 19:17
    nog even terug te komen op Erik

    nijenhuis heeft gezegd dat voor half 2006 concreter kan zijn:
    :

    Rood Testhouse voert momenteel met een 'aantal grotere partijen' in de Europese halfgeleidersector gesprekken om een verdergaande samenwerking te formaliseren op het gebied van testplatforms.
    :
    Nijenhuis denkt dat de samenwerking in het eerste halfjaar van 2006 concreet gestalte krijgt.
    :
    De bestuurder herhaalt open te staan voor nog verdergaande vormen van samenwerking. Analisten van SNS Securities gaven de onderneming die al ruim dertig jaar actief is in de halfgeleiderindustrie, eerder een tweede plaats in hun top tien van overnameprooien. 'Rood Testhouse is een kleine partij. Ik ben beslist geinteresseerd in samenwerken', zegt Nijenhuis, voor wie synergievoordelen een zeer belangrijk argument vormen om eventueel samen te gaan met een ander bedrijf.
    :
    m vr gr
    .........gert........
  5. [verwijderd] 3 januari 2006 20:52
    He Danicor,

    Bedankt voor de inhoudelijke reactie. Een outlook vind ik natuurlijk wel interessant dat is ook niet waar ik het over had. Tevens vind ik dat je de financiën goed omschrijft. Als ik eerlijk ben, ben ik nog niet zover dat ik dat allemaan al weet, maar daar ben ik nog aan, aan het werken ;) Maar Nijenhuis heeft reeds een winst en omzet prognose gegeven, dit in december nogmaals bevestigd en hier had ik het dan ook over. ALs er een financiële update komt die dit weer bevestigd, hoeft het niet van mij.. dat bedoelde ik er zo ongeveer mee. Toch ben ik van mening, dat een toename in de winst niet voldoende is voor een grote stijging van het aandeel. Ik denk dat er meer voor nodig is, aangezien ze wel (extra) klandici in dresden en china nodig hebben om break-even te kunnen draaien. Dit is ook bevestigd door Nijenhuis, omdat hij met een knipoog in vorige update praatte over het aantrekken van extra kapitaal (emissie) ??

    Laat niet staan natuurlijk dat ik wel wil weten wat het bedrijfsresultaat is, aangezien ik een groot aanhanger ben van het aandeel. Mocht volgens jou prognose andere beleggers overstappen naar rood naar aanleiding van het huidige resultaat, dan denk ik dat ICN er als de kippen bij zal zijn om tegen een mooie prijs te kunnen dumpen, waarnaar er alsnog meer nieuws nodig is om te kunnen stijgen. Voor centenpikkers interessant, voor mij niet..

    En uiteraard zie ik een outlook met open armen tegemoet, had echter niet begrepen dat dat in deze financiële update aan de orde zou zijn.. sorry voor deze misopvatting

    groeten
    Jan-Willem
  6. forum rang 4 Opstapelen 3 januari 2006 21:13
    quote:

    gvted schreef:

    nog even terug te komen op Erik

    nijenhuis heeft gezegd dat voor half 2006 concreter kan zijn:
    :

    Rood Testhouse voert momenteel met een 'aantal grotere partijen' in de Europese halfgeleidersector gesprekken om een verdergaande samenwerking te formaliseren op het gebied van testplatforms.
    :
    Nijenhuis denkt dat de samenwerking in het eerste halfjaar van 2006 concreet gestalte krijgt.
    :
    De bestuurder herhaalt open te staan voor nog verdergaande vormen van samenwerking. Analisten van SNS Securities gaven de onderneming die al ruim dertig jaar actief is in de halfgeleiderindustrie, eerder een tweede plaats in hun top tien van overnameprooien. 'Rood Testhouse is een kleine partij. Ik ben beslist geinteresseerd in samenwerken', zegt Nijenhuis, voor wie synergievoordelen een zeer belangrijk argument vormen om eventueel samen te gaan met een ander bedrijf.
    :
    m vr gr
    .........gert........
    Over het eerste kan ik kort en bondig zijn.
    Liever volgende week, dan volgende maand. De patenten voor de software/testontwikkeling zullen/kunnen hier goud opleveren.
    Er waren meerdere bedrijven zeeeer geintreseerd, dus....
    Hier ligt op de korte termijn(volgens mij)de kip met de gouden eieren te wachten.

    Over de samenwerking,
    samenwerking is goed, overname op dit moment nog niet.
    Voor Danicor.
    Misschien kan jij Espec nog even aanhalen, we hebben daar de laatste tijd niks over gehoord. Is de liefde een beetje bekoeld omdat Nijenhuis openlijk met eventuele anderen flirt?

    Erik
  7. Ronson 3 januari 2006 23:58
    quote:

    wachten schreef:

    als je nu toch al een vragen lijst aan het opstellen bent heb ik ook wel een vraagje>>>>zal rood binen 3 mnd van start gaan in shanghai zo nee hoeveel mnd denkt nijenhuis nog nodig te hebben om te starten in china.

    alvast bedankt
    Feitelijk weten we het antwoord al. Uit het interview:
    "De bestuurder denkt met de order, die 'goed en aanvullend' is, ruim 5% van de huidige jaaromzet van Rood Testhouse te realiseren. Met de klant is volgens Nijenhuis bovendien afgesproken dat de omvang in 2006 toeneemt. Daarnaast is Rood Testhouse momenteel in gesprek met nog twee bedrijven in China, waar Nijenhuis in het eerste halfjaar van 2006 opdrachten verwacht binnen te slepen.

    Of met deze drie klanten al de beoogde kritische massa wordt bereikt in het Aziatische land, weet Nijenhuis nog niet. De bestuursvoorzitter omschrijft voldoende kritische massa als een omzet die 10 tot 20% van de huidige totale omzet is en vereist is om winstgevend te draaien. Tot die tijd test Rood Testhouse eindproducten in Nordlingen in Zuid-Duitsland. 'We blijven zoeken naar meer klanten.'"
  8. [verwijderd] 4 januari 2006 00:01
    Jan Watson schreef:
    Bedankt voor de inhoudelijke reactie. Een outlook vind ik natuurlijk wel interessant dat is ook niet waar ik het over had. Tevens vind ik dat je de financiën goed omschrijft. Als ik eerlijk ben, ben ik nog niet zover dat ik dat allemaan al weet, maar daar ben ik nog aan, aan het werken ;) Maar Nijenhuis heeft reeds een winst en omzet prognose gegeven, dit in december nogmaals bevestigd en hier had ik het dan ook over. ALs er een financiële update komt die dit weer bevestigd, hoeft het niet van mij.. dat bedoelde ik er zo ongeveer mee. Toch ben ik van mening, dat een toename in de winst niet voldoende is voor een grote stijging van het aandeel. Ik denk dat er meer voor nodig is, aangezien ze wel (extra) klandici in dresden en china nodig hebben om break-even te kunnen draaien. Dit is ook bevestigd door Nijenhuis, omdat hij met een knipoog in vorige update praatte over het aantrekken van extra kapitaal (emissie) ??

    Danicor schrijft:
    Er zijn een paar dingen in je verhaal die ik anders interpreteer als jou.

    Ten eerste: ben ik wel heel benieuwd naar de bevestiging van de prestaties over het tweede halfjaar van 2005. Of kun jij mij misschien al vertellen hoeveel de omzet daadwerkelijk is gestegen t.o.v het 1e halfjaar van 2005? Wat ik eerder al aangaf: een omzetstijging van 20% zie ik liever bevestigd als een omzetstijging dan 12%. Dat scheelt 300.000 aan verkopen en is voor Rood een hoop. Door die 8% omzet stijgt ook de oper. winst en dus de nettowinst.

    STEL: De oper. winst is met 200% gestegen het 2e H t.o.v het 1e H, dan wil ik dat toch graag bevestigd zien in een financiele update. Want er werd een doelstelling neergelegd van minimaal 45%.

    Ten tweede: begrijp ik deze 2 zinnen niet helemaal

    "Ik denk dat er meer voor nodig is, aangezien ze wel (extra) klandici in dresden en china nodig hebben om break-even te kunnen draaien. Dit is ook bevestigd door Nijenhuis, omdat hij met een knipoog in vorige update praatte over het aantrekken van extra kapitaal (emissie) ??"

    Nijenhuis heeft in het interview kort geleden aangegeven dat Rood alleen een vestiging opent als er ook snel winst gedraaid gaat worden. In Dresden staat een vestiging en worden ook orders geboekt die in Nordlingen worden afgewerkt. De vestiging in Dresden heeft of gaat dus die 10-20% van de jaaromzet snel behalen anders staat er nu geen vestiging.
    Tuurlijk gaan de kosten wel effe voor de baat, maar die kosten moeten snel overtroffen worden door de opbrengsten. Er is dus helemaal geen sprake van Break-even.

    Voor Sjanghai geldt hetzelfde. Ze maken een voorcalculatorische resultatenbegroting en kijken hoeveel opbrengsten ze nodig hebben om de kosten te kunnen overtreffen. Met het huidige contract in China met Infineon wordt al voldaan aan 5% van de huidige jaaromzet. Het volume van testen zal in 2006 toenemen voor die klant.
    Nijenhuis gaf aan dat bij 10-20% van de huidige jaaromzet er ook in Sjanghai nettowinst gedraaid kan gaan worden met een vestiging. Aangezien ze dit percentage aan omzet nog niet hebben binnengesleept, is de vestiging er nog niet. Daarom wordt ook deze order afgehandeld in Nordlingen.

    Ook hebben het Break-even resultaat en een nieuwe emissie niks met elkaar te maken. Een emissie doe je om geld te vergaren voor nieuwe investeringen, terwijl break-even resultaat een gelijkheid aan opbrengsten en kosten is.

    Zowieso is het BELACHELIJK dat mensen bij een verhoogde solvabiliteit gaan denken aan een nieuwe emissie. Er staat in het interview ALLEEN dat Nijenhuis wil dat die solvabiliteit omhoog gaat met een paar procenten per jaar.

    Dit is makkelijk te behalen door de conversie die nog loopt. Immers nieuwe aandelen voor ICN (31/3, 31/6, 31/9, 31/12 2006 betekent ook meer uitstaande aandelen en dus meer E.V. Ook de bedragen van 250.000 (3x2005, 1x2006)zorgen ervoor dat het Eigen Vermogen toeneemt. En tot slot is er nog de nettowinst die ervoor zorgt dat het E.V toeneemt.

    Rood kan waarschijnlijk nog wel effe door zonder emissie. Ze kunnen ook meer gaan lenen bij de banken aangezien die daarvoor garant zullen staan n.a.v de 1 miljoen conversie van afgelopen jaar.

    De kortlopende lening bedraagt nu ruim 2 miljoen en mag dus oplopen om aan de investeringen te kunnen voldooen. Maar wie weet zijn heel veel investeringen in Dresden voor apparatuur wel gesubsidieerd en hoeft Rood minimaal bij te springen (hier ga ik zeker vragen over stellen).

    Ten vierde: ik heb niet uit de mond van Philip gehoord dat er ook een outlook zal komen Zal ik vragen). Maar het zou mooi zijn als hij in januari al een outlook afgaf voor dit jaar. 20% omzet stijging moet Rood Testhouse wel behalen willen ze in 2008 bijna 16 miljoen aan omzet binnennhalen (2004 7,8 mln).

    Ik hoop dat het nu wat duidelijker is Watson. Wie zegt dat ICN trouwes gaat dumpen. Echt dumpen hebben ze nooit gedaan. Ze kijken zorgvuldig naar de koers. Als Rood met een goede fin. update komt dan zal de koers echt wel gaan stijgen ondanks ICN. Die par honderdduizenden worden dan snel opgepakt. Met een verrassende outlook moeten we gewoon gaan knallen maar ik zal vragen of die komt!
  9. Ronson 4 januari 2006 00:05
    quote:

    JanWatson schreef:

    Ik denk dat er meer voor nodig is, aangezien ze wel (extra) klandici in dresden en china nodig hebben om break-even te kunnen draaien. [/quote]
    Jan ook uit het interview:
    [quote]
    "Voor Dresden gaan dezelfde aanpak en dezelfde rekensom op als voor China. Het opstarten van de activiteiten in de Duitse stad loopt voorspoedig, zo geeft Nijenhuis aan. 'We boeken orders.' En vorige maand ging in 'het centrum van Silicon Saxony' een algemeen manager aan slag. Rood Testhouse heeft inmiddels een pand gehuurd, dat met testapparatuur wordt ingericht.

    In Dresden, dat geen onafhankelijke testhuizen kent, is het volgens de bestuurder voor Rood Testhouse makkelijker aanhaken bij bestaande klanten, als bijvoorbeeld Philips en Infineon.
    Daarnaast ziet de bestuurder een trend bij verschillende halfgeleiderproducenten dat zij werk willen uitbesteden. 'Dat klinkt ons als muziek in de oren.'

    De voorkeur van Nijenhuis gaat daarbij uit naar structurele in plaats van zogeheten fire brigadeorders.
    Al zal hij die laatste opdrachten, die voortvloeien uit tijdelijk capaciteitsgebrek bij de chipmakers, niet laten lopen."
    Volgens de kritische massa definitie van Nijenhuis is in Dresden voldoende omzet om winstgevend te draaien. Anders zou de locatie niet geopend worden.
  10. Ronson 4 januari 2006 00:14
    quote:

    Smartlapje schreef:

    Voor Danicor.
    Misschien kan jij Espec nog even aanhalen, we hebben daar de laatste tijd niks over gehoord. Is de liefde een beetje bekoeld omdat Nijenhuis openlijk met eventuele anderen flirt?

    Erik
    Erik, volgens mij gaat het gewoon goed met ESPEC. Kijk eens op de ESPEC-site www.espec.de
    Rood wordt daar nadrukkelijk vermeld in de ESPEC dienstverlening. Ik had het er nog met Nijenhuis over in het eerste interview (lees dat nog eens door). Het kwam er in grote lijnen op neer dat de samenwerking met ESPEC voor Rood meer gezien moet worden als extra service naar klanten en exposure naar de markt. Met die diensten worden (voor zover ik het begreep) geen bakken met geld verdient, maar meer goodwil gekweekt. Maar wat niet is kan nog komen. Espec is zich nadrukkelijk op Europa aan het richten. Vragen kan geen kwaad, dus het balletje kan altijd even opgegooid worden.

    Danicor, misschien een idee om het IIC verhaal te checken en wat daar zo'n beetje mee gedaan wordt in Dresden.
    En vertel hem maar dat ik heel content ben met de Infineon reorganisatie (gigigigi) ;~D
64 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.