Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wellink wil hypotheek 'rustig afbouwen'.

70 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 november 2005 18:28
    quote:

    r_bleumer schreef:

    [quote=miesj222]
    - Belasting omlaag
    - Alle subsidie's afschaffen
    - Alle (import)heffingen afschaffen
    - Hele ambtenarenapparaat dat gaat over pietluttige regels afschaffen
    - Personeel makkelijker kunnen ontslaan, wie de boel loopt te saboteren of ziek is krijgt geen geld
    - Geen WW, AOW, maar 1 bijstandstarief
    - Meer cellen, langer straffen, doodstraf
    - Minder snel poen uitdelen aan klaplopers, laat ze maar (vrijwillig) werken, ze kunnen heus wel iets
    - De uitkeringstrekkers die dan nog overblijven gewoon in barakken plaatsen en geen geld uitdelen, alleen voedsel en kleding

    Dan mogen ze van mij de hypotheekrenteaftrek afschaffen...

    Ik ben trouwens redelijk serieus, ik zal nu wel een stortvloed over me heen krijgen, maar dit is gewoon wat ik vind.
    [/quote]

    Wow, vervolgens ook nog een sterke leider met snorretje aan de macht ? Da's wel de vervolgstap van het doorjou gewenste beleid.
    Ik mis de uitroeiing van een ras nog, bleumer, of vind je dat een verwaarloosbaar verschil ?
    -pcrs
  2. vlieman 25 november 2005 00:07
    Wat een discussie, geweldig.

    Goed, mijn bijdrage; back to basic.

    Oorspronkelijke idee van hypotheekrenteaftrek:
    1 bevorderen van eigenwoningbezit.
    2 afgeleide reden: eigenwoningbezitters onderhouden hun woningen beter en bouwen vermogen op en dat is altijd prettig in een staat zoals die in NL ingericht is. Immers, vermogende landgenoten zullen minder snel bij overheid aankloppen.

    De hypotheekrenteaftrek regeling is echter verworden in een logge regeling, moeilijk controleerbaar en in extreem hoge mate misbruikt door alle provisiegeile adviseurs die er allerlei prachtige mooi verzonnen beleggings- en/ of spaarconstructies tegenaan gooien.
    Moet gezegd worden dat de regeling zoals deze nu bestaat er fiscaal ook wel om vraagt om misbruikt te worden.

    Terug naar dat scenario, de oplossing is en blijft simpel:
    elk jaar het recht op hypotheekrenteaftrek laten dalen, bv. lineair in 25 jaar.
    Dus iemand die 2 ton verdient, 1 miljoen verhypothekeert en 52% van de rente aftrekt, wordt wel fiscaal geacht elk jaar EUR 40000 lineair af te lossen op zijn hypotheek. Wedden dat alles dan heel snel weer in normale proporties komt?
    Het zal mij echt worst wezen dat hij/zij het eerste jaar een abnormaal hoge aftrekpost heeft.
    PS wel 10000 inschrijvingen bij CWI ivm werklozen in financiele dienstverlening branche ;)
  3. SkiFan 25 november 2005 09:55
    quote:

    pcrs7 schreef:

    [quote=r_bleumer]
    [quote=miesj222]
    - Belasting omlaag
    - Alle subsidie's afschaffen
    - Alle (import)heffingen afschaffen
    - Hele ambtenarenapparaat dat gaat over pietluttige regels afschaffen
    - Personeel makkelijker kunnen ontslaan, wie de boel loopt te saboteren of ziek is krijgt geen geld
    - Geen WW, AOW, maar 1 bijstandstarief
    - Meer cellen, langer straffen, doodstraf
    - Minder snel poen uitdelen aan klaplopers, laat ze maar (vrijwillig) werken, ze kunnen heus wel iets
    - De uitkeringstrekkers die dan nog overblijven gewoon in barakken plaatsen en geen geld uitdelen, alleen voedsel en kleding

    Dan mogen ze van mij de hypotheekrenteaftrek afschaffen...

    Ik ben trouwens redelijk serieus, ik zal nu wel een stortvloed over me heen krijgen, maar dit is gewoon wat ik vind.
    [/quote]

    Wow, vervolgens ook nog een sterke leider met snorretje aan de macht ? Da's wel de vervolgstap van het doorjou gewenste beleid.
    [/quote]
    Ik mis de uitroeiing van een ras nog, bleumer, of vind je dat een verwaarloosbaar verschil ?
    -pcrs
    Is niet een noozakelijk vereiste voor dergelijk beleid, al volgt het vaak wel uit het zoeken naar een zondebok. Maar goed, laten we deze discussie maar kappen, en hopen dat we niet een dergelijke hardvochtige en koude samenleving krijgen. Volgens mij wil je dat niet.
  4. SkiFan 25 november 2005 09:56
    quote:

    atitlan schreef:

    [quote=r_bleumer]
    Wow, vervolgens ook nog een sterke leider met snorretje aan de macht ? Da's wel de vervolgstap van het doorjou gewenste beleid.
    [/quote]

    Ha Richard, die zit. Welkom terug hier.
    Zitten jullie inmiddels op jullie nieuwe stek aan de K.Allee?
    Yup, 2 weken terug verhuisd, ik neem aan dat je de barchetta al eens hebt zien staan ?
  5. [verwijderd] 25 november 2005 17:39
    quote:

    r_bleumer schreef:

    [quote=pcrs7]
    [quote=r_bleumer]
    [quote=miesj222]
    - Belasting omlaag
    - Alle subsidie's afschaffen
    - Alle (import)heffingen afschaffen
    - Hele ambtenarenapparaat dat gaat over pietluttige regels afschaffen
    - Personeel makkelijker kunnen ontslaan, wie de boel loopt te saboteren of ziek is krijgt geen geld
    - Geen WW, AOW, maar 1 bijstandstarief
    - Meer cellen, langer straffen, doodstraf
    - Minder snel poen uitdelen aan klaplopers, laat ze maar (vrijwillig) werken, ze kunnen heus wel iets
    - De uitkeringstrekkers die dan nog overblijven gewoon in barakken plaatsen en geen geld uitdelen, alleen voedsel en kleding

    Dan mogen ze van mij de hypotheekrenteaftrek afschaffen...

    Ik ben trouwens redelijk serieus, ik zal nu wel een stortvloed over me heen krijgen, maar dit is gewoon wat ik vind.
    [/quote]

    Wow, vervolgens ook nog een sterke leider met snorretje aan de macht ? Da's wel de vervolgstap van het doorjou gewenste beleid.
    [/quote]
    Ik mis de uitroeiing van een ras nog, bleumer, of vind je dat een verwaarloosbaar verschil ?
    -pcrs
    [/quote]

    Is niet een noozakelijk vereiste voor dergelijk beleid, al volgt het vaak wel uit het zoeken naar een zondebok. Maar goed, laten we deze discussie maar kappen, en hopen dat we niet een dergelijke hardvochtige en koude samenleving krijgen. Volgens mij wil je dat niet.
    Excuses, ik bedoelde WAO, niet AOW. :-)

    Tja, hardvochtig en koud, ti's maar hoe je het noemt. Maar verharden zal het toch echt zeker, er is gewoon geen andere oplossing helaas...

    Offtopic: Iemand die iemand vermoord en zegt dat ie het zo weer zou doen, daar is volgens mij maar 1 oplossing voor: doodstraf. Levenslang kan ook, alleen is mij het geld niet waard voor zo'n gestoorde.
  6. [verwijderd] 26 november 2005 12:17
    quote:

    r_bleumer schreef:

    [quote=atitlan]
    [quote=r_bleumer]
    Wow, vervolgens ook nog een sterke leider met snorretje aan de macht ? Da's wel de vervolgstap van het doorjou gewenste beleid.
    [/quote]

    Ha Richard, die zit. Welkom terug hier.
    Zitten jullie inmiddels op jullie nieuwe stek aan de K.Allee?
    [/quote]

    Yup, 2 weken terug verhuisd, ik neem aan dat je de barchetta al eens hebt zien staan ?
    Ik had je mooie auto soms al zien staan de afgelopen maanden. Met het pak sneeuw van de afgelopen twee nachten mag je er gelijk winterbanden onder gooien. Wat een weer hier he. Het bos is nu een sprookje.
  7. [verwijderd] 26 november 2005 18:14
    Doen we al ;-)

    Bijgaand een link naar een een interessant rapport over de Amerikaanse woningmarkt en hoe dat daar met statistieken geknoeid wordt.
    Er wordt een somber beeld geschetst over de effecten van de sterk gestegen hypotheekrente en gestegen energieprijzen voor de consumentenkoopkracht.

    www.sprott.com/pdf/marketsataglance/1...
  8. SkiFan 28 november 2005 10:46
    quote:

    atitlan schreef:

    [quote=r_bleumer]
    [quote=atitlan]
    [quote=r_bleumer]
    Wow, vervolgens ook nog een sterke leider met snorretje aan de macht ? Da's wel de vervolgstap van het doorjou gewenste beleid.
    [/quote]

    Ha Richard, die zit. Welkom terug hier.
    Zitten jullie inmiddels op jullie nieuwe stek aan de K.Allee?
    [/quote]

    Yup, 2 weken terug verhuisd, ik neem aan dat je de barchetta al eens hebt zien staan ?
    [/quote]

    Ik had je mooie auto soms al zien staan de afgelopen maanden. Met het pak sneeuw van de afgelopen twee nachten mag je er gelijk winterbanden onder gooien. Wat een weer hier he. Het bos is nu een sprookje.

    Ik moet zeggen dat de Kleverberg erg fraai was. Het rode autootje is trouwens van mn vrouw. Waar woon jij nu dan ergens ? (bleumer@bciglobal.com)
  9. [verwijderd] 19 december 2006 00:28
    quote:

    Hans19 schreef:

    Wellink vindt dat de regering onduidelijk beleid maakt. Hierdoor daalt het vertrouwen in het kabinet en dat is slecht voor de economie. Wellink wil de hypotheekrente afschaffen, omdat het goed voor onze schatkist is.

    Onduidelijk beleid
    "Het kabinet moet knopen doorhakken over de pensioenleeftijd en de hypotheekrente-aftrek. Het beleid dat nu wordt gevoerd is onduidelijk, en daardoor verliest de burger het vertrouwen in de overheid", aldus Wellink.

    Economie
    Weinig vertrouwen in de politiek en overheid heeft zijn weerslag op de bestedingen. Consumenten houden de hand op de knip wat weer ten koste gaat van de economie en de economische groei.
    Hypotheekrente-aftrek
    "De overheid moet betrouwbaarder worden, en duidelijker. Veel zaken worden in Den Haag alleen besproken, besluitvorming blijft uit", zegt Wellink. Hij is er een voorstander van om de aftrek van hypotheekrente rustig af te bouwen.

    Beste mensen,

    Een hele poos geleden hebben we kritische postings geplaatst over voor en nadelen van de beperking van de hypotheekrenteaftrek.

    Het thema lijkt weer actueel te worden. Herman Wijffels, de net benoemde formateur, heeft in het recente verleden meerdere lansen (of is het lanzen) gebroken voor de beperking van de hypotheekrenteaftrek. Dat past in het programma van de PvdA, en ook Rouwvoet heeft er wel oren naar. Nu maar eens kijken hoe standvastig het CDA is.

    Het kan een mooie formatie worden als dit onderwerp een actueel thema gaat worden.

    vr.gr.
    winckie
70 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.