Beursspel« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 13 juni 2001 14:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vindt dat IEX duidelijke regels moet stellen voor het spel, en dan het spel opnieuw starten. Het is immers niet eerlijk dat er eerst 25% van het gem.volume mocht worden aangekocht en daarna maar 10%! Er is dan al flink geprofiteerd (o.a. van handel in RINGROSA) en diegenen die net meedoen zijn dan al bij voorbaat kansloos!!!!! Mijn oproep: IEX doe er wat aan!
2. [verwijderd] 13 juni 2001 14:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat is er fout aan RING? Dit heb ik vandaag ook met echt geld gedaan in Ring. Het is nu eenmaal zo. Kijk: normaal kan het niet! Maar je moet profiteren van lekjes in een spel. Het is nu eenmaal zo!
3. [verwijderd] 13 juni 2001 14:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik vind niet eens dat het lekjes zijn, dit is gewoon de echte realteit je kan met echt geld ook zo verdienen als je wilt de bied en laat volumes in ring zijn dermate hoog, dat dit gewoon de werkelijkheid benadert.
4. [verwijderd] 13 juni 2001 14:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik ben het helemaal met je eens! zijn er al mensen bij IEX die een mening hierover gevormd hebben?
5. [verwijderd] 13 juni 2001 14:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja, daar ben ik ook benieuwd naar!
6. [verwijderd] 13 juni 2001 14:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   maar volgens mij sta ik in m'n goed recht! wat moeten ze dan zeggen? Heb ik vals gespeeld? nee! er is gewoon volume (3 miljoen) Kan je gewoon handelen? ja! heb ik ook gedaan bij de postbank! Mag er gehandeld worden? Ja! tot en met donderdag!
7. [verwijderd] 13 juni 2001 14:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   maar volgens mij sta ik in m'n goed recht! wat moeten ze dan zeggen? Heb ik vals gespeeld? nee! er is gewoon volume (3 miljoen) Kan je gewoon handelen? ja! heb ik ook gedaan bij de postbank! Mag er gehandeld worden? Ja! tot en met donderdag!
8. [verwijderd] 13 juni 2001 16:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Terecht, ik mag aannemen dat IEX deze maand als een testmaand beschouwt, de foutjes eruit haalt en dan volgende maand met de 'echte' race begint - verder mogen die ringrosa gasten best een prijs winnen - ze waren gewoon de rest te slim af
9. zet 13 juni 2001 19:31

   auteur info

   •    zet

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 612

   wij zijn ons een mening aan het vormen en laten ons goed adviseren alvorens met een definitief bericht te komen. De bedoeling van dit spel is dat we de realiteit zo dicht mogelijk benaderen. Als er mensen benadeeld worden tov anderen, dan wordt daar rekening mee gehouden. we doen ons best en proberen het zo eerlijk mogelijk op te lossen. hans veldhuyzen van zanten
10. [verwijderd] 13 juni 2001 21:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Schrappen die handel met Ring!Rosa, als je veel tijd hebt kan je veel handelen in het aandeel, sommige mensen hebben s'morgens wat anders te doen en kunnen pas s'middags beginnen. Zo wordt beleggen een kwestie van tijd en niet van nadenken.
11. Jos Koets 13 juni 2001 23:04

    auteur info

    •    Jos Koets

      Lid sinds: 20 sep 2000

      Laatste bezoek: 01 apr 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1535

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 7.960

    Als dit zo door blijft gaan zullen er volgende maand vele spelers afvallen. Denk niet dat dit de bedoeling is van de IEX. Wie de meeste tijd heeft kan dus de f 5000,-- opstrijken. Een beperkt aantal transacties in een aandeel is een goede optie of een beperkt aantal transacties per dag bijv. Lijkt mij dat dit spel in het leven is geroepen om ook de beginnende belegger te laten ruiken aan beleggen. Dit ruikt zeer vreemd in ieder geval.
12. [verwijderd] 13 juni 2001 23:18

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die gasten waren de rest helemaal niet te snel af, zij hebben 2 regels overtreden: niet meer dan 25% van je vermogen in 1 fonds EN niet meer dan 25% van de dagomzet! Check gewoon lukraak iemand uit de toptien en je zult zien: beide regels zijn overtreden. Nou is daar op zich niets mis mee, als de IEX hen gewoon zou diskwalificeren, maar dat doen ze om een of andere reden niet, helaas, want dat maakt het voor iemand die zich aan de regels houdt vrijwel onmogelijk om in de top te belanden. MAAR: Dat de IEX de spelregels tijdens het spel verandert, dat is wellicht onvermijdelijk, omdat het een doorlopend spel betreft, maar waarom nou uitgaan van een gemiddelde dagomzet en niet vd omzet die betreffende dag?! Want daar gaat het uiteindelijk om: was het reeel om een dergelijke winst te kunnen maken? Bijv. Ringrosa: gem. dagomzet 80.000 maar de laatste dagen enkele miljoenen omzet en dan wordt ineens de gemiddelde dagomzet ook nog eens op 0 gezet zodat we er niet meer in kunnen handelen: dat is wel heel erg degenen in de kaart spelen die nu op plaatsen 1,2 en 3 staan door beide hoofdregels van het spel te overtreden mbt ringrosa en daardoor de rest op een niet in te halen achterstand hebben gezet. Dus IEX, graag even controleren wie zich niet aan de regels heeft gehouden en uit de top 15 halen!
13. AntonH 14 juni 2001 08:41

    auteur info

    •    AntonH

      Lid sinds: 10 feb 2009

      Laatste bezoek: 19 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 12

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 48

    Om voor 1 speler in 1 dag 120000 winst te halen met ongeveer 4000 per "shift" heeft zo'n speler dus 30 keer moeten "shiften" (aankoop plus verkoop). Dat is dus 60 transacties. Maal 10% volume per transactie is dat voor 1 speler dus al 600% van het dagvolume. Als dan ook nog zo'n 15 of meer spelers zich hieraan hebben "bezondigd" dan is er dus virtueel 10000% handelsvolume geweest. Dit is op z'n zachtst gezegd niet heeeel erg realistisch te noemen. Gegroet
14. [verwijderd] 14 juni 2001 08:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij zijn GEEN van die 2 regels overtreden: er werd maar gehandeld in max 10% van het gem. volume, zoals in de regels staat. Per Keer! Oftewel 10% van 4,33 miljoen is 433000! Regel 2: Maximaal 25% van je vermogen: 433000*0,04 is ruim 17000 gulden, en dat is ruim minder dan 25% van die 100000 waar iedereen mee begonnen is. Dus volgens de huidige regels kloppen de acties gewoon. Echter heeft dit duidelijk zeer grote invloed gehad op de top van het klassement. Als je gisteren niet hebt opgelet, kan je een topplaats wel vergeten en ik denk niet dat dat de bedoeling is van het spel. Ikzelf sta in de top 10, maar hoger zal ik niet komen omdat ik te laat reageerde en de 'ochtendhandel' in Ring heb gemist. Ik vind die plek mooi natuurlijk , maar mocht de organisatie besluiten dat die max 10% van gem. volume moet gelden voor de totaal verhandelde hoeveelheid op 1 dag, kan ik daar wel iets voor voelen. Het lijkt me in ieder geval handig om zoiets toe te voegen. Misschien kan dat ook wel weer 25% zijn. Het zou je wel brengen tot iets meer nadenken voordat je een maximum benaderd. Nog een leuk vraagje: Hoeveel Ring zou hier op de IEX verhandeld zijn? Volgens mij geen 4 miljoen, maar minimaal 3 miljards stuks (er zijn 1092 portefeuilles met Ring:*433000 zit je al op bijna 500 miljoen, maal een paar keer handelen, gem 6(?) = 3 miljard) IEX-organisatie, hebben jullie daar inzicht in? Vandaag weer lekker daytraden! P.S. Je hoeft niet continu tijd te hebben, ik had bij Ring gewoon een aantal koop- en verkoop orders ingevoerd, door de maxima werden ze niet allemaal tegelijk uitgevoerd en zodra de koers wisselde ging het automatisch goed!
15. [verwijderd] 14 juni 2001 08:59

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jongens (en meisjes), Gewoon even de spelregels lezen, en dan zie je dat er niets aan de hand is: "Realiteit Portefeuilles die in de prijzen vallen, worden door het IEX team beoordeeld op realiteitsgehalte. IEX behoudt zich het recht voor rendementen die tot stand gekomen zijn door fouten in het systeem of door het nabootsten van onrealistische situaties te negeren. Met andere woorden: vals spelen heeft geen zin als je in de prijzen wilt vallen. " Hieruit blijkt dus dat de IEX wel degelijk rekening houdt met de waarschijnlijkheid en de realiteit van de transacties. Het enige wat ze NIET doen, is deze mensen uit de lijsten verwijderen. Wat mij betreft is dat niet zo heel erg. Laat ze daar maar staan en rustig verder dromen..... Overigens vind ik het wel een beetje zwak dat de IEX zelf niet reageert in dit forum. Ik weet dat ze alle berichten trouw doorlezen, en dan zou je wel wat response mogen verwachten na zoveel kritiek. Groeten, Barbapappa