Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Het beloofde land?

56 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pietpaaltjes77 28 oktober 2005 16:08
    Ben zo handig geweest om de china notes van de rabo te kopen.

    Kijk mooi tegen een verlies aan van 8% terwijl de rest van de beursen wel goed boeren.

    Blijf er overigens wel inzitten doet nu 91 a 92 met een garantie van 90 aan het eind van de looptijd dus veel risico zit er ook niet meer in.
  2. [verwijderd] 28 oktober 2005 23:16
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    Het beloofde land?

    Corné van Zeijl - 28 okt 05, 15:30

    "Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    Een te meer is dit een voorbeeld van hoe u als belegger moet blijven nadenken en niet blindelings achter de muziek moet aanhollen. Zijn uw belangen als belegger wel goed gediend? Corperate governance heet dit tegenwoordig. Buitenlandse beleggers mogen hun zuur verdiende geld in China stoppen, maar ze krijgen er geen rendement voor terug.

    --------------------------------------------------------------------

    Wat is dit dan?

    finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EHSI&t=my&...

    The Artist

  3. [verwijderd] 28 oktober 2005 23:23
    quote:

    The artist schreef:

    [quote=Redactie IEX.nl]
    Het beloofde land?

    Corné van Zeijl - 28 okt 05, 15:30

    "Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    [/quote]

    Een te meer is dit een voorbeeld van hoe u als belegger moet blijven nadenken en niet blindelings achter de muziek moet aanhollen. Zijn uw belangen als belegger wel goed gediend? Corperate governance heet dit tegenwoordig. Buitenlandse beleggers mogen hun zuur verdiende geld in China stoppen, maar ze krijgen er geen rendement voor terug.

    --------------------------------------------------------------------

    Wat is dit dan?

    finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EHSI&t=my&...

    The Artist

    en dit

    Pas op 19 december 1984 werd een verdrag gesloten tussen het Verenigd Koninkrijk en China, dat voorzag in teruggave. De laatste bestuurder van de kolonie, Chris Patten, voerde een zekere democratisering in. Per 1 juli 1997 droeg het Verenigd Koninkrijk Hongkong over aan de Volksrepubliek China. Hong Kong werd hierbij een Speciale Administratieve Regio, waarin gedurende vijftig jaar niet dezelfde wetten gelden als in het communistische China. Dit wordt één-staat-twee-systemen-politiek genoemd. De Volksrepubliek heeft hier zelf immers ook alle belang bij: men wil de kip met de gouden eieren niet slachten. Het keizerrijk had in 1842 een vissersplaatsje afgestaan, de Volksrepubliek kreeg een miljoenenstad terug.
  4. Hallo! 29 oktober 2005 11:38
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    "Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."
    Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.

    Zo bracht de Robeco Groep met veel tamtam in 1998 een China fonds op de markt. Introductiekoers: 45,38 euro, koers op 28 oktober 2005: 19,07 euro.

    Ook het afgelopen jaar heeft het China fonds slechter gepresteerd dan de MSCI index:

    www.behr.nl/Beurs/Fondsh/rg.chinese.html
  5. [verwijderd] 1 november 2005 16:37
    zo marcheert dat hier

    De analist schrijft altijd de waarheid.

    en als de kleine belegger volgt, is het altijd zijn eigen schuld, want ge moogt nooit naar de analist luisteren, ge moet altijd alles zelf weten.

    En als je dan laat weten dat die analisten gewoon maar teksten schrijven zonder enige kennis van zaken.

    dan => www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    The Artist
  6. [verwijderd] 1 november 2005 18:42
    quote:

    BJL schreef:

    jonge jonge, Corne heeft toch gelijk met z'n grafiek dat er met beleggingen in China vasteland geen rendement gemaakt wordt???

    wat loop je nu te zeveren over Hong Kong.
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    The Artist

    Het beste met jullie beleggingen, Nederland.

    Ik kom nog wel eens piepen.

    groetjes

    Het was aangenaam hier te vertoefen, bedankt.
  7. forum rang 4 bearishbull 1 november 2005 18:58
    Wat denk je nou? Als ik maar hard genoeg roep dan koopt iedereen in china en gaat de beurs omhoog? Het is geensmallcapje waar we het over hebben hoor.

    Toen mijn pa een tijd geleden zo een china note wou kopen heb ik het nog uit zijn hoofd gepraat. Hypes volgen is 9 van de 10 keer foute boel. Natuurlijk waren mijn woorden niet genoeg en zit hij er gewoon in. Uiteraard met een negatief rendement. Mij niet gezien in china. Althans, NOG niet.
  8. bijna 1 november 2005 19:00
    Kort lontje, beste Artist, valt me een beetje tegen.
    Waarom is het nodig om analisten zo nadrukkelijk op de korrel te nemen?
    En waarom mag hoor en wederhoor hier niet verkondigd worden?
    Ik heb ook wat beleggingen in China maar ben wel geinteresserd in de risico's aldaar.
    Want om nu China tot in de hemel te prijzen vind ik ook wel wat gortig.
    Want, beste Artist, hoe staat het met de mensenrechten in dat immens grote land?
    En met de persvrijheid, en met de vrijheid van meningsuiting, en met de godsdienstvrijheid?
    Voor jou misschien wat onbenulligheden maar voor anderen wel belangrijk.
    Kijk, beste Artist, vanuit welke invalshoek je deze groeiende economische reus benadert is wellicht ook van belang.
    Want de fouten die jij van het Westen ziet worden in China onder de mat geschoven.
    En daar moet je niet blind voor zijn.

    groeten stier
  9. [verwijderd] 1 november 2005 19:42
    Ik las laatst een interessant artikel over India. In tegenstelling tot China is de economie daar consumptie gericht. 63% van het GDP komt van binnenlandse consumptie terwijl China slechts 45% haalt. (US 71%, EU 58%). Een economie vnl. gericht op export is geen duurzame economie en erg kwetsbaar. India heeft in mijn ogen veel meer potentie dan China.
  10. [verwijderd] 3 november 2005 03:54
    Zo

    heb een e-mail gestuurd naar Mr Corné van Zeijl, met mijn gemeende excuses erbij, en nog wat info o.a. de drie zijwaartse stappen, nu voor alle duidelijkheid.

    Indien nodig mag mijn e-mail vrij gepost ( desnoods verwerkt zodat ie leesbaar is )worden door iex met indien Mr Corné van Zeijl dat wil, zijn antwoord, doet ie dat liever niet, ja dan is dat zo.

    enfin, dit toch ff gepost, omdat ik denk dat open kaart spelen altijd duidelijker is.

    mvg
    The Artist

  11. [verwijderd] 3 november 2005 20:13
    quote:

    The artist schreef:

    Zo

    heb een e-mail gestuurd naar Mr Corné van Zeijl, met mijn gemeende excuses erbij, en nog wat info o.a. de drie zijwaartse stappen, nu voor alle duidelijkheid.

    Indien nodig mag mijn e-mail vrij gepost ( desnoods verwerkt zodat ie leesbaar is )worden door iex met indien Mr Corné van Zeijl dat wil, zijn antwoord, doet ie dat liever niet, ja dan is dat zo.

    enfin, dit toch ff gepost, omdat ik denk dat open kaart spelen altijd duidelijker is.

    mvg
    The Artist

    Beste ....

    Ik heb alleen de historie beschreven, we zullen zien waar de toekomst heen
    gaat.

    met vriendelijke groet
    corne

56 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.