Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
77,720   +0,920   (+1,20%) Dagrange 76,740 - 78,280 73.782   Gem. (3M) 292,8K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

7.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 355 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 25 januari 2025 19:24
    quote:

    robrdam schreef op 25 januari 2025 18:56:

    [...]

    Tenslotte: ja, het is veel geld dat je aan belasting betaalt maar laten fiscale motieven niet de leidraad zijn voor de inrichting van je leven!
    Ik volg je redenering en in jouw situatie had ik waarschijnlijk ook zo gedacht. Alleen ik heb geen gezin (bewuste keuze) en dus ook geen kleinkinderen (tegen die tijd, ben nu sowieso nog te jong ;-)
    Daarnaast wilde ik al digital nomad worden voordat dit woord überhaupt bestond. Toen ik begin 20 was, was het namelijk mijn doel om via het internet mijn inkomen te verdienen zodat ik kon wonen/reizen waar ik wilde. (nu alweer 25 jaar geleden)

    Heb in die jaren nooit heel veel verdient op de beurs, vooral omdat ik weinig kapitaal had. (ik begon met letterlijk niks en ben sinds mijn 18e uit huis en financieel op mezelf aangewezen) Ik ging wel veel op vakantie en realiseerde mij toen wel dat ik de Nederlandse cultuur waardeer boven alles (directheid en vertrouwen) en heb het plan om die reden dan ook verder losgelaten. Dus wat dat betreft ben ik het met je eens.

    Maar nu ik wat ouder word zou ik het niet erg vinden om ergens mooi (kwa natuur) te wonen. Lekker skieën in de winter en hiken in de zomer. (Nederlandse winters zijn echt klote (lente, zomer, herfst is prima)
    Normaal erg duur, maar nu dus financieel voordeliger.
    Kwa socializen is het denk ik gewoon kwestie van gelijkgestemden vinden die dezelfde activiteiten leuk vinden.

    PS Dat gezegd hebbende. Als ik iets echt onredelijk vind dan is dat wel een reden om mijn leven aan te passen om hieraan te ontsnappen. Zonder familiebanden zijn de kosten voor mij niet zo hoog.
  2. forum rang 7 White Arrow 25 januari 2025 20:18
    quote:

    robrdam schreef op 25 januari 2025 18:56:

    [...]

    Eerder al even de one-liner gegeven dat ik rijk genoeg ben om in NL te blijven wonen, nu een uitgebreidere toelichting.

    Ik volg dit forum vanwege FIRE in de naam. FIRE is het verkrijgen van financiële onafhankelijkheid door het opbouwen van een financiële reserve.
    Dit doe je door bewust met je geld om te gaan, en niet gedachtenloos achter de massa (en de influencers) aan te rennen.

    Uitgaande van een hypotheekvrij huis, een buffer van 1 miljoen en een wat realistischer rendement van 10% wordt in het gevreesde scenario 36000 belast van de gerealiseerde en ongerealiseerde 100000.
    Dan blijft er nog 64000 over!

    En stel dat je door alleen maar adem te halen de AOW leeftijd haalt, krijg je nog ruwweg 2x12000 (stel) of 1x18000 (alleenstaande) aan AOW!

    Een FIRE aanhanger kan hier een prachtig leven van leiden. Natuurlijk kun je het over de balk gooien met een zuidpoolcruise, maar niet verder vertellen: een weekje de kleinkinderen te logeren hebben met een opblaasbadje in de tuin is veel leuker!

    En dat opblaasbadje kost 29,95

    Wonen in een buurt waar je vrienden en kennissen van vroeger ook wonen is stukken leuker dan op een verre berg wonen waar je niemand kent.

    Tenslotte: ja, het is veel geld dat je aan belasting betaalt maar laten fiscale motieven niet de leidraad zijn voor de inrichting van je leven!
    Hoeveel AOW je krijgt als rijke bejaarde, moet je maar afwachten, als jij aan de beurt bent. Verder vergeet je de inflatie. 10% gemiddeld per jaar is best ambitieus. Als er van die 10%, 3% belasting en 4% inflatie afgaat, blijft er niet zo heel veel over. Je kunt natuurlijk wel interen op je vermogen en op 0 proberen uit te komen.

    Als ik niet emigreer, verhuizen de beleggingen naar box 2 en blijven daar. Ik laat dan genoeg geld in box 3 over, om op 0 uit te komen. In box 2 kunnen de beleggingen (zolang ik niet verkoop) onbelast aangroeien (Dividend, rente en verkoopwinst wordt wel belast). Wel zal ik mezelf dan een salaris moeten uitkeren (kosten voor de BV), wat in box 1 zal worden belast. In box 2 kan ik de winst zodanig proberen te sturen, dat het resultaat rond 0 zal uitkomen. VPB is daar overigens "maar" 19% (tot 200.000,- winst per jaar). ;-)))
  3. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 25 januari 2025 23:00
    quote:

    White Arrow schreef op 25 januari 2025 20:18:

    [...]

    Hoeveel AOW je krijgt als rijke bejaarde, moet je maar afwachten, als jij aan de beurt bent. Verder vergeet je de inflatie. 10% gemiddeld per jaar is best ambitieus. Als er van die 10%, 3% belasting en 4% inflatie afgaat, blijft er niet zo heel veel over. Je kunt natuurlijk wel interen op je vermogen en op 0 proberen uit te komen.

    Als ik niet emigreer, verhuizen de beleggingen naar box 2 en blijven daar. Ik laat dan genoeg geld in box 3 over, om op 0 uit te komen. In box 2 kunnen de beleggingen (zolang ik niet verkoop) onbelast aangroeien (Dividend, rente en verkoopwinst wordt wel belast). Wel zal ik mezelf dan een salaris moeten uitkeren (kosten voor de BV), wat in box 1 zal worden belast. In box 2 kan ik de winst zodanig proberen te sturen, dat het resultaat rond 0 zal uitkomen. VPB is daar overigens "maar" 19% (tot 200.000,- winst per jaar). ;-)))
    Eens, je zal - als het vermogen en de box 3 heffing maar hoog genoeg is geworden - een kantelpunt krijgen, dat je als particulier min of meer gestimuleerd wordt om tijd te steken in een handigere oplossing. Ik zou ook zoiets overwegen als ik t.z.t. beslis om in NL te blijven. Alles beter dan in een hoekje zitten sikkeneuren en niets te doen (en elk jaar te horen krijgen dat de box 3 heffing verder omhoog moet).

    Maar ik zal dit soort constructies ook afwegen tegen simpelweg emigreren...
  4. forum rang 6 !@#$!@! 25 januari 2025 23:02
    Box 2 is dus alleen een alternatief als je vermogen in index ETF's stopt en die gewoon voor de lange termijn aanhoudt.
    Dan zal indexbeleggen wel nog populairder worden. Immers zelfbeleggen kost je bij elke verkoop ruim 1/3 van je winst en daarmee doe je het cumulatieve effect van rendement teniet.

    Stel je haalt 10% per jaar en betaald na 25 jaar eenmalig 36% over je winst dan heb je bij €1000 inleg op het eind €6934, bij een jaarlijkse afrekening en dus 6.4% rendement per jaar heb je €4715
    Winst op het eind is dan 50% meer.
  5. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 25 januari 2025 23:18
    Ach ik zie nu dat ik het toch niet totaal had verzonnen over de (verouderde of verkeerde) deposit eisen voor de Maleisische retirement visa. Ik vond het ergens halverwege deze pagina: visaguide.world/retirement-visa/malay...
    "Fixed Deposits for Retirees in Malaysia
    After your Malaysian retirement visa is approved, you must make a fixed deposit in a Malaysian bank to prove you can maintain yourself financially. The deposit depends on your age:

    Over the age of 50: You are required to open a fixed deposit account of RM 150,000 (appx. USD 35,550).
    After a one-year period, if you fulfill the fixed deposit criteria, you can withdraw up to RM 50,000 ($11,850) to purchase a house for the education of your children in Malaysia and for medical purposes.
    You must maintain a minimum balance of RM 100,000 ($23,700) from the second year onwards and throughout your stay under the MM2H program."


    Maar blijkbaar is deze info dus verouderd of zelfs domweg verkeerd (misschien hebben ze zich vergist in RM en USD). Anyway: daarom is het altijd goed om meerdere bronnen na te vragen en niet te vertrouwen op alleen AI of een internetwebsite.Wel is het zo dat hoe meer je leest en weet (ook al is het niet helemaal juist) des te gerichter je t.z.t. een professional (tegen betaling) kan vragen je van advies te dienen. Dus alle kennis en hulp van de volgers van dit draadje is daarbij van harte welkom! ;-)
  6. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 25 januari 2025 23:35
    quote:

    !@#$!@! schreef op 25 januari 2025 23:02:

    Box 2 is dus alleen een alternatief als je vermogen in index ETF's stopt en die gewoon voor de lange termijn aanhoudt.
    Dan zal indexbeleggen wel nog populairder worden. Immers zelfbeleggen kost je bij elke verkoop ruim 1/3 van je winst en daarmee doe je het cumulatieve effect van rendement teniet.

    Stel je haalt 10% per jaar en betaald na 25 jaar eenmalig 36% over je winst dan heb je bij €1000 inleg op het eind €6934, bij een jaarlijkse afrekening en dus 6.4% rendement per jaar heb je €4715
    Winst op het eind is dan 50% meer.
    Stel dat je een buy and hold portefeuille hebt, is het dan niet zo dat er bij overlijden "alleen" nog maar 20% erfbelasting van de erfwaarde zal worden geheven?

    Verschil(*) is dan:
    Heffingen Box 2: 20%*(kostprijs+koersgroei)
    Heffingen Box 3: 20%*(kostprijs+koersgroei*(1-36%)) + 36%*koersgroei =
    20%*(kostprijs+koersgroei) + 80%*36%*koersgroei
    M.a.w.: kan je door het in box 2 te parkeren bij 100% buy and hold 80%*36%*koersgroei besparen?
    (zonder rekening te houden met de kosten van het aanhouden van een BV)

    (*) Bovenstaande is een voorbeeld met 100% buy and hold zonder dividenduitkeringen en als de gewenste box 3 hervorming naar 36% op alle waardestijgingen wordt doorgevoerd. Bij tussentijdse uitkeringenen en realisaties, zou je een aanvullend verschil zien in vpb tarief versus 36%.
  7. forum rang 7 White Arrow 25 januari 2025 23:35
    quote:

    !@#$!@! schreef op 25 januari 2025 23:02:

    Box 2 is dus alleen een alternatief als je vermogen in index ETF's stopt en die gewoon voor de lange termijn aanhoudt.
    Dan zal indexbeleggen wel nog populairder worden. Immers zelfbeleggen kost je bij elke verkoop ruim 1/3 van je winst en daarmee doe je het cumulatieve effect van rendement teniet.

    Stel je haalt 10% per jaar en betaald na 25 jaar eenmalig 36% over je winst dan heb je bij €1000 inleg op het eind €6934, bij een jaarlijkse afrekening en dus 6.4% rendement per jaar heb je €4715
    Winst op het eind is dan 50% meer.
    Het tarief is 19% ipv 36% dat is de eerste winst. Je hebt wel winst nodig om je DGA salaris te kunnen betalen. Door aandelen al of niet te verkopen kun je de winst in de BV sturen. Pas als je dividend gaat uitkeren of liquideren moet er extra belasting worden afgedragen. Je kapitaal kan dus sneller aangroeien in een B.V. en je hoeft niet over ongerealiseerde winsten af te rekenen.
  8. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 25 januari 2025 23:48
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 25 januari 2025 23:18:

    Ach ik zie nu dat ik het toch niet totaal had verzonnen over de (verouderde of verkeerde) deposit eisen voor de Maleisische retirement visa. Ik vond het ergens halverwege deze pagina: visaguide.world/retirement-visa/malay...
    "Fixed Deposits for Retirees in Malaysia
    After your Malaysian retirement visa is approved, you must make a fixed deposit in a Malaysian bank to prove you can maintain yourself financially. The deposit depends on your age:

    Over the age of 50: You are required to open a fixed deposit account of RM 150,000 (appx. USD 35,550).
    After a one-year period, if you fulfill the fixed deposit criteria, you can withdraw up to RM 50,000 ($11,850) to purchase a house for the education of your children in Malaysia and for medical purposes.
    You must maintain a minimum balance of RM 100,000 ($23,700) from the second year onwards and throughout your stay under the MM2H program."


    Maar blijkbaar is deze info dus verouderd of zelfs domweg verkeerd (misschien hebben ze zich vergist in RM en USD). Anyway: daarom is het altijd goed om meerdere bronnen na te vragen en niet te vertrouwen op alleen AI of een internetwebsite.Wel is het zo dat hoe meer je leest en weet (ook al is het niet helemaal juist) des te gerichter je t.z.t. een professional (tegen betaling) kan vragen je van advies te dienen. Dus alle kennis en hulp van de volgers van dit draadje is daarbij van harte welkom! ;-)
    Helaas is de (door mij gehate) IEX timer weer verlopen en kan ik mijn post niet aanvullen.
    Daarom een aanvulling via een extra post.
    Ik heb deze info van een (zo lijkt het) officiële Maleisische overheidswebsite:
    www.imi.gov.my/index.php/en/main-serv...
    "GENERAL NOTES:
    MM2H participant are allowed to withdraw partial of the required Fixed Deposit starting from the second year onwards (effective from the date of MM2H Social Visit Pass endorsement in the passport) for approved expenses related to residential purchase, children’s education expenses, medical expenses as per below:
    (a) RM50,000 for aged 50 years and above; and
    (b) RM150,000 for aged below 50 years.

    However, MM2H participant are required to maintain the balanced of Fixed Deposit until they terminate their participation from Programme as per below:
    (a) RM 100,000 for aged 50 years and above; and
    (b) RM 150,000 for aged below 50 years."


    Maar misschien is deze website ook wel verouderd, of incompleet en hebben die commerciële visa agency's wel de meer recente info.
  9. Sapling 26 januari 2025 00:33
    Hi ,

    Naar mijn beste weten is primair het ministerie van toerisme (MOTAC) verantwoordelijk voor het MM2H programma.

    De info van de immigratiedienst website waarnaar jij verwijst geeft info over verlenging van MMH2 visa uittgegeven voor de laatste wijzigingen. Toen was er nog geen sprake van "de verschillende categorien zoals siler/goud/platinum, SEZ(special economic zone JOHOR ttegen singaporese grens) en sarawak ennog een gebied op borneo)

    Er is nu geen inkomenscheck meer. Je hebt Fixed Deposits en verplichting onroerend goed te kopen (en je mag 50% van FD daarvoor gebruiken.

    Hier de website van MOTAC

    www.motac.gov.my/en/announcement/mala...

    Maar nogmaals, kijk zeker ook naar alterdomus , met goede FAQ info.
  10. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 26 januari 2025 00:56
    fd.nl/politiek/1543406/staatssecretar...
    "[...]
    U gaat toch door met het hybride stelsel. Waarom niet een van de alternatieven?
    ‘Laten we het even afpellen. Een platte vermogensbelasting van 1% tot 1,5% over het hele vermogen is makkelijk, maar het levert te weinig op.
    [...]
    Voorlopig is er nog de overbruggingsregeling die minder oplevert dan de nieuwe box 3 – en dan dat de oude regeling deed. Daarom heeft u onlangs het forfait verhoogd. Dat zorgde voor grote verontwaardiging. Bent u daar gevoelig voor?
    ‘Voor verontwaardiging in het land ben ik uiteraard gevoelig. Ik vind het wel mooi hoe u de vraag inleidt. De tussenoplossing levert minder op dan de eindoplossing. En juist daar is iedereen heel erg boos over. Ik denk dat het te maken heeft met het feit dat ik nog niet in de gelegenheid ben geweest om de Kamer goed voor te lichten over hoe die tussenstap precies werkt. Het forfait gaat omhoog, maar er is ook een tegenbewijsregeling waardoor mensen die kunnen aantonen dat hun rendement lager is, minder betalen. In de tussenoplossing is er níemand die teveel betaalt. En een hele hoop mensen betalen te weinig, dat moeten we niet vergeten: iedereen met een rendement boven de 7,78%.’
    [...]
    "
    Aldus onze staatssecretaris van de NSC...
    Bereid je maar alvast voor op mega heffingen als het aan dit soort figuren ligt.
    De VRH verhoging van ca 2.1% in 2025 naar ca 2.8% in 2026 is als het aan hen ligt nog maar het begin...
  11. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 26 januari 2025 01:09
    @sapling: dank voor je hulp en info. De info op die immigratiesite is inderdaad onvolldig en verouderd.
    Als ik over 2-3 jaar voldoende extra heb geaccumuleerd, en als onze staatsscecretaris hardnekkig doorgaat met het verder verhogen van de VRH, dan zijn de verhoogde eisen van de MM2H visa geen enkel probleem meer. In feite word ik gestimuleerd én gesubsidieerd door Tjebbe om toch vooral op tijd weg te wezen...

    Mag ik vragen welke regio/stad je overweegt en ben je al een keer langs geweest om daar de omgeving met eigen ogen te zien? Ik ben zo'n 10 jaar geleden in MA geweest in Kota Kina Balu, maar dat was meer in een soort vakantieresort met veel regenwoud eromheen, en een (voor mijn gevoel toen nog) niet al te moderne/ontwikkelde stad(je) in de buurt, zeer vriendelijke mensen en heerlijk eten... maar waarschijnlijk qua (leef)beleving totaal niet te vergelijken met een stad als Kuala Lumpur.
  12. forum rang 6 !@#$!@! 26 januari 2025 02:00
    quote:

    White Arrow schreef op 25 januari 2025 23:35:

    [...]

    Het tarief is 19% ipv 36% dat is de eerste winst. Je hebt wel winst nodig om je DGA salaris te kunnen betalen. Door aandelen al of niet te verkopen kun je de winst in de BV sturen. Pas als je dividend gaat uitkeren of liquideren moet er extra belasting worden afgedragen. Je kapitaal kan dus sneller aangroeien in een B.V. en je hoeft niet over ongerealiseerde winsten af te rekenen.
    Maar als je de winst uit je BV haalt om uit te geven betaal je er toch box 1 belasting over? (uit google:)
    Uitgaande van het rendement van 5,53% en een belastingtarief van 32% is over privé vermogen dat kwalificeert als overige bezittingen effectief een belasting verschuldigd van 1,77%. Indien dit vermogen wordt overgebracht naar box 2 wordt het daadwerkelijk gerealiseerde rendement eerst belast met vennootschapsbelasting (19%, 2023) en vervolgens met inkomstenbelasting in box 2 (26,9%, 2023). Het daadwerkelijk behaalde rendement is dan per saldo belast tegen 40,79%.

    Je laatste zin is precies waar ik op doelde. Zoiets kan alleen via index-etfs. Immers bij individuele aandelen zal je altijd aan- en verkopen en dus gerealiseerde winsten hebben (als je het goed doet)

    Voor een actieve belegger als ik werkt dat niet.
  13. forum rang 6 !@#$!@! 26 januari 2025 02:05
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 januari 2025 00:56:

    U gaat toch door met het hybride stelsel. Waarom niet een van de alternatieven?
    [i]‘Laten we het even afpellen. Een platte vermogensbelasting van 1% tot 1,5% over het hele vermogen is makkelijk, maar het levert te weinig op.

    Aldus onze staatssecretaris van de NSC...
    Bereid je maar alvast voor op mega heffingen als het aan dit soort figuren ligt.
    De VRH verhoging van ca 2.1% in 2025 naar ca 2.8% in 2026 is als het aan hen ligt nog maar het begin...
    Dat is idd dus echt smerig. Het gaat ze niet om wat redelijk is, om wat eerlijk is, om wat rechtvaardig is. Het gaat erom zoveel mogelijk geld binnenhalen omdat ze geen zin hebben om te bezuinigen.
    Dat soort onrechtvaardigheid kan ik niet zo goed tegen en zal dus zeker een belangrijke factor zijn in mijn overweging hoe ik hierop ga reageren. Niet de enige factor waarop ik zal beslissen, immers de band met Nederland zal zeker zwaar wegen. Maar het vergroot de kans wel aanzienlijk.
  14. forum rang 6 !@#$!@! 26 januari 2025 02:20
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 januari 2025 01:09:

    Mag ik vragen welke regio/stad je overweegt en ben je al een keer langs geweest om daar de omgeving met eigen ogen te zien? Ik ben zo'n 10 jaar geleden in MA geweest in Kota Kina Balu,
    Ik ben ook als Toerist in Maleisië geweest, maar vond dat ik als toerist nou niet heel goed behandeld ben daar. Sure, mensen zijn vriendelijk in contact, maar je wordt als toerist bewust zoveel mogelijk uitgemolken als een koe. Daar doen ze echt niet moeilijk over. Niet bepaald moralistisch wat dat betreft.

    Maar wat mij het meeste stoorde en ik pas achteraf leerde. Is dat men in die cultuur nooit "nee" zegt. "nee zeggen" wordt beschouwd als onbeleefd en zegt men dus gewoon overal ja op. Plus de indirecte manier van communicatie (zoals ook in UK en VS en veel landen eigenlijk) , zorgt ervoor dat je nooit echt weet waar je aan toe bent. Dit levert zelfs gevaarlijke situaties op. Zo was ik daar om een jungle toch door het regenwoud te doen van 5 dagen, over een pad wat ook gebruikt werd om militairen te trainen (hoorde ik later). Ik was daar met mijn onervaren ongetrainde jonge (begin 20) nichtje. Dus toen ik informeerde bij gidsen en locals of zij ook mee kon antwoorde iedereen gewoon ja. Ze ging mee en heeft het gehaald, maar dat was een flinke ontbering, zelfs voor mij haha. Kijk achteraf heeft die ervaring haar positief veranderd omdat ze hierdoor verrast werd tot waar ze toe in staat was en dus haar zelfbeeld ten positieve veranderd. Maar dat is natuurlijk niet echt de bedoeling als je hierover informatie inwint.
    Ik wil niet weten hoe zaken daar worden gedaan. Dat lijkt mij erg lastig met zo'n vorm van communicatie.

    Van Zwitserland weet ik bv dat het een heel gesloten land is en ze je altijd als een buitenstaander zullen zien. Dus goede vriendschappen hoef je daar niet te verwachten.
    Zo is er overal wel wat. Dus het gras is zeker niet groener aan de andere kant.
    Maar ja, die schitterende natuur en kwaliteit van leven is natuurlijk wel geweldig daar. Dus uiteindelijk is het een niet echt beter als het ander, maar vooral afhankelijk van wat je het meest waardeert in het dagelijks leven.
    We kunnen het ook pas weten als we het proberen. We kunnen altijd weer terug en alsnog die onredelijke belasting betalen als het niet werkt :-)
  15. Sapling 26 januari 2025 11:35
    @AVM Dec-2019-Jan 2020 hebben we(mijn vrouw en ik) Maleisië mainland bezocht . Ik zelf heb ook daarvoor in Singapore gewerkt en mee en dan de grens over gegaan naar Maleisié. Plan was 6 maanden per jaar in Azië te blijven met Maleisie als basis en MM2H visum om mogelijk permanent te vestigen in of Penang of KL.

    Dit plan is in duigen gevallen doordat 11 maanden na terugkomst , na verkoop woning in nederland, een ongeneeslijke ziekte bij mijn vrouw werd gediagnosticeerd waaraan zij in augustus 2024 is overleden.
  16. Hans 26 januari 2025 13:42
    quote:

    Sapling schreef op 26 januari 2025 11:35:

    @AVM Dec-2019-Jan 2020 hebben we(mijn vrouw en ik) Maleisië mainland bezocht . Ik zelf heb ook daarvoor in Singapore gewerkt en mee en dan de grens over gegaan naar Maleisié. Plan was 6 maanden per jaar in Azië te blijven met Maleisie als basis en MM2H visum om mogelijk permanent te vestigen in of Penang of KL.

    Dit plan is in duigen gevallen doordat 11 maanden na terugkomst , na verkoop woning in nederland, een ongeneeslijke ziekte bij mijn vrouw werd gediagnosticeerd waaraan zij in augustus 2024 is overleden.
    Dat is heel recent. Hopelijk sla jij je er een beetje doorheen.
7.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 355 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.