Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos 2025

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,180   -0,040   (-0,18%) Dagrange 22,080 - 22,380 82.793   Gem. (3M) 116,6K

Galapagos 2025

Volgen
236 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 graham20 25 januari 2025 14:04
    quote:

    ~Fermin~ schreef op 25 januari 2025 11:37:

    [...]Ik ook. Misschien dat we elkaar niet goed begrijpen. Wat is volgens jou het doel van een standstill bij Spinco. En wie moet worden beschermd?
    Het doel van een standstill agreement is in het algemeen het voorkomen van een overname van de target vennootschap door een bieder zonder de instemming van het management van target. Als SpinCo en Gilead een standstill agreement sluiten, wat - zoals eerder vermeld - uitdrukkelijk wordt geopperd in de term sheet waarnaar het persbericht verwijst, dan zal dat in het belang van het management van SpinCo zijn, niet in het belang van de publieke aandeelhouders die belang hebben bij onmiddellijk uitkering van de liquide middelen van SpinCo, d.w.z. vóór ook dat geld verbrandt.
  3. forum rang 4 Toeter 25 januari 2025 16:02
    quote:

    graham20 schreef op 25 januari 2025 14:04:

    [...]

    Het doel van een standstill agreement is in het algemeen het voorkomen van een overname van de target vennootschap door een bieder zonder de instemming van het management van target. Als SpinCo en Gilead een standstill agreement sluiten, wat - zoals eerder vermeld - uitdrukkelijk wordt geopperd in de term sheet waarnaar het persbericht verwijst, dan zal dat in het belang van het management van SpinCo zijn, niet in het belang van de publieke aandeelhouders die belang hebben bij onmiddellijk uitkering van de liquide middelen van SpinCo, d.w.z. vóór ook dat geld verbrandt.
    En laat Gilead nou zeer waarschijnlijk het management gaan voeren. De standstill is een wassen neus.
  4. forum rang 6 graham20 25 januari 2025 16:41
    quote:

    ~Fermin~ schreef op 25 januari 2025 16:02:

    [...]En laat Gilead nou zeer waarschijnlijk het management gaan voeren. De standstill is een wassen neus.
    1 Er is nog helemaal geen standstill agreement. Is alleen maar aangekondigd. Wist je niet. Sterker nog je meent met onnavolgbare logica dat standstill en lockup van gelijke duur moeten zijn. Is niet zo.
    2 Wat daarin komt te staan weet je evenmin. Misschien worden hier de researchers wel beschermd.
    3 Uit niets blijkt wie het management gaat voeren. Je roept maar wat.
    4 Zelfs al zou Gilead het management gaan voeren, dan geldt de regeling voor belangenconflicten uit het Belgische Wetboek van vennootschappen. Heb je die al bekeken?
    5 Als het Gilead zijn belang onder het standstill agreement niet verder mag verhogen dan 25-30% en Gilead het management gaat voeren, dan is de conclusie dat sprake is van een wassen neus een non-sequitur.
    6 Het ideale scenario voor outside aandeelhouders is (i) afsplitsing (ii) bod door Gilead en/of liquidatie. Toch is dat niet het plan. Heb je enig idee waarom? Hoe past de aangekondigde standstill regeling daarin?
  5. forum rang 4 Toeter 25 januari 2025 17:29
    quote:

    graham20 schreef op 25 januari 2025 16:41:

    [...]

    1 Er is nog helemaal geen standstill agreement. Is alleen maar aangekondigd. Wist je niet. Sterker nog je meent met onnavolgbare logica dat standstill en lockup van gelijke duur moeten zijn. Is niet zo.
    2 Wat daarin komt te staan weet je evenmin. Misschien worden hier de researchers wel beschermd.
    3 Uit niets blijkt wie het management gaat voeren. Je roept maar wat.
    4 Zelfs al zou Gilead het management gaan voeren, dan geldt de regeling voor belangenconflicten uit het Belgische Wetboek van vennootschappen. Heb je die al bekeken?
    5 Als het Gilead zijn belang onder het standstill agreement niet verder mag verhogen dan 25-30% en Gilead het management gaat voeren, dan is de conclusie dat sprake is van een wassen neus een non-sequitur.
    6 Het ideale scenario voor outside aandeelhouders is (i) afsplitsing (ii) bod door Gilead en/of liquidatie. Toch is dat niet het plan. Heb je enig idee waarom? Hoe past de aangekondigde standstill regeling daarin?
    Accordingly, at the time of separation, Gilead will hold approximately 25% of the outstanding shares in both Galapagos and SpinCo and a lock-up will apply to the shares of Gilead in Galapagos until 31 March 2027 and in SpinCo until six months following the separation, in each case subject to certain customary exceptions and early termination provisions. Gilead will be entitled to nominate two Directors of SpinCo
  6. forum rang 6 graham20 25 januari 2025 18:56
    quote:

    ~Fermin~ schreef op 25 januari 2025 17:29:

    [...] Accordingly, at the time of separation, Gilead will hold approximately 25% of the outstanding shares in both Galapagos and SpinCo and a lock-up will apply to the shares of Gilead in Galapagos until 31 March 2027 and in SpinCo until six months following the separation, in each case subject to certain customary exceptions and early termination provisions. Gilead will be entitled to nominate two Directors of SpinCo
    1 Je schreef dat Gilead "het management" zou voeren. Een Board of Directors heeft geen uitvoerende taken en is dus geen "management". Wist je dat niet? Laat staan dat de BoD op eigen houtje een standstill agreement zou kunnen beeindigen.

    2 Je citeert onvolledig. Niet verrassend. Dit is de volledige tekst: "Gilead will be entitled to nominate two Directors of SpinCo, and the SpinCo Board will be comprised of a majority of independent Directors".
    Die twee kunnen dus samen helemaal niets bereiken zonder de onafhankelijke directors. Maar noem ze in je onwetendheid gerust "management".
  7. forum rang 4 Toeter 25 januari 2025 19:06
    quote:

    graham20 schreef op 25 januari 2025 18:56:

    [...]

    1 Je schreef dat Gilead "het management" zou voeren. Een Board of Directors heeft geen uitvoerende taken en is dus geen "management". Wist je dat niet? Laat staan dat de BoD op eigen houtje een standstill agreement zou kunnen beeindigen.

    2 Je citeert onvolledig. Niet verrassend. Dit is de volledige tekst: "Gilead will be entitled to nominate two Directors of SpinCo, and the SpinCo Board will be comprised of a majority of independent Directors".
    Die twee kunnen dus samen helemaal niets bereiken zonder de onafhankelijke directors. Maar noem ze in je onwetendheid gerust "management".
    Ik hoop voor je omgeving dat je in het dagelijks leven iets aardiger bent. Ik vermoed dat we beide belang hebben bij een hogere koers. Succes verder en een goed weekend.
  8. forum rang 4 Wall Street Trader 26 januari 2025 14:00
    It will be a company with an independent Board also with independent directors who will be set up to make sure that the value for all of the shareholders is respected in the transactions. And so that is where Gilead will do its job and the directors will make sure that they oversee value-creating deals for shareholders.

    In the prospectus, there will be a lot of more information on the principles of operation, the governance and the way the company will start working.

    SpinCo will file for listing on the Euronext initially with plans to also list on NASDAQ.

    Importantly, pending listing approvals, both companies would publicly be traded on Euronext and will be based in Belgium.

    Accordingly, at the time of separation, Gilead will hold approximately 25% of the outstanding shares in both Galapagos and SpinCo and a lock-up will apply to the shares of Gilead in Galapagos until 31 March 2027 and in SpinCo until six months following the separation, in each case subject to certain customary exceptions and early termination provisions. Gilead will be entitled to nominate two Directors of SpinCo, and the SpinCo Board will be comprised of a majority of independent Directors. The two Gilead Directors currently serving on the Galapagos Board of Directors will step down upon the separation.

    Het beurshuis Barclays verlaagt het advies voor het biotechbedrijf van 'houden' naar 'verkopen'. Het koersdoel bedraagt een intussen bijna bereikte 22 euro.

    Barclays-analiste Emily Field merkt op dat er door de geplande opsplitsing in twee bedrijven op korte termijn nog minder katalysatoren voor het aandeel zijn.
    'Tot de opsplitsing midden dit jaar rond is, zijn overnames weinig waarschijnlijk. En ook rond het onderzoek verwachten we dit halfjaar weinig belangrijk nieuws.'

    Field staat koel tegenover beide 'Galapagossen' in wording. Ten eerste 'SpinCo', dat met het gros van de cash (2,45 miljard euro) op zoek gaat naar overnames. 'Door de beschikbare cash en de geringe focus (oncologie, immunologie en virologie, red.) zal het waarschijnlijk om middelen in een prille onderzoeksfase gaan.
    Het zal tijd vergen eer beleggers daar enige waarde aan hechten.'

    Het ‘new look’-Galapagos zal met een cashpositie van 500 miljoen euro wel focussen: op de ontwikkeling van CAR-T-celtherapieën. Dat zijn gepersonaliseerde behandelingen voor kanker. Field: 'De CAR-T programma's vorderen goed, maar we hebben bij Genmab en CD38 (een experimenteel middel dat al een hele tijd in een vroege tweede klinische fase zit, red.) geleerd dat beleggers in een druk bevolkt gebied eerst harde data willen zien voor ze er significant waarde aan willen toekennen.'

    De beurskoers van Galapagos staat al een hele tijd onder druk en noteert - dicht bij het laagste peil in tien jaar - nu tegen een korting van 55 procent op de jongst gepubliceerde bankrekening. Beleggers vrezen dat het nog jaren kan duren voor een product op de markt komt. Intussen krimp de berg cash zienderogen.

    Op de piek, in het voorjaar van 2020, was het bijna tien keer meer waard.

    ‘Ik aanvaard en begrijp de kritiek en de ontgoocheling van de belegger’, zegt Stoffels. ‘Maar ik nam mijn rol op toen Galapagos in volle crisis zat en nadat een paar grote onderzoeksprogramma’s hadden gefaald. Er is nu nog maar één medicijn van de oude portfolio over.’

    Stoffels en co. zijn nog jaren verwijderd van de mogelijke goedkeuring van een eerste kankertherapie, die ten vroegste in 2028 wordt verwacht. Dat werd woensdagnamiddag nogmaals herhaald in een analistencall.
  11. forum rang 4 Lang 29 januari 2025 12:46
    quote:

    Music87 schreef op 29 januari 2025 09:04:

    En weer in het rood openen uiteraard. Wat wel opvalt is dat Galapagos al een aantal dagen sluit tussen de 22,70 en 22,80. Zou dit dan zo'n beetje de bodem zijn? Je weet het uiteraard nooit met dit verschrikkelijke aandeel.
    Bij dit soort biotech bedrijven is er geen bodem omdat je niks verkoopt. Er hoef maar een onderzoek tegen te zitten en je zakt overal weer doorheen.
  12. forum rang 4 Toeter 29 januari 2025 12:56
    quote:

    Lang schreef op 29 januari 2025 12:46:

    [...]
    Bij dit soort biotech bedrijven is er geen bodem omdat je niks verkoopt. Er hoef maar een onderzoek tegen te zitten en je zakt overal weer doorheen.
    ’Dit soort biotech bedrijven’? Dit biotechbedrijf is tegenwoordig meer een grote spaarrekening dan een biotechbedrijf.
236 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Er zitten de nodige haken en ogen aan opsplitsing van Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Barclays zet Galapagos op de verkooplijst
  2. IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
  3. Van Lanschot: belangrijkste wending opsplitsing Galapagos is verandering Gilead-deal
  4. Mat begin beursdag vol nieuws van Galapagos, Samsung, Shell en Flow Traders
  5. Galapagos wil opsplitsen in twee beursnoteringen
  6. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  7. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  8. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  9. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  10. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak