Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Goldcity schreef op 23 januari 2025 10:33:

Is het uberhaupt mogelijk om dit bedrijf te liquideren en de cash over de aandeelhouders te verdelen? De kaspositie is aan Gilead te danken, neem aan dat hier verplichtingen tegenover staan?

quote:

Kanhetlager schreef op 23 januari 2025 13:21:

Ik wil er 806 kopen, Ik krijg er één. :-(

quote:

poost schreef op 23 januari 2025 10:24:

Ik vind het een vaag advies.
Shorters zijn er wel blij mee natuurlijk.

quote:

Bergers schreef op 23 januari 2025 14:38:

[...]

Ik vind het makkelijk scoren idd.
Het zwaargewonde dier krijgt nog ff een schop na.
ASML idem vandaag.
Aziatisch handelshuis vindt de chipsector overgewaardeerd en de klap.
Tsja

quote:

~Fermin~ schreef op 23 januari 2025 11:23:

[...]De verplichting is beschreven in de OLCA. Deze is straks alleen nog van toepassing op Spinco. Hier zit 37 per aandeel in. Gilead heeft een 25% belang met een lock-up periode van 6 maanden na de splitsing. In theorie kan Gilead op dat moment Spinco van de beurs halen. Bij de huidige koers kan dat natuurlijk interessant zijn. Ze ontsluiten hun eigen cash en krijgen met een discount de rest. Lijkt me een beter alternatief dan in Spinco overnames doen, waarvan je de toekomstige opbrengsten moet delen. Ik begrijp daarom de huidige koersontwikkeling niet zo goed. Maar dat gebeurt me wel vaker.

quote:

Music87 schreef op 23 januari 2025 10:09:

Beursblik: Barclays zet Galapagos op de verkooplijst

(ABM FN-Dow Jones) Barclays heeft donderdag het advies voor Galapagos verlaagd van Gelijkgewogen naar Onderwogen, terwijl het koersdoel van 30,00 naar 22,00 euro ging. Dit bleek uit een rapport van de Britse bank.

De opsplitsing van het bedrijf zal niet eerder afgerond zijn dan halverwege dit jaar, waardoor fusies en overnames in de tussentijd onwaarschijnlijk zijn, denken de analisten van de bank. Ook verwachten zij geen belangrijke studieresultaten in de eerste jaarhelft en dit zal voorlopig op het aandeel drukken.

Barclays denkt dat de opsplitsing kan helpen bij het verhogen van de waarde voor aandeelhouders, maar daarvoor heeft de bank wel meer details nodig, bijvoorbeeld wie het nieuwe bedrijf gaat leiden.

Gezien de balans van bijna 2,5 miljard euro, lijkt het niet waarschijnlijk dat Galapagos dit kwijt kan in één asset. Barclays denkt dan ook dat Galapagos zal investeren in activa die nog in een vroege fase zitten. Het zal daardoor nog een tijd duren voordat de waarde van deze investeringen duidelijk wordt.

Het aandeel Galapagos koerste donderdagochtend 2,6 procent lager op 22,34 euro.

Bron: ABM Financial News

quote:

graham20 schreef op 24 januari 2025 12:47:

[...]

In 2019 werden een lockup en een standstill afgesproken. De laatste zou 10 jaar duren. Aannemende dat die ook van toepassing zal zijn op Spinco zit van de beurs halen er niet in. Anderzijds kan de overeenkomst uiteraard met wederzijds goedkeuren worden beeindigd en kan de discount verdeeld worden.

quote:

~Fermin~ schreef op 24 januari 2025 18:19:

[...]De lock-up van Spinco is 6 maanden na beursnotering.

Accordingly, at the time of separation, Gilead will hold approximately 25% of the outstanding shares in both Galapagos and SpinCo and a lock-up will apply to the shares of Gilead in Galapagos until 31 March 2027 and in SpinCo until six months following the separation, in each case subject to certain customary exceptions and early termination provisions.

quote:

graham20 schreef op 24 januari 2025 21:49:

[...]

Maar voor het geopperde scenario dat Gilead Spinco zou kopen (tegen minder dan de netto cash) en vervolgens liquideren gaat het om de/het standstill agreement. Waarbij de vraag is wie zich tegen het openbreken zou verzetten.

quote:

~Fermin~ schreef op 25 januari 2025 08:37:

[...]Standstill agreement? Tussen wie? Is in de nieuwe situatie toch niet relevant meer. Glpg is volledig losgekoppeld.

quote:

~Fermin~ schreef op 25 januari 2025 09:59:

Als de lock-up in de OLCA wordt aangepast lijkt het me logisch dat de standstill niet relevant meer is. Gilead zou wel mogen verkopen maar niet mogen kopen? Terwijl zij grootaandeelhouder is en Glpg geen noemenswaardig belang meer heeft. We zullen t zien.

quote:

graham20 schreef op 25 januari 2025 10:13:

[...]

Afgezien van het feit dat lockup en standstill twee uiteenlopende oogmerken hebben, zodat je logica mij niet duidelijk is, uit er wordt in het persbericht zowel naar lock-up als standstill verwezen. Het gaat juist om overeenkomsten met SpinCo.