Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Just Eat Takeaway   /   Just Eat Takeaway 2025

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
11,760   +0,055   (+0,47%) Dagrange 11,700 - 11,935 1.462.189   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2025

Volgen
3.148 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 JdH jet realist €10 Nebius $100 23 januari 2025 21:32
    quote:

    sonic319 schreef op 23 januari 2025 21:30:

    [...]
    Wel weer knap zo trendy woordje “anecdata” zelfs zo trendy dat je hem even tussen haakjes moest zetten
    Knap hoor weer een stikker verdient
    Dankjewel. Tel je ook de kratjes Heineken in de supermarkt als je het Heineken aandeel hebt gekocht?
  2. Corcorrectie 23 januari 2025 21:53
    quote:

    LookLongTerm schreef op 23 januari 2025 19:50:

    Antwerpen en Eindhoven kleuren ook helemaal oranje. Overal waar je kijkt, zie je Jet-bezorgers rondfietsen. Het zegt misschien niet zoveel, maar het viel me in ieder geval wel op. Het zijn dan ook wel echte studentensteden.
    In ieder dorp en stad zat ook een Blokker, maar als je geen winst maakt heb je geen bestaansrecht.
  3. MJGA 23 januari 2025 22:09
    quote:

    Corcorrectie schreef op 23 januari 2025 21:53:

    [...]

    In ieder dorp en stad zat ook een Blokker, maar als je geen winst maakt heb je geen bestaansrecht.
    Vanuit het oogpunt van bedrijfsvoering heb je gelijk.

    Maar niemand maakt winst als we alles via Amazon bestellen. Jouw voorbeeld is zeer kort door de bocht.
  4. forum rang 7 Hendrik Roo 23 januari 2025 22:19
    quote:

    Corcorrectie schreef op 23 januari 2025 21:53:

    [...]

    In ieder dorp en stad zat ook een Blokker, maar als je geen winst maakt heb je geen bestaansrecht.
    Dat kwam omdat er in al die stadse en dorpse Blokker vestigingen geen / tekort kopende klanten kwamen. Daarentegen zijn de rugtassen van onze fietschauffeurs die dorpen en steden oranje kleuren, gevuld met "heerlijke" lauw warme maaltijden.
  5. forum rang 6 keffertje 24 januari 2025 08:03
    quote:

    The Munger Games schreef op 22 januari 2025 09:42:

    [...]

    Het gaat volgens mij om timing van ontvangsten en betalingen die op weekbasis voor enorme verschillen kunnen zorgen (uit mijn hoofd is er in hun financiële rapportage sprake van +- €100 miljoen). Het is dan logisch dat ze dat eruit halen omdat dit het resultaat in beide richtingen kan vertekenen. Maar ik laat me graag corrigeren door een specialist.
    Ik wil me niet voordoen als specialist, maar toch graag reageren.

    Op zich heb je gelijk dat er 'timing'-verschillen kunnen ontstaan bij de omvang van het werkkapitaal en dus dat de ene week een heel ander beeld geeft dan de daaropvolgende (of vorige) week.

    Er speelt echter nog iets anders want de 'beweging' in de omvang van het werkkapitaal, zegt ook iets over de financiele middelen die je nodig hebt om de toko te runnen. Als je een goed beeld daarover wil geven 'moet' je dus de beweging in de omvang van het werkkapitaal van de operationele cash flow aftrekken of erbij optellen.

    Je raadt het al: voor zover ik kan nagaan (bron halfjaarcijfers 2024) is die beweging bij Jet negatief, dus zou de operationele cash flow lager uitkomen (maar overigens nog steeds positief zijn).

    Het is hetzelfde grapje wat ze (en vele andere bedrijven overigens) uithalen door over Aebitda te rapporteren (en niet te focussen op Ebitda), want dan kan je alle onwelgevallige elementen verstoppen in de A

    Overigens ben ik daarmee niet per definitie negatief over JustEat, want ik blijf het opvallend vinden dat ze - verantwoord - honderden miljoenen kunnen uitgeven aan de inkoop van eigen aandelen. Als ze dus in staat zijn dit voor te zetten middels nieuwe inkoopprogramma's (die hopelijk al bij de jaarcijfers 2024 worden aangekondigd), dan kan het positieve effect op de koers niet uitblijven, hoewel dat natuurlijk nog wel jaren kan duren.
  7. forum rang 4 The Munger Games 24 januari 2025 08:23
    quote:

    keffertje schreef op 24 januari 2025 08:03:

    [...]

    Ik wil me niet voordoen als specialist, maar toch graag reageren.

    Op zich heb je gelijk dat er 'timing'-verschillen kunnen ontstaan bij de omvang van het werkkapitaal en dus dat de ene week een heel ander beeld geeft dan de daaropvolgende (of vorige) week.

    ...

    Je raadt het al: voor zover ik kan nagaan (bron halfjaarcijfers 2024) is die beweging bij Jet negatief, dus zou de operationele cash flow lager uitkomen (maar overigens nog steeds positief zijn).

    ...
    Bedankt voor je reactie. Ziehier de voetnoot uit de FY2023 cijfers:

    Changes in working capital mainly relate to cash held for partners which can vary significantly based on the day of the week the accounts close versus the weekly payment cycle; can generally swing ca. +€100m to -€100m from period to period; this has no impact on our operations

    Je kan je vragen stellen bij het woordje mainly. Iets om verder op te volgen.
  8. forum rang 6 keffertje 24 januari 2025 08:32
    quote:

    The Munger Games schreef op 24 januari 2025 08:23:

    [...]

    Bedankt voor je reactie. Ziehier de voetnoot uit de FY2023 cijfers:

    Changes in working capital mainly relate to cash held for partners which can vary significantly based on the day of the week the accounts close versus the weekly payment cycle; can generally swing ca. +€100m to -€100m from period to period; this has no impact on our operations

    Je kan je vragen stellen bij het woordje mainly. Iets om verder op te volgen.
    Klopt en je kunt je ook afvragen wat ze met 'period' bedoelen (week/maand/kwartaal/halfjaar/jaar), maar dat gaat voorbij aan de essentie van mijn opmerking dat - los van dit timing-effect - je voor een goed inzicht de mutatie in het werkkapitaal moet aftrekken van/optellen bij de operationele cash flow.

    We wachten de jaarcijfers maar af om te zien of dit effect ook over 2024 is opgetreden, maar veel belangrijker is natuurlijk of ze de operationele cashflow (met/zonder beweging in het werkkapitaal) verder hebben kunnen opschroeven en of ze verwachten dat dit in het lopende jaar (nog) beter gaat worden.

    Overbodig te zeggen dat ze de afgelopen jaren het vertrouwen van beleggers hebben beschaamd, dus voor mooie praatjes kopen we niet zoveel. Als ze echt harde cash genereren (waar het tot nu toe op lijkt) EN ze besteden dit aan de aandeleninkoop, dan zie ik op termijn wel een verbetering van het sentiment, maar nogmaals, vanwege de historische ellende zal dit waarschijnlijk niet op korte termijn kunnen gebeuren.
  9. forum rang 4 The Munger Games 24 januari 2025 08:42
    quote:

    keffertje schreef op 24 januari 2025 08:32:

    [...]

    Klopt en je kunt je ook afvragen wat ze met 'period' bedoelen (week/maand/kwartaal/halfjaar/jaar), maar dat gaat voorbij aan de essentie van mijn opmerking dat - los van dit timing-effect - je voor een goed inzicht de mutatie in het werkkapitaal moet aftrekken van/optellen bij de operationele cash flow.

    We wachten de jaarcijfers maar af om te zien of dit effect ook over 2024 is opgetreden, maar veel belangrijker is natuurlijk of ze de operationele cashflow (met/zonder beweging in het werkkapitaal) verder hebben kunnen opschroeven en of ze verwachten dat dit in het lopende jaar (nog) beter gaat worden.

    Overbodig te zeggen dat ze de afgelopen jaren het vertrouwen van beleggers hebben beschaamd, dus voor mooie praatjes kopen we niet zoveel. Als ze echt harde cash genereren (waar het tot nu toe op lijkt) EN ze besteden dit aan de aandeleninkoop, dan zie ik op termijn wel een verbetering van het sentiment, maar nogmaals, vanwege de historische ellende zal dit waarschijnlijk niet op korte termijn kunnen gebeuren.
    Ik geef ze in deze toch het voordeel van de twijfel. Het is ook niet zo dat JET een bedrijf is met dure voorraden.
    Maar helemaal mee eens dat ze die fcf in share buybacks moeten omzetten zolang de markt de verbetering in winstgevendheid blijft negeren.
  11. forum rang 6 Mr Trade 24 januari 2025 09:18
    quote:

    SEVA_ schreef op 24 januari 2025 08:14:

    Nou, roep het maar.
    www.bloomberg.com/news/articles/2025-...
    Hup 4,5-5MRD naar JET en dan is Prosus in 1 klap een marktleider in Zuid Amerika (Ifood), Deel azie & middenoosten (belang DHER) en groot deel EU & GB + I, met uiteraard nog een deel in Canada (JET) ik zeg gooi het in de week :)

    Daar zouden Uber en DD absoluut niet blij mee zijn, sterker nog mocht er een eerste bod komen dan verwacht ik dat beide zich in de strijd mengen.
  14. forum rang 6 Drs P. 24 januari 2025 09:20
    quote:

    Mr Trade schreef op 24 januari 2025 09:18:

    [...]

    Hup 4,5-5MRD naar JET en dan is Prosus in 1 klap een marktleider in Zuid Amerika (Ifood), Deel azie & middenoosten (belang DHER) en groot deel EU & GB + I, met uiteraard nog een deel in Canada (JET) ik zeg gooi het in de week :)
    misschien ligt er al iets op de tafel, het is verdacht stil?
  15. forum rang 8 SEVA_ 24 januari 2025 09:22
    quote:

    Mr Trade schreef op 24 januari 2025 09:18:

    [...]

    Hup 4,5-5MRD naar JET en dan is Prosus in 1 klap een marktleider in Zuid Amerika (Ifood), Deel azie & middenoosten (belang DHER) en groot deel EU & GB + I, met uiteraard nog een deel in Canada (JET) ik zeg gooi het in de week :)
    En dan heeft ie zelfs nog 15 miljard over voor andere investeringen.
  17. forum rang 6 pakman 24 januari 2025 09:40
    quote:

    Trx7 schreef op 24 januari 2025 09:20:

    Neergaande trendkanaal sinds 6 december lijkt uigebodemd. Tijd voor een eerste flinke rebound.
    daar komen ze weer de "oppeppertjes" stijgt het aandeel 20ct denken ze hier dat de Economie ineens opveert en Jet daarvan de vruchten plukt...vergeet het nu maar , zijn gewoon kleine upswings om de pijp vd Daghandelaar te spekken, down it is(economie) down she goes .
3.148 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Gesteggel rond Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

JUST EAT TAKEAWAY Nieuws

  1. Eminence kleiner in Just Eat
  2. Bank of America start volgen Just Eat Takeaway met koopadvies
  3. Just Eat Takeaway rondt verkoop Grubhub af
  4. UBS verhoogt koersdoel Just Eat Takeaway
  5. Moeizame week voor financials
  6. 'Obligatiehouders Just Eat willen vervroegde terugbetaling'
  7. Chippers en banken afgelopen week in trek
  8. JPMorgan verhoogt koersdoel Just Eat
  9. Vlakke opening in het verschiet, JET kiest voor Amsterdam en let op Amerikaanse PCE-inflatie
  10. Just Eat Takeaway zegt Britse beursnotering op