Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Gasloos of niet

1.776 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 89 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 boothram 27 november 2023 11:04
    Het gastransport is momenteel wel erg duur! Zeker als men via FSRU (zoals via de eemshaven van gasunie) of via panamkanaal moet passeren. En vaak is het een van beide.. (zie zeker forum exmar). Er zijn dus veel investeringen nodig, maar zeer de vraag hoelang die nodig en rendabel blijken, al zie ik voor de eerste 15 jaar niet echt een probleem. Het panamakanaal is qua peil afhankelijk van een meer die maar enkel maanden per jaar wordt gevoed, en nu uitzonderlijk laag staat... voor een achttal maanden wellicht. Ook krijgen de VLGC voor transport dus meer en meer ammonia te vervoeren, al dan niet groen of grijs. Wat het voor de zeer korte gasprijs betekent... beter de weer-vrouw/man vragen...
  2. forum rang 10 voda 2 maart 2024 09:11
    Van het gas af gaan pakt honderden euro’s duurder uit: ’Dat was niet beloofd’
    THEO BESTEMAN

    Aangepast: 40 min geleden 2 uur geleden in GELD

    AMSTERDAM - Alle huishoudens gaan van het gas af. Dat is goed voor milieu en portemonnee, predikt het kabinet. De praktijk blijkt voor consumenten vaak een teleurstelling. Als huurder betaal je vaak meer, energieleveranciers rekenen hun kosten maximaal door. „De energietransitie gaat soms veel geld kosten.” Moet je wel meedoen?

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/135081555...
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 maart 2024 07:53
    Video: Amerikaans gas nog altijd veel goedkoper dan Europees
    05-03-2024 16:24 - Flink nadelig voor Europese industrie volgens Hans van Cleef van Publieke Zaken.

    (ABM FN-Dow Jones) De Europese gasprijs zat langere tijd in een neerwaartse trend en dat is niet vreemd. Dit zei energie-econoom Hans van Cleef van Publieke Zaken voor de camera van ABM Financial News.

    Klik hier voor: Amerikaans gas nog altijd veel goedkoper dan Europees

    De gasvoorraden zijn zo aan het einde van de winter zowel in Nederland als in Europa nog prima gevuld. En de weersvoorspellingen voor de komende weken ogen ook gunstig. Vanaf april zal er weer worden begonnen met het vullen van de voorraden. Kortom, dat zijn redenen waarom volgens Van Cleef de druk op de gasprijzen aan zal houden.

    "Toch zijn er ook wel wat opwaartse risico's", aldus Van Cleef. Dat zou een onverwachte periode van kou kunnen zijn, hoewel de kans hierop klein lijkt, of problemen in de aanvoer van LNG.

    In de VS staat de gasprijs al veel langer onder druk en is inmiddels uitgekomen op het laagste niveau in jaren. In Amerika wordt tegenwoordig veel olie gewonnen, zelfs recordhoeveelheden. Gas is een bijproduct van de oliewinning en dus is ook de gasproductie enorm toegenomen. Net als in Europa rekent Van Cleef ook in de VS op een aanhoudende druk op de gasprijs.

    Het verschil in de gasprijs in de VS en in Europa is inmiddels zo groot, dat "de Nederlandse en Europese industrie behoorlijk op achterstand worden gezet ten opzichte van de industrie in de VS", aldus Van Cleef.

    Door: ABM Financial News.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 maart 2024 12:16
    Canadees bedrijf gaat naar gas boren in Woerden: kilometerslange leiding aangelegd naar Utrecht

    Straks stroomt er Woerdens gas naar Utrecht. Het winningsbedrijf Vermilion uit Canada gaat werk maken van gaswinning in het Papekopveld onder Woerden. Bovendien wordt er een tien kilometer lange gasleiding aangelegd naar de buurgemeente.
    Rik Sneijder 07-03-24, 12:04 Laatste update: 12:07

    Het Papekopveld is relatief klein, maar voor Vermilion Energy groot genoeg om het veld helemaal leeg te trekken. Er zou volgens berekeningen uit de jaren negentig zo’n miljard kuub gas zitten en een half miljard kuub olie. In Groninger velden zit overigens een veelvoud aan deze fossiele brandstoffen.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 maart 2024 18:32
    Beursblik: expansieplannen Qatar slecht nieuws voor Amerikaans LNG
    07-mrt-2024 15:14

    Rabobank voorziet rem op investeringen in Amerikaanse gasprojecten.

    (ABM FN-Dow Jones) Het besluit van Qatar om de LNG-productiecapaciteit verder te vergroten dan eerder voorzien, had voor de Amerikaanse plannen om de LNG-productie te verhogen niet op een slechter moment kunnen komen. Dit concludeerde Rabobank donderdag in een rapport onder de titel 'A World Awash With Gas?'.

    Vanaf 2026 mikt Qatar op een capaciteit van 142 miljoen ton. Dat is ruim meer dan de oude prognose van 126 miljoen ton.

    In het rapport merkte Rabobank op dat de gasprijzen afgelopen jaar zo ongeveer zijn 'gecrasht'. Dit bracht de Amerikaanse gasproducent Chesapeake ertoe de productie dit jaar met 20 procent te verlagen. En de onderneming is niet de enige. Chesapeake is goed voor circa 10 procent van de Amerikaanse gasproductie.

    Volgens Rabobank is het effect van de uitbreidingsplannen van Qatar, dat tegen relatief zeer lage kosten gas kan produceren, op de Amerikaanse gasproductie voorlopig uitgebleven, maar kunnen zij wel voor vertraging zorgen bij investeringsbeslissingen voor inmiddels toegezegde projecten. Rabobank merkte op dat de komende tien jaar er toch al een overproductie aan gas was voorzien.

    Volgens Rabobank wil staatsbedrijf QatarEnergy vooral de relatie met Europese en Aziatische afnemers verstevigen en een lage prijs helpt daar bij. De expansieplannen van Qatar kunnen volgens Rabobank daarom het einde betekenen van diverse Amerikaanse exportprojecten voor LNG.

    Door de markt te overstromen met LNG, kunnen de gasprijzen eindelijk stabiliseren, denkt Rabobank.

    Door: ABM Financial News.
  6. forum rang 10 voda 20 maart 2024 14:04
    Bewoners zijn niet blij met overstap naar stadswarmte: ‘Ik ben dan dubbel zoveel geld kwijt’

    Zoals zoveel gemeenten doet Rotterdam er alles aan om te zorgen dat bewoners van het gas af gaan. Maar hoewel goed voor het milieu, staan lang niet alle bewoners daar om te springen. Zoals in de Agniesestraat in Rotterdam-Noord. Maar hebben ze wel een keuze? ,,Het voelde alsof ze me probeerden over te halen.’’

    Marjolein Kooyman 20-03-24, 12:01 Laatste update: 12:35

    Voor meer, zie link:

    www.ad.nl/rotterdam/bewoners-zijn-nie...
  7. forum rang 10 voda 13 mei 2024 09:57
    100.000 extra bouwvakkers nodig die er niet zijn
    Nederland klimaatneutraal? Er zijn veel te weinig handjes om ’van het gas af’ te gaan

    AMSTERDAM - De kosten om alle gebouwen in ons land in 2050 klimaatneutraal te krijgen zullen nog verder de pan uit rijzen. Dat is de verwachting van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB), dat heeft doorgerekend of dat mogelijk is. Het EIB komt op de som van €375 miljard, waarvan ruim de helft niet terugverdiend gaat worden. En dat is nog niet eens het grootste probleem.

    www.telegraaf.nl/financieel/665264921...
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 juni 2024 10:58
    vandaag, 05:29
    Gasketel blijft in huurwoning: vervanging maar 1 op de 10 keer een warmtepomp

    Het AD en regionale dagbladen vroegen corporaties waarmee ze cv-ketels vervangen. Het overgrote deel van de huizen krijgt weer een gasketel in plaats van een duurzamer alternatief.
  9. forum rang 10 voda 21 augustus 2024 16:32
    Gasreserves EU al voor 90 procent gevuld
    21-aug-2024 16:20

    Tien weken voor de deadline.

    (ABM FN-Dow Jones) De Europese Unie heeft de doelstelling op zijn gasreserves voor minimaal 90 procent te vullen al bereikt. Dit meldde de Europese Commissie woensdag op zijn website.

    Daarmee is de doelstelling al tien weken voor de deadline van 1 november gehaald.

    Met deze reserves heeft de EU een derde van zijn totale gasverbruik gedurende de winter gedekt.

    Zo is de EU goed voorbereid op de komende winter, aldus Kadri Simson, eurocommissaris voor energie.

    Vorig jaar werd de doelstelling van 90 procent op 18 augustus bereikt.

    Uit cijfers van de Nederlandse Gasunie bleek dat de reserves in Nederland op 19 augustus voor 86,9 procent waren gevuld.

    Door: ABM Financial News.
  10. forum rang 10 voda 27 augustus 2024 08:29
    Planbureau voor de Leefomgeving
    Nederlander wil van gas af, maar is bezorgd over hoge kosten
    Theo Besteman

    Aangepast: 1 min geleden Vandaag, 00:01 in Financieel

    Amsterdam - Nieuwe warmtenetten komen zonder rijkssteun financieel niet meer van de grond. Bewoners gaan daardoor niet van het gas af. Ook voor het vertrouwen van burgers is financiële steun vanuit de rijksoverheid aan warmtenetten noodzakelijk zodat woningen van het gas af kunnen.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/102872275...
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 december 2024 12:50
    Beursblik: Europese gasprijs kan met 15 procent omlaag
    19-dec-2024 10:15

    Dankzij Trump.

    (ABM FN-Dow Jones) De terugkeer van Donald Trump als president van de VS betekent een klap voor de energietransitie, maar kan wel gunstig uitpakken voor de gasprijs in Europa.

    Volgens Allianz Trade kan de Europese gasprijs de komende vijf jaar met meer dan 15 procent dalen.

    Nog nooit heeft de VS zoveel olie opgepompt als afgelopen jaar en onder Trump zal dit alleen maar verder stijgen. Dat geldt ook voor de export van vloeibaar aardgas, ofwel LNG.

    "Trump heeft zijn kiezers beloofd de inflatie te beteugelen. Dat wil hij bereiken door de olieprijs te drukken door extra olieproductie. Alles wijst erop dat de olie-industrie vrij baan krijgt", aldus Johan Geeroms van Allianz Trade.

    "Kijk naar zijn olievriendjes die hij [Trump] op sleutelposities zet in het kabinet." Geeroms doelt op 'olieboer' Doug Burgum en Chris Wright, CEO van frackingbedrijf Liberty Energy.

    "Biden heeft de bouw van nieuwe LNG-terminals tegengehouden. Daar zal Trump meteen een einde aan maken. Ook zal hij de miljarden dollars aan subsidies en leningen voor het versnellen van de energietransitie aanpakken. Meer LNG-export voelen Europese burgers en bedrijven direct in hun portemonnee. Volgens onze researchafdeling kan de gasprijs in Europa door extra LNG-export de komende vijf jaar met meer dan 15 procent dalen," blikte Geeroms vooruit.

    Door: ABM Financial News.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 januari 2025 11:59
    Fatih Birol, voorman energieinstituut IEA
    Hausse aan gas is op weg naar Europa: ’Prijzen gaan dalen’

    Theo Besteman
    Aangepast: 17 min geleden53 min geledenin Financieel
    14

    Amsterdam - Dure energie treft de Nederlandse industrie. Maar binnen enkele jaren komt heel veel gas naar Europa, tegen lagere prijzen, zegt Fatih Birol, de gezaghebbende baas van energieinstituut IEA. Duurzame energie van zon en wind breidt sneller uit ten koste van kolen, olie en gas. „We gaan naar een tijdperk van alleen elektriciteit.”
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 januari 2025 09:27
    Arnout Jaspers: De burger die ‘van het gas af moet’ stoot niet minder maar meer CO2 uit
    ArnoutJaspers 11-1-25 def
    Aanleg warmtenet in het kader van het Programma Haarlem Aardgasvrij 2040. Beeld: appm.nl
    Door Arnout Jaspers
    11 januari 2025
    Geplaatst in EnergietransitieKlimaat

    Deel dit artikel:

    Stel, de overheid concludeert op zeker moment dat het beter is voor het klimaat, als de burger elektrisch gaat rijden in plaats van op benzine of diesel. De burger moet als het ware ‘de fossiele auto uit’. Er komt ruime subsidie voor de aanschaf van een elektrische auto, en de overheid belooft dat stroom altijd zo goedkoop zal blijven, dat elektrisch rijden nooit duurder is dan fossiel rijden.

    Er staat wel wat tegenover: iedereen die zo’n gesubsidieerde elektrische auto aanschaft, moet zijn benzine-auto en eventuele motor of brommer ter vernietiging inleveren bij de overheid, en je krijgt een stempel in je rijbewijs, dat inhoudt dat je voor de rest van je leven alleen nog elektrisch mag rijden. Kiezen voor elektrisch is totaal en onherroepelijk. Achteraf blijkt ook, dat die belofte van goedkope stroom niets om het lijf had: dat tarief stijgt gewoon mee met de marktprijs, zodat elektrisch rijden al snel duurder is dan fossiel rijden. Zou u met wijsheid achteraf elektrisch gaan rijden?
    Duurder voor de klant

    Zo’n regeling bestaat niet voor elektrisch rijden, maar dat is, mutatis mutandis, wel hoe de overheid de Nederlander ‘van het gas af’ en aan het warmtenet probeert te krijgen. Dat project ligt ver achter op het voor de Energietransitie gedroomde tijdschema, ondanks dat gemeenten wijk voor wijk, straat voor straat, van deur tot achter de voordeur, de burger proberen te overtuigen om de overstap te maken. Regelrecht dwingen mag namelijk niet.

    Bewoners stribbelen tegen, degenen die zich om lieten praten worden ondanks alle mooie beloftes vaak geconfronteerd met fors hogere energierekeningen, en af en toe wordt hun douche ineens koud. Grote energiemaatschappijen als Vattenfall en Eneco blazen de laatste tijd zelf projecten voor warmtenetten af, omdat ze aan zien komen dat het duurder wordt voor de klant dan gewoon de HR-ketel blijven gebruiken, of eventueel een elektrische warmtepomp.

    Warmtenetten zouden woningen klimaatneutraal verwarmen, en nog goedkoper dan met gas ook. Maar in elke wijk waar zo’n warmtenet wordt uitgerold, eist de gemeente dat de gasleidingen daar letterlijk uit de huizen en uit de straat gesloopt worden, zodat niemand ooit nog terug kan naar gas en ook elektrisch koken onvermijdelijk is. Een warmtenet is altijd een monopolie voor de uitbater (in casu: de gemeente) en gedwongen winkelnering voor de consument. En dat zo ongeveer levenslang, want het gaat om je eigen huis.

    Burgers voelen op hun klompen aan dat hier iets niet klopt. Als je huis verwarmen via een warmtenet zo milieuvriendelijk en aantrekkelijk is, waarom kan dat dan niet worden aangeboden als optie naast verwarmen met gas? Waarom mogen in een wijk nooit een warmtenet en het gasnet dat er al lag, naast elkaar blijven bestaan?
    Concurrentie is onmogelijk gemaakt

    Dat laat zich raden: een warmtenet is dermate duur in aanleg en inefficiënt in bedrijfsvoering (circa 30 procent van de warmte gaat onderweg verloren), dat het alleen een beetje betaalbaar te houden is als alle huizen in het bereik van het warmtenet klant worden (er mogen geen ‘gasklevers’ overblijven, in het jargon). Bovendien moet de gemeente de garantie hebben dat dit tot in lengte van jaren zo blijft.

    Als huiseigenaren hun HR-ketel in de bijkeuken konden laten hangen, naast de installatie van het warmtenet, dan hebben die de mogelijkheid om na een aantal jaren weer over te schakelen op gas, als het aanbod van het warmtebedrijf hen niet bevalt. Dat kan de gemeente natuurlijk niet laten gebeuren, concurrentie van een andere aanbieder!
    Een ontluisterend grafiekje

    Als een warmtenet echt hele wijken compleet ‘van het gas af’ zou helpen, zou je nog een eind kunnen meegaan in zulke drangmaatregelen. De praktijk is echter maar al te vaak, dat een warmtenet het gasverbruik slechts verplaatst van decentraal, bij de burger thuis in diens HR-ketel, naar centraal door de gemeente. Immers, de biomassacentrale die in veel gevallen aan zo’n warmtenet hangt, kan niet snel bijschakelen op piekmomenten, daar is nog een aparte gascentrale voor nodig.

    In dat verband postte energieconsulent Martien Visser onlangs een ontluisterend grafiekje op X, dat op basis van data van de Klimaatmonitor van de overheid de prestaties van warmtenetten vergelijkt met die van een HR-ketel:

    Let speciaal op Helmond en Maastricht: daar hebben alle inspanningen en investeringen en de sloop van het gasnet bereikt, dat er per bewoner nu meer CO2 wordt uitgestoten dan als die met een ordinaire HR-gasketel was blijven stoken. Dat is geen energietransitie, maar energietravestie. De warmtenetten in Groningen, Purmerend, Leiden en Den Haag besparen vrijwel geen CO2, als je bedenkt dat er nog een aantal gunstige aannames onder die berekening liggen.

    De website van de Klimaatmonitor was ten tijde van het schrijven van deze column structureel onbereikbaar, dus ik heb het niet kunnen checken, maar ga er maar van uit dat de warmtenetten die wel een aanzienlijke CO2-besparing bereiken, zoals Enschede, Ede en Alkmaar, gebruik maken van restwarmte om hun water op te warmen. Die restwarmte kan afkomstig zijn van elektriciteitscentrales, afvalverbranders, of WKK-installaties: kleine elektriciteitscentrales bij bedrijven, die stroom opwekken en hun restwarmte nuttig weg kunnen zetten, hier dus in een warmtenet.

    Die warmte – een fysisch onvermijdelijk bijproduct – is weliswaar opgewekt met fossiele brandstof, maar die CO2-uitstoot is al meegeteld bij het eigenlijke product, dus de opgewekte stroom. Als je zulke restwarmte nuttig gebruikt, is dat qua CO2-uitstoot ‘gratis’.
    Biomassa

    Dat voert tot de kern van het fiasco van de warmtenetten. De Energietransitie, eerst onder Ed Nijpels en later Rob Jetten, heeft tot dogma verklaard dat ‘de burger van het gas af moet’. Dat is een doel op zich geworden waarbij het er in de ergste gevallen – zie Helmond en Maastricht – niet eens meer toe doet dat dit zelfs volgens de officiële EU-rekenmethode leidt tot extra CO2-uitstoot.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 januari 2025 09:28
    2)

    Die EU-rekenmethode slaat het verbranden van biomassa aan voor 0 kilo CO2-uitstoot, omdat die biomassa (zoals in Estland en de VS gekapte en versnipperde bomen) in theorie ooit weer aangroeit en daarbij dezelfde hoeveelheid CO2 uit de lucht haalt als bij de verbranding vrijkwam. In de praktijk kan het tot een eeuw duren eer die teruggroei gerealiseerd is, wanneer de hele energietransitie al voorbij – of mislukt – is.
    Lokale wethouders vieren successen

    Warmtenetten op biomassa laten draaien is slechts in zeer beperkte mate zinnig, met biomassa van eigen bodem waarvan vaststaat dat die in een korte CO2-kringloop zit (zoals reststoffen uit de landbouw en snoeihout). Met twee of drie flinke warmtenetten is die koek in Nederland op.

    Niettemin is die fictieve 0-uitstoot de rechtvaardiging om het importeren en verbranden van biomassa met miljarden euro’s per jaar te subsidiëren onder de landelijke SDE++-regeling. Zo kunnen de warmtenetten in Helmond en Maastricht door de lokale wethouders als een groot succes gevierd worden: ze halen miljoenen euro’s aan SDE++-subsidie voor de gemeente binnen, die zichzelf daarmee op de kaart zet als koploper in de energietransitie. Zeker onder het vorige kabinet gingen er dan deuren voor je open in Den Haag, en het is maar de vraag of daar onder de huidige klimaatminister Sophie Hermans veel aan veranderd is.

    Onder een meer realistische inschatting van de CO2-uitstoot van biomassa, zouden alle met biomassa en gas gestookte warmtenetten in bovenstaande grafiek boven de HR-streep uitkomen. Gegeven dat een HR-ketel vrijwel 100% rendement maakt, en gas de relatief schoonste fossiele brandstof is, had die sector zo ongeveer de laatste moeten zijn die in energietransitie gaat. De HR-ketels kunnen dan op het eind van hun technische levensduur geleidelijk vervangen worden door elektrische warmtepompen – tegen de tijd dat het elektriciteitsnet in de desbetreffende regio dat aankan – en door warmtenetten die draaien op restwarmte.

    Waar het op neer komt: een warmtenet draagt alleen substantieel bij aan het klimaatneutraal maken van Nederland als het draait op restwarmte. Het potentieel aan restwarmte uit de industrie en energiecentrales is groot, en wordt nog niet volledig benut. Maar volgens het ‘hernieuwbare’ narratief en de ‘Netto Nul in 2050’-ambitie gaat dat potentieel drastisch afnemen. Restwarmte komt immers uit de verbranding van fossiele brandstof voor stroomopwekking, en die zou volgens de Netto Nul-ambitie in 2050 vrijwel volledig vervangen moeten zijn door stroom uit zonnepanelen en windmolens (die geen winbare restwarmte produceren).
    In alle provincies kleine kerncentrales

    Anderzijds, kerncentrales produceren per kWh stroom ongeveer net zoveel restwarmte als fossiele centrales. De combinatie van een kerncentrale met een warmtenet levert dus zowel betrouwbare, CO2-vrije, regelbare elektriciteit als warmte voor een groot aantal woningen.

    Toch wordt deze bonus zelfs door enthousiaste voorstanders van kernenergie zelden of nooit genoemd. Het lijkt wel of ze stroomproductie uit kernenergie het hoogst haalbare vinden, gezien alle maatschappelijke en politieke weerstand, dus hou op over warmtenetten, we smijten al die restwarmte wel gewoon in zee. Terwijl dit juist een van de pluspunten kan zijn van SMR’s – kleine kerncentrales die in elke provincie geplaatst zouden moeten worden. Wat is het potentieel aan restwarmte als we stoppen met het bouwen van windmolens, en volop kerncentrales gaan bouwen? Dat vergt een aparte column, binnenkort in dit theater.

    Wetenschapsjournalist?Arnout Jaspers?is auteur van de bestsellers?De?Stikstoffuik?(2023) en?De Klimaatoptimist?(2024), over energietransitie in Nederland. De boeken zijn?HIER?en?HIER?te bestellen. Informatie voor media en boekhandel:?info@blauwburgwal.nl.???
1.776 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 89 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.