Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Sharen schreef op 18 januari 2025 12:51:

[...]
Is er wel eens bij iemand het idee opgekomen dat De Vries dolblij moet zijn als hij hier vanaf mei niet meer dagelijks publiekelijk wordt beschimpt ?

Tuurlijk, hij heeft goed verdiend aan Pharming, en best wel fouten gemaakt (wie niet), maar om dan dagelijks hier zo door de stront getrokken te worden..

quote:

LL schreef op 18 januari 2025 13:39:

[...]

Over fabels van de fabels gesproken ;).

Omdat iets vrij toegankelijk is wil nog niet zeggen dat je dit mag "verspreiden".

Teneinde de bestaande auteursrechten te respecteren, is het aanpassen, verveelvoudigen, verkopen of wijzigen van bestanden, het gebruik van gegevens voor onwettige doeleinden, de publieke mededeling van informatie aan derden, het opslaan van informatie in een database (met uitzondering van het automatisch “cachen’” van de informatie door de browser) en het gebruik van de gegevens voor een andere doel dan datgene waarvoor deze site is bedoeld, namelijk het verstrekken van algemene informatie over ons bedrijf, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de titularis van het auteursrecht, verboden. De vereiste reproductierechten zijn onontbeerlijk.

Bron (beleggersbelangen):
roularta.nl/disclaimer/

quote:

Sharen schreef op 18 januari 2025 14:06:

[...]
Hou dit even vast en vraag dan even aan een AI-bot wat Beleggers Belangen van Pharming vindt.

En vraag even aan Spotify wat voor muziek inmiddels in hun playlists staat

Etcetera..

quote:

BLOO7 schreef op 18 januari 2025 13:46:

[...]

Wat kan mij dat schelen.

quote:

LL schreef op 18 januari 2025 14:17:

[...]

Je zit gewoon fout in dit geval getuige disclaimer. Prima dat je iemand aanpakt maar zorg dan dat je niet verblind raakt door haat.

quote:

Sharen schreef op 18 januari 2025 14:24:

[...]
Nou nou LL… “verblind door haat” ??

Maar goed, even kort nog:

Auteursrechten zijn momenteel erg in discussie, o.a. door AI, en daarmee niet zwart/wit, zelfs al zet je een disclaimer op je eigen website.

Los daarvan en hoe het ook is: de moderatie gaat daarover bij de berichten hier, niet een medeposter..

quote:

De Monitor schreef op 18 januari 2025 13:32:

[...]

Volgens IEX:

1. Het is niet toegestaan artikelen van andere websites te plaatsen. Onder citaatrecht is het wel toegestaan de titel, introductie (*inclusief bron) en eerste alinea te delen, met een link naar het originele artikel.

Het tellen tot 1 is niet voor iedereen makkelijk is eerder gebleken :-)

Sommige websites stellen een limiet in aantal woorden, daarom verwees ik naar het copyright statement.

Geen paniek hoor, de forum eigenaar blijft verantwoordelijk bij overtreding ;-)

quote:

Jonge_belegger schreef op 18 januari 2025 14:19:

[...]
Geen idee. Je kunt er nog steeds niet goed tegen als je op de feiten wordt gewezen, hè?

Hoe lang heb je op het Galapagos forum €300 gescandeerd? Hoeveel mensen heb je daar jarenlang voor de gek proberen te houden met gouden bergen?

En nu hier hetzelfde proberen door het aandeel de hemel in te prijzen.

Ik ben er om een beetje realiteitszin te brengen.

quote:

Winst gevend schreef op 18 januari 2025 14:19:

.
.
Analyst outlook Pharming.

18-01-2025 € 1,81 DeGiro.
17-01-2025 € 7,29 Simply Wallstreet.
19-12-2024 € 2,15 Royal Bank Canada.
17-12-2024 $ 37,0 H.C. Wainwright. Nasdaq/ADR
09-12-2024 € 1,40 Jefferies.
29-10-2024 € 1,70 First Berlin.
28-10-2024 $ 30,0 Oppenheimer.Nasdaq/ADR
15-03-2024 € 2,10 Portzamparc.
14-03-2024 € 2,05 Stifel Nicolaus.
.
.

quote:

roon schreef op 18 januari 2025 14:42:

[...]

Sharen,ik zou zeggen laat ze toch lekker fietsen.Al degenen die je hier moeilijk maken om niks en dit forum afzoeken naar mogelijkheden om dwars te liggen en iets opblazen waar niets is.In mijn posting zat niets verkeerds en in de jouwe al helemaal niet maar sommige mensen zitten in het leven niet helemaal lekker en dan is zo een forum een leuk afreageer hoekje.

quote:

Vertrouwen schreef op 18 januari 2025 15:35:

[...]

Precies!

De zwartgallige "analisten" hier aanwezig op dit forum links laten liggen.

Pharming UP !!!

quote:

Sharen schreef op 18 januari 2025 14:24:

[...]
Nou nou LL… “verblind door haat” ??

Maar goed, even kort nog:

Auteursrechten zijn momenteel erg in discussie, o.a. door AI, en daarmee niet zwart/wit, zelfs al zet je een disclaimer op je eigen website.

Los daarvan en hoe het ook is: de moderatie gaat daarover bij de berichten hier, niet een medeposter..

quote:

Head with Hammer schreef op 18 januari 2025 14:43:

[...]

Het citaatrecht zoals dat in het wetboek is vastgelegd:

Het citaatrecht maakt het mogelijk een deel van een tekst of een afbeelding zonder toestemming van de maker te gebruiken, mits je zorgvuldig naar de bron verwijst. Wanneer je citeert uit auteursrechtelijk beschermd werk hoef je ook geen vergoeding te betalen. Hieronder valt zowel het letterlijk citeren uit het werk als ook het parafraseren (herformuleren) van dat werk.

Voorwaarde is dat een citaat:

- Een doel dient; de wet noemt de volgende doelen: een aankondiging, een beoordeling, een polemiek of een wetenschappelijke verhandeling;
- Proportioneel is; je mag niet meer citeren dan nodig;
- De bron (waaronder de naam van de maker) vermeldt;
- Uit een werk komt dat rechtmatig openbaar is gemaakt.

quote:

Vertrouwen schreef op 18 januari 2025 15:35:

[...]

Precies!

De zwartgallige "analisten" hier aanwezig op dit forum links laten liggen.

Pharming UP !!!

quote:

voda schreef op 18 januari 2025 16:13:

Met al die zwartkijkers, wordt het niet eens tijd dat Mmdeugen weer terugkeert?