Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

JVDP schreef op 17 januari 2025 15:24:

Woeste grond?

quote:

OnoMatopee schreef op 17 januari 2025 18:14:

Aannemers tekenen miljardencontracten met Gasunie
Gepubliceerd op 17-01-2025
gasunie

Drie bouwcombinaties tekenen deze week tienjarige contracten met Gasunie voor het onderhoud, de vervanging en uitbreiding van stations en installaties voor gastransport. Samen hebben de contracten een maximale waarde van 2,5 miljard euro. Reden voor feest bij betrokken aannemers.

De eerste bouwcombinatie is DES (bestaand uit Dura Vermeer en Equans), de tweede Bilfinger (in samenwerking met Kuijpers en Bam), en de derde Hanab (in samenwerking met Visser & Smit Bouw, Verwater, Homij en Croonwolter&dros). De overeenkomsten lopen tien jaar en leveren maximaal 2,5 miljard euro aan werk op. Volgens Gasunie gaat het per aannemer om circa 125 miljoen euro per jaar

De bedrijven zullen werken aan het onderhoud, de vervanging en uitbreiding van de stations en installaties waarmee Gasunie gas transporteert. Ook sleutelen ze aan nieuwe energie-infrastructuur voor onder andere waterstof en CO2-transport, zegt de netbeheerder. “De energietransitie leidt tot veel nieuwe projecten, waarbij ook het onderhoud aan bestaande installaties cruciaal blijft.”
Voorkeur voor lange contracten

De relatief lange duur van de contracten moet voor zekerheid en snelheid zorgen op de lange termijn. “Het behoud van een veilig en betrouwbaar energie-infrastructuur heeft topprioriteit”, zegt topvrouw Willemien Terpstra van Gasunie. “We gaan gezamenlijk een langjarige samenwerking aan waarbij de aandacht vooral gericht is op veiligheid, flexibiliteit, efficiëntie en een duurzamere benadering van projecten in lijn met de veranderende marktomstandigheden.”

Onder andere Dura Vermeer en Equans werken al langer voor Gasunie. Zo bouwen ze een enorme ondergrondse leiding (genaamd WarmtelinQ) waarmee warmte uit de Rotterdamse haven kan worden gebruikt om huizen en bedrijven in Zuid-Holland te verwarmen.

www.infrasite.nl/energie/2025/01/17/a...

quote:

innicksname schreef op 16 januari 2025 16:49:

[...]
Er is ooit wel onderzoek naar gedaan: www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/de-bo...

quote:

Zwijnash schreef op 17 januari 2025 22:45:

Klopt het dat door de €105 miljoen afschrijving voor verkoop invensis dat de belasting druk wordt dan ook met zo bedrag verlaagd?
I.e. ipv winst of €175 miljoen het wordt gezien als €70 miljoen dus de belasting is dan gerekend over de €70 miljoen?
Dat is toch dan 10 cent extra winst per aandeel in minder belasting.
Voor dividend wordt ook geen rekening gehouden met de €105 miljoen omdat het een boek waard is

quote:

Doemebest schreef op 18 januari 2025 00:19:

[...]Volgens mij klopt dat niet, je betaald belasting over de ebitda die 175 miljoen is de door jou verwachte nettowinst daar is de belasting dus al af, daar kun je niet een afschrijving afhalen en dan belasting betalen over 70 miljoen.
BAM gaf zelf aan dat de afschrijving niet ten koste ging van de ebitda maar wel van de nettowinst, maar het zou dan als ik het goed begrijp dit jaar weer direct bij de nettowinst opkomen, staat volgens mij los van de belasting het is een boekhoudkundige afschrijving die later weer gecompenseerd wordt als ik het goed begrijp.
Een soort van voorschieten ofzo:)

quote:

Zwijnash schreef op 17 januari 2025 22:45:

Klopt het dat door de €105 miljoen afschrijving voor verkoop invensis dat de belasting druk wordt dan ook met zo bedrag verlaagd?
I.e. ipv winst of €175 miljoen het wordt gezien als €70 miljoen dus de belasting is dan gerekend over de €70 miljoen?
Dat is toch dan 10 cent extra winst per aandeel in minder belasting.
Voor dividend wordt ook geen rekening gehouden met de €105 miljoen omdat het een boek waard is

quote:

Doemebest schreef op 18 januari 2025 00:19:

[...]Volgens mij klopt dat niet, je betaald belasting over de ebitda die 175 miljoen is de door jou verwachte nettowinst daar is de belasting dus al af, daar kun je niet een afschrijving afhalen en dan belasting betalen over 70 miljoen.
BAM gaf zelf aan dat de afschrijving niet ten koste ging van de ebitda maar wel van de nettowinst, maar het zou dan als ik het goed begrijp dit jaar weer direct bij de nettowinst opkomen, staat volgens mij los van de belasting het is een boekhoudkundige afschrijving die later weer gecompenseerd wordt als ik het goed begrijp.
Een soort van voorschieten ofzo:)

quote:

bartbas schreef op 18 januari 2025 11:58:

De uitspraak van de raad van State lijkt toch meer impact te hebben dan ik aanvankelijk dacht. Op dit moment vertaalt zich dat in een lagere koersstijging voor beide bouwers in een periode van beurseuforie.
Wanneer het kabinet niet snel met een oplossing komt, zal dit leiden tot een terughoudende omzetverwachting voor dit en volgend jaar door een mogelijke volumedaling van het aantal te bouwen woningen. Dat kan de verwachte koerssprong bij het bekend maken van de jaarcijfers flink remmen. .

quote:

JVDP schreef op 18 januari 2025 11:18:

[...]

Dit is niet juist, je betaalt belasting over: omzet min kostprijs min rente min afschrijving over materieel vast actief. Dus stel omzet 100, kostprijs 60, rentebaten 10, afschrijving materieel vast actief 15 en15afschrijving goodwill (niet aftrekbaar voor vpb) dan is de ebitda 100-60 is 40. Je betaalt belasting over 100-60+10-15=35.

quote:

HenkdeV schreef op 18 januari 2025 13:26:

[...]

JVDP heb jij het juiste zicht op de Invesis deal ?. Vind het behoorlijk onduidelijk.
En heb het idee (de postings hierover lezende) dat ik daarin niet de enige ben:-)).

quote:

HenkdeV schreef op 20 januari 2025 12:48:

Wat een feest bij BAM, 4 eurocent erbij.
Mogen ze Het Witte Huis verbouwen??

quote:

Rob schreef op 20 januari 2025 14:20:

[...]

Trump zijn aanhangers kunnen dat veel beter als het moet.

:)