Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   NPEX   /   Risicokwalificatie bestaande obligaties

NPEX« Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

Volgen
2.306 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 116 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 c room 9 januari 2025 16:19
    quote:

    c room schreef op 9 januari 2025 12:16:

    Het eerste probleemgeval van het jaar: DG Press. Raar bedrijf, want het lijkt reeds beschikbare info op de vergadering na de vergadering te publiceren. Deze grote reorganisatie lijkt me ten tijde van de vergadering al een feit geweest. Wilde ze hem over de feestdagen tillen? De verlenging van de obligatie werd een dag na de vergadering gemeld. Verder ontbrak een outlook voor 2025, maar dan hadden ze waarschijnlijk de reorganisatie moeten melden.

    Met de sterk achterblijvende omzet en winst/verlies denk ik dat men zich weer bij BB Vol Liefde van de Rabobank mag melden. Jammer, want men was trots dat ze er niet meer onder vielen. De Rabobank die met haar roadshows met NPEX, nu in haar hemd staat. NPEX stelt dat men voor kwaliteit gaat. De vele faillissementen met Rabo als financier staan nu in een kwaad daglicht. Immers hoe verhoudt het zich met de slogan Growing a Better World Together.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...
    Het vergeten linkje naar DG Press.
  4. forum rang 8 Leefloon 14 januari 2025 09:34
    quote:

    Happy One schreef op 10 januari 2025 10:20:

    ILS lost volledig vervroegd af
    Ik kwam I Love Sushi laatst weer tegen bij een landelijk marktonderzoek naar maaltijdbezorgdiensten, maar dat zal meer met het aantal vestigingen dan met de omzet te maken hebben. Ondertussen, met de indruk dat Wagamama en I Love Sushi het mogelijk beide van gemaksgeneraties-met-een-yogamatje moeten hebben:

    Alle omzetgroei van de horeca/foodservice werd vorig jaar behaald met prijsverhogingen. Dit betekent dus per saldo dat voor de branche het jaar 2024 een jaar van stilstand was. Volgens het FoodService Instituut Nederland (FSIN) staat het volume onder druk.

    www.frituurwereld.nl/horecava-alleen-...

    Zelfs gemaksgeneraties laten dure horeca nu links liggen

    fd.nl/bedrijfsleven/1542331/zelfs-gem...

    Wat mij betreft vallen op Aziatische lekkernijen gelijkende substanties onder veel-(geld-)voor-weinig(-eten), en niet onder "goedkopere maaltijdbezorgers":

    Een meerderheid van de Nederlanders vindt buitenshuis eten te duur.” Normaal gesproken spinnen de goedkopere maaltijdbezorgers en fastfoodzaken garen als de klant aan het bezuinigen slaat. Maar dat gebeurt nu niet. De omzet van de maaltijdbezorging nam volgens onderzoeksbureau You Gov in 2024 zelfs af met 10%.
  5. forum rang 5 c room 14 januari 2025 12:43
    Wordt voor Soolutions weleens tijd om duidelijkheid te geven hoe het met de financiering zit.

    Eens met je boven, Leefloon. Al zit Wagamama meer in het one-dish only segment ter plaatse of meenemen. 20-30 euro per gast duidt daar wel op. Iets gezonder ook door voorheen geen sushi (veel calorieën met rijst en suiker in de soya). Meer de gezonde vrijgezel en niet als ILS het gezin (family boxen).
  8. forum rang 4 Happy One 14 januari 2025 18:57
    Binnenkort worden de daarvoor aangemelde obligaties Image Building omgezet in certificaten van aandelen en krijgt het bedrijf een extra notering op Npex:

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...

    Dat wordt interessant, de uitgifteprijs van een certificaat is maar liefst 100 euro. Voor Npex begrippen is dat een erg hoge prijs.
    Opvallend is dat de obligaties (als je kijkt naar de voorwaarden) tegen een erg hoge koers noteren, zo noteert obligatie 1 op 800 euro en dat is behoorlijk hoog gezien de gewijzigde voorwaarden.
    Nu dus de certificatenhandel, ik ben benieuwd!
  9. forum rang 5 c room 15 januari 2025 11:16
    quote:

    Happy One schreef op 14 januari 2025 18:57:

    Binnenkort worden de daarvoor aangemelde obligaties Image Building omgezet in certificaten van aandelen en krijgt het bedrijf een extra notering op Npex:

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...

    Dat wordt interessant, de uitgifteprijs van een certificaat is maar liefst 100 euro. Voor Npex begrippen is dat een erg hoge prijs.
    Opvallend is dat de obligaties (als je kijkt naar de voorwaarden) tegen een erg hoge koers noteren, zo noteert obligatie 1 op 800 euro en dat is behoorlijk hoog gezien de gewijzigde voorwaarden.
    Nu dus de certificatenhandel, ik ben benieuwd!
    De prijs is niet de grootste bottleneck, maar de uitslagen. Bij Tabs, een normaal bedrijf, is er een bandbreedte van 20% als de gemiddelde koers 70 is in een periode van een maand.
  10. forum rang 8 Leefloon 15 januari 2025 13:26
    quote:

    c room schreef op 15 januari 2025 11:16:

    De prijs is niet de grootste bottleneck, maar de uitslagen. Bij Tabs, een normaal bedrijf, is er een bandbreedte van 20% als de gemiddelde koers 70 is in een periode van een maand.
    Ter illustratie, na bijgekomen te zijn van een Rabo BB Vol liefde, heb ik Timber and Building Supplies Holland virtueel toegevoegd aan Euronext-noteringen met een hoofdnotering bij Amsterdam of met een Nederlandse ISIN-code.

    Qua geschiktheid voor snelle handel scoort Timber and Building Supplies dan 0,19 (op 100) over heel 2024. Wie het denkt te moeten hebben van grote procentuele koersuitslagen, die verwijs ik door naar een grotere beurs van een grotere economie. Daar vaker kans op 20% per dag.

    In 2024, bij alle Euronext-beurzen, haalden 13 noteringen gemiddeld 20%+ per dag. Vaak noteringen met een centicentenkoers en met een eigen aandelendrukkerij, en door weleens een +100% vanaf de laagst mogelijke koers.

    Het geeft, kortom, eerder een probleem aan dan daadwerkelijk kunnen kopen met 20% discount en/of kunnen verkopen met 20% premie. Een score (liquiditeitsindex) van 0,19 ligt ver onder een indicatieve 50+ van iets dat geschiktere handelswaar is. Leuk voor opvallen op teletekstpagina 521, maar te dunne handel. Of (elders) een leeg orderboek aan de koopzijde, maar bedenk dan ook dat er niemand is die een cent voor geeft voor effecten die je tegen een spotprijsje iemand of iemands erfgenamen afhandig hebt gemaakt.

    Tof, enorme koersuitslagen, bij de NPEX, maar je kunt er weinig mee, van handelaars geen spoor, en dus ook inderdaad eerder een blijk van een probleem dan de een of andere kans op handelswinsten. Voor dat laatste kan bijvoorbeeld beter naar de grotere beurs en grotere economie van Euronext Parijs worden verwezen, met minder kans op té kleine transacties. Wil je er iets mee, bij "veilige" noteringen (mits de NPEX blijft bestaan), wordt dan vrijwillig liquiditeitsprovidertje of zo. Voor reguliere en voor snelle handel zijn ook deze aandelen ongeschikt, met 0,19 op 100. Ondanks de volatiliteit/bandbreedte van de koers.

    Voor de NPEX misschien een prima score, 0,19, maar dat zegt dan vooral iets over de NPEX. In 2024 was de omzet in het aandeel Timber and Building Supplies Holland ongeveer € 44 mille, waarmee het als virtuele Euronext Amsterdam-notering de nummer 112 (van de 119 meegenomen noteringen) zou zijn geweest. De omzet in het aandeel illustreert eveneens het probleem. Het gaat dan over 20% van een laag bedrag. Er is nauwelijks een kleinere notering te vinden bij Euronext Amsterdam, en dat zijn dan vaak warrants. Je zou vermoedelijk tevens de enige NPEX-handelaar zijn, die met bloeddoorlopen ogen en vaak tevergeefs een NPEX- orderboek op de voet volgt. Voor hopers op een snelle 20%+, bruto, zijn er geschiktere noteringen en beurzen. Bij de NPEX te dunne handel, mogelijk (zonder eventuele manipulatie) met forse koersuitslagen als blijk daarvan. Een blijk van een grote bottleneck.
  11. forum rang 5 c room 15 januari 2025 16:44
    Zit bij LinkedIn te kijken naar personeelsbestanden van bedrijven. Of de premium tool is niet accuraat, überhaupt, als je geen premium hebt of je kunt er opmerkelijke conclusies uit trekken. Informed lijkt nooit mensen te hebben aangetrokken, zouden in het verleden aan werving doen. Zepcam heeft nooit gereorganiseerd, volgens LinkedIn. TUBES Gifts groeit in bestand en hebben een vacature, opmerkelijk.
    Image Building lijkt al jaren ondanks groei te krimpen.
  12. forum rang 5 c room 15 januari 2025 23:07
    Liquidseal: www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...

    Tja, misschien heb ik er overheen gekeken, maar zag het bericht niet eerder dan vandaag. Wellicht dat HO het weet. Zal wel geen toeval zijn dat de conceptcijfers nog steeds concept zijn en de accountant zegt: "Niet in mijn naam." Met 2,7 miljoen verlies over 23, 9 ton meer dan eerder gemeld, opeens een negatief EV in 2023 en de prognoses van 16 september niet gehaald, lijkt dit op een dead man walking en geen basis voor vertrouwen. Weer trekt de markt niet aan met omzet 4 ton lager dan begroot, 16 sept 2024, en een verlies ipv begrote winst. Zou zelf niet voor renteuitstel kiezen. Waarom meer vertrouwen tonen dan aandeelhouders? Na 20 jaar is het wel een keer klaar. Zal anders een fenix zijn.
  13. forum rang 4 Happy One 16 januari 2025 09:18
    quote:

    c room schreef op 15 januari 2025 23:07:

    Liquidseal: www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...

    Tja, misschien heb ik er overheen gekeken, maar zag het bericht niet eerder dan vandaag. Wellicht dat HO het weet. Zal wel geen toeval zijn dat de conceptcijfers nog steeds concept zijn en de accountant zegt: "Niet in mijn naam." Met 2,7 miljoen verlies over 23, 9 ton meer dan eerder gemeld, opeens een negatief EV in 2023 en de prognoses van 16 september niet gehaald, lijkt dit op een dead man walking en geen basis voor vertrouwen. Weer trekt de markt niet aan met omzet 4 ton lager dan begroot, 16 sept 2024, en een verlies ipv begrote winst. Zou zelf niet voor renteuitstel kiezen. Waarom meer vertrouwen tonen dan aandeelhouders? Na 20 jaar is het wel een keer klaar. Zal anders een fenix zijn.
    Het is niet best allemaal natuurlijk. Inmiddels staan ook de documenten van de vergadering van gisteren online:

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...

    Uit de notulen begrijp ik dat ze er nog wel voor gaan. Weer geen salaris voor de directie, hopen dat ze dit jaar wel wat extra omzet krijgen. Het beste scenario is als ze dit jaar overleven en er toch een paar grote orders vallen. Uit de notulen:

    Met de rentepauze zal Liquidseal cashflow positief zijn in 2025 en kan ze de slag maken naar
    winstgevende business.


    Er zit al veel geld in van de aandeelhouders, dus het is ook in hun belang dat dit overleeft.
  14. forum rang 4 Happy One 16 januari 2025 09:20
    quote:

    c room schreef op 15 januari 2025 11:16:

    [...]
    De prijs is niet de grootste bottleneck, maar de uitslagen. Bij Tabs, een normaal bedrijf, is er een bandbreedte van 20% als de gemiddelde koers 70 is in een periode van een maand.
    Daar heb je gelijk in, maar bij Xillio aandelen is er bijvoorbeeld nauwelijks het verschil tussen bied en laat waardoor de prijs zo fluctueert. Het wordt afwachten en hopen ;-).
  15. forum rang 8 Leefloon 16 januari 2025 11:05
    quote:

    Happy One schreef op 16 januari 2025 09:20:

    bij Xillio aandelen is er bijvoorbeeld nauwelijks het verschil tussen bied en laat waardoor de prijs zo fluctueert.
    Maar ook daar een flinterdun orderboek, en YTD nog geen enkele handel. Van de (slechts) 88 "Nederlandse" noteringen bij Euronext (Amsterdam als hoofdmarkt, én Nederlandse ISIN-code) is er maar één aandeel met zo'n nulomzet (QEV) en Cabka-warrants. Anders gesteld, de spread komt niet door levendige handel. De vraagprijs kan bijvoorbeeld teveel zijn gebaseerd op wat de verkoper er zelf teveel voor betaalde na een omhoog gelanceerde NASA-koers, en voor heel veel minder krijg je ze sowieso niet. Op zo'n manier kan de handel ook een beetje op slot zitten. Het goede nieuws voor 035 is misschien dat dan eventuele steunaankopen zo zelden nodig zijn, om de rotte lucht in de koers van het gecertificeerde aandeel Z te houden.

    Over een wat langere periode kan de omzet in deze NPEX-notering "meevallen", maar ook dan veel transacties van één aandeel. Koers noch orderboek van Xillio is representatief, ondanks een minder brede spread. Tot op zekere hoogte vergelijkbaar met Pet Service Holding bij Euronext Parijs, zonder koersval voor gepumpte aandelen. Illiquiditeit die de opgeblazen koers overeind houdt. In het naar Frankrijk gevluchte aandeel is YTD wel meermaals intensief gehandeld, met een totale effectieve omzet van maar liefst € 380.

    Merk op dat een virtuele overstap van Xillio naar een (buitenlandse) kelderklasse van Euronext voor iets meer omzet zou kunnen zorgen dan bij "een beursplatform" van Geert S., maar je kunt je sowieso afvragen of 035 er belang bij heeft dat een levendige handel richting het zuiden (en dan bedoel ik niet Frankrijk) beweegt. Ook bij Xillio zit de handel min of meer op slot, en zinnig opwaarts potentieel was er al niet.
  16. forum rang 8 Leefloon 16 januari 2025 11:25
    quote:

    Happy One schreef op 16 januari 2025 09:18:

    Met de rentepauze zal Liquidseal cashflow positief zijn in 2025
    "Sturen op basis van liquiditeit" kan prettig overkomen, maar sturen op kasbasis is gewoonlijk een voorbode van een faillissement. Bittere noodzaak. Wanhopig het ene gat met het andere vullen. Een subsidie die tegenvalt of geweigerd wordt, en je kunt de meest antieke factuur van een toch al boze leverancier niet meer betalen.

    Een faillissement is geen garantie, wanneer bijvoorbeeld een bloeddonor het beu wordt om te blijven doneren. Ook dan komt het weleens voor dat de kaasschaaf meermaals door de balans gaat, om de vraag naar het verse bloed te minimaliseren. Dan moet je wel geldschieters hebben, die blijven doneren. Een zuchtje tegenwind, en zo'n kaartenhuis kan omvallen.

    Besturen op kasbasis kan ook geld kosten. Bijvoorbeeld door het moeten afwimpelen van schuldeisers en het druk moeten zetten op snel betalende eigen klanten, terwijl je intern mis kunt grijpen omdat de voorraad van een artikel nul is. Hetzij door een boze leverancier van dat artikel, hetzij omdat voorraad hebben werkkapitaal kost.

    Huishoudens worden onbewust vaak op kasbasis bestuurd, maar dan heb je een stabiele inkomensstroom van salaris of uitkering. Minder volatiel dan, bij te weinig eigen inkomen, willen overleven met o.a. subsidies.
  17. forum rang 5 c room 16 januari 2025 23:20
    quote:

    Happy One schreef op 16 januari 2025 09:18:

    [...]

    Het is niet best allemaal natuurlijk. Inmiddels staan ook de documenten van de vergadering van gisteren online:

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2025/0...

    Uit de notulen begrijp ik dat ze er nog wel voor gaan. Weer geen salaris voor de directie, hopen dat ze dit jaar wel wat extra omzet krijgen. Het beste scenario is als ze dit jaar overleven en er toch een paar grote orders vallen. Uit de notulen:

    Met de rentepauze zal Liquidseal cashflow positief zijn in 2025 en kan ze de slag maken naar
    winstgevende business.


    Er zit al veel geld in van de aandeelhouders, dus het is ook in hun belang dat dit overleeft.
    Ach, ze hadden volgens het prospectus in 2022 tot dan toe voor 5 miljoen in totaal geïnvesteerd. Zie daarna niets meer. En de laatste keer echt vers geld door aandeelhouders is van meer dan 4 jaar geleden. Illustratief dat in anderhalf jaar tijd geen hond wil investeren. Stilletjes moet men wel een beetje afscheid hebben genomen.

    Begin zo langzamerhand een dga structuur bij NPEX per definitie als niet-investeerbaar te beschouwen. De grootste excessen komen daaruit voort. Als NPEX echt kwalitatief stappen wil maken, dan moeten daar scherpere regels voor komen. Slecht management blijft veel te lang zitten of trekt de boel leeg en toezicht is tandeloos. Wordt een beetje vertrouwen op je blauwe ogen werk.
  18. forum rang 8 Leefloon 17 januari 2025 12:20
    quote:

    c room schreef op 16 januari 2025 23:20:

    Begin zo langzamerhand een dga structuur bij NPEX per definitie als niet-investeerbaar te beschouwen. De grootste excessen komen daaruit voort. Als NPEX echt kwalitatief stappen wil maken, dan moeten daar scherpere regels voor komen.
    Ook met regels zou inspraak volkomen normaal zijn. Vaker beweerd, maar de NPEX met hun Jaap en SOb is er voor bedrijven (en aandeelhouders met stemrecht); niet voor beleggers.

    Denk maar eens aan de fopwarrants met waardeloosheid bij een overname, gecertificeerde aandelen, en bijna alijd een schandalige conversieverhouding bij conversie in stemrechtloze aandelen. Of een prospectus volgens een voorgekauwd sjabloon, met voorgedrukte vinkjes bij "achtergesteld" en zo. Toezicht bewust ontwijkend, ook dat nog. De boerenleedbank, oververtegenwoordigde regio's zoals 035, bij een bonus is die bonus nihil, ...

    Ik zag en zie de NPEX dus meer als "een beursplatform" voor "een corporate finance partij". Obligaties kunnen, qua vorm van crowdfunding, maar daar houd de geschiktheid eigenlijk op. Enkele uitzonderingen daargelaten.

    Anders gezegd: wie mijn serieuze "droom" mede mogelijk maakt, zou ook mogen profiteren van de vruchten.

    De hele NPEX is dus ongeschikt voor investeerders. Het is inderdaad zo dat er de verkeerde belangen worden gediend, en dat zit al in de opzet en structuren. Een middel voor Jaap om bedrijven in mogelijkheden te laten denken, ook in de kelderklasse. Geen concurrent voor Euronext en bancaire financiering.

    En het is geen oplossing voor het belabberde aantal Nederlandse beursgenoteerde bedrijven. Teveel foute klanten, die afkomen op de hele opzet. De verhouding tussen risico en rendement is totaal zoek. Zonder de NPEX krijg je een betere wereld, door de negatieve toegevoegde waarde van het hele stelsel.

    ( ) Geschikt
    (x) Ongeschikt
  19. forum rang 5 c room 17 januari 2025 12:46
    www.eyevestor.com/
    www.quotenet.nl/zakelijk/a63332271/re...
    We hakken hier de kop van NPEX eraf, maar elders groeit het weer aan, een soort Hydra van Lerna. Het 035 Fixers milieu lijkt een soort sprinkhanenkliek die ieder platform gebruikt: Euronext, NPEX, Eyevestor, Earthtoday en...
    Bij Eyevestor ook wat afgedankt Dragons' Den meuk. Qua voorwaarden nog slechter dan NPEX.
  20. forum rang 8 Leefloon 17 januari 2025 13:42
    quote:

    c room schreef op 17 januari 2025 12:46:

    Euronext,

    NPEX, Eyevestor, Earthtoday en...
    Euronext heeft recentelijk hun Engelstalige kelderklasse uitgebreid, met: www.euronext.com/en/news/launch-euron... Toch kan door nationale wet- en regelgeving de voorkeur uitgaan naar landen met een voor Nederlanders hoogdrempelige taal. Euronext Dublin is klein, hetgeen de uitbreiding kan verklaren. Tot dusverre heeft echter nog niets de Ierse scrutiny overleefd, als ik afga op het aantal van nul IPO's of verhuizingen. Dat laatste kan trouwens ook een kostenbesparing zijn, met minder doorlopende verplichtingen voor een verder "eerlijk" en gezond bedrijf.

    Businessplannenschrijvers, following the money? Mijn volgorde van bekijken maakte het extra hilarisch. Een verhoogde amusementswaarde. Eerst lichte verbazing over iets-met-dieren, en daarna pas vernemen dat de initiatiefnemers nabij het HQ van Fixers hebben gewoond.
2.306 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 116 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ING 16,076 +0,32 +2,03%
ArcelorMittal 22,970 +0,45 +2,00%
ABN AMRO BANK N.V. 16,100 +0,29 +1,83%
HEIJMANS KON 30,250 +0,45 +1,51%
JDE PEET'S 16,360 +0,23 +1,43%
Aperam 25,520 +0,34 +1,35%
Eurocommercial Properties 22,600 +0,25 +1,12%
CTP 15,740 +0,14 +0,90%
RENEWI 9,570 +0,08 +0,84%
UNILEVER PLC 54,460 +0,38 +0,70%
ADYEN NV 1.516,000 +9,40 +0,62%
Wereldhave 14,080 +0,08 +0,57%
Corbion 23,000 +0,12 +0,52%
Philips Koninklijke 25,620 +0,13 +0,51%
CM.COM 5,930 +0,03 +0,51%
WDP 19,680 +0,09 +0,46%
Sligro 10,600 +0,04 +0,38%
VASTNED 27,600 +0,10 +0,36%
KPN 3,592 +0,01 +0,36%
ALLFUNDS GROUP 5,040 +0,01 +0,30%
JUST EAT TAKEAWAY 11,810 +0,04 +0,30%
Pharming 0,871 +0,00 +0,23%
Fagron 18,140 +0,04 +0,22%
NSI 19,420 +0,04 +0,21%
Arcadis 55,150 +0,10 +0,18%
Ahold Delhaize 33,990 +0,06 +0,18%
IMCD 145,950 +0,25 +0,17%
SBM Offshore 18,230 +0,03 +0,16%
ForFarmers 3,300 +0,00 +0,15%
Aegon 6,260 +0,01 +0,10%
SIGNIFY NV 22,740 +0,02 +0,09%
Akzo Nobel 59,540 0,00 0,00%
Basic-Fit 21,600 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 99,160 0,00 0,00%
NX FILTRATION 3,000 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
BESI 138,250 -7,30 -5,02%
ASML 715,300 -32,80 -4,38%
Fugro 15,720 -0,63 -3,85%
TomTom 5,370 -0,17 -2,98%
Wolters Kluwer 169,500 -5,10 -2,92%
AZERION 1,530 -0,04 -2,80%
ASMI 611,000 -17,20 -2,74%
PostNL 0,916 -0,03 -2,66%
EBUSCO HOLDING 0,924 -0,02 -2,60%
Sif Holding 12,060 -0,30 -2,43%
INPOST 15,560 -0,33 -2,08%
AMG Critical Materials N.V. 13,010 -0,18 -1,36%
Nedap N.V. 58,400 -0,80 -1,35%
OCI 11,395 -0,13 -1,13%
Alfen N.V. 12,695 -0,14 -1,09%
Brunel 9,420 -0,09 -0,95%
Accsys 0,534 -0,01 -0,93%
AALBERTS NV 33,820 -0,30 -0,88%
THEON INTERNAT 13,540 -0,12 -0,88%
Kendrion 10,000 -0,08 -0,79%
FASTNED 20,200 -0,15 -0,74%
Air France-KLM 7,396 -0,05 -0,70%
Galapagos 22,780 -0,16 -0,70%
EXOR NV 90,100 -0,55 -0,61%
B&S Group SA 4,155 -0,02 -0,60%
AEX 909,11 -5,34 -0,58%
RANDSTAD NV 40,860 -0,24 -0,58%
Avantium 1,780 -0,01 -0,56%
NN Group 42,980 -0,21 -0,49%
TKH 34,940 -0,14 -0,40%
ASR Nederland 46,720 -0,16 -0,34%
ACOMO 17,760 -0,06 -0,34%
Flow Traders 23,720 -0,08 -0,34%
UMG 24,410 -0,07 -0,29%
Vopak 44,460 -0,12 -0,27%
AMX 833,99 -1,79 -0,21%
ASCX 1.245,21 -2,67 -0,21%
Van Lanschot Kempen NV 46,700 -0,10 -0,21%
SHELL PLC 31,975 -0,06 -0,20%
PROSUS 34,900 -0,07 -0,19%
RELX 47,200 -0,08 -0,17%
BAM 4,116 -0,01 -0,15%
Heineken 65,780 -0,04 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 909,11 -5,34 -0,58%
AEX GR 3.565,82 -20,97 -0,58%
Germany40^ 21.493,40 +239,13 +1,13%
FTSE 100 8.565,20 +20,07 +0,23%
Europe50^ 5.234,75 +28,92 +0,56%
US30^ 44.485,80 +333,20 +0,75%
Nasd100^ 21.845,10 -13,80 -0,06%
US500^ 6.104,68 +17,91 +0,29%
Japan225^ 39.882,00 +78,70 +0,20%
VD-NEW 14,64 +0,13 +0,87%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer