Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Schuldenberg tikkende tijdbom?

593 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 12 januari 2025 11:08
    quote:

    Martin Cornelis K. schreef op 12 januari 2025 09:56:

    En....staatsschuld kan altijd worden afbetaald.........met de printer, valuta heeft geen enkele intrinsieke waarde.
    Het is wel de vraag of, en zo ja, wanneer ze dat gaan doen. Ook is het de vraag of je in een deflatoir scenario de nieuw gedrukte gelden snel genoeg kunt verspreiden om de deflatoire krachten het hoofd te bieden.

    Ik vermoed dat ze het liefste doorgaan zoals het nu gaat, maar dan zul je toch op enig moment eens wat aan die schulden moeten doen. Dat geldt trouwens voor meer landen; met name in de westerse wereld.

    En als het echt niet meer gaat hebben we nog de reset optie waarbij we overstappen op een CBDC. Niemand weet wat dat voor aandelenkoersen zal betekenen.
  2. forum rang 6 marique 12 januari 2025 11:29
    quote:

    Partout schreef op 12 januari 2025 08:59:

    (...)
    Er zal dus een uittocht uit aandelen gaan plaatsvinden. Volgens mijn eigen berekeningen zullen aandelen de komende tien jaar 11% per jaar slechter presteren dan 10-jarige Treasuries.
    (...)
    Maw, de omstandigheden veranderen altijd onvoorspelbaar.
    (...)
    Hoe dan ook, beste beleggers, we gaan twee jaar lang dalen, en hoe, en daarna nog jarenlang ronddobberen..pfffff.
    (...)
    Voorspelling van diep afdalende aandelenkoersen bij onvoorspelbare omstandigheden.

    Tismetogwat :-)
  3. Partout 12 januari 2025 11:40
    De hoogte van de rente op staatsschulden in de Verenigde Staten wordt bepaald door een combinatie van factoren, waaronder:

    Marktomstandigheden en beleggers
    De Amerikaanse staatsschuld wordt verkocht in de vorm van staatsobligaties, zoals Treasury Bills, Notes en Bonds. De rente op deze obligaties (de "yield") wordt bepaald door vraag en aanbod op de obligatiemarkten.
    Als er veel vraag is naar staatsobligaties, daalt de rente omdat beleggers bereid zijn minder rendement te accepteren voor een veilig beleggingsproduct.
    Als de vraag laag is, stijgt de rente omdat de overheid hogere rendementen moet bieden om investeerders aan te trekken.
    Federal Reserve
    De Federal Reserve (de centrale bank van de VS) heeft indirect invloed op de rente op staatsschulden door het vaststellen van de Federal Funds Rate (de rente waartegen banken kortlopende leningen aan elkaar verstrekken).
    Een hogere Federal Funds Rate leidt vaak tot hogere rentevoeten in de bredere economie, waaronder die op staatsobligaties.
    De Federal Reserve kan ook direct invloed uitoefenen door staatsobligaties te kopen of verkopen via haar monetaire beleid (bijvoorbeeld kwantitatieve versoepeling of verkrapping).
    Economische omstandigheden
    Factoren zoals economische groei, inflatie en het begrotingstekort van de overheid spelen een grote rol.
    Hoge inflatie kan leiden tot hogere rentes, omdat beleggers gecompenseerd willen worden voor het waardeverlies van hun investering.
    Een groot begrotingstekort of een hoge schuld kan het vertrouwen in de kredietwaardigheid van de VS schaden, wat ook hogere rentes kan veroorzaken.
    Kredietwaardigheid van de VS
    De kredietwaardigheid van de Amerikaanse overheid, beoordeeld door kredietbeoordelaars zoals Moody's, S&P en Fitch, beïnvloedt ook de rente. Een verlaging van de kredietwaardigheid kan er toe leiden dat beleggers eisen om hogere rentes te ontvangen als compensatie voor een verhoogd risico.
    Kortom, hoewel de Federal Reserve een belangrijke rol speelt, is de rente op Amerikaanse staatsschulden uiteindelijk het resultaat van interacties tussen het monetaire beleid, marktomstandigheden en economische factoren.
  4. forum rang 4 bearishbull 13 januari 2025 07:52
    quote:

    Partout schreef op 12 januari 2025 11:32:

    Je kan ook een voorspelling in een percentage uitdrukken Marique..
    Als je percentages noemt lijkt het net alsof je weet waar je het over hebt. Is een bekende communicatie truc.

    Ik maak mij op het moment meer zorgen over Europa. America first. Wij worden leeggeroofd door de relatief sterke dollar. ECB is dovish, fed is hawkish.

    ECB zal moeten draaien als dit aanhoudt.
  5. forum rang 8 objectief 13 januari 2025 08:03
    quote:

    bearishbull schreef op 13 januari 2025 07:52:

    [...]

    Ik maak mij op het moment meer zorgen over Europa. America first. Wij worden leeggeroofd door de relatief sterke dollar. ECB is dovish, fed is hawkish.

    ECB zal moeten draaien als dit aanhoudt.
    America first is voor een groot deel te danken aan de Europeanen zelf; Belgen en Nederlanders (andere Euopeanen??) kopen massaal aandelen in Amerikaanse bedrijven. Wij zetten Europa zelf op achterstand. Waarom: geen tax op de handel van aandelen in buitenlandse bedrijven?
  6. forum rang 4 bearishbull 13 januari 2025 08:13
    quote:

    objectief schreef op 13 januari 2025 08:03:

    [...]

    America first is voor een groot deel te danken aan de Europeanen zelf; Belgen en Nederlanders (andere Euopeanen??) kopen massaal aandelen in Amerikaanse bedrijven. Wij zetten Europa zelf op achterstand. Waarom: geen tax op de handel van aandelen in buitenlandse bedrijven?
    Omdat Europa zich decennia als het schoothondje van usa heeft gedragen en we geen ruggengraat hebben, geen leger, geen eenzijdig Europees geluid. We zijn stuurloos en nietszeggend op het wereld toneel.

    Als Europa iets wilt voorstellen moet het zich als 1 entiteit gedragen, een sterk leger hebben en zich losmaken van haar baasje USA. Zelfstandig worden.

    Denk dat de eerste stap al is gezet met grotere uitgaven aan defensie (in traag Europees tempo). De rest is politiek lastig. Vooral als defensie nog niet op orde is. Ik hoop het beste als Europeaan, nu beleggen in Europa…… mja, relatief goedkoop, dat is waar, maar bij lange na niet de waarderingen waar van het land van ons baasje. Als ons baasje vind dat asml niet aan een Amerikaanse vijand mag verkopen doen wij braaf alles wat ze zeggen.

    Zolang wij niet sterker worden is het een kwestie van tijd tot Rusland of Amerika ons confisqueert en claimed.
  7. forum rang 8 objectief 13 januari 2025 09:45
    quote:

    bearishbull schreef op 13 januari 2025 08:13:

    [...]

    Omdat Europa zich decennia als het schoothondje van usa heeft gedragen en we geen ruggengraat hebben, geen leger, geen eenzijdig Europees geluid. We zijn stuurloos en nietszeggend op het wereld toneel.

    Als Europa iets wilt voorstellen moet het zich als 1 entiteit gedragen, een sterk leger hebben en zich losmaken van haar baasje USA. Zelfstandig worden.

    Denk dat de eerste stap al is gezet met grotere uitgaven aan defensie (in traag Europees tempo). De rest is politiek lastig. Vooral als defensie nog niet op orde is. Ik hoop het beste als Europeaan, nu beleggen in Europa…… mja, relatief goedkoop, dat is waar, maar bij lange na niet de waarderingen waar van het land van ons baasje. Als ons baasje vind dat asml niet aan een Amerikaanse vijand mag verkopen doen wij braaf alles wat ze zeggen.

    Zolang wij niet sterker worden is het een kwestie van tijd tot Rusland of Amerika ons confisqueert en claimed.
    Europa wordt echt geen (wellicht nooit) eenheid, want teveel landen en burgers in de EU proberen dat tegen te gaan. Recent waren er bezoekjes van de leiders van Hongarije en Italie aan Trump uit eigen belang boven dat van de gemeenschappelijke EU.
  8. forum rang 4 bearishbull 13 januari 2025 12:24
    quote:

    objectief schreef op 13 januari 2025 09:45:

    [...]

    Europa wordt echt geen (wellicht nooit) eenheid, want teveel landen en burgers in de EU proberen dat tegen te gaan. Recent waren er bezoekjes van de leiders van Hongarije en Italie aan Trump uit eigen belang boven dat van de gemeenschappelijke EU.
    In dat geval blijven we USA schoothondje of worden we slachtoffer van expensie drang van Rusland als USA het zat is ons te supporten. Bijvoorbeeld als wij economisch niet meer interessant zijn voor USA.

    Europa op de huidige koers is totaal irrelevant en kan niet op tegen andere werelddelen. Zelfs in Afrika is meer saamhorigheid. Zo niet vechten ze het daar gelijk uit. Wij stoppen alles onder het tapijt en gaan niet vooruit. Zijn dol op regeltjes en uiteindelijk zullen we voor ons zwakke beleid boetten.

    Ik begin bijna te geloven dat democratie Russische propaganda is om ons verdeeld te houden en vooruitgang tegen te gaan. Klinkt als de wereld op zijn kop. Maar het stagneert europse vooruitgang. We hebben een leider nodig die keuzes durft te maken en mag maken. Het woord dictatuur komt dan snel op en daar hangt een naar luchtje boven. Zal nooit gebeuren helaas. Kwestie van tijd dat we nog minder relevant zijn dan we al waren.
  9. forum rang 8 objectief 13 januari 2025 16:28
    quote:

    bearishbull schreef op 13 januari 2025 12:24:

    [...]

    In dat geval blijven we USA schoothondje of worden we slachtoffer van expensie drang van Rusland als USA het zat is ons te supporten. Bijvoorbeeld als wij economisch niet meer interessant zijn voor USA.

    Expansiedrang van Rusland....het lijkt me eerder andersom. (Oost-Europa en het Midden Oosten was v/h onder invloed van Rusland en nu van de V.S.)
  10. forum rang 4 bearishbull 14 januari 2025 08:18
    quote:

    objectief schreef op 13 januari 2025 16:28:

    [...]

    Expansiedrang van Rusland....het lijkt me eerder andersom. (Oost-Europa en het Midden Oosten was v/h onder invloed van Rusland en nu van de V.S.)
    Nu zijn we een marionette pop van Amerika. Wat ik zeg is als wij niet meer genoeg interessant zijn geopolitiek en economisch, dan kunnen wij slachtoffer worden van Russische expansie drift.

    Of ontken je dat Rusland ontevreden is en Putin een soviet unie liefhebber is en een machtiger Rusland wilt?
  11. forum rang 8 objectief 14 januari 2025 08:29
    quote:

    bearishbull schreef op 14 januari 2025 08:18:

    [...]

    Nu zijn we een marionette pop van Amerika. Wat ik zeg is als wij niet meer genoeg interessant zijn geopolitiek en economisch, dan kunnen wij slachtoffer worden van Russische expansie drift.

    Of ontken je dat Rusland ontevreden is en Putin een soviet unie liefhebber is en een machtiger Rusland wilt?
    De situatie is niet anders, we kunnen er weinig aan veranderen. We beschikken niet over de middelen en hebben geen dictator om Europa te leiden.
  12. Partout 14 januari 2025 09:43
    De democratie dreigt worlwide verkracht te worden door extreem rechtse dombo’s als Trump/Musk/ Poetin, Orban, Wilders etc.
    Het enige waar die goed in zijn is zakkenvullen en het klootjesvolk, cq de belastingbetalers, zo maffioos mogelijk te plunderen en tot op de huid uit te kleden. Met fascisten is het wat mij betreft kwaad
    kersen eten..Kunnen jullie dus a.u.b. stoppen dit draadje te vervuilen met pleidooien voor een dictatuur?
    Mind you: 70% van de burgers is voor democratie: jippie!

    Ps Europa is een waardengemeenschap, vele Ami’s denken erover te emigreren naar Europa, omdat hun eigen land bankroet is en onder het perfide monster Trump verder maar de hel zal gaan. Het enige waar die man goed in is, is bluffen.
  13. forum rang 4 bearishbull 14 januari 2025 10:22
    Denk dat niemand een dictatuur verheerlijkt. Het is meer de vinger drukken op het falen van democratrie. Democratie, keuzes geven aan niet opgeleidde dom volk is net als een dictatuur een verschrikkelijk slecht systeem. Jouw gehaatte Trump is dankzij de keuze van het domme volk gekozen.

    Maar een goed werkend systeem heb ik niet voor je. Ik weet het niet.
  14. Martin Cornelis K. 14 januari 2025 10:25
    Democratie (?) klinkt mooi, maar het werkt alleen als er voldoende economische groei aanwezig is.
    Die groei wordt bepaald door oa de demografie (groei bij jonge bevolking en krimp bij vergrijzing).
    Daarnaast spelen de loonkosten een belangrijke rol en die zijn in de westerse wereld veel te hoog ivt de rest.
    De concurrentie positie van de westerse wereld staat 2-0 achter. Met andere woorden , winnen is nagenoeg onmogelijk.
    Het gevolg dat de Westerse wereld steeds meer welzijn en koopkracht verlies ondergaat , terwijl de rest (met name Azie) het beter gaat krijgen. Als voorbeeld de woningbouw, de jonge generatie in de westerse landen is veel duurder uit (als de ouders) en gaat steeds kleiner wonen (of blijft langer bij de ouders wonen). In Azie het omgekeerde, huizen worden groter en het wordt voor de jonge burger daar goedkoper (lonen stijgen sneller, als de woningprijzen).

    Nu , zal je denken wat heeft dat met democratie te maken.......nou alles.........
    De westerse politieke leiders doen allemaal belooftes, die ze niet kunnen waarmaken, zodat ze stemmen krijgen. In een democratie wil niemand de waarheid zeggen (dat het kwart over twaalf is).
    Men kiest voor de weg van de minste weerstand (steeds hogere schulden).....inflatie.....ofwel geld printen tot het bittere eind.
    Ongeacht wie aan de sceptor zwaait (links of rechts), de uitkomst zal hetzelfde blijven.
    De westerse wereld zal aan welzijn verliezen en Azie zal het beter krijgen.
  15. Partout 14 januari 2025 10:48
    Alles wat stinkt naar rauw cowboykapitalisme is zonder meer verwerpelijk. De meeste ceo’s van multinationals hebben een nazi mentaliteit. Geef mij maar een ietwat rammelende democratie met oog voor allen. En vooral: een rechtsstaat.
    Dat die tegenwoordig slecht functioneert is een andere zaak. We hebben genoeg wetten en regels, maar het ontbreekt aan handhaving. Zo’n John de Mol die sinds 2012 nog nooit een jaarverslag heeft ingeleverd met Talpa, huppakee, hangt er telkens weer een nieuwe holding boven en vraagt weer twee jaar uitstel (net als de Blokker familie destijds): klootzakjes die het verdommen mee te betalen voor de lantaarnpalen voor hun deur. De rijkste multimiljardair in NL Charlene de Carvallo-Heineken betaalt €15.000.- belasting.
    In de lik ermee!
  16. forum rang 8 objectief 14 januari 2025 10:58
    quote:

    Martin Cornelis K. schreef op 14 januari 2025 10:25:

    Democratie (?) klinkt mooi, maar het werkt alleen als er voldoende economische groei aanwezig is.
    Die groei wordt bepaald door oa de demografie (groei bij jonge bevolking en krimp bij vergrijzing).
    Daarnaast spelen de loonkosten een belangrijke rol en die zijn in de westerse wereld veel te hoog ivt de rest.
    De concurrentie positie van de westerse wereld staat 2-0 achter. Met andere woorden , winnen is nagenoeg onmogelijk.
    De V.S. staat m.i. 2-0 voor op Europa/Rusland/China/Japan etc. en behoort tot de westerse wereld!!!
    Ik heb niet het idee, dat dit komt omdat de V.S. zo democratisch is.
593 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.