Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

Lightning Products

1.796 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 90 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Sleenad Vosselaar 10 januari 2025 14:24
    Interessante commentaar van een handelaar op Ihub :

    Tier's 1 is nog steeds erg geïnteresseerd. En het lijkt erop dat ML een echt obstakel was in het proces, of misschien was het het verlaten van het pad van het zelf maken van volledige PIC's dat ertoe deed. Hoe dan ook, de discussies zijn gaande

    Van YL:
    En het is interessant hoe deze 2 zinnen in zijn lezing worden geformuleerd

    << .. Van onze teams wordt verwacht dat ze ook buiten de optische netwerken nieuwe toepassingen voor onze technologie identificeren. Het goede nieuws is dat veel van deze bedrijven ons al bellen, wat een welkome verandering is ten opzichte van onze eerdere opdrachten . Zoals u zich kunt voorstellen, kosten deze discussies tijd ..>> en dan later

    <<... Nu dat gezegd is, zijn we in actieve discussies met meerdere partijen die hun interesse in onze elektro-optische polymeren blijven uiten. En het goede nieuws is dat velen van hen ons bellen, zoals ik al eerder zei, en de veranderingen ten opzichte van eerdere opdrachten verwelkomenZoals u zich kunt voorstellen bij elke baanbrekende technologie, kan het due diligence- en kwalificatieproces met deze potentiële partners en klanten lastig zijn .
  2. Zitzak500 10 januari 2025 15:34
    quote:

    Rotel74 schreef op 10 januari 2025 10:20:

    [...]

    Gaat u verkopen? Of gaat u besluiten ons niet meer van uw mening te voorzien?
    Haha, zeker geen shorter. Een zeer teleurgestelde long.

    Sorry dat ik als enige wat tegengeluid probeer te brengen. Ik probeer vooral nieuwe investeerders te behoeden voor al die mooipraterij hier. Vooral gebaseerd op hoop, maar hoop is vooral uitgestelde teleurstelling, blijkt maar weer.

    2023 moest het gebeuren.
    2024 moest het gebeuren.
    dan toch zeker 2025.
    en nu wordt het op zn vroegst 2027.

    Ik heb vooral medelijden met die paar mensen die hier veel te veel geld in hebben gepompt, op basis van het gezever op IHUB en op dit forum. Gouden bergen worden beloofd. Maar dit aandeel kan je prima nog 2 jaar links laten liggen vooraleer je er weer geld in moet stoppen.
  3. Rotel74 10 januari 2025 15:40
    quote:

    Zitzak500 schreef op 10 januari 2025 15:34:

    [...]

    Haha, zeker geen shorter. Een zeer teleurgestelde long.

    Sorry dat ik als enige wat tegengeluid probeer te brengen. Ik probeer vooral nieuwe investeerders te behoeden voor al die mooipraterij hier. Vooral gebaseerd op hoop, maar hoop is vooral uitgestelde teleurstelling, blijkt maar weer.

    2023 moest het gebeuren.
    2024 moest het gebeuren.
    dan toch zeker 2025.
    en nu wordt het op zn vroegst 2027.

    Ik heb vooral medelijden met die paar mensen die hier veel te veel geld in hebben gepompt, op basis van het gezever op IHUB en op dit forum. Gouden bergen worden beloofd. Maar dit aandeel kan je prima nog 2 jaar links laten liggen vooraleer je er weer geld in moet stoppen.
    quote:

    Zitzak500 schreef op 9 januari 2025 22:59:
    Door het putje morgen. Ik neem definitef afscheid van deze ellende.

    Gaat u verkopen? Of gaat u besluiten ons niet meer van uw mening te voorzien?

    Sorry, dat ik antwoord probeer te krijgen op mijn twee vragen. Uit uw betoog heb ik die er nog niet uit weten te halen.
  4. Rotel74 10 januari 2025 16:01
    quote:

    Zitzak500 schreef op 10 januari 2025 15:44:

    [...]

    Wat begrijp je niet van "afscheid nemen van deze ellende"?
    [/quote]
    [quote alias=Rotel74 id=15567985 date=202501101020]
    [...]

    Gaat u verkopen? Of gaat u besluiten ons niet meer van uw mening te voorzien?
    Zoals u hier hebt kunnen vernemen , prefereer ik elkaar aan te spreken middels "u".
    In diezelfde lijn geef ik hier aan
    "U"niet te begrijpen, wat betreft, ik citeer u nu,
    "afscheid nemen van deze ellende"
  5. forum rang 4 StartendeBelegger 10 januari 2025 16:05
    quote:

    Zitzak500 schreef op 10 januari 2025 15:34:

    [...]

    Haha, zeker geen shorter. Een zeer teleurgestelde long.

    Sorry dat ik als enige wat tegengeluid probeer te brengen. Ik probeer vooral nieuwe investeerders te behoeden voor al die mooipraterij hier. Vooral gebaseerd op hoop, maar hoop is vooral uitgestelde teleurstelling, blijkt maar weer.

    2023 moest het gebeuren.
    2024 moest het gebeuren.
    dan toch zeker 2025.
    en nu wordt het op zn vroegst 2027.

    Ik heb vooral medelijden met die paar mensen die hier veel te veel geld in hebben gepompt, op basis van het gezever op IHUB en op dit forum. Gouden bergen worden beloofd. Maar dit aandeel kan je prima nog 2 jaar links laten liggen vooraleer je er weer geld in moet stoppen.
    Mag niet hopen dat mensen voor 2025 al hoop hadden op dikke omzetten.

    We mogen nog steeds meer dan blij zijn als er dit jaar een aantal partnerschappen worden gesloten en de eerste mooie omzet in 2026 plaatsvind.
  6. Rudiger 10 januari 2025 16:07
    quote:

    Rotel74 schreef op 10 januari 2025 16:01:

    [...]

    Zoals u hier hebt kunnen vernemen , prefereer ik elkaar aan te spreken middels "u".
    In diezelfde lijn geef ik hier aan
    "U"niet te begrijpen, wat betreft, ik citeer u nu,
    "afscheid nemen van deze ellende"
    Deze koers doet iedereen pijn. Geen reden om dit forum te laten verzanden in een puberaal' gehakketak'.
  7. Zitzak500 10 januari 2025 16:23
    quote:

    Rotel74 schreef op 10 januari 2025 16:01:

    [...]

    Zoals u hier hebt kunnen vernemen , prefereer ik elkaar aan te spreken middels "u".
    In diezelfde lijn geef ik hier aan
    "U"niet te begrijpen, wat betreft, ik citeer u nu,
    "afscheid nemen van deze ellende"
    Grappig, want in andere/eerdere posts gebruik je wel gewoon "je".
  8. BackedByGold&Silver 10 januari 2025 17:23
    quote:

    Rudiger schreef op 10 januari 2025 16:11:

    Tenslotte hoop ik nog altijd ooit rendement te zien op mijn 5000 geïnvesteerde euro's die momenteel nog slechts een vierde daarvan waard zijn
    Prijs jezelf gelukkig dat het er "maar" 5000 zijn. Bij sommigen kan je daar een 0 achterzetten en nog eens maal 3 doen!!
    Kunnen enkel hopen dat de grote jongens het produkt nog gaan willen kopen aan een fatsoenlijke prijs en Lebby niet teveel bruggen verbrand heeft in al zijn hoogmoed.
    Dat een CEO zoveel hype en onwaarheden mag verkopen aan aandeelhouders zonder gestraft te worden gaat mijn pet te boven toch! Want je kan niet ontkennen dat hij het veel te rooskleurig heeft afgespiegeld. Was er zelf bij in Antwerpen en wat hij daar allemaal gezegd heeft is toch zeer gedurft als je weet dat het niet waar is...
  9. Goodluck 10 januari 2025 17:34
    Jammer van de "gefrustreerde"
    gelukzoekers.

    Als je op de beurs belegt, weet je dat er altijd een kans is dat de waarde van een aandeel daalt in plaats van stijgt.
    Daarom: beleg alleen met geld dat je kunt missen en weet vooral waarom je in een bedrijf investeert. Dat is niet alleen beter voor je rendement, maar ook voor je gemoedsrust.

    Bepaal op voorhand je strategie: wanneer koop je, wanneer verkoop je, en hou je aan die aanpak. Zo voorkom je dat je achteraf op een forum zit te klagen.

    Kijk: grote risico's brengen grote winsten met zich mee, maar ook grote verliezen. Kleine risico's leveren kleinere winsten op, maar dat is vaak een stuk comfortabeler.

    Elke kleine belegger zal vandaag waarschijnlijk even zenuwachtig zijn geworden bij het zien van de koers. Maar degenen die bovenstaande principes volgen, kunnen zulke situaties makkelijker relativeren.

    PS: we zitten allemaal in het zelfde schuitje, -32k .. pijnlijk. Misschien wordt het "dood geld" voor een paar jaar. Maar uiteindelijk is geld niet alles. Als we maar gezond en gelukkig zijn.

    Vriendelijke groet
  10. Goalkeeper 10 januari 2025 17:46
    Denk dat de verwachtingen en timelines qua commercialisatie die geschept werden door LWLG en die wij als “longs’ aannamen een steeds groter probleem gingen vormen.
    Tenzij Yves hier nog verandering in gaat brengen zie ik LWLG als een academisch instituut die een mooi product hebben ontwikkeld en hier dus in geslaagd zijn, maar in de wereld van commercie en aandeelhouders tot nu toe gefaald hebben. De problemen om dit aan de man te brengen hadden toch al eerder zichtbaar moeten zijn?
  11. Sleenad Vosselaar 10 januari 2025 18:09
    Degenen die zwaar teleurgesteld zijn vandaag raad ik aan (indien je dit al niet doet) regelmatig ihub te raadplegen. Delete hier al de bashers en je bekomt regelmatig interessante informatie over je investering. Neem eventueelcontakt met Walter Caers en vraag om zijn wekelijkse update te ontvangen.
    Zie hier wat Walter vandaag op Ihub schrijft :
    Mijn samenvatting
    Zoals ik het begrijp is de strategie voor lwlg om terug te gaan naar hun kernactiviteiten, namelijk productie, verkoop en licenties van EOP's, en de productie van PIC's over te laten aan hun klanten-partners. We zullen geen apparaten produceren, alleen materialen. De strategie is partnerschappen met mensen zoals Yves op de dia met cirkels erop. LWLG in het midden en PARTNER met de volgende laag voor PIC's en productieapparaten. We zijn een materialenbedrijf; zoals ons gisteren werd verteld, zijn de kosten en tijd om een ??apparatenbedrijf te worden onbetaalbaar.
    en zoals Tom ons tijdens het gesprek vertelde, begonnen hun telefoons te rinkelen zodra de veranderingen werden aangekondigd. Veel bedrijven staan ??onder extreme druk om 1,6 T en hoger te halen. LWLG is een van de weinige bedrijven die momenteel opties aanpakt.
    De expertise van LWLG ligt in materiaalontwikkeling en back-endprocessen zoals etsen, polen, inkapselen, enz. Dat is wat ze zullen bieden in partnerschapsrelaties.
  12. Goalkeeper 10 januari 2025 18:34
    quote:

    Sleenad Vosselaar schreef op 10 januari 2025 18:09:

    Degenen die zwaar teleurgesteld zijn vandaag raad ik aan (indien je dit al niet doet) regelmatig ihub te raadplegen. Delete hier al de bashers en je bekomt regelmatig interessante informatie over je investering. Neem eventueelcontakt met Walter Caers en vraag om zijn wekelijkse update te ontvangen.
    Zie hier wat Walter vandaag op Ihub schrijft :
    Mijn samenvatting
    Zoals ik het begrijp is de strategie voor lwlg om terug te gaan naar hun kernactiviteiten, namelijk productie, verkoop en licenties van EOP's, en de productie van PIC's over te laten aan hun klanten-partners. We zullen geen apparaten produceren, alleen materialen. De strategie is partnerschappen met mensen zoals Yves op de dia met cirkels erop. LWLG in het midden en PARTNER met de volgende laag voor PIC's en productieapparaten. We zijn een materialenbedrijf; zoals ons gisteren werd verteld, zijn de kosten en tijd om een ??apparatenbedrijf te worden onbetaalbaar.
    en zoals Tom ons tijdens het gesprek vertelde, begonnen hun telefoons te rinkelen zodra de veranderingen werden aangekondigd. Veel bedrijven staan ??onder extreme druk om 1,6 T en hoger te halen. LWLG is een van de weinige
    bedrijven die momenteel opties aanpakt.
    De expertise van LWLG ligt in materiaalontwikkeling en back-endprocessen zoals etsen, polen, inkapselen, enz. Dat is wat ze zullen bieden in partnerschapsrelaties.
    The clock is ticking. Wij hebben echt niet meer zoveel tijd voor development/commercialisatie als 10 jaar geleden. Fijn dat er wel een versnelde strategie is om in ieder geval het unieke van het product (het materiaal) aan de man te brengen. Hopelijk kan Yves dat bewerkstelligen en anders voor mij USD.300 K en eigen schuld) down the drain.
    Dit verloop was niet mijn verwachting, maar laten we hopen
  13. Nielz 10 januari 2025 20:06
    Update van Peter Tros van Safecapital:

    Gisterenavond hielden CEO Yves LeMaitre en President Tom Zelibor een “update call” over LWLG. Aandeelhouders die er niet bij waren, kunnen de call via deze inschrijflink alsnog beluisteren. Hoewel we hoopten op iets meer info over de commerciële vooruitgang, was de call zeker informatief.

    Over het vertrek (vermoedelijk ontslag) van Lebby was LeMaitre kort: het was tijd voor de volgende fase. Yves en Tom zijn meer business-georiënteerd: ze zijn opportunistisch, pragmatisch, en willen de klus klaren. Bovendien zien ze volop kansen in de AI-markt.

    Na commerciële beloftes van Lebby die niet werden waargemaakt, heeft het bedrijf – dat tenslotte nog geen omzet maakt – nood aan een andere strategie. Yves en Tom staan open voor samenwerkingen, terwijl Lebby minder flexibel was, meteen zeer hoog mikte, en zoveel mogelijk “in-house” wou houden.

    Blijkbaar was de wens van Lebby om hun eigen modulatoren te maken een te hoge drempel. Lightwave stapt nu af van dat idee en zal deze integreren in de ontwerpen van andere fabrikanten, wat moet leiden tot vlottere onderhandelingen en uiteindelijk… deals. Over tijdslijnen was men voorzichtig, maar Yves vertelde dat hij beperkte omzet ziet in 2025 en de echte “scale-up” in 2026 zal plaatsvinden. Niet echt een verrassing, maar hopelijk is dit een kwestie van “underpromise & overdeliver” (in plaats van andersom, waar Lebby zich in het verleden wel eens schuldig aan maakte).

    De interesse van Tier-1 bedrijven is er nog steeds, en de gesprekken blijven gaande. Volgens Tom worden de strategische veranderingen en de shift in management bij LWLG alvast positief onthaald. Hopelijk versnelt dit ook het “deal-making process”.

    Yves bevestigde ook nogmaals hoe ver polymeren voorliggen op de concurrentie, en gaf ook mee dat het bedrijf aandeelhouders beter gaat informeren over de voortgang. De toekomst zal moeten uitwijzen of dat waar is, maar in ieder geval werd transparantie en communicatie meermaals benadrukt, en dat verwelkomen we.

    De tijdslijnen schuiven dus wat op, maar indien men in 2025 deals sluit en 2026 werkelijk het jaar van “scale-up” wordt, dan komt LWLG met de huidige cashpositie al een heel eind. Speculanten zullen het aandeel wellicht wat lager zetten vandaag vanwege het uitblijven van deals, maar de huidige richting geeft vertrouwen.

    Conclusie: Met een daadkrachtiger management en een logische strategiewijziging, gericht op partnerships en pragmatische executie, is ons vertrouwen voor de lange termijn toegenomen. Op de korte termijn blijft het aandeel een speelbal van speculanten tot er meer duidelijkheid komt en het management begint te leveren.
1.796 Posts
Pagina: «« 1 ... 85 86 87 88 89 90 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.