Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Sligro Food Group   /   Sligro Group 2025

Aandeel Sligro Food Group AEX:SLIGR.NL, NL0000817179

Laatste koers (eur) Verschil Volume
9,960   +0,080   (+0,81%) Dagrange 9,830 - 9,970 41.870   Gem. (3M) 40,4K

Sligro Group 2025

Volgen
78 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tordan 7 januari 2025 09:42
    quote:

    ...voor de dorst schreef op 7 januari 2025 09:29:

    Tabaksverkoop zorgt alleen voor omzet, niet voor winst. Maatschappelijk gezien ook goed dat Sligro tabak vaarwel zegt.
    Totaalomzet iets boven taxaties van premium. Het gaat erom wat de marges hierop zijn geweest en meer nog, wat die gaan worden dit jaar. Onder de 10,50 neem ik er iets bij. Mijn positie is nu nog klein. GAK van 11,20.
  3. forum rang 7 Branco P 7 januari 2025 10:52
    quote:

    ...voor de dorst schreef op 7 januari 2025 09:29:

    Tabaksverkoop zorgt alleen voor omzet, niet voor winst. Maatschappelijk gezien ook goed dat Sligro tabak vaarwel zegt.
    Is dat zo? Ik dacht juist dat sigaretten voor goede marges zorgden? Waarom anders zouden supermarkten die überhaupt nog zo lang verkocht hebben? Enfin, als je een kleine onderbouwing hebt, dan graag!
  4. forum rang 6 Tordan 7 januari 2025 11:06
    quote:

    Branco P schreef op 7 januari 2025 10:52:

    [...]

    Is dat zo? Ik dacht juist dat sigaretten voor goede marges zorgden? Waarom anders zouden supermarkten die überhaupt nog zo lang verkocht hebben? Enfin, als je een kleine onderbouwing hebt, dan graag!
    Marges op tabak zouden juist laag zijn, vlgs mij. Door het wegvallen van tabak zouden de totale marges juist iets moeten stijgen dit jaar.
  5. forum rang 6 Daexter 7 januari 2025 11:30
    quote:

    Branco P schreef op 7 januari 2025 10:52:

    [...]

    Is dat zo? Ik dacht juist dat sigaretten voor goede marges zorgden? Waarom anders zouden supermarkten die überhaupt nog zo lang verkocht hebben? Enfin, als je een kleine onderbouwing hebt, dan graag!
    Ik weet niet precies hoe het zit met de marges op tabak. Dat wil zeggen het niet volledige verhaal van de branche die gelobbyd heeft voor uitstel van de wet stelde dat de marge 8% bedroeg. Maar dit lijkt me te eenzijdig en rooskleurig. Ik denk dat de werkelijke marge veel lager ligt. Je hebt namelijk een verschil tussen enerzijds het verschil tussen de inkoop en verkoopprijs (marge 1) en marge 2, waarbij ook alle additionele kosten worden verwerkt. En de additionele kosten zijn bij de verkoop van tabak veel hoger dan bij kaas bijvoorbeeld. Het moet altijd verkocht worden op een aparte locatie in de winkel. Tabak leidt in de regel ook veel vaker tot winkelinbraken, omdat de locatie van de tabakverkoop meestal vlak bij de in / uitgang is. Alleen is de branche denk ik bang dat ze veel omzet door koppelverkoop zullen missen. Als de roker naar een speciaalzaak moet is de kans aanwezig dat die bijvoorbeeld ook naar de slager gaat ipv de vleesafdeling.

    Wat ik wel weet is dat supermarkten (als student heb ik jaren de inkopen gedaan) veel producten met een negatieve marge verkopen. Over het algemeen kun je er van uitgaan dat ze verlies lijden op verkoop van Coca Cola en de meeste aanbiedingen hebben ook een flinterdunne marge of dragen negatief bij aan het resultaat. Maar ze kunnen die niet niet verkopen, want dan haakt de helft van het publiek af.

    Over het algemeen geldt dat hoe meer moeite je ervoor moet doen om het kopen, bovenste plank, onderste plank of weer een leeg schap, hoe minder eraan verdiend wordt.
  6. forum rang 7 €URO-Trader 7 januari 2025 11:58
    quote:

    Tordan schreef op 7 januari 2025 09:42:

    [...]
    Totaalomzet iets boven taxaties van premium. Het gaat erom wat de marges hierop zijn geweest en meer nog, wat die gaan worden dit jaar. Onder de 10,50 neem ik er iets bij. Mijn positie is nu nog klein. GAK van 11,20.
    slim bedacht. Mijn idee is dat de koers extreem laag staat, er miljoenen geinvesteerd is en het track record prima is. Men heeft Ahold beduveld en de rechtszaak gewonnen. Men houdt de cijfers bewust laag is mijn idee om uiteindelijk een bod te doen van €18.
  7. forum rang 6 Tordan 7 januari 2025 12:20
    quote:

    €URO-Trader schreef op 7 januari 2025 11:58:

    [...]slim bedacht. Mijn idee is dat de koers extreem laag staat, er miljoenen geinvesteerd is en het track record prima is. Men heeft Ahold beduveld en de rechtszaak gewonnen. Men houdt de cijfers bewust laag is mijn idee om uiteindelijk een bod te doen van €18.
    En wie zou dat bod moeten doen?
  9. forum rang 8 aextracker 7 januari 2025 13:03
    quote:

    Tordan schreef op 7 januari 2025 09:42:

    [...]
    Totaalomzet iets boven taxaties van premium. Het gaat erom wat de marges hierop zijn geweest en meer nog, wat die gaan worden dit jaar. Onder de 10,50 neem ik er iets bij. Mijn positie is nu nog klein. GAK van 11,20.
    De 0.4% omzetgroei excl. tabak is consumptief in volume een daling, rekening houdend met de prijs(inkoop)inflatie. het dossier Belgie blijft een blok(je) aan het been.
    Daar loopt de omzet na 2 jaar structureel terug.

    Welbeschouwd heeft Q4 2024 & tabak in NL de omzet op niveau gehouden.
    Het was een bar slecht horeca jaar, wat m.n. werd veroorzaakt door een relatief hoge prijsinflatie en de repressie op geld uitgeven in de horeca a.g.v. koopkrachtangst.
    Op het laatste punt is inmiddels fors gecompenseerd door de overheid.
    Dat zal zeker weer tot aantrekkende horeca consumptie leiden gedurende H-1 2025.
    Dat moet de 9% (gestegen tabaksomzet) in de omzet 2024 dan wel gaan compenseren.
    Mijn verwachting is, dat dit niet lukt zonder enkele slimme overnames.

    Voorlopig dood geld en hopen op een mooie onderliggende winst t.g.v. verkoop\omzet gerelateerde prijsinflatie, bij inmiddels normaliserende\verlagende inkoopkosten op food & non-food.
  11. forum rang 7 Branco P 7 januari 2025 15:33
    quote:

    aextracker schreef op 7 januari 2025 13:03:

    [...]

    De 0.4% omzetgroei excl. tabak is consumptief in volume een daling, rekening houdend met de prijs(inkoop)inflatie.
    Ja, de vraag is of die aanname juist is. Ik herinner mij dat er in 2022/2023 sprake was van hoge energiekosten en ook van hoge logistieke kosten (er moesten externe logistieke partijen worden ingeschakeld o.i.d.). Al met al zou kostprijs van de omzet ook gedaald kunnen zijn?

    Daarnaast wellicht lagere kosten rondom integratie België en SAP? Maar dit kan ik niet goed inschatten.
  13. Jupilerke 7 januari 2025 18:18
    quote:

    Krentenmenten schreef op 7 januari 2025 18:15:

    [...]

    De prijzen die Sligro voor haar producten hanteert zijn m.i. concurrerend genoeg. Wat betreft dossier België,….de tijd zal haar werk moeten doen.
    De prijzen in de Welcome zijn zeker zo'n 15% te hoog om te concurreren in België.
    Dit komt nooit goed.
    Sligro kocht een kat in een zak.
  15. forum rang 8 aextracker 8 januari 2025 18:07
    quote:

    Branco P schreef op 7 januari 2025 15:33:

    [...]

    Ja, de vraag is of die aanname juist is. Ik herinner mij dat er in 2022/2023 sprake was van hoge energiekosten en ook van hoge logistieke kosten (er moesten externe logistieke partijen worden ingeschakeld o.i.d.). Al met al zou kostprijs van de omzet ook gedaald kunnen zijn?

    Daarnaast wellicht lagere kosten rondom integratie België en SAP? Maar dit kan ik niet goed inschatten.
    Zal straks uit de jaarcijfers moeten blijken !
    Ik vond het een zwak plaatje qua omzet en uitleg.
    ennuh...... Belgie is echt geen Nederland qua horeca bediening en assortiment, dus synergie ..... ????

    Keuze bij SLIGRO is vertrekken of dooracquireren in Belgie. Ik gok erop, dat Koen het laatste zal doen.
    Eerst de organisatorische basis en infrastructuur voor elkaar maken en soepel laten draaien.
    Daarna lokale, regionale distributieve kralen rijgen in Belgie en zo de benodigde (assortiments) schaalgrootte en diepere landelijke dekking & servicegraad opbouwen.

    De keuze is reuze in Belgie !
  20. Jupilerke 8 januari 2025 19:53
    quote:

    Branco P schreef op 7 januari 2025 10:52:

    [...]

    Is dat zo? Ik dacht juist dat sigaretten voor goede marges zorgden? Waarom anders zouden supermarkten die überhaupt nog zo lang verkocht hebben? Enfin, als je een kleine onderbouwing hebt, dan graag!
    In België is winstmarge op sigaretten 8%
78 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Geen rook meer uit de schoorsteen van Sligro

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Sligro Nieuws

  1. Slotcall: AEX komt met schrik vrij, maar stijgende obligatierentes verpesten stemming Wall Street
  2. Zelfs Nvidia kan de AEX niet aan een positieve start helpen
  3. Kleine omzetgroei voor Sligro
  4. Beursblik: geen verrassingen bij Sligro
  5. Kan TSMC ellende van ASML doen vergeten? Let verder op rentebesluit ECB
  6. Sligro boekt omzetstijging
  7. APG Asset Management iets kleiner in Sligro
  8. Beursblik: Degroof Petercam verlaagt koersdoel Sligro
  9. AEX likt wonden, cijfers TSMC, Nedap en Sligro en ECB-rentebesluit
  10. Iets minder omzet bij Sligro