Aandeel Eurocommercial Properties AEX:ECMPA.NL, NL0015000K93

quote:

Erwin S1 schreef op 2 januari 2025 15:23:

Inderdaad Branco, met name omhoog. What comes up, must go down. @ LTOke...die dividendverhoging heb je t.z.t. o.a. nodig om de fiscus te kunnen betalen i.v.m. de absurde box 3 plannen.

quote:

Branco P schreef op 7 januari 2025 08:11:

zie het 2024 draadje. Daar dacht iemand het te weten.

quote:

Beermarkt1 schreef op 2 januari 2025 16:58:

[...]

Mijn strategie is dan ook in cyclische (allemaal dividend) aandelen te zitten.
Waardoor je ogenschijnlijk dik verlies kan hebben zo rond eind december, maar dit dus bijzonder gunstig kan zijn als ze de plannen doordrukken van werkelijk rendement.

Dit soort aandelen gaan meestal door het jaar heen wel omhoog, dan wel het jaar er op, maar richting december kukelen ze meestal naar beneden.

Het is wat tegenstrijdig en onlogisch om een soort “nul rendement” als doel te hebben, maar zolang je nog wel dividend krijgt betaal je straks niks of weinig qua box 3.

quote:

Isildur1 schreef op 7 januari 2025 19:51:

[...]

uhh dividend is ook rendement??? Maar geen zorgen hoor, de overheid is al meerdere keren teruggefloten en dat worden ze nu weer. Zolang ze niet gaan heffen over werkelijk rendement blijft dit nog wel even doorgaan en om werkelijk rendement te belasten moeten ze van alles opzetten. Voor de overheid een project van tientallen jaren vermoed ik.

quote:

Branco P schreef op 8 januari 2025 12:55:

[...]

Wat de overheid nu aan het doen is met de tussenoplossing, namelijk vermogens (voor zover het overige bezittingen zijn) opeens fors extra belasten middels reeds onwettig verklaarde belastingregels.... en dan moet vervolgens de belastingbetaler zelf maar met bewijzen over de brug gaan komen dat zijn/haar werkelijke rendement lager was, is voor mij echt een vervreemdende situatie. Een overheid zou op de eerste plaats betrouwbaar moeten zijn en op de tweede plaats fundamentele rechten (zoals het eigendomsrecht) moeten respecteren. Wat ze nu doen is zonder wettige basis te veel geld ophalen, en vervolgens moet de belastingbetaler (die het aangaat) zich in allerlei moeilijke bochten wringen om het door de overheid gestolen geld terug te halen. Daar komt dan nog bij dat de belastingbetaler op dit moment helemaal nog niet weet welke informatie hij/zij daarvoor moet bijhouden/bewaren.

Los daarvan is het idee, dat iedereen die het aangaat maar bezwaar moet gaan maken, 1) een extreme belasting op de belastingdienst en 2) ook een onacceptabele insteek die in mijn optiek niet rechtmatig is. Bovendien zit er voor de overheid geen enkele trigger in om zo snel mogelijk de zaken op orde te brengen.

Zoals ik het zie, en ik preek niet voor eigen parochie, moet de overheid al het vermogen tegen het spaargeldtarief belasten totdat zij haar zaakjes op orde heeft. Dat zou dan tevens een trigger zijn om vaart te maken met het repareren van de onwettigheden die de overheid zelf gecreëerd heeft.

quote:

Branco P schreef op 10 januari 2025 11:29:

Politieke belangen en eigen belangen. Ik denk op zich dat dit iets is van alle tijden, maar ik krijg wel het gevoel dat hebzucht een meer prominente rol speelt. Dat er nu veel meer aan het licht komt speelt populistische partijen in de kaart. Wanneer die het echter voor het zeggen krijgen, gaat het er wat dat betreft zeker niet beter op worden. Een samenleving zonder een voldoende grote middenklasse is wel ècht vragen om problemen.

Enfin, ik zag dat de koerscorrectie van vandaag een stukje groter is dan de dividenduitkering dus ik kocht zojuist een pluk ECP terug. Uiteraard stond de koers 1 minuut erna alweer 10 cent lager, daar zou ook iemand eens naar moeten kijken! ;-)