Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Heineken AEX:HEIA.NL, NL0000009165

Laatste koers (eur) Verschil Volume
68,600   +0,340   (+0,50%) Dagrange 67,980 - 68,980 619.752   Gem. (3M) 683,1K

Heineken 2025

388 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 -verwijderd- 3 januari 2025 20:08
    quote:

    Fredt de onnozele goudzoeker schreef op 3 januari 2025 20:00:

    [...]

    Wat deed jij ook alweer op dit forum FRdeT? Je hebt geen Heineken aandelen. Je wilde ze op 65 euro zei je een tijdje geleden maar als ik je posts zo eens lees dan is dat ook niet meer. Komt toch weer die vraag wat je eigenlijk op dit forum doet?
    Is echt niet lullig bedoelt, ik vraag het me oprecht af.
    Ik hoef ze nu niet meer voor 65. Nieuwe informatie Fredje. Daar doe je als verstandige belegger iets mee. Maar als er paniek uitbreekt, en dat zie ik bij jou wel gebeuren, dan sla ik alsnog toe. Daarom ben ik hier af en toe te vinden.
  2. forum rang 6 Mailbox 3 januari 2025 20:11
    quote:

    Fermín Romero de Torres IV schreef op 3 januari 2025 19:48:

    [...]Wat jij wilt. Maar niet net als Fredje gaan huilen als er weer wat procenten afgaan volgende week. Een classaction wordt wel voor mindere serieuze zaken gestart aan de overkant. Dat kun je weglachen, maar het is een black swan die Heineken en z’n beleggers behoorlijk pijn kan doen.
    In dat geval moet je puts kopen of turbo’s short. Ieder z’n geloof. Maar je hebt het hier niet over een labiel fonds als bv Alfen, JET of Ebusco. Het gaat hier over Heineken.
  3. forum rang 4 -verwijderd- 3 januari 2025 20:21
    quote:

    Mailbox schreef op 3 januari 2025 20:11:

    [...]

    In dat geval moet je puts kopen of turbo’s short. Ieder z’n geloof. Maar je hebt het hier niet over een labiel fonds als bv Alfen, JET of Ebusco. Het gaat hier over Heineken.
    Ik zeg ook niet dat Heineken een slechte onderneming is. Alleen de biermarkt ligt slecht en uitspraken dat de drankenindustrie verantwoordelijk is voor diverse vormen van kanker kunnen leiden tot grote juridische procedures. Net als in de tabaksindustrie. Daarom ben ik op dit moment negatief over Heineken.
  4. forum rang 5 Fredt de onnozele goudzoeker 3 januari 2025 20:48
    quote:

    Fermín Romero de Torres IV schreef op 3 januari 2025 20:21:

    [...]Ik zeg ook niet dat Heineken een slechte onderneming is. Alleen de biermarkt ligt slecht en uitspraken dat de drankenindustrie verantwoordelijk is voor diverse vormen van kanker kunnen leiden tot grote juridische procedures. Net als in de tabaksindustrie. Daarom ben ik op dit moment negatief over Heineken.
    Het verband tussen alcoholgebruik en een verhoogde kans op kanker is al enkele decennia bekend. Wetenschappelijk onderzoek naar de relatie tussen alcohol en kanker begon in de jaren 1950 en 1960. In de jaren 1980 werd steeds duidelijker dat alcoholconsumptie een risicofactor is voor verschillende soorten kanker, zoals mond-, keel-, slokdarm-, lever-, darm- en borstkanker.

    In 1988 classificeerde het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC), onderdeel van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), alcohol als een kankerverwekkende stof (groep 1), wat betekent dat er overtuigend bewijs is dat alcohol kanker veroorzaakt bij mensen.

    Sindsdien is het bewijs alleen maar sterker geworden door grootschalige epidemiologische studies. Veel gezondheidsorganisaties, zoals het KWF Kankerbestrijding en het Wereld Kanker Onderzoek Fonds, benadrukken nu dat zelfs kleine hoeveelheden alcohol het risico op kanker kunnen verhogen. Deze informatie is dus al minstens 35 jaar breed bekend.

    Als je nu echt niet meer in Heineken durft te beleggen omdat je bang bent voor grote juridische procedures dan kun je nergens meer in beleggen. Ik zou je muntjes maar lekker in je spaarvarken laten zitten FRdeT.
  5. forum rang 10 bp5ah 3 januari 2025 21:19
    quote:

    Fermín Romero de Torres IV schreef op 3 januari 2025 20:08:

    [...]Ik hoef ze nu niet meer voor 65. Nieuwe informatie Fredje. Daar doe je als verstandige belegger iets mee. Maar als er paniek uitbreekt, en dat zie ik bij jou wel gebeuren, dan sla ik alsnog toe. Daarom ben ik hier af en toe te vinden.
    Dat treft dan.
  6. forum rang 4 -verwijderd- 3 januari 2025 21:20
    quote:

    Fredt de onnozele goudzoeker schreef op 3 januari 2025 20:48:

    [...]
    Als je nu echt niet meer in Heineken durft te beleggen omdat je bang bent voor grote juridische procedures dan kun je nergens meer in beleggen. Ik zou je muntjes maar lekker in je spaarvarken laten zitten FRdeT.
    Daar gaat het fout bij je Fred. Er zijn meer dan genoeg betere alternatieven, dus waarom zou ik m’n geld nu in Heineken stoppen.
  7. forum rang 5 Fredt de onnozele goudzoeker 3 januari 2025 21:40
    quote:

    Fermín Romero de Torres IV schreef op 3 januari 2025 21:20:

    [...]Daar gaat het fout bij je Fred. Er zijn meer dan genoeg betere alternatieven, dus waarom zou ik m’n geld nu in Heineken stoppen.
    Moet je niet doen als je dat niet wilt. Ik zou al die tijd die je hebt dan ook op de fora besteden van die meer dan genoeg betere alternatieve.

    Maar goed. Ik ben maar een vent die moet werken voor zijn geld. Niet iemand zoals jij die met beleggen al lang en breed zijn schaapjes op het droge heeft. Ik heb dus minder tijd te verspillen.
  8. forum rang 4 -verwijderd- 3 januari 2025 21:41
    quote:

    Fredt de onnozele goudzoeker schreef op 3 januari 2025 21:40:

    [...]

    Moet je niet doen als je dat niet wilt. Ik zou al die tijd die je hebt dan ook op de fora besteden van die meer dan genoeg betere alternatieve.

    Maar goed. Ik ben maar een vent die moet werken voor zijn geld. Niet iemand zoals jij die met beleggen al lang en breed zijn schaapjes op het droge heeft. Ik heb dus minder tijd te verspillen.
    Voor iemand met weinig tijd ben je hier best vaak te vinden. En ik heb m’n geld ook verdiend met hard werken. Nu werkt het geld voor mij.
  9. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 4 januari 2025 01:21
    Begrijp dat hitsige "werken" en "geld verdienen" niet zo.

    Ik denk altijd maar: als het resultaat vast staat na x inspanning, dan is het waarschijnlijk niet de moeite waard om te doen.

    Bijvoorbeeld:
    De afwas
    De tuin
    Loondienst

    Als het resultaat niet vast staat:
    Beleggen
    Schilderen
    Muziek maken
    Kinderen opvoeden
    Lesgeven

    Dan is de kans al.veel.groter dat iets de moeite waard is.
  10. forum rang 4 anders 4 januari 2025 09:31
    Hallo lot genoten. Ik denk voor alle Heineken beleggers was 2024 een rot jaar. Voor mijzelf ook. Door verkeerde spreiding en dacht bij defensieve aandelen veilig te zijn heb ik echt een verschrikkelijk jaar gehad met dik rood tot gevolg ( terwijl de brede markt dik groen was).

    Ik zelf heb dan ook de handdoek in de ring gegooid. Ik blijf gewoon maandelijks netjes een x aantal ETFs kopen.

    Nu twijfel ikzelf. ik neig meer naar het grote gedeelte van mijn geld in aandelen te stoppen met een lage beta (denk aan Heineken(beta 0,7) en Microsoft (beta 0,9). Helaas hebben die twee aandelen het in het afgelopen jaar erg slecht gedaan (vergeleken met de rest van de markt).

    Echter verwacht ik niet veel koers sprongen dit jaar en neig ik meer naar defensieve aandelen (Heineken bleek dit niet waar te maken) Hoe kijken jullie hier naar?
  11. forum rang 4 raart 4 januari 2025 10:35
    quote:

    anders schreef op 4 januari 2025 09:31:

    Hallo lot genoten. Ik denk voor alle Heineken beleggers was 2024 een rot jaar. Voor mijzelf ook. Door verkeerde spreiding en dacht bij defensieve aandelen veilig te zijn heb ik echt een verschrikkelijk jaar gehad met dik rood tot gevolg ( terwijl de brede markt dik groen was).

    Ik zelf heb dan ook de handdoek in de ring gegooid. Ik blijf gewoon maandelijks netjes een x aantal ETFs kopen.

    Nu twijfel ikzelf. ik neig meer naar het grote gedeelte van mijn geld in aandelen te stoppen met een lage beta (denk aan Heineken(beta 0,7) en Microsoft (beta 0,9). Helaas hebben die twee aandelen het in het afgelopen jaar erg slecht gedaan (vergeleken met de rest van de markt).

    Echter verwacht ik niet veel koers sprongen dit jaar en neig ik meer naar defensieve aandelen (Heineken bleek dit niet waar te maken) Hoe kijken jullie hier naar?
    Definieer defensief. Heineken had een adjusted PE van 21+ met corresponderende FCF en amper groei in de verwachting begin 2024.

    Als je dit defensief vind dan is het niet zo raar dat je underperformed en kun je beter een ETF kopen.

    Beta is trouwens onzin en terugkijkend.
  12. forum rang 10 bp5ah 4 januari 2025 10:36
    quote:

    anders schreef op 4 januari 2025 09:31:

    Echter verwacht ik niet veel koers sprongen dit jaar en neig ik meer naar defensieve aandelen (Heineken bleek dit niet waar te maken) Hoe kijken jullie hier naar?
    Had Fermín Romero de Torres IV je mooi kunnen informeren, dat was een goeie geweest, die heeft d'er verstand van.

    Misschien wil hij voor jou nog een uitzondering maken ... , btw zijn naam is wel gewijzigd ... , hij heet nu -Verwijderd- , voornaam Appie waarschijnlijk ..., komt wel terug onder een andere naam, zijn van die aliashuppers.
  13. forum rang 6 Dividend Collector 4 januari 2025 10:59
    quote:

    Krentenmenten schreef op 4 januari 2025 07:07:

    Mijn hemel nu al zoveel berichten en het jaar is pas 3 dagen, 7uur en 7 minuten oud. Tijd dat het bier hier beter wordt getapt met MINDER schuim op de kraag. Heren (en dames) is nog altijd max. twee vingers aan kraag.
    Niets is zo interessant als commentaar geven op dagkoersen. Met een beetje geduld (paar jaar) komt die 100 euro echt wel weer.
  14. forum rang 10 bp5ah 4 januari 2025 11:00
    quote:

    raart schreef op 4 januari 2025 10:35:

    [...]

    Definieer defensief. Heineken had een adjusted PE van 21+ met corresponderende FCF en amper groei in de verwachting begin 2024.

    Als je dit defensief vind dan is het niet zo raar dat je underperformed en kun je beter een ETF kopen.

    Beta is trouwens onzin en terugkijkend.
    Hé Aart, d'er staat een vraag aan je op het NN Forum, moet je die ook ff beantwoorden als je wilt.
  15. forum rang 4 raart 4 januari 2025 11:07
    quote:

    -verwijderd- schreef op 3 januari 2025 20:21:

    [...]Ik zeg ook niet dat Heineken een slechte onderneming is. Alleen de biermarkt ligt slecht en uitspraken dat de drankenindustrie verantwoordelijk is voor diverse vormen van kanker kunnen leiden tot grote juridische procedures. Net als in de tabaksindustrie. Daarom ben ik op dit moment negatief over Heineken.
    Met het grote verschil dat waarderingen van de tabaksaandelen in de midden single digit zaten (tot voor kort) en drank aandelen nog steeds redelijk geprijst zijn.

    Gaat die laag 50 er misschien toch nog komen he BP/FredT, wat een gekke gast met die voorspelling. :)

    Denk trouwens dat al die juridische procedures beperkt zullen zijn.
  16. forum rang 6 Hans2021 4 januari 2025 11:24
    Goedesmorgens beste mensen. Zaterdag is eigenlijk mijn vrije dag, maar ja het is voor een goed doel ;-).

    Des te lager de koers van het aandeel Heineken, des te defensiever het wordt. Het bedrijf dateert van 1864. Bestaat 160 jaar ! En over 100 jaar bestaat het nog.

    Winst per aandeel 2024 ongeveer 4,69 euro. Dividend ongeveer 1,91.

    Winst per aandeel 2025 ongeveer 5,14 euro. Dividend ongeveer 2,05.

    Winst per aandeel 2026 ongeveer 5,72 euro. Dividend ongeveer 2,33.

    Er loopt een kostenbesparingsprogramma van 500 miljoen euro. Dat zal de komende jaren een positieve bijdrage gaan leveren aan de winstgevendheid van het bedrijf.

    Eind april en eind juli van dit jaar tezamen een dividend van ongeveer 2 euro.

    Hoe defensief wil je het hebben. Daar bij ook nog in het achterhoofd dat Heineken Holding 15 % goedkoper is. Dividend is hetzelfde ; dus een hoger dividendrendement.
388 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.