Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
80,100   +0,580   (+0,73%) Dagrange 78,680 - 80,620 350.663   Gem. (3M) 299K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

7.155 Posts
Pagina: «« 1 ... 348 349 350 351 352 ... 358 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 LTOke 29 december 2024 10:40
    Zijn de twee verwachte kassa's al langsgekomen?
    Het druppelt weer ietsjes harder binnen.

    Realty Income (NYSE:O) declares $0.264/share monthly dividend, 0.2% increase from prior dividend of $0.264.
    Forward yield 5.68%

    W. P. Carey (NYSE:WPC) declares $0.88/share quarterly dividend, 0.6% increase from prior dividend of $0.875.
    Forward yield 6.17%
  2. forum rang 7 White Arrow 29 december 2024 12:06
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 28 december 2024 13:21:

    [...]

    Iemand die niet spaarzaam is en gedurende zijn leven alles opmaakt, betaalt inderdaad BTW, echter daarna niets bij overlijden (want er is geen erfenis).

    Iemand die spaarzaam is betaalt daarentegen niet alleen een hoger tarief (VRH>BTW), maar ook nog eens een keer bij overlijden.

    Dus in plaats van dubbele tax (eerst over inkomen en daarna over vermogen), is er een driedubbele tax (erfbelasting).

    Nu ga ik (zoals eerder gezegd) geen hoogdravende termen gebruiken over "eerlijk" (vaak vanuit het oogpunt van degene die het niet hoeft te betalen) of "rechtvaardig". Ook vraag ik niet om het afschaffen van zo'n 3-traps-belastingraket. Het enige wat ik hoop is dat die tweede trap enigszins redelijk is en beperkt blijft (waarom is VRH zoveel hoger dan BTW tarief... ) en dat mensen een beetje geduld hebben voor die derde (erfbelasting)trap die nog wordt afgeworpen.
    Misschien moeten we het eens uit het perspectief van de overheid zien? Oppotten van geld en dan eerder stoppen met werken, levert niets op voor de staatskas. Je bespaart op allerlei belastingen op consumptie en vervolgens kan er ook niet over je arbeidsinkomen worden geheven. Dit moet worden tegengegaan! We moeten allemaal zolang mogelijk door, met werken en consumeren. ;-)
  3. forum rang 4 robrdam 29 december 2024 12:32
    quote:

    White Arrow schreef op 29 december 2024 12:06:

    [...]

    Misschien moeten we het eens uit het perspectief van de overheid zien? Oppotten van geld en dan eerder stoppen met werken, levert niets op voor de staatskas. Je bespaart op allerlei belastingen op consumptie en vervolgens kan er ook niet over je arbeidsinkomen worden geheven. Dit moet worden tegengegaan! We moeten allemaal zolang mogelijk door, met werken en consumeren. ;-)
    Je hebt gelijk, die luie renteniers die niets bijdragen aan de maatschappij moeten aangepakt en belast worden!

    Probleem is alleen dat die nietsnutten te makkelijk naar het buitenland kunnen vluchten.
    Wellicht een emigratiebelasting van een procentje of 90?
  4. forum rang 7 White Arrow 30 december 2024 21:39
    Dat is iets heel anders. Dat is om te voorkomen dat je belastingvrij voor b.v. pensioen kunt inleggen (uitkeringen zijn belast) en vervolgens het kapitaal mee kan nemen, bij emigratie, zonder af te rekenen. Soort van diefstal van de staat. Overigens kun je er na 10 jaar vaak toch nog mee weg komen.

    I.v.m. het vrije verkeer van kapitaal binnen de EU, zou een emigratiebelasting bij verhuizing binnen de EU, overigens onmogelijk zijn. ;-)
  5. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 december 2024 23:14
    Ik word daar dus gewoon erg treurig van... als zelfs de opperbaas van DNB met geen woord rept over de VRH verhoging van 1.2% tot ca 2.8% in een paar jaar tijd (+130%).

    Ik vind het prima als mensen pleiten voor nog meer verhogingen, maar laat ze het wel in het juiste perspectief plaatsen en niet doen alsof er niets is gebeurd.

    Wie heeft ervaring met de vermogens(rendements)heffing in Portugal?
    Afhankelijk van waar ik precies op google zoek, krijg je een range van "geen vermogensbelasting" tot "capitals gains belasting van 28%" (en alle variaties daartussen, zoals belasting op dividenden, belasting op winsten op verkoop van roerende en onroerende zaken etc.)
  6. forum rang 7 Branco P 31 december 2024 09:02
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 30 december 2024 23:14:

    Ik word daar dus gewoon erg treurig van... als zelfs de opperbaas van DNB met geen woord rept over de VRH verhoging van 1.2% tot ca 2.8% in een paar jaar tijd (+130%).

    Ik vind het prima als mensen pleiten voor nog meer verhogingen, maar laat ze het wel in het juiste perspectief plaatsen en niet doen alsof er niets is gebeurd.

    Wie heeft ervaring met de vermogens(rendements)heffing in Portugal?
    Afhankelijk van waar ik precies op google zoek, krijg je een range van "geen vermogensbelasting" tot "capitals gains belasting van 28%" (en alle variaties daartussen, zoals belasting op dividenden, belasting op winsten op verkoop van roerende en onroerende zaken etc.)
    Ja ik denk dat Knot die uitspraak heeft gedaan in het kader van de discussie over de toekomstige VRH. Want er gaan nu geluiden op om weer naar een situatie terug te gaan waarin iedereen standaard een lage vermogensbelasting betaalt.

    Hij had er best wel even bij mogen zeggen dat de huidige (onwettige) situatie al meer dan genoeg verhoging met zich mee heeft gebracht.

    Ik vond het dus ook een nogal vreemde uitspraak. Misschien heeft het met zijn politieke kleur te maken (die ik niet ken).

    Ik heb ook al zitten zoeken naar fiscaal vriendelijkere en tevens aangename landen voor mensen met wat vermogen, maar het lijkt erop dat die er niet echt zijn. In Portugal kun je wel vrij goedkoop een huis kopen. Dan zou je overwaarde op je huis in NL vrij kunnen spelen om er daar wat meer profijt van te hebben.
  7. forum rang 6 !@#$!@! 1 januari 2025 13:19
    Afgesloten op 37,08% maar nu voornamelijk cash. Nog geen idee hoe ik kansen ga vinden in 2025. De markt is duur op dit moment en zal weinig onderwaardering zijn.
    Las dat EM goedkoop zijn. Maar daar weet ik nu nog niks vanaf.

    Misschien wacht ik ook nog gewoon ff paar maanden in de hoop op een goede correctie.
    Nog steeds ook erg benieuwd of de problemen in China invloed gaan hebben op de rest van de wereld.
    Of dat juist alle liquiditeit die daar gecreëerd wordt vanwege alle problemen, de beurs juist duur zal houden en hypes blijft voeden.
  8. forum rang 4 LTOke 3 januari 2025 11:28
    Altijd lastig om een exact rendement van het afgelopen jaar te berekenen.
    Dan zou ik de uitboekingen gewogen moeten gaan berekenen. Dat zit nu niet in de sheet verwerkt.
    Volgens de PortfolioAnalyst van IB is het 24,97%.
    En als ik dit vergelijk met de toename in € in mijn sheet kan dat aardig kloppen voor de gehele porto.
    Ik was gedurende het jaar al uitermate tevreden met de cashflow en dit cijfer bevestigt dat nog maar eens.

    En dan nu de top/flop 5 van het jaar.

    Top 5
    GEO
    al genoemd op de lijst van AVM
    OKE
    olie/gas blijft belangrijk; ook in mijn porto
    VLK
    en dan is de kapitaaluitkering ook nog uitgesteld naar dit jaar. maar het dividend is al prima. Koerswinst en kapitaaluitkering zijn hele mooie bonussen.
    IBM
    ooit een keer verguist door een forumpassant "dat ze geld moeten lenen om dividend te betalen". Maar Big Blue blijft groeien.
    MAIN
    het dividendwonder dat blijft strooien met supplementals. En dan ook nog een heel hard in koers gestegen dit jaar.

    Flop 5
    LEG
    avm heeft ze gedumpt. En terecht eigenlijk. Ik zie ze nu wel op de bodem liggen en wacht rustig af. Helaas is het dividend bijna geheel geschrapt.
    WBA
    nog eentje die AVM al gedumpt heeft. Ze betalen (vooralsnog) een mooi dividend. Ook hier rustig afwachten op betere tijden.
    INTC
    al een paar ritjes via opties mee gemaakt. En na de laatste koerscrash er vooralsnog mee blijven zitten. Ze zitten nog net in call-optie range, dus nog geen dood geld.
    BAYN
    voormalige Duitse trots die het net als de rest van de Duitse industrie zwaar heeft met de energiewende. En uiteraard de molensteen die "Roundup" heet. Als daar eens een definitief oordeel valt, zie ik de koers makkelijk verdubbelen. Of ze gaan failliet.....
    BCE
    Canadese kabelboer die een grote overname gedaan heeft in US. Daar is dus niet iedereen blij mee. Te veel schulden en wellicht daardoor onhoudbaar dividend. Of een meesterzet die de groei aanjaagt?
  9. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 3 januari 2025 14:09
    Ha LTOke, ik weet niet of ik het al eerder had gemeld, maar inmiddels heb ik ook INTC al gedumpt. Ik had daar niet zo veel van en "speelde" met geschreven put opties, maar in het kader van "ik wil ze eigenlijk niet echt hebben" (ook niet tegen een heel erg lage prijs), heb ik zowel het handjevol aandelen als de opties geliquideerd.

    Hopelijk komt mijn sombere visie (van een tech reus aan het einde van een cycle, en zonder een werkend plan om relevant te kunnen zijn in een volgende cycle) niet uit.

    Overigens: in mijn TWR bij IBKR van ca 26% zit misschien ook ca +5% vanwege een USD/EUR wisselkoersstijging van ca +5% over 2024. Het kan echter ook zijn dat IBKR alleen de wisselkoers over de USD cashposities meeneemt, en dat voor de aandelen de TWR in de eigen valuta wordt berekend (en dus zonder wisselkoerseffecten).

    Ik vermoed dat het laatste het geval is, maar ik weet dat niet zeker, omdat mijn mix daarvoor iets te veel posities heeft, en er iets te veel transacties hebben plaatsgevonden om het met de hand te kunnen checken.
    Misschien dat jij (of iemand anders) met iets minder posities en transacties nagaan welke van de twee het geval is?
  10. Joost_K 6 januari 2025 14:41
    quote:

    White Arrow schreef op 30 december 2024 22:15:

    Klaas Knot:

    Geen enkel ander Oeso-land heeft zo’n lage lastendruk op vermogens als Nederland. Dat is niet houdbaar, gezien de vergrijzing en de arbeidskrapte.

    www.volkskrant.nl/economie/klaas-knot...

    Helaas geen onderbouwing. Lijkt mij incorrect.
    Ik kwam wat oude onderzoeken tegen uit 2013, maar dat leek me ook al niet meer courant.

    De meest vergelijkbare kandidaat (Duitsland) heeft bijvoorbeeld geen vermogensbelasting maar wel een belasting op winst uit aandelen van 26,375% bij verkoop, met een belastingvrije basis van 1000 euro.

    Daar komt dan die 1000 euro van ons vandaan, maar in duitsland is het dus wel pas op het moment van verkoop en niet op het moment dat het in de portfolio zit.
7.155 Posts
Pagina: «« 1 ... 348 349 350 351 352 ... 358 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.