Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 761 762 763 764 765 766 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 TonyX 24 december 2024 12:56
    quote:

    Ortega schreef op 24 december 2024 12:46:

    Aandelen verkopen is niet genoeg, merkte ik vorig jaar. Creditsaldo op een beleggingsrekening wordt gewoon gezien als belegd-vermogen door De Blastingdienst. Dus je moet ook nog eens geld naar je lopende rekening terugboeken. Iemand dit ook zo bemerkt ?
    Zie hierboven link belastingdienst.

    Dat belegd vermogen op je rekening wordt aangemerkt als overige beleggingen kun je aanvechten omdat dit geld niet anders behandeld dient te woorden als op je prive betaal- en spaarrekening. Wil je dit gedoe voorkomen kun je de zekerheid het wel overboeken voor de zekerheid naar je spaarrekening en op 2 januari weer terug. Het blijft namelijk giraal geld en geen overige bezittingen. Dus is er geen sprake van arbitrage.
  2. domin8tor 24 december 2024 12:58
    quote:

    Ortega schreef op 24 december 2024 12:46:

    Aandelen verkopen is niet genoeg, merkte ik vorig jaar. Creditsaldo op een beleggingsrekening wordt gewoon gezien als belegd-vermogen door De Blastingdienst. Dus je moet ook nog eens geld naar je lopende rekening terugboeken. Iemand dit ook zo bemerkt ?
    Bij de saxobank niet hoor, dienstaan er netjes tussen met iban, ook als je usd of andere valuta er hebt staan. Trade Republic of recvolut of andere goedkopere brokers weet ik zo niet. DeGiro heeft het nu ook gefixt, voorheen niet toen je in money market funds zat.
  3. Bowski 24 december 2024 12:59
    quote:

    Paul schreef op 24 december 2024 12:17:

    Is het fiscaal slim om mijn aandelen nu te verkopen en op 2 januari terug te kopen?
    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...
    Soms leidt verplaatsing binnen box 3 wel tot lagere heffing

    In sommige gevallen betaalt u wel minder belasting over uw vermogen door de verschuiving van de bezittingen of schulden:

    als u aannemelijk kunt maken dat de verplaatsing om zakelijke redenen was en dus niet om fiscale redenen.


    Dus: als jij denkt dat een aandeel nu verkopen je zakelijk voordeel oplevert kan je dat gewoon doen.
    En als je na 1 januari het tegen een lagere koers kan terug kopen kan je een zakelijk voordeel behalen.

    Als je nu alles verkoopt en direct na 1 januari terug koopt, ja dan kan je de verdenking van arbitrage op je laden.
    Maar normale verkopen/aankopen op basis van je eigen zakelijke inzichten zou ik gewoon doen. Dat daarbij verschil in belastingheffing tussen aandelen en spaargeld bestaat kan (en mag) naar mijn mening een rol spelen. Idem: aankoopmoment vlak voor of vlak na 1 januari.

    Ik zie de belastingdienst nog lang niet succesvol zijn om hier een strafbaar feit van te maken. Ze hebben zelf 2 belasting categorieën gemaakt en jij bepaalt toch echt zelf hoe jij je geld besteed!(?)
  4. forum rang 7 Fred 63 24 december 2024 13:07
    quote:

    Paul schreef op 24 december 2024 12:41:

    [...]

    Ik heb het antwoord inmiddels zelf gevonden. Als je aandelen binnen 3 maanden terugkoopt, ziet de fiscus het als arbitrage. Dus het levert 0.36*0.05 =1.8% belastngbesparing op in 3 maanden als je het op een spaarrekening zet. Ofwel 7.4 procent op jaarbasis. Plus pakweg 2 procent rente. Op aandelen maak je gemiddeld 9 procent op jaarbasis. Maar je loopt wel veel meer risico met aandelen. Dus ja, het lijkt best aantrekkelijk. Iemand iets op aan te vullen? Maak ik ergens een denkfout?

    www.consumentenbond.nl/belastingaangi...,Peildatum%20omzeilen,je%20je%20box%203%20heffing.
    Het is toch allemaal koffiedik kijken.
    Als al die mensen in januari instappen die in oktober al zijn uitgestapt
    om die VRH te omzeilen kan je wel meer verliezen dan 1a2 %.
    Het gaat om pakweg 2% , dat kan je op 1 dag al verliezen of winnen.
    Dan zijn er nog aan en verkoop kosten , kosten van de spread die je
    moet bekostigen en de hoeveelheid geld die ermee gemoeid is.
    Ben je alleen of heb je een fiscale partner en hoeveel zit je over de vrijstelling.
    Allemaal overwegingen die alleen jij kan maken.

    Fijne dagen.
  5. forum rang 7 A3aan 24 december 2024 13:08
    quote:

    Bowski schreef op 24 december 2024 12:59:

    [...]
    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...
    Soms leidt verplaatsing binnen box 3 wel tot lagere heffing

    In sommige gevallen betaalt u wel minder belasting over uw vermogen door de verschuiving van de bezittingen of schulden:

    als u aannemelijk kunt maken dat de verplaatsing om zakelijke redenen was en dus niet om fiscale redenen.


    Dus: als jij denkt dat een aandeel nu verkopen je zakelijk voordeel oplevert kan je dat gewoon doen.
    En als je na 1 januari het tegen een lagere koers kan terug kopen kan je een zakelijk voordeel behalen.

    Als je nu alles verkoopt en direct na 1 januari terug koopt, ja dan kan je de verdenking van arbitrage op je laden.
    Maar normale verkopen/aankopen op basis van je eigen zakelijke inzichten zou ik gewoon doen. Dat daarbij verschil in belastingheffing tussen aandelen en spaargeld bestaat kan (en mag) naar mijn mening een rol spelen. Idem: aankoopmoment vlak voor of vlak na 1 januari.
    Pas op als particulier om beroep op zakelijk te doen. Het zou mij niet verbazen dat je in dat geval wordt aangeslagen als bedrijf, dus belasting betalen over gemaakte winst.
  6. Bowski 24 december 2024 13:16
    quote:

    Ortega schreef op 24 december 2024 12:46:

    Aandelen verkopen is niet genoeg, merkte ik vorig jaar. Creditsaldo op een beleggingsrekening wordt gewoon gezien als belegd-vermogen door De Blastingdienst. Dus je moet ook nog eens geld naar je lopende rekening terugboeken. Iemand dit ook zo bemerkt ?
    Ik trek geld op de beleggingsrekening af van beleggingingen. Je moet het zelf splitsen.
    Bij Degiro is dat iets omslachtiger omdat ze niet duidelijk een bankrekeningnummer geven, maar het is me altijd gelukt.
  7. Bowski 24 december 2024 13:19
    quote:

    A3aan schreef op 24 december 2024 13:08:

    [...]

    Pas op als particulier om beroep op zakelijk te doen. Het zou mij niet verbazen dat je in dat geval wordt aangeslagen als bedrijf, dus belasting betalen over gemaakte winst.
    Schei uit. Als particulier neem ik gewoon zakelijk (= berekenend) beslissingen. Iedereen mag toch een calculerende burger zijn. Sterker: iedereen mag/moet een calculerende burger zijn. Voor dat doel krijgen we stapels folders voor in de brievenbus, berekenen we de goedkoopste verzekering, etcetera.
  8. forum rang 8 objectief 24 december 2024 13:23
    quote:

    Paul schreef op 24 december 2024 12:41:

    [...]

    Ik heb het antwoord inmiddels zelf gevonden. Als je aandelen binnen 3 maanden terugkoopt, ziet de fiscus het als arbitrage. Dus het levert 0.36*0.05 =1.8% belastngbesparing op in 3 maanden als je het op een spaarrekening zet. Ofwel 7.4 procent op jaarbasis. Plus pakweg 2 procent rente. Op aandelen maak je gemiddeld 9 procent op jaarbasis. Maar je loopt wel veel meer risico met aandelen. Dus ja, het lijkt best aantrekkelijk. Iemand iets op aan te vullen? Maak ik ergens een denkfout?

    www.consumentenbond.nl/belastingaangi...,Peildatum%20omzeilen,je%20je%20box%203%20heffing.
    Jawel, de meeste beleggers blijven onder de vrijstelling (met of zonder partner).
    De aandelen zijn begin van het nieuwe jaar doorgaans duurder dan bij het jaarslot, dat kan je ook behoorlijk opbreken. Het is niet handig om door zulke "slimmigheden"' bij de belastingdienst in beeld te komen.
  9. forum rang 6 TonyX 24 december 2024 13:35
    Hier komt weer de (wettelijke) fictie om de hoek. Ik zou bij grote mutaties wel voorzichtig zijn. Maar kun je bijvoorbeeld aantonen dat je 2 weken op vakantie naar het buitenland gaat in januari en je dan geen zorgen over je portefeuille wilt hebben en dus liquide wilt zijn of dat je na 1 januari 2025 een grote beursdaling verwachtte na de zeer goede jaren 2023 en 2024, moet ik nog zien of de belastingdienst met haar beroep op deze wetgeving overeind blijft in de rechtszaal.

    Is maar net hoe letterlijk de belastingrechter de arbitrage wetgeving als norm hanteert of dat de evt. stelling van de belastingplichtige dat hier sprake is van schending van het recht op ongestoord bezit en de vrijheid inzake vermogensbeheer strategie keuzes bij de belastingrechter in goede aarde valt. Niet valt uit te leggen waarom bij herbelegging op 31 maart wel belasting ontdoken wordt en op 1 april niet. Maar je krijgt dan mogelijk wel veel gedoe in een gebied wat juridisch nu nog terra incognita is..

    Indien je een verzoek doet tot heffing op daadwerkelijk verkregen inkomsten maakt iedere vermeende arbitrage discussie ook niet uit. Alleen het resultaat telt dan. Maar gezien de stijging van de beurzen in 2024 moet ik nog zien voor hoeveel mensen het alleen om die reden dan nog voordelig is om voor 1-1-2025 te verkopen.

    Mochten de beurzen in 2025 wel enorm dalen dan ben je fiscaal(!) juist beter af met op 1-1-2025 veel aandelen in box 3 indien de beurzen niet volledig hersteld zijn aan het einde van 2025.

    ........Waar zijn de tijden dan de hoogte van de te betalen belastingen nog vrij voorspelbaar waren bij het begin van een belastingjaar?
  10. forum rang 6 TonyX 24 december 2024 13:38
    quote:

    A3aan schreef op 24 december 2024 13:08:

    [...]

    Pas op als particulier om beroep op zakelijk te doen. Het zou mij niet verbazen dat je in dat geval wordt aangeslagen als bedrijf, dus belasting betalen over gemaakte winst.
    Ik denk dat je hier zakelijk moet definiëren als op zakelijk winst gerichte beslissingen versus op fiscale ontwijkingswinst gedreven beslissingen.
  11. forum rang 6 marique 24 december 2024 13:44
    quote:

    Bowski schreef op 24 december 2024 13:16:

    [...]
    Ik trek geld op de beleggingsrekening af van beleggingingen. Je moet het zelf splitsen.
    Bij Degiro is dat iets omslachtiger omdat ze niet duidelijk een bankrekeningnummer geven, maar het is me altijd gelukt.
    ... zelf splitsen ...

    Bij mij doet DeGiro dat zelf. En die geeft het ook gesplitst door naar de Belastingdienst.
  12. Bowski 24 december 2024 13:48
    quote:

    marique schreef op 24 december 2024 13:44:

    [...]
    ... zelf splitsen ...

    Bij mij doet DeGiro dat zelf. En die geeft het ook gesplitst door naar de Belastingdienst.
    Bij mij staat/stond het geld van Degiro niet vooraf ingevuld door de belastingdienst bij bankrekeningen.

    P.S. (Marique): Is gewoon in NL, ik heb Degiro Basic.
  13. forum rang 6 graham20 24 december 2024 14:01
    quote:

    A3aan schreef op 24 december 2024 13:56:

    Ik heb eens even gekeken naar opgave vorig jaar, maar cash staat wel degelijk apart.

    flatexDEGIRO Geldrekening
    31 DECEMBER 2022
    EUR (DE93..........)
    22,00
    EUR
    31 DECEMBER 2023
    2.678,84
    EUR
    Meer relevant: dat geld stond gewoon op een rekening aangehouden bij een Duitse bank zodat die rekening kwalificeert als deposito.
  14. NBosch 24 december 2024 14:57
    quote:

    TonyX schreef op 24 december 2024 10:29:

    [...]

    Soms gaat het beste als je de optie afdrukken kiest, dan de optie als pdf en dan opslaan. evt. kun je het formaat bij die afdrukoptie als % nog kleiner maken zodat niet de helft van de cellen op pag. 2 verschijnen.

    60% korting op de IB lijkt me fors gezien het verschil tussen beide forfaitaire % én je ook nog kosten maakt en koers risico's loopt.
    Van 5,8 naar 1,4 % is toch een korting van 75%. Dus 60 korting vind ik wel logisch. Voordeel wordt gedempt door kosten en de 57k drempel. Verkoopkosten zijn bij mij heel laag. Maar risico zit hem erin wat de beurs doet in die 3 mnd. Kan vriezen kan dooien. Als je in lange calls gaat ben je het fiscale voordeel al meer dan kwijt door het weglopen van de premie uit de call. En dan had ik al een met looptijd 24 mnd genomen.
  15. forum rang 6 TonyX 24 december 2024 15:31
    quote:

    NBosch schreef op 24 december 2024 14:57:

    [...]
    Van 5,8 naar 1,4 % is toch een korting van 75%. Dus 60 korting vind ik wel logisch. Voordeel wordt gedempt door kosten en de 57k drempel. Verkoopkosten zijn bij mij heel laag. Maar risico zit hem erin wat de beurs doet in die 3 mnd. Kan vriezen kan dooien. Als je in lange calls gaat ben je het fiscale voordeel al meer dan kwijt door het weglopen van de premie uit de call. En dan had ik al een met looptijd 24 mnd genomen.
    Bij een gemiddeld rendement van stel 8% (wat hoog, maar rekent makkelijker) geef je per 3 maanden aan de zijlijn staan gemiddeld al 2% weg. Gesteld dat dit rendement redelijk lineair opbouwt. Maar dat kan net zo goed het driedubbele zijn of één derde.

    Dan heb je de weglopende premie nog.

    En dan moet je ook nog goed timen.

    Voordeel van langdurige buy and hold is dat je visie wellicht wel nog iets van invloed is op het eindresultaat maar je exacte timing niet zo nauw komt. Dat is anders wanneer je probeert te arbitreren of met tijdsgebonden derivaten gaat werken. Kortom: de daadwerkelijke belasting besparing is niet zo heel erg zeker noch makkelijk te kwantificeren.
15.303 Posts
Pagina: «« 1 ... 761 762 763 764 765 766 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.